Miksi persut pyörii keskustan jaloissa räkyttämässä?

Yrittäkää itsenäistyä ja vastata omista asioistanne persut. Elätte ja hengitätte vain keskustan kautta mutta nyt tullut aika ottaa vastuuta ja mennä hallitukseen laittamaan Suomen asioita ja maakuntien asiat kuntoon, kuten olette luvanneet.
33115
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Onko kepun Jouni Ovaska oikeassa arviossaan, että pakkoruotsi on se syy, miksi persut eivät halua neuvotella yhteisestä hallituksesta RKP:n kanssa?

– Mitä PS pelkää? Aikooko PS estää oikeistohallituksen synnyn pakkoruotsin takia? Uhkaako PS tehdä hallituksessa maaseutuvastaista politiikkaa, jos keskusta ei hyppää perussuomalaisten kärryihin? Ovaska jatkaa.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/049db982-30ad-460b-b542-932f42c69f70

Äänestä
  • Väärässä on.
    Pakkoruotsi-Purralle pakkoruotsi ei ole mikään ongelma.

    Todellinen syy on monimutkaisempi, eli suurin osa ihmisistä ei kykene asiaa käsittämään.

    Yleensä RKP kysyy vaalien jälkeen, pääseekö mukaan hallitukseen sillä ehdolla, että hallitus ei heikennä ruotsin kielen asemaa. Usein RKP pääsee, mutta aina ei. RKP ei ole vaa'ankieliasemassa normaalisti.

    Nyt tilanne on kuitenkin toinen. Hallitusta on vaikea saada kokoon ilman RKP:tä. Tällä kertaa RKP voi siis pyytää muutakin kuin pelkän ruotsin kielen aseman säilyttämisen. RKP:n kannattajista monet häpeävät silmät päästään, jos RKP hyväksyy PS:n maahanmuuttopolitiikan. Siksi tällä kertaa RKP voi vaatia kaksi asiaa hallitukseen mennessä: (1) ruotsin kielen asema turvataan ja (2) hallitus ei rajoita humanitaarista eikä työperäistä maahanmuuttoa.

    Kokoomus voi helposti suostua RKP:n vaatimuksiin (1) ja (2). SDP voi helposti suostua RKP:n vaatimuksiin (1) ja (2). Sen sijaan PS voi suostua helposti vaatimukseen (1) mutta vaatimus (2) on PS:lle vaikea.

    RKP on kuitenkin vahvassa neuvotteluasemassa, koska jos PS ei suostu noihin ehtoihin, niin SDP kyllä suostuu.

    Lopulta sekä PS että RKP joutuvat joustamaan maahanmuuttolinjauksistaan, jos Kokoomus haluaa oikeistohallituksen.

    Sinipunahallitus on kokoomukselle hankala, koska SDP ei voi antaa paljoa periksi talouspolitiikassa. Jos SDP antaa periksi talouspolitiikassa, niin SDP on vaarassa ottaa seuraavissa vaaleissa kaikkien aikojen vaalitappion.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Väärässä on.
    Pakkoruotsi-Purralle pakkoruotsi ei ole mikään ongelma.

    Todellinen syy on monimutkaisempi, eli suurin osa ihmisistä ei kykene asiaa käsittämään.

    Yleensä RKP kysyy vaalien jälkeen, pääseekö mukaan hallitukseen sillä ehdolla, että hallitus ei heikennä ruotsin kielen asemaa. Usein RKP pääsee, mutta aina ei. RKP ei ole vaa'ankieliasemassa normaalisti.

    Nyt tilanne on kuitenkin toinen. Hallitusta on vaikea saada kokoon ilman RKP:tä. Tällä kertaa RKP voi siis pyytää muutakin kuin pelkän ruotsin kielen aseman säilyttämisen. RKP:n kannattajista monet häpeävät silmät päästään, jos RKP hyväksyy PS:n maahanmuuttopolitiikan. Siksi tällä kertaa RKP voi vaatia kaksi asiaa hallitukseen mennessä: (1) ruotsin kielen asema turvataan ja (2) hallitus ei rajoita humanitaarista eikä työperäistä maahanmuuttoa.

    Kokoomus voi helposti suostua RKP:n vaatimuksiin (1) ja (2). SDP voi helposti suostua RKP:n vaatimuksiin (1) ja (2). Sen sijaan PS voi suostua helposti vaatimukseen (1) mutta vaatimus (2) on PS:lle vaikea.

    RKP on kuitenkin vahvassa neuvotteluasemassa, koska jos PS ei suostu noihin ehtoihin, niin SDP kyllä suostuu.

    Lopulta sekä PS että RKP joutuvat joustamaan maahanmuuttolinjauksistaan, jos Kokoomus haluaa oikeistohallituksen.

    Sinipunahallitus on kokoomukselle hankala, koska SDP ei voi antaa paljoa periksi talouspolitiikassa. Jos SDP antaa periksi talouspolitiikassa, niin SDP on vaarassa ottaa seuraavissa vaaleissa kaikkien aikojen vaalitappion.

    Persujen johdossa on arvioitu mielestäni aivan oikein, että maahanmuuttopolitiikan kiristäminen on pitkälti myös RKP:n äänestäjien enemmistön intresseissä. Heille työperäisen maahanmuuton lisääminen EU:n ulkopuolelta on tärkeää, mutta humanitaarinen maahanmuutto ei lainkaan. Oikein valituilla sanamuodoilla sopu saadaan aikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Väärässä on.
    Pakkoruotsi-Purralle pakkoruotsi ei ole mikään ongelma.

    Todellinen syy on monimutkaisempi, eli suurin osa ihmisistä ei kykene asiaa käsittämään.

    Yleensä RKP kysyy vaalien jälkeen, pääseekö mukaan hallitukseen sillä ehdolla, että hallitus ei heikennä ruotsin kielen asemaa. Usein RKP pääsee, mutta aina ei. RKP ei ole vaa'ankieliasemassa normaalisti.

    Nyt tilanne on kuitenkin toinen. Hallitusta on vaikea saada kokoon ilman RKP:tä. Tällä kertaa RKP voi siis pyytää muutakin kuin pelkän ruotsin kielen aseman säilyttämisen. RKP:n kannattajista monet häpeävät silmät päästään, jos RKP hyväksyy PS:n maahanmuuttopolitiikan. Siksi tällä kertaa RKP voi vaatia kaksi asiaa hallitukseen mennessä: (1) ruotsin kielen asema turvataan ja (2) hallitus ei rajoita humanitaarista eikä työperäistä maahanmuuttoa.

    Kokoomus voi helposti suostua RKP:n vaatimuksiin (1) ja (2). SDP voi helposti suostua RKP:n vaatimuksiin (1) ja (2). Sen sijaan PS voi suostua helposti vaatimukseen (1) mutta vaatimus (2) on PS:lle vaikea.

    RKP on kuitenkin vahvassa neuvotteluasemassa, koska jos PS ei suostu noihin ehtoihin, niin SDP kyllä suostuu.

    Lopulta sekä PS että RKP joutuvat joustamaan maahanmuuttolinjauksistaan, jos Kokoomus haluaa oikeistohallituksen.

    Sinipunahallitus on kokoomukselle hankala, koska SDP ei voi antaa paljoa periksi talouspolitiikassa. Jos SDP antaa periksi talouspolitiikassa, niin SDP on vaarassa ottaa seuraavissa vaaleissa kaikkien aikojen vaalitappion.

    Toisaalta jos porvarihallituskoalitio ei toteudu, niin Orpolla on paha paikka mennä kiveen kirjoitettujen vaatimustensa kanssa (jos ne sellaisia ovat) SDP:n puheille. Tarkoittanee sitä, että kuten Sixten Korkman totesi, niin kompromissi löytynee jostakin Kokoomuksen ja SDP:n näkemysten välimaastosta. Tämä olisi työvoitto SDP:lle ja paha epäonnistuminen Kokoomukselle ja etenkin Orpolle. Saattaisi mennä seuraavissa Kokoomuksen puheenjohtajavaaleissa jopa vaihtoon.

    Äänestä

  • Kepulaiset on isänmaallisia suomalaisia ja siksi eivät persunatsien kanssa hallitukseen mene !l

    Äänestä

  • vihreä väri vaihtui mustaan

    sipilän virheistä pitää vielä maksaa hintaa

    mutta maakuntien miehet vielä huomaa, ettei persuja kiinnosta maakuntien etu vaan ainoastaan isoimpien kaupunkien mamu-lähiöt

    lopulta routa porsaan kotiin ajaa

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kepulaiset on isänmaallisia suomalaisia ja siksi eivät persunatsien kanssa hallitukseen mene !l

    Kannatan persujen asiaa, en kuitenkaan tunne olevani natsi. Ei kukaan ole minulla sanonut että olisin natsi.

    Äänestä

Älä lässytä. Kokoomus voitti vaalivilpillä. Äänestystuloksia ei edes lasketa yhteen, lyödään vaan halutut lukemat läppärillä fläppitaululle. Kokoomusta ei saada koskaan oppositioon. Se on muurarien kerho.

Äänestä

Täällä persuja jotka mukamas väittää ettei ole MPP kin selvä persu, samanlainen länkyttäjä.

Äänestä
  • Pankkomajuri projisoi omaa persuiluaan. Syntisäkiksi valikoitui tällä kertaa Mielipidepankki.

    Äänestä

  • MppMoktar

    Äänestä

Persut perineet kommunisteilta irvistelyt.

Äänestä

Miksi perussuomalaiset pyörii keksustan jaloissa

sanoi pikkulintukepu kun PS-hevosta potki

Äänestä

Uli uli uli? Uli

Äänestä

Koomista kun Halla-aho, Purra, Lulu ja monet muut persujen "intellektuellit" kiukuspäissään vinkuu kepulle ja RKP:lle, kun kepu ja RKP ei suostu leikkimään persujen sanelemin säännöin :D

Äänestä
  • RKP:tä näyttää ainakin hiertävän Halla-aho ja sisulaiset.

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/496f4352-3da3-4345-a6e8-5943cb4614a2"

    "Yli 30-vuotiaana väitöskirjatutkijana Halla-aho julisti, että häntä ei juutalaisten kansanmurha holokausti kiinnosta, ja kutsui sitä historialliseksi kuriositeetiksi. Auschwitzin vapautumisen 60-vuotismuiston juhlallisuuksien aikaan Halla-aho kirjoitti holo-hölöttäjistä ja holo-hölinästä.

    Samoihin aikoihin Halla-aho istui Suomen Sisun hallituksessa. Suomen Sisun jäsenilleen suosittelema kirjalista sisälsi kansallissosialismin keskeisiä opinkappaleita ja rotukirjallisuutta.

    Lukemiston alaotsikko ”Pohjoisen sielun avaimet” sisälsi eurooppalaisten kansalliseeposten lisäksi kokoelman kansallissosialismin opinkappaleita, kuten Helmut Stellrechtin Usko ja teot, Alfred Rosenbergin Uutta Eurooppaa kohti, ja Savitri Devin The Lightning and The Sun.

    Sisu levitti myös Stellrechtin näkemyksen juutalaisista: ”Juutalainen on epärehellinen. Hän on sellaiseksi syntynyt ja pysyy läpikotaisin luihuna. – – Hänen juurimisensa pois Saksasta on ylin laki.”

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    RKP:tä näyttää ainakin hiertävän Halla-aho ja sisulaiset.

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/496f4352-3da3-4345-a6e8-5943cb4614a2"

    "Yli 30-vuotiaana väitöskirjatutkijana Halla-aho julisti, että häntä ei juutalaisten kansanmurha holokausti kiinnosta, ja kutsui sitä historialliseksi kuriositeetiksi. Auschwitzin vapautumisen 60-vuotismuiston juhlallisuuksien aikaan Halla-aho kirjoitti holo-hölöttäjistä ja holo-hölinästä.

    Samoihin aikoihin Halla-aho istui Suomen Sisun hallituksessa. Suomen Sisun jäsenilleen suosittelema kirjalista sisälsi kansallissosialismin keskeisiä opinkappaleita ja rotukirjallisuutta.

    Lukemiston alaotsikko ”Pohjoisen sielun avaimet” sisälsi eurooppalaisten kansalliseeposten lisäksi kokoelman kansallissosialismin opinkappaleita, kuten Helmut Stellrechtin Usko ja teot, Alfred Rosenbergin Uutta Eurooppaa kohti, ja Savitri Devin The Lightning and The Sun.

    Sisu levitti myös Stellrechtin näkemyksen juutalaisista: ”Juutalainen on epärehellinen. Hän on sellaiseksi syntynyt ja pysyy läpikotaisin luihuna. – – Hänen juurimisensa pois Saksasta on ylin laki.”

    Hyvä analyysi Lauri Nurmelta

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    RKP:tä näyttää ainakin hiertävän Halla-aho ja sisulaiset.

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/496f4352-3da3-4345-a6e8-5943cb4614a2"

    "Yli 30-vuotiaana väitöskirjatutkijana Halla-aho julisti, että häntä ei juutalaisten kansanmurha holokausti kiinnosta, ja kutsui sitä historialliseksi kuriositeetiksi. Auschwitzin vapautumisen 60-vuotismuiston juhlallisuuksien aikaan Halla-aho kirjoitti holo-hölöttäjistä ja holo-hölinästä.

    Samoihin aikoihin Halla-aho istui Suomen Sisun hallituksessa. Suomen Sisun jäsenilleen suosittelema kirjalista sisälsi kansallissosialismin keskeisiä opinkappaleita ja rotukirjallisuutta.

    Lukemiston alaotsikko ”Pohjoisen sielun avaimet” sisälsi eurooppalaisten kansalliseeposten lisäksi kokoelman kansallissosialismin opinkappaleita, kuten Helmut Stellrechtin Usko ja teot, Alfred Rosenbergin Uutta Eurooppaa kohti, ja Savitri Devin The Lightning and The Sun.

    Sisu levitti myös Stellrechtin näkemyksen juutalaisista: ”Juutalainen on epärehellinen. Hän on sellaiseksi syntynyt ja pysyy läpikotaisin luihuna. – – Hänen juurimisensa pois Saksasta on ylin laki.”

    Kannattaa lukea tuo Nurmen juttu. Siinä paljastuu persujen natsiydin.

    Äänestä

Purra vittuilee polvillaan - sama vaiva näyttää tarttuneen myös Halla-Ahoon.

Vaalivoiton jälkeen Keskusta on syyllinen kaikkeen mikä ei persuilta itseltään onnistu.
Outoa semminkin kun nämä kaikenmaailman tynkkyset ovat neljä vuotta räkineet päätyökseen Keskustan päälle.

Äänestä

Persut haluaa keskustan hallitukseen siksi, että keskustasta löytyy osaajia. Persuissa ei ole kuin tolloja tyhjän huutajia.

Äänestä
  • Persut haluaa Keskustan hallitukseen säästyäkseen seuraavissa vaaleissa rökäletappiolta Keskustalle. Maaseudun ihmiset voivat vielä kokea ahaa-elämyksen persujen kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Persut haluaa Keskustan hallitukseen säästyäkseen seuraavissa vaaleissa rökäletappiolta Keskustalle. Maaseudun ihmiset voivat vielä kokea ahaa-elämyksen persujen kanssa.

    Persut on kuin lauma rakkikoiria näykkimässä räksyttäessään.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Persut on kuin lauma rakkikoiria näykkimässä räksyttäessään.

    Persuista ei ole muuhun kuin tyhjään suun soittoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Persut haluaa Keskustan hallitukseen säästyäkseen seuraavissa vaaleissa rökäletappiolta Keskustalle. Maaseudun ihmiset voivat vielä kokea ahaa-elämyksen persujen kanssa.

    Taidat olla oikeassa!
    Moni tulee pettymään persuihin.

    Äänestä

Naurettavaa tuo persujen räksytys keskustan suuntaan. Ettekö persut uskalla mennä hallitukseen ilman keskustaa? Mikä olikaan se niskalaukaus?
Heh, heh. Ei turhaan puhuta persutolloista!

Äänestä
  • Persutolloja ne ovat ja myös sellaisiksi jäävät.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Persutolloja ne ovat ja myös sellaisiksi jäävät.

    Persutollot ei osaa muunlaista käyttäytymistä.

    Äänestä

Kepu pyörii persujen jaloissa. Sekopäisenä.

Äänestä
  • Voiko olla jotain vielä epätoivoisempaa kuin hallituskiimainen persu?

    Äänestä

  • Sinä olet täällä pyörimässä keskustan jaloissa. Mene omalle palstalle, persutollo!

    Äänestä

Naurattaa tuo persujen epätoivo, kun keskusta ei lähdekään persuja pönkäämään.
Hienoa, keskusta! Pistäkää vaan tyhjäpääpersut vastaamaan huutoonsa.
Ei siitä mitään tule, mutta saadaan katsella pellesirkusta kun persut näyttelevät ministeriä.

Äänestä
  • Pelkkää iloa on tiedossa kun seurataan persuministereiden touhuja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Yrittäkää itsenäistyä ja vastata omista asioistanne persut. Elätte ja hengitätte vain keskustan kautta mutta nyt tullut aika ottaa vastuuta ja mennä hallitukseen laittamaan Suomen asioita ja maakuntien asiat kuntoon, kuten olette luvanneet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu