Maksussa olevissa jättieläkkeissä rahoitusvaje. Puuttuvat rahat rohmutaan

lakisääteisistä työeläkerahastoista. Vieraalla taskulla tungosta. Jättieläkkeisiin korvamerkityt lisäeläkerahastot ja lakisääteiset työeläkerahastot ovat erilliset.
JOTKUT silti väittävät, että jättieläkkeet nauttivat perustuslain pääomasuojaa eikä niitä saa leikata.
2285
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Höpö höpö.

Työeläkkeitä maksetaan 31 miljardia vuodessa ja veroluonteisia maksuja ja veroja eläkkeisiin kerätään 30 miljardia.
Eläkevaroja käytetään vain 4 miljardia.

Eläkevelkaa on 800 miljardia eikä 240 miljardin riitä kuin kolmannekseen. Eläkkeet rahoitetaan jatkossakin veroista ja veroluonteisista maksuista.

Äänestä
  • Vuosien myötä lakisääteisiin työeläkerahastoihin on kertynyt yli 200 miljardin ylijäämä. Lisäeläkerahastoissa tilanne on toinen. Lisäeläkkeisiin korvamerkityt rahat ja rahavirrat eivät riitä edes maksussa oleviin jättieläkkeisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Vuosien myötä lakisääteisiin työeläkerahastoihin on kertynyt yli 200 miljardin ylijäämä. Lisäeläkerahastoissa tilanne on toinen. Lisäeläkkeisiin korvamerkityt rahat ja rahavirrat eivät riitä edes maksussa oleviin jättieläkkeisiin.

    Lisäeläkkeet on rahastoitu kokonaisuudessaan yksityisiin yhtiöihin. Miksi kirjoitat aiheesta, josta et edes viitsi ottaa selvää?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Lisäeläkkeet on rahastoitu kokonaisuudessaan yksityisiin yhtiöihin. Miksi kirjoitat aiheesta, josta et edes viitsi ottaa selvää?

    SURKEAA, SURKEA YRITYS!

    Muista länsimaista poiketen myös Suomen KAIKKI lakisääteiset työeläkevarat tilitetään ja rahastoidaan yksityisiin työeläkeyhtiöihin. Niissä on yli 200 miljardin rahaläjä valmiina ja niihin tilitetään lakisääteiset työeläkemaksut jatkuvasti.

    Kuten mainitsit, lisäeläkerahat rahastoidaan yksityisiin lisäeläkerahastoihin. Siellä vaan on pahaa vajetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    SURKEAA, SURKEA YRITYS!

    Muista länsimaista poiketen myös Suomen KAIKKI lakisääteiset työeläkevarat tilitetään ja rahastoidaan yksityisiin työeläkeyhtiöihin. Niissä on yli 200 miljardin rahaläjä valmiina ja niihin tilitetään lakisääteiset työeläkemaksut jatkuvasti.

    Kuten mainitsit, lisäeläkerahat rahastoidaan yksityisiin lisäeläkerahastoihin. Siellä vaan on pahaa vajetta.

    Lisäeläkkeet eli vapaaehtoiset eläkkeet eivät rasita millään tavalla työeläkejärjestelmää. Niiden rahat on kokonaisuudessaan maksettu erillisiin sopimuksiin. Lisäeläkkeet rasittavat vain maksajayritysten taloutta.

    Älä väitä, kun et tiedä.

    Äänestä

ELÄKEUUDISTUKSET Vaan pienentää eläkkeen määrää ILMARINEN / OP PANKKI KUSETTAA ELÄKELÄISII

Äänestä
  • Viime vuonna kuolleisuus nousi 1940-luvun sotavuosien tasolle, yli 60.000 kuolintapausta. Jos korona ja koronan pitkäaikaisvaikutukset ovat väestön tilastollisen ylikuolleisuuden takana, ylikuolleisuus todennäköisesti jatkuu, varsinkin kun terveydenhuolto on kriisissä.

    Syntyvyys on laskenut ennätysalhaalle. Vastasyntyneiden elinajanodote on laskenut. Syntyvyys on jo vuodesta toiseen alittanut 1860-luvun nälkävuosien tason.

    Työelökejärjestelmä on uusien haasteiden edessä.
    Työeläkekatto on ratkaisuna yksinkertaisin. Siihen tarvitaan poliittinen tahto ja AY-mafiosojen asennemuutos.
    Eläkekatto on useimmissa länsimaisissa demokratioissa.
    Eläkkeen tarkoituksena on turvata kohtuullinen toimeentulo, ei rikastuttaa perikuntaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Viime vuonna kuolleisuus nousi 1940-luvun sotavuosien tasolle, yli 60.000 kuolintapausta. Jos korona ja koronan pitkäaikaisvaikutukset ovat väestön tilastollisen ylikuolleisuuden takana, ylikuolleisuus todennäköisesti jatkuu, varsinkin kun terveydenhuolto on kriisissä.

    Syntyvyys on laskenut ennätysalhaalle. Vastasyntyneiden elinajanodote on laskenut. Syntyvyys on jo vuodesta toiseen alittanut 1860-luvun nälkävuosien tason.

    Työelökejärjestelmä on uusien haasteiden edessä.
    Työeläkekatto on ratkaisuna yksinkertaisin. Siihen tarvitaan poliittinen tahto ja AY-mafiosojen asennemuutos.
    Eläkekatto on useimmissa länsimaisissa demokratioissa.
    Eläkkeen tarkoituksena on turvata kohtuullinen toimeentulo, ei rikastuttaa perikuntaa.

    Edelleen: eläkekattoa ei voi laittaa vanhoihin eläkkeisiin.

    Ne maat, joista puhut, ovat asettaneet eläkekaton vain pakollisille eläkkeille ja keräävät rahat vain siihen. Lisäksi on erilaisiin sopimuksiin sisältyviä eläkkeitä ja eläkkeet ovat suurempia kuin Suomessa.

    Sinä vain valitset yhden pikkiriikkisen osan eläkejärjestelmistä ja vertaat sitä tavoitehaluisesti Suomen koko eläkejärjestelmään. Kokonaisuuksia verrataan, ei osia

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Edelleen: eläkekattoa ei voi laittaa vanhoihin eläkkeisiin.

    Ne maat, joista puhut, ovat asettaneet eläkekaton vain pakollisille eläkkeille ja keräävät rahat vain siihen. Lisäksi on erilaisiin sopimuksiin sisältyviä eläkkeitä ja eläkkeet ovat suurempia kuin Suomessa.

    Sinä vain valitset yhden pikkiriikkisen osan eläkejärjestelmistä ja vertaat sitä tavoitehaluisesti Suomen koko eläkejärjestelmään. Kokonaisuuksia verrataan, ei osia

    Maissa, joissa on eläkekatto, kón kaksi tau useampi eläkejärjestelmä, jossa vain yhdessä on katto.
    Esimerkiksi Ranskassa on yli 40 eläkejärjestelmää, joista ainakin kaksi toisiiaan täydentävää ovat pakollisia.

    Merkittävä ero järjestelmissä on siinä, että monissa maissa itse ansaitaan oma eläke ja raha on korvamerkitty. Mitä suurempi osa on korvamerkittyä, sitä vähemmän sitä annetaan niille, jotka eivät ole ansainneet hyvää työeläkettä.

    Eläkekatot toimivat siis pieniä eläkkeitä laskevasti, eivät korottavasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Edelleen: eläkekattoa ei voi laittaa vanhoihin eläkkeisiin.

    Ne maat, joista puhut, ovat asettaneet eläkekaton vain pakollisille eläkkeille ja keräävät rahat vain siihen. Lisäksi on erilaisiin sopimuksiin sisältyviä eläkkeitä ja eläkkeet ovat suurempia kuin Suomessa.

    Sinä vain valitset yhden pikkiriikkisen osan eläkejärjestelmistä ja vertaat sitä tavoitehaluisesti Suomen koko eläkejärjestelmään. Kokonaisuuksia verrataan, ei osia

    Kyllä Suomessa voi säästää lisäeläkkeisiin myös itse, ja hyvä niin. Se on silloin etukäteen säästettyä rahaa eikä eläkeaikana tarvitse mennä vohkimaan lakisääteisistä työeläkerahastoista.

    Lakisääteiset työeläkkeet ovat juuri niitä mainitsemiasi "pakollisia eläkkeitä", jotka maksetaan lakisääteisistä työeläkerahastoista. Muilta näpit irti!

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kyllä Suomessa voi säästää lisäeläkkeisiin myös itse, ja hyvä niin. Se on silloin etukäteen säästettyä rahaa eikä eläkeaikana tarvitse mennä vohkimaan lakisääteisistä työeläkerahastoista.

    Lakisääteiset työeläkkeet ovat juuri niitä mainitsemiasi "pakollisia eläkkeitä", jotka maksetaan lakisääteisistä työeläkerahastoista. Muilta näpit irti!

    Itse säästetyistä lisäeläkkeistä saa myös vähennyksen veroissa.
    Ota se huomioon laskuissasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kyllä Suomessa voi säästää lisäeläkkeisiin myös itse, ja hyvä niin. Se on silloin etukäteen säästettyä rahaa eikä eläkeaikana tarvitse mennä vohkimaan lakisääteisistä työeläkerahastoista.

    Lakisääteiset työeläkkeet ovat juuri niitä mainitsemiasi "pakollisia eläkkeitä", jotka maksetaan lakisääteisistä työeläkerahastoista. Muilta näpit irti!

    Maksussa olevat jättieläkkeet voidaan kyllä leikata. Niitä ei ole täysimääräisesti rahastoitu eli säästetty etukäteen, joten niillä ei ole edes todellisuuspohjaista pääoman suojaa.
    Jättimäisillä lisäeläkkeillä on palkittu korkeinta yritysjohtoa ja pienemmillä lisäeläkkeillä joskus myös keskijohtoa, mutta useimmiten vasta lähempänä 50 vuoden ikää tai myöhemmin.
    Edes teoreettisesti niitä ei olisi voitu täysimääräisesti säästää etukäteen.
    Lisäeläkesopimuksia on tosiaan monenlaisia, myös räätälöityjä. Moni edelleen hyvissä voimissa oleva ex-johtaja on jäänyt eläkkeelle jo 55-vuotiaana. Enää sellaisia uusia eläkesopimuksia ei tehdä. Ikärajaa on nostettu, mutta summat ovat edelleen järjettömiä.
    ELÄKEKATTO MYÖS SUOMEEN!
    Suomea rikkaammissa Ruotsissa ja Sveitsissäkin on eläkekatot.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Itse säästetyistä lisäeläkkeistä saa myös vähennyksen veroissa.
    Ota se huomioon laskuissasi.

    Totta. Tosin veroa peritään, kun ne ovat eläkeläiselle maksussa. Silti paljon reilumpaa kuin "varastaa" lakisääteisistä, kun edes rahoitetaan itse.

    On huomattava, että nykyään myös lakisääteisistä työeläkemaksuista osan maksaa työtekijä itse.
    NÄPIT IRTI!

    Äänestä

Eläkkeet niin p****** ettei täällä mitään töitä kannata tehdä.

Äänestä
  • Sä et muutenkaan tekisi töitä, joten on turha valitaa siitä, mitä muut tekevät.

    Äänestä

  • Jos ei tee töitä, joutuu tyytymään takuueläkkeeseen, nykyisin hieman alle 900 e/kk.
    Laskennallisesti 2000 euron kuukausipalkalla saa tehdä töitä lähemmäs 20 vuotta, ennen kuin karttunut työeläke + kansaneläke ylittää takuueläkkeen tason. Opiskelusta saa (vielä) nykyisin hieman lisää.
    Itselle etukäteen säästetyt lisäeläkkeet parantaisivat lakisääteistä työeläketurvaa. 100 e/kk säästö eläkerahastosta riippuen 20-30 vuoden ajan kartuttaa mukavan lisäpotin. Aika poikii. Korkeammilla tulotasoilla pystyy laittamaan isomman siivun sivuun.
    Rahastoissa hoitokulut vaihtelevat ja niiden todellista suuruutta on joskus vaikeaa selvittää.
    Myös asuntosäästäminen tai vaikkapa riskipitoisempi suora osakesäästäminen. Pankkitileille saattaa taas pian saada korkotuottoa.
    Nykyisellään yli 2000 euron ylittävät säästöt pienentävät eläkkeensaajan asumistukea.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Jos ei tee töitä, joutuu tyytymään takuueläkkeeseen, nykyisin hieman alle 900 e/kk.
    Laskennallisesti 2000 euron kuukausipalkalla saa tehdä töitä lähemmäs 20 vuotta, ennen kuin karttunut työeläke + kansaneläke ylittää takuueläkkeen tason. Opiskelusta saa (vielä) nykyisin hieman lisää.
    Itselle etukäteen säästetyt lisäeläkkeet parantaisivat lakisääteistä työeläketurvaa. 100 e/kk säästö eläkerahastosta riippuen 20-30 vuoden ajan kartuttaa mukavan lisäpotin. Aika poikii. Korkeammilla tulotasoilla pystyy laittamaan isomman siivun sivuun.
    Rahastoissa hoitokulut vaihtelevat ja niiden todellista suuruutta on joskus vaikeaa selvittää.
    Myös asuntosäästäminen tai vaikkapa riskipitoisempi suora osakesäästäminen. Pankkitileille saattaa taas pian saada korkotuottoa.
    Nykyisellään yli 2000 euron ylittävät säästöt pienentävät eläkkeensaajan asumistukea.

    Korjaus.
    Nykyään palkalla 2000 e/kk takuueläkkeen tason saavuttaa lähemmäs 15 vuoden työeläkkeellä + kansaneläke.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Jos ei tee töitä, joutuu tyytymään takuueläkkeeseen, nykyisin hieman alle 900 e/kk.
    Laskennallisesti 2000 euron kuukausipalkalla saa tehdä töitä lähemmäs 20 vuotta, ennen kuin karttunut työeläke + kansaneläke ylittää takuueläkkeen tason. Opiskelusta saa (vielä) nykyisin hieman lisää.
    Itselle etukäteen säästetyt lisäeläkkeet parantaisivat lakisääteistä työeläketurvaa. 100 e/kk säästö eläkerahastosta riippuen 20-30 vuoden ajan kartuttaa mukavan lisäpotin. Aika poikii. Korkeammilla tulotasoilla pystyy laittamaan isomman siivun sivuun.
    Rahastoissa hoitokulut vaihtelevat ja niiden todellista suuruutta on joskus vaikeaa selvittää.
    Myös asuntosäästäminen tai vaikkapa riskipitoisempi suora osakesäästäminen. Pankkitileille saattaa taas pian saada korkotuottoa.
    Nykyisellään yli 2000 euron ylittävät säästöt pienentävät eläkkeensaajan asumistukea.

    Tuo osoittaa sen, että valinnoilla on seurauksia - ja niin sen tietenkin pitää ollakin.

    Suurimmat valittajat ovat yleensä niitä, jotka haluavat opiskelun ja vaativan työn tulokset ilman, että tekee kumpaakaan. Niitä kutsutaan vasemmistolaisiksi.

    Äänestä

Olen ollut töissä 15 vuotiaasta lähtien yli 50 vuotta töissä silti eläkkeen määrä vaan pienenee onko unohtunut joku kerroin niinkuin on Valtion eläkelistoilla PALKKA X KERTAA 1.5 = 4000 EUR ELÄKE ONKO OIKEIN ILMARINEN TIETÄÄ SUPO TUTKII

Äänestä
  • Vanhan työeläkesäännön mukaan työeläkettä alkoi kertyä vasta 23 vuoden iästä alkaen. Siis tässä tapauksessa kahdeksan vuotta kankkulan kaivoon, vaikka työeläkemaksut on pitänyt maksaa jo ennen 23 vuoden ikää.
    Tämä kurittaa parjattuja suuria ikäluokkia ja vanhempia, mutta kaikkein ankarimmin iäkkäitä äitejä, myös korkeakoulutettuja, koska lasten hoitoon menneistä vuosista ei ole tullut mitään kompensaatiota eikä myöskään subjektiivista päivähoito-oikeutta ollut.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Vanhan työeläkesäännön mukaan työeläkettä alkoi kertyä vasta 23 vuoden iästä alkaen. Siis tässä tapauksessa kahdeksan vuotta kankkulan kaivoon, vaikka työeläkemaksut on pitänyt maksaa jo ennen 23 vuoden ikää.
    Tämä kurittaa parjattuja suuria ikäluokkia ja vanhempia, mutta kaikkein ankarimmin iäkkäitä äitejä, myös korkeakoulutettuja, koska lasten hoitoon menneistä vuosista ei ole tullut mitään kompensaatiota eikä myöskään subjektiivista päivähoito-oikeutta ollut.

    Siitä huolimatta suuret ikäluokat saavat eläkettä kaksi euroa jokaista itse maksamaa euroa kohti.
    Nuoret saavat omasta eurostaan vain 80 senttiä.

    Boomerin euro on kaksi euroa ja nuoren 0,8.

    Suunnilleen 1960 syntyneet saavat omansa takaisin ilman korkoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Siitä huolimatta suuret ikäluokat saavat eläkettä kaksi euroa jokaista itse maksamaa euroa kohti.
    Nuoret saavat omasta eurostaan vain 80 senttiä.

    Boomerin euro on kaksi euroa ja nuoren 0,8.

    Suunnilleen 1960 syntyneet saavat omansa takaisin ilman korkoja.

    Tuolla edellä juuri todettiin, että vanhoissa eläkesäännöissä työeläkettä alkoi kertyä vasta 23 vuoden iästä alkaen. Työeläkemaksut kerättiin silti.
    BOOMERI-naisista puolet saa alle 1500 e/kk. Palkkaverotusta korkeampi eläkeverotus vie puolet naisista köyhyysrajan alle tai köyhyysrajan tuntumaan. Siellä on joukossa paljon hyvn pieniä eläkkeitä, kun lisäksi indeksivaje on syönyt niitä.
    Suuret ikäluokat alkavat olla jo eläkkeellä. Naisten keskieläke on n. 1650 e/kk, miesten n. 2000 e/kk. Miehet + naiset n. 1850 e/kk. Mediaanit ovat huomattavasti pienemmät.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

lakisääteisistä työeläkerahastoista. Vieraalla taskulla tungosta. Jättieläkkeisiin korvamerkityt lisäeläkerahastot ja lakisääteiset työeläkerahastot ovat erilliset.
JOTKUT silti väittävät, että jättieläkkeet nauttivat perustuslain pääomasuojaa eikä niitä saa leikata.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu