Kulttuuriministeri Tanja Karpela syyttää täysin aiheelliseti tämän päiväisessä avoimessa kirjeessään kovin sanoin Ilta-Sanomia valheellisista ja halventavista lehtijutuista. Kirjeensä hän on osoittanut lehden vastaavalle päätoimittajalle Antti-Pekka Pietilälle.
Karpelan laskujen mukaan tämän viikonvaihteenkin Ilta-Sanomissa on 18 väärää väitettä ja vielä lukuisia tarkoituksellisia loukkaavia vihjailuja. Tanja pitää tällaista toimintaa tarkoituksenhakuisena ja propagandistisena ajojahtina häntä kohtaa.
Viikolla Karpelan avustaja totesi, että "Tanja on lööppisaastan myrkyttämä ja joutui siksi turvautumaan sairaalahoitoon sekä pitkään sairaslomaan".
IS:n mukaan ministeri Karpela otti päätoimittaja A-P. Pietilään yhteyttä, ollessaan lähdössä Intiaan Amma-keskukseen. Ehtona ja toiveena oli, että "matkasta kirjoitettaisiin myönteisiä juttuja". Pietilä ei ministeri Karpelan ehdotukseen suostunut.
-------------------------------------------------------->
Miksiköhän Pietilä ei suostunut kirjoittamaan Tanjasta myönteistä juttua?
Miksiköhän IS:t Pietilä ovat viikosta toiseen mässäilleet Tanja Matti aihesta?
KOSKA IS:n Pietilä on pesunkestävä Demari korviaan myöten ja koska demarien toimintatapaan kuuluu puhua muunneltua totuutta ja olla erityisen ilkeä (kaikki muistaa, miten lipponen kohteli Alhoa).
Tanja teki oikein ja rohkeasti nostamalla Pietilää että muita Ilta-sdp-sanomien henkilöitä miettimisvastuuseen kirjoituksistaan?
Kyllä jopa sdp:n piikkiin politiikkaa tekevillä on vastuu mitä kynästään suoltaa.
Hyvä Tanja!
Karpelan laskujen mukaan tämän viikonvaihteenkin Ilta-Sanomissa on 18 väärää väitettä ja vielä lukuisia tarkoituksellisia loukkaavia vihjailuja. Tanja pitää tällaista toimintaa tarkoituksenhakuisena ja propagandistisena ajojahtina häntä kohtaa.
Viikolla Karpelan avustaja totesi, että "Tanja on lööppisaastan myrkyttämä ja joutui siksi turvautumaan sairaalahoitoon sekä pitkään sairaslomaan".
IS:n mukaan ministeri Karpela otti päätoimittaja A-P. Pietilään yhteyttä, ollessaan lähdössä Intiaan Amma-keskukseen. Ehtona ja toiveena oli, että "matkasta kirjoitettaisiin myönteisiä juttuja". Pietilä ei ministeri Karpelan ehdotukseen suostunut.
-------------------------------------------------------->
Miksiköhän Pietilä ei suostunut kirjoittamaan Tanjasta myönteistä juttua?
Miksiköhän IS:t Pietilä ovat viikosta toiseen mässäilleet Tanja Matti aihesta?
KOSKA IS:n Pietilä on pesunkestävä Demari korviaan myöten ja koska demarien toimintatapaan kuuluu puhua muunneltua totuutta ja olla erityisen ilkeä (kaikki muistaa, miten lipponen kohteli Alhoa).
Tanja teki oikein ja rohkeasti nostamalla Pietilää että muita Ilta-sdp-sanomien henkilöitä miettimisvastuuseen kirjoituksistaan?
Kyllä jopa sdp:n piikkiin politiikkaa tekevillä on vastuu mitä kynästään suoltaa.
Hyvä Tanja!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kepuhan nuolee hallituksessa jatkuvasti demareitten persettä. Jopa järkyttävät rajaloukkauksetkin katsoo läpi sormien, ihan Urkin malliin.
Kaikki kunnia Tanjalle, että jaksaa roikkua hallituksessa, vaikka ei tiedä kulttuurista mitään eikä tunnetusti ole edes sen harrastaja.
I-S lienee demarilehti. Mutta KAIKKI maakuntalehdet ovat tunnetusti kepun äänenkannattjia. Putinin Venäjällä on parempi sananvapaus ja monipuolisempi lehdistö kuin Suomessa. Valitettavasti!
Hienoa, että te kepulaiset olette tulleet keskustelemaan tänne perussuomalaisten sivuille.
Eihän persuja mikään ajankohtainen kiinnosta, kuten tämän päiväinenkin hiljaisuus näillä palstoilla todisti.
Voi perse tätä persujen matalamielisyyttä ja välinpitämättömyyttä!