Myykö sokeri ja rasva niin hyvin,

etteivät tuotteitten valmistajat rohkaistu tekemään terveellisempiä
tuotteita pelätessään myynnin laskua ?

Esimerkkinä jogurtit, joille on tullut vähäsokerisempia vaihtoehtoja,
mutta samaan aikaa niihin on lisätty rasvaa.

Valmistajillakin on tärkeä asema kansanterveyden suhteen,
vaikka kuluttaja itse on tietysti ensisijaisesti vastuussa mitä suuhunsa laittaa
ja kuluttajat ovat jo melko ravitsemustietoisia, mutta haluamiaan
vähäsokerisia, vähärasvaisia ja vähäsuolaisia vaihtoehtoja ei ole
riittävästi markkinoilla kaikilla tuotesektoreilla.

Mitä tulee jogurtteihin, kuluttaja luulee syövänsä terveellisesti,
kun tuotteen ilmoitetaan olevan "vähäsokerinen".
Terveellisin vaihtoehto on kuitenkin maustamaton jogurtti
(ja maustamattomat rahkat samoin)
https://www.hs.fi/ruoka/art-2000009512073.html

Jogurtit ja rahkat ovat mukavia välipaloja, syötkö sinä usein niitä ?
Tai muita maitotuotteita ?
Syön itse maustamatonta vähärasvaista tai rasvatonta rahkaa
riittävän proteiininsaannin takaamiseksi.
13302
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kokeilkaapa olla viikko ilman sokeria. Hedelmäsokeria voi käyttää. Yllätytte ! terveisin sokeritautinen.

Äänestä
  • Fruktoosi eli hedelmäsokeri ei ole terveellistä – päinvastoin. Yhdysvalloissa on viime vuosina suollettu lähes liukuhihnalta tutkimuksia, joiden mukaan hedelmäsokeri on selvästi haitallisempaa kuin tavallinen sokeri tai glukoosi, rypälesokeri.

    Äänestä

  • Sokeria on monissa tuotteissa, leivästä lähtien. En yleensä käytä sokeria. Kilo riittää kuukausiksi. Mitään erityistä en ole huomannut.

    Äänestä

Vastaus aloitukseen on hyvin yksinkertainen: Makea maistuu ja lisäämällä sokeria lähes kaikkiin tuotteisiin ne maistuvat ja niitä myydään paljon...Sokeri on ilmeisesti nykyään niin edullista isoissa erissä tehtaille hankittuna että makeuttaminen on kannattavaa.

Äänestä

Olenko ainoa poikkeava ? Minulle ei maistu makea.
En ole pakettiakaan sokeria ostanut kymmeneen vuoteen.
Ainoa mihin tarvitsin pari ruokalusikallista hienoa sokeria oli puolukka-
tai raparperikiisseli yms. mutta en ole tehnyt enää niitäkään.
Vieraita varten kotona on palasokeria, vaikka monikaan ei enää sokeria
kahvissaan käytä. Vieraita varten hankin myös "kahvileipää".

En ole ehdoton missään asiassa.
Voin joskus kesähelteellä syödä jäätelöä
ja kylässä otan tarjotun pullan, mutta ei tule sellaista hetkeä,
että nyt tekee mieli makeaa.

Lapsuudessa kovat karamellit olivat niin happamen pahanmakuisia,
ettei karamelliinkaan jäänyt kaipausta.

On helpotus, ettei koe makeannälkää. Ei tarvitse taistella painon kanssa
eikä terveys ainakaan sokerin takia ole huonontunut.
En rasvaisesta enkä kovin suolaisesta tykkää myöskään.
Hivenen suolaa pitää ruuassa olla, aivan suolattomaan ruokaan
en ole tottunut. Suola antaa (olevinaan?) ruualle maun.
Mausteilla ei saa samaa aikaan kuin suolalla.

Onkohan makeasta tykkääminen tottumus ? Tuleeko makeasta riippuvaiseksi,
jos alkaisi syödä makeita pullia, jugurtteja ja makeisia ?

1Äänestä

Selitys on, että jugurtin ominaisuudet muuttuvat, jos sokeria vähennetään.
Emmehän halua muuttaa jugurttia juomaksi?

Äänestä
  • Jugurttijuomia on, ne olisivat hyviä, mutta se sokerin määrä !
    Jugurteissa on emulgoitumisaine, joka ne hyytelöittää, ei sokeri.
    Jotkut jugurtit on keinomakeutettuja. Niissä ei ole aitoa sokeria
    ollenkaan.

    Äänestä

Maustamattomat jugurtit maistuvat oikein hyvin.

Äänestä

Suuri osa suomalaisia haluaa syödä terveellisemmin. Terveellisemmille
maitotuotteille olisi kysyntää, mutta tuottajat eivät halua vastata kysyntään,
vaikka kauppa kävisi. Tyhmää.

Äänestä
  • Onko se nyt niin vaarallista, jos yhden jugurtin syö päivässä, vaikka se sisältäisikin sokeria ja rasvaa?

    Äänestä

  • Kaupoissa on monia merkkejä rasvattomia ja sokerittomia jugurtteja, viilejä ja rahkoja. Kstsele ympärillesi.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Onko se nyt niin vaarallista, jos yhden jugurtin syö päivässä, vaikka se sisältäisikin sokeria ja rasvaa?

    Riippuu kokonaisruokavaliosta, mutta itse en halua syödä säännöllisesti mitään
    epäterveellistä, vaikkei se olisikaan "niin vaarallista".

    Äänestä

Jos kirjoittajilla on ylipainoa niin se on todistus rasvan ja makean syömisestä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

etteivät tuotteitten valmistajat rohkaistu tekemään terveellisempiä
tuotteita pelätessään myynnin laskua ?

Esimerkkinä jogurtit, joille on tullut vähäsokerisempia vaihtoehtoja,
mutta samaan aikaa niihin on lisätty rasvaa.

Valmistajillakin on tärkeä asema kansanterveyden suhteen,
vaikka kuluttaja itse on tietysti ensisijaisesti vastuussa mitä suuhunsa laittaa
ja kuluttajat ovat jo melko ravitsemustietoisia, mutta haluamiaan
vähäsokerisia, vähärasvaisia ja vähäsuolaisia vaihtoehtoja ei ole
riittävästi markkinoilla kaikilla tuotesektoreilla.

Mitä tulee jogurtteihin, kuluttaja luulee syövänsä terveellisesti,
kun tuotteen ilmoitetaan olevan "vähäsokerinen".
Terveellisin vaihtoehto on kuitenkin maustamaton jogurtti
(ja maustamattomat rahkat samoin)
https://www.hs.fi/ruoka/art-2000009512073.html

Jogurtit ja rahkat ovat mukavia välipaloja, syötkö sinä usein niitä ?
Tai muita maitotuotteita ?
Syön itse maustamatonta vähärasvaista tai rasvatonta rahkaa
riittävän proteiininsaannin takaamiseksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu