Pakkoruotsi syö suomen kielen

Erinomainen ajatus!

Ja mahdollisimman pian.

Kommenttisi paljastaa ainakin sen, ettei suomi ole sinun äidinkielesi, ellet sitten ole hyvin huonosti koulutettu ja typerä ihminen.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Kommenttisi paljastaa ainakin sen, ettei suomi ole sinun äidinkielesi, ellet sitten ole hyvin huonosti koulutettu ja typerä ihminen.

Kerro kielivirheet, jotka tein.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Kerro kielivirheet, jotka tein.

Onko tää vähän sama tilanne kun aktiivi kertoo että 'pakkoruotsi' aiheuttaa suuria haittoja. Ja sitten kun kysyy haitoista niin aktiivi vaikenee kuoliaaksi.

Sama myös jos kysyy miksi aktiivi vaatii pakkoenglantia kun kaikki lukee enkkua. Aktiivi ei osaa vastata.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Onko tää vähän sama tilanne kun aktiivi kertoo että 'pakkoruotsi' aiheuttaa suuria haittoja. Ja sitten kun kysyy haitoista niin aktiivi vaikenee kuoliaaksi.

Sama myös jos kysyy miksi aktiivi vaatii pakkoenglantia kun kaikki lukee enkkua. Aktiivi ei osaa vastata.

Suomi on melkein tuhottu tällä pakko- ja virkamiesruotsilla. Asiasta on paljon kirjoiteltu ja puhuttu, mutta se ei muutu, ennen kuin Suomen kansanedustajat voivat äänestää siitä oman tuntonsa mukaan, kun kansan ei haluta antaa siitä äänestää. Jos kansa saisi äänestää, että haluaako opiskella haittakieltä, pakko- ja virkamiesruotsia, niin ei kansa halua. Yksi pakkoruotsin tulos on juuri se, että kansanedustajat eivät pidä omaa kansaansa täysipäisenä, että se osaisi päättä ihan itse haluaako opiskella haittaruotsia, vai kenties lunnontieteitä, tai muita kieliä haittaruotsin sijaan. Muualla maailmassa kysytään kansalta vähäpätöisempiä asioita, kuin meillä tätä pakkokieltä, pakkokieltä jota käytetetään suomenkielistä valtaväestöä, suomenkielisiä kohtaan. Kun kaikki tutkinnot, jotka ovat kiinni virkamiesruotsin läpimenosta, kirjattaisiin valmiiksi, niin tulisi paljon kerralla uusia suomenkielisiä valmistuneita korkeakouluista ja yliopistoista paikkaamaan pitkälle koulutettujen työvoimapulaa. Ulkomaalainenhan pääsee näihin virkoihin ja työpaikkoihin vaikka ei osaisikaan pakko- tai virkamiesruotsia, edes suomea. Se on viimeisen päälle rasismia suomenkielisiä kohtaan. Miten paljon yli 50 vuoden aikana teknisesti lahjakkaita poikia on jäänyn pois lukioista ja siten korkeammasta koulutuksesta, kun eivät voi, älykkäitä kun ovat, ymmärtää pakko- ja virkamiesruotsin ideaa, muuten kuin, että se on haitallista, ihan oikein, älykäs ihminen ei opi älyttömyyttä ja etenkin mies, hänen on vaikea taipua tekemään jotain järjenvastaista, mikä on hyvä. Jos halutaan ajaa joku hallinon ala alas, tai tehdä jotain kansakunnalle vahingollista, laitetaan kärkeen nainen, naisia käytetään, ei sitä voi kauniimmin sanoa. Pari viime hallitusta on vielä monilla tuoreessa muistissa, katsokaa naisministereiden toimintaa. Älyttömässä haittaruotsissa on vielä sekin puoli, että naiset ovat keskimäärin parempia kielissä, miehet luonnontieteissä ja feminismillä kyllätetyt oppilaitokset ovat suosineet tyttöjä, niin tässä on tulos, Suomessa on pula osaajista, maassa joka oli ennen haittaruotsia, 1970-luvun alkuun asti, maailman johtava maa keksinnöissä ja tekniikassa väkilukuun suhteutettuna. Nyt on ammattimiehistä pula ja se on aiheutettu tarkoituksella pakkoruotsittajien toimesta. Olen sitä mieltä. Sivistykselliset vahingot ovat valtavat ja taloudelliset vahingot tähtitieteelliset, mitä tällä pakko- ja virkamiesruotsilla on Suomelle kansakuntana aiheutettu. Pakko- ja virkamiesruotsista on tullut hallituksenmuodostuskysymys ja kenen hyväksi, no ainakin Suomen kansan tappioksi 50 vuotta. Vähäinen ei ole se aika, materiaali ja raha, mitä pakkokielen opiskeluun on käytetty, sen perusteella koko Suomen täytyisi puhua sujuvaa ruotsia, mutta minkä ihmeen takia, ei siinä ole järkeä, se on rasismia Suomen valtaväestöä suomenkielisiä kohtaan.

Tai poistaa kokonaan.