Tulkin käyttö pakkoruotsin tilalla on ...

… täysin mahdollista perustuslain mukaan. Hoitoa ja palveluita on saatava Suomessa monilla eri kielillä, mutta se ei edellytä pakkoruotsin opintoja . Tulkkeja on hyödyllistä käyttää käyttää erikielisiin palveluihin, koska ne säästävät hoitohenkilökunnan työaikaa. Suomea pitää tietysti osata, minkä myös presidentti Niinistö selkeästi sanoi allekirjoittaessaan sote-lakeja.
39396
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Videoyhteydet mahdollistavat tulkin käytön samaan aikaan usealla eri paikkakunnalla.

Äänestä
  • .

    R K P = Rasistinen Kieli Puolue

    .

    Äänestä

  • Perustuslaki ei vaadi eikä edellytä pakkoruotsia!

    Pakkoruotsi on lakkautettava!

    Äänestä

  • Perustuslaki hyväksyy tulkkipalvelun käytön hurrien palvelumuotona.

    Pakkoruotsia ei tarvita!!!

    Äänestä

Tulkki voi istua missä tahansa, ja lääkärin tarvitsee vain ottaa häneen videoneuvotteluyhteys.

Äänestä

Yksinkertaista, hyvä Watson!

Äänestä
  • No shit, Sherlock!

    Äänestä

Konekääntäjät kehittyvät jatkuvasti, ja tulevat yhä tarkemmiksi.

Äänestä
  • Pakkoruotsin opetus ei kehity mihinkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Pakkoruotsin opetus ei kehity mihinkään.

    Hulluja nuo pakkoruotsittajat.

    Äänestä

Siihen tulee pyrkiä.

Äänestä

Tulkin käyttö pakkosuomenkin tilalla on täysin mahdollista. Miksi ei olisi?

Äänestä
  • Mahdollista, mutta tarpeetonta. 95% Suomessa asuvista puhuu suomea.

    Äänestä

Jag är ledsen för mina finskspråkiga vänner som inte kan drömma om att bli läkare, domare eller polis utan att tvingas prata svenska. Svenska språkundervisningen bygger på jämlikhet och finsk lag. Hur kan en sådan lag vara rättvis, som tvingar en person att förstöra sin egen identitet och hindrar honom från att utöva vissa yrken på sitt eget modersmål?

Äänestä
  • Pakkoruotsin poistuminen on vain ajan kysymys.

    Äänestä

Ehdottomasti näin.

Äänestä

Hyvä tulkki on parempi kuin huono pakkoruotsi.

Äänestä

Googlekääntäjä apuun.

Äänestä

Googlekääntäjät käyttöön!

Äänestä

Tietysti.

Äänestä

Sitä ei mikään estä.

Äänestä

Ylen rahoituksen leikkaamista ei tule sallia, sillä se on putiinilainen syy vähentää kanavia ja ruotsinkielen asemaa. Kulttuuri ihmiset vaativat hirveitä korotuksi määrärahoihin ja niitä tulisikin alentaa eikä lisätä.
Meillä on liikaa jo vapaamatkustajia.

Äänestä

Tulkki tai jopa google -kääntäjä on paras vaihtoehto palveluiden tarjoamiseksi ruotsinkieliselle rahvaalle.

Äänestä
  • Tietysti. Kehitys kehittyy jatkuvasti.

    Äänestä

Hurrien palveleminen voidaan mainiosti järjestää tulkkien avulla.

Äänestä

Jeps.

Äänestä

Tämä on totuus.

Äänestä

Ei pakkoruotsia palveluihin tarviya ja älytöntä olisikin pakkoruotsittaa koko maa muutaman kielipuolen palveluun

Äänestä

Gunilla on ruotsinkielisten palvelija

Äänestä

Sitä pitää kehittää.

Äänestä

Tähän mennään, jos joku ei suomea opi

Äänestä

Että ne jaksaa.

Äänestä

Tulkit ok

Äänestä

Tulkkiappsit tervetulleita.

Äänestä

Kielten oppiminen on vuonna 2040 samanlainen taito kuin tulen tekeminen luonnossa nykyisin, väitti oppimispelejä kehittävän yrityksen toimitusjohtaja ja filosofi Lauri Järvilehto Porin SuomiAreenassa järjestetyssä keskustelussa perjantaina.

Äänestä

Tulkit ja tulkkikoneet mullistavat kieltenopiskelut

Äänestä

Tulkit jatkossa ruotsinkielisten ja muunkielisten tukena, jos oma kielitaito ei riitä.

Äänestä

Tulkit todellakin ok

Äänestä

Aivan ja globaaleista ilmiöistä johtuen rakotulkkeja. Leikkaukset sen tekevät.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

… täysin mahdollista perustuslain mukaan. Hoitoa ja palveluita on saatava Suomessa monilla eri kielillä, mutta se ei edellytä pakkoruotsin opintoja . Tulkkeja on hyödyllistä käyttää käyttää erikielisiin palveluihin, koska ne säästävät hoitohenkilökunnan työaikaa. Suomea pitää tietysti osata, minkä myös presidentti Niinistö selkeästi sanoi allekirjoittaessaan sote-lakeja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu