Aivan, sehän oli aikaa, jolloin viel puoluetta johdettiin.
Nythän sitä ei ole johdettu pitkään aikaan. Saarikon energia on kulunut pelkäämiseen, itsekkääseen pelkoon siitä, että puolueen todelliset osaajavoimat syrjäyttävät hänen moottoriturvan meteliin perustuvan valtansa. Kaikkonen olisi johtanut puolueen järjestykseen, motivaatioon ja vaalivoittoon.
Nyt kuitenkin Hilja Maitotyttö ilmoitti komeasti päätöksensä pysyä vallassa. Näin hän katsoo, että kepulainen demokratia on puhunut.
Nythän sitä ei ole johdettu pitkään aikaan. Saarikon energia on kulunut pelkäämiseen, itsekkääseen pelkoon siitä, että puolueen todelliset osaajavoimat syrjäyttävät hänen moottoriturvan meteliin perustuvan valtansa. Kaikkonen olisi johtanut puolueen järjestykseen, motivaatioon ja vaalivoittoon.
Nyt kuitenkin Hilja Maitotyttö ilmoitti komeasti päätöksensä pysyä vallassa. Näin hän katsoo, että kepulainen demokratia on puhunut.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Saarikolle kelpaa syylliseksi kuka tahansa muu kuin ilmeinen.
eikö uskalla puolue sanoa ääneen= Juha Sipilä
jälkipyykki tulossa?
Ei yksi syyllinen riitä. Jos Saarikon suoritusten sijalla olisi ollut ihan oikea johtaminen, niin Sipilän hallituskauden jälkeen koettu kannatuksen vähäisyys olisi ollut vain notkahdus, joka olisi korjaantunut.
Kyllä Saarikko on veltto eksyilijä. Aikaansaamaton Hilja Maitotyttö.
Kepun kannatusvajoaman pääsyyllinen henkilötasolla on tietysti Juha Sipilä ja hänen harjoittamansa oikeistolainen talouspolitiikka. Se teki eron Kepun perinteiseen alkiolaiseen lähestymistapaan. Sipilän Kepu profiloitui kovan oikeistolaisen talouspolitiikan puolueeksi mennen jopa Kokoomuksesta ohi oikealta.
Eri asia on sitten se, että yleisempi syy Kepun vajoamaan on yhteiskuntarakenteen muuttuminen pitkässä juoksussa. Se tekee Kepusta koko ajan yhä tarpeettomamman puolueen eikä Kepussa ole keksitty sitten millään keinoa muuttaa puoluetta vastaamaan uudenlaisia yhteiskuntarakenteita. Tämä tarkoittaa sitä, että Kepu on jäänyt elämään liian pitkäksi aikaa maaseutuajan Suomeen, joka viimeksi oli Suomessa 1950-luvulla ja täysimääräisesti 1930-luvulla. Kepulla aluepoliittinen asenne on pitkällä tähtäimellä virhe. Se virhe supistaa koko ajan kannatusta, koska aluepolitiikasta riippuvaisten ihmisten määrä on jatkuvassa laskussa. Kepun ongelma on se, ettei sitä ole koettu yleispuolueeksi. Päinvastoin se on puolue, jota suurissa kaupungeissa oikein karsastetaan eikä syyttä.
Sipilä toki unohti puoluejohtajana vähäksi aikaa taustalle aluepolitiikan, mutta korvasi sen Kokoomuksenkin politiikkaa oikeistolaisemmalla talouspolitiikalla. Se oli shokkihoitoa Kepun kannattajille, jotka alkoivat kysellä, että tätäkö se keskustalainen alkiolaisuus tarkoittaa.
Aloitus täyttä persumaista höpön höpöä!!!!