Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Asko Kervisen ajojahti

    Nettilehti Tampereen sanomien jutussa toisinajattelijoiden vainoamisesta viitattiin Asko Kervisen ajojahtiin, voisko joku lyhyesti tiivistää mistä tuossa Kervisen tapauksessa oli kyse?
    13273
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 13

    Vanhimmat

    Ei sitä koskaan jahdattu, joten ei saatu kiinnikään. Vapaalla jalalla on hemmo edelleen.

    Äänestä

    • Pikasella googlettelulla vaikuttaa että jotain jahtausta oli.

      Äänestä

    Kyllä JT on jahdannut ja maalitanut ja kantanut jatkuvasi poliisille facebook viestejä ja 2 neloselta.

    Äänestä

    • Kuka on JT?

      Äänestä

    • Anonyymi00004 kirjoitti:

      Kuka on JT?

      Palstan vakiospämmääjien mielikuvitushahmo.
      Ne on kaikki juuripersuja joilla on klappia vauhtipyörässä.

      Äänestä

    Sinä kysyjä olet JT

    Äänestä

    • "Ne on kaikki juuripersuja joilla on klappia vauhtipyörässä."
      Ilmeisesti me ollaan sitten kaikki JT'tä.

      Äänestä

    Tämä taitaa olla arka aihe edelleenkin.

    Äänestä

    Ei juma.... en ole koko S24 Kotkan sivua lukenut varmaan kymmeneen vuoteen ja edelleen täällä pyörii sama Kervinen levy krammarissa. :D

    Äänestä

    • Olisikin vain kervinen, mutta kaikki muutkin samat viinan kärventämät ikipersut nakertavat edelleen toisiaan.

      Äänestä

    • Hyvä että pyörii, huhujen mukaan oli todella törkeää kohtelua Kervistä kohtaan. Samanlaiseen ajojahtiin saattaa joku muukin joskus joutua joten siksi hyvä kun Kervisen asia ei unohdu.

      Äänestä

    Trolli JT on ainoa JT eikä häntä voi muihin rinnastaa.

    Äänestä

    • Kuka on JT?

      Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Nettilehti Tampereen sanomien jutussa toisinajattelijoiden vainoamisesta viitattiin Asko Kervisen ajojahtiin, voisko joku lyhyesti tiivistää mistä tuossa Kervisen tapauksessa oli kyse?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu