Vaikka jotkut hölmöt täällä luulevat niin.
Maailma ei ole englanninkielinen
Anonyymi-ap
1121105
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 112
Vanhimmat
24/7 aivopesu "suomalaisessa" mediassa on tuottanut tulosta.
Det har lyckats utmärkt.
Ikävä kyllä.
Helt fantastiskt.
Ikävä kyllä tuosta "aivopesusta" pitää vielä maksaa...
Helt fantastiskt resultat.
Toppresultat.
Väldigt lyckat resultat.
Man blir alldeles stum av beundran.
Lyckat resultat.
Toppresultat.
Ännu det till.
Det har lyckats perfekt.
Det blir man.
Perfekt resultat.
Helt perfekt.
Tyvärr är folk så lätta att manipulera.
Det blir man.
Fint resultat.
Det är det värsta.
Miljarder kostar det.
Det blir man.
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑
😍 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17834354h
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Tällä palstalla on Putin -trolleja, jotka elävät englannin kielen ja USA :n vastaisuudella.
Älä viitsi, kaivon myrkytyksesi on liian näkyvää, pakkoenglannittaja.
Trumpister finns det ännu flera av.
Trump är idolen.
Det märks på allt.
Kielipolitiikan reaalipolitiikkaa!
Lähimmäisen halventaminen on taitolaji.
Yksi niistä kiteytyy hyvin seuraavassa kommentissa täällä. Mitään ei tarvitse selittää kunhan toteaa vastapuolta halventamaan luokittelevasti: Kysymys: Mitä oli ennen alkuräjähdystä kun ei ollut mitään. Miten se räjähti? Ylimielinen vastaus: Tutustu fysiikkaan. Älä roiku netissä, vaan opiskele.
Ukraina: Wagnerin ja Venäjän joukot tulittivat toisiaan Luhanskissa.
Kumpi on vahvempi? ”Kumpi ja kampi tappeli. Kumpi voitti?”
Nykyinen oikeusvaltioajattelu ja määrittely korostaa ja legitimoi vastaajan oikeusturvasta ja mistään yhteiskunnallisesta vastavoimasta riippumatonta määräysvaltaa poliittisesti valittujen asemavaltuutuksen ja mandaatin nojalla suhteessa muihin ihmisiin. Totuus nähdään mielivallan kautta määrittyväksi. Perimmältään valta määräytyy ja näyttäytyy tuossa omaksutussa mallissa ja käytänteissä mielivallan, tunteiden, yhteiskunnallisen aseman ja liberaalidemokratian ”silmälasien” läpi.
Mutta eilen kuulin mielenkiintoisen version mitätöinnin yhdestä tyypillisimmistä, mutta foxeimmin muotoillusta lausahduksesta.
”Yksi perheenemäntä ajoi paikalle tilaisuuteen uudella Audi A 8 autolla. Tohtorikoulutettu istahti ystävän viereen ja totesi ykskantaan. ”…minä kun en osaa ajatella yhtä monipuolisesti asiaa. Miten tuo vilpittömältä kuulostava pieni lausahdus voisi halventaa ketään? No samalla tavalla kuin sotatieteisiin erikoistunut asiantuntija naurahtaen totesi Medvedevistä. Eli kontekstisidonnainen, eli konkludenttinen halventaminen. Miten hänen lausahdustaan olisi oikein tulkita?
Tapa tulkita ovat esimerkiksi vaurauden ja rikkauden vertaus, sosiaalinen asema vertaus, koulutusaseman vertaus, yhteisöasemavertaus. Tuossa kontekstissa itsensä mitätöiminen peilautuu sitä vasten, että kaikki läsnäolijat tietävät, että hän on tohtori, ison talon omistaja, elämässään sijoittunut sosiaalisen aseman yläpäähän, ajaa Audi A 8:lla, jonka jokainen tietää yhdeksi kalleimmista autoista. Kun keskustelukumppanina on myös sosiaalisissa ja varallisuusvertailuissa maan rikkaimipien ja sosiaalisesti korkeimmille paikoille kiipeilleiden perheiden kyseisen sosiaalisen verkoston parhaiten menestyneiden joukko. Ja vertailun kohteen kyseiset paikalla olijat olettavat heikommassa määrittelyasemassa olevaksi, on kysymys tarkoituksellisesta viestin käänteisestä halveksimista ja mitätöimistä osoittavasta puheesta. Tuon lausahduksen tarkoitus on samalla nostaa pientä yhteiskunnallisesti erityisen onnistuneen eliitin määrittelyasemaa suhteessa muihin. Tuo menetelmä on kautta aikojen, jo mm. orjayhteiskunnissa ollut ns. alempiarvoisiksi koettujen, vaikkapa valistusfilosofien mitätöintiä. Siinä puheessa sanoja, jos tuo konteksti hänen kohdallaan on relevantti, korostaa hänen erinomaisuuttaan ja väheksyy kanssaihmistä tai kanssaihmisiä, eli lähimmäisiä.
Entä, jos olisikin niin, että sanoja olikin vilpitön tai väheksyi itseään. Silloin perustelut olisi haettava muualta kuin näkyvästä varakkuudesta, koulutuksen tuomasta profiilista ja yhteisöasemasta. Siksi on epätodennäköistä, että sanoja tarkoitti oikeasti väheksyä itseään. Siksi itsensä väheksyvä argumentointi oli tosiasiassa itsensä nostamista ja kanssaihmiselle pilkallisesti nauramista.
Mitä mieltä sinä olet tuosta ilmiöstä ja tuosta lausahduksesta? Onko kysymyksessä tosiasiassa ylpeys vai nöyryys? ”Jumala on ylpeitä vastaan, mutta nöyrille hän antaa armonsa sanan voiman”. ”…viimeiset tulevat ensimmäisiksi ja ensimmäiset viimeiseksi…” ”Linnuilla on pesänsä, mutta ihmisen pojalla ei ole mihin päänsä kallistaisi”. Hän oli nöyrä ja lempeä luonteeltaan, vaikka oli Jumalan poika ja istuu nyt Jumalan oikealla puolella ja on sieltä tuomitseva eläviä ja kuolleita.
”Jumalan sana on elävä ja voimallinen. Se on terävämpi kuin joku kaksiteräinen miekka ja se tunkee lävitse siihen saakka, että se sielun ja ytimen erottaa ja on ajatusten ja aivoitustenkin tuomari”.
Tuolle sanojalle: Lue Lutherin muotoilema tunnustus: ”Uskon, että Jumala on minut ja kaikki olennot luonut. Antanut minulle ruumiin ja sielun ja kaikki aistit ja pitää ne vielä voimassa…” ”Uskon, että minä en omasta järjestäni ja voimastani voi Jeesukseen Kristukseen uskoa, enkä hänen tykönsä tulla, mutta Jumala on valistanut minua lahjoillaan…”
Mene muualle käännyttämään, tämä on kielipolitiikka palsta.
Onhan täällä noita englanti-uskovaisia.
Många lärjungar.
För långa inlägg orkar ingen läsa.
En hel del.
Kaikki kritiikki "pyhää" pakkoenglantia kohtaan pitää heti sammuttaa joko mustamaalaamalla, viemällä huomio sivummalle tai löymällä homma ns. läskiksi postaamalla jotain tosi typerää?
Siltä näyttää...
Totta!
Tai sitten tekemällä kaikkia noita yhtäaikaa (putin trollaus).
Rutinåtgärd.
Det är rutinåtgärd.
Det har order från högre ort ?
Kyllä tämä aika englanninkieliseksi menee! Juuri katselin vaatetustuotteita kaupassa jossa ei ollut suomen sanaa missään kohdassa pakkausta! Toki näki mikä tuote on kyseessä, mutta tuoteselosteissa ei suomen sanaa!! Kyllähän suomalaisella kuluttajalla on oltava oikeus saada se sama tieto tuotepakkauksesta kuin englannin kielisissäkin maissa! Eikä auta tulla sanomaan että myyjät neuvoo! Neuvat jos heitä olisi! Miksi kuluttajaviranomainen ei tee mitään???
Ehkä jonkun pitäisi informoida ko. viranomaista mutta kun ollaan niin ylpeitä omasta tankeroenglannista....
Värst när bruksanvisningar inte är på finska eller engelska.
Värst är om dom är bara på engelska översatt från finska/kinesiska med Google.
De bryr sig inte eftersom alla är nöjda.
Alla nöjer sig med engelsk bruksanvisning,det betraktas som normallt.
Kaikki eivät ole tyytyväisiä.
Onneksi meillä asiantuntijat päättävät tästäkin: Asiantuntijat suosittelevat muulla kuin englannilla aloittamista, koska englannin oppii nykymaailmassa muutenkin (ja 9-10 vuotta englantia pitäisi riittää myös hyvin sen oppimiseen). Jo yli 25% valitseekin jonkin muun kielen aloittavaksi kieleksi.
Suomen kielen käyttöalue kapenee koko ajan ja eräät täällä vain ylistävät englannin erinomaisuutta.
Monet ihmiset ovat täysin välinpitämättömiä omia kieliä kohtaan.
Jotkut tuntuvat suorastaan vihaavan omaa äidinkieltään.
Det är sorgligt.
Surullista mutta totta.
Erittäin surullista.
Totta, taas oli monta surullista suomen alaskommenttia HS lukijan mielipiteeseen, jossa vaadittiin maahamme "ranskalaista" kielilakia.
Itse suosittelen Esperantoa ja tasa-arvoa kaikille! Lukekaa lisää:
https://www.esperanto.fi/esperanto/
Kirjastosta löytyy kirjoja ja kansalaisopistoista saa opetusta.
Ei tuo esperantokaan ole niin tasa-arvoinen kuin markkinoit, perustuuhan se pääosin eurooppalaisiin kieliin.
Jos esperanto olisi täysin keinotekoinen ja ilman mitään vaikutteita luonnollisistakielistä niin sen opiskelu ja oppiminen olisi paljon haastavampaa (se on ehkä helpoin kieli, heti Toki Ponan jälkeen).
Heimurinn er ekki enskumælandi!
Mond lan pa pale angle!
alealam la yatahadath al'iinjiliziatu!
duniya angrejee bolane vaalee nahin hai!
Ulimwengu hauzungumzi Kiingereza!
O mundo não fala inglês!
El mundo no habla ingles!
Le monde n'est pas anglophone!
Ei,eikä ruotsinkielinen myöskään......vaikka jotkut..jne.
Surkeaa, pakkoenglannittaja, surkeaa...
Ei todellakaan.
Näin on!!!!
Vähempi on koko maailmankaan omistajia.......
Kyllä yhdellä kielellä pärjäisi ihmiset paremmin.
Pakollinen yhteinen kieli........
Tuo sinun pyhä yhteinen kielesi on jo nyt hajoamassa paikallisiksi versioiksi. Ihmiskunta ei tule koskaan puhumaan yhtä kieltä, koska kieli on yksi tärkeimmistä erottautumiskeinoista.
Yksinkertainen totuus jota ei Suomessa saisi sanoa ääneen.
Näin se on.
Näitä hölmöjä on Suomessa aivan liikaa, varsinkin toimittajissa.
Media on pahasti pakkoenglannin vanki.
Mediakin.
Eivät näe nenäänsä pidemmälle. Nuo hölmöt meinaan.
Suomessa noista hölmöistä on ylitarjonta.
Yleinen harhaluulo Suomessa.
Todellinen asennevamma.
Myös Ranskassa joka tunnetusti puolustaa ranskan kieltä on ymmärretty englannin kielen tarve https://fluentvista.com/english-in-france/
English curriculum in French schools
In France, English is taught as a mandatory subject in schools from a young age.
Englanti on Ranskassa pakollinen oppiaine kouluissa nuoresta iästä alkaen.
International Companies: Many multinational companies have offices or branches in France. Being fluent in English can give you a competitive edge when applying for jobs in these organizations, as it demonstrates your ability to communicate effectively with colleagues and clients from different countries.
Monilla kansainvälisillä yrityksillä on toimintaa Ranskassa. Sujuvalla englannin osaamisella saa kilpailuetua kun hakee töitä tai työskentelee näissä yrityksissä.
France is not only home to a vibrant French-speaking community but also boasts a thriving expat community where English is widely spoken.
Ranska on ylpeä kukoistavasta expat yhteisöstä jossa englanti on laajalti puhuttu kieli.
Miksi haluat välttämättä todistaa että olen oikeassa?
Miksi pakkoenglannitat?
Taasen epämääräinen englanninkielinen lähde. Etkö huomaa itse miten rajoittunut maailmankuvasi ja tiedonhankintakykysi on?
Eikö olekin hieno huomata kuinka paljon hyödyllistä tietoa löytyy englanniksi?
Hyödyllistä?
Otat ensimmäisen lähteen, joka tukee kantaasi ja teet siitä itsellesi "jumalan sanaa".
Missä lähdekritiikki ja oma ajattelu?
Maailmassa on paljon tuollaista epämääräistä tiedon muotoon puettua propagandaa joka tuntuu uppoavan suomalaisiin kuin kuuma veitsi voisin.
Toistaiseksi et ole sellaista esittänyt.
Hieman eksoottisesmmasa maassa Saubi-Arabiassa tilanne on vastaavanlainen https://higherlanguage.com/do-people-speak-english-in-saudi-arabia/
The short answer is yes; English is widely spoken in Saudi Arabia. However, it is not the official language of the country.
English gets used extensively in businesses and schools throughout Saudi Arabia.
In addition, many Saudis learn English as a second language in school.
So even though Arabic is the official language, English is widely used and understood.
In Saudi Arabia, the majority of businesses are mainly conducted in English.
Toisin sanoen englantia puhutaan laajalti Saudi-Arabiassa ja monet Saudit opiskelevat sen toisena kielenä koulussa. Valtaosa liiketoiminnasta pyörii englannilla.
The government has also declared that English will be compulsory in all schools by 2020. So, the demand for English speakers in Saudi Arabia is high.
So, what percentage of Saudis speak English? A recent study found that around 85% of Saudis can converse in English.
That is a huge increase from ten years ago when only 50% of Saudis could speak English.
Saudi-Arabian hallitus on määrännyt englannin pakolliseksi aineeksi kouluissa vuodesta 2020 eteenpäin. Silmiinpistävää on että vain kymmenessä vuodessa englantia osaavien osuus on noussut 50% noin 85% mikä on valtava hyppäys noin lyhyessä ajassa.
Pahaksi ovat tilanteen päästäneet. No ikävä valtio tuo on ollut jo pitkään.
Täällä näemmä yksi hölmö pakkoenglannittaja on ruvennut vänkämään maailmaa englannin kieliseksi. Voi piruparkaa.
Ei ole, ei.
Ei todellakaan.
Totta haastat
Uusi esimerkki aiheesta taas näytillä.
Totta.
Pakkoenglannittajalla on taas kova mustamaalauskamppanja meneillään.
Noita hölmöjä tuntuu piisaavan Suomenmaassa.
Todella paljon.
Suomalaiset ovat pakkoenglannin vankeja.
iT IS! AND i LIKE IT!
Pauvre con!
Hölmö!
Ei se ole suomen- eikä ruotsinkielinenkään.
Muttei myöskään englanninkielinen, vaikka sinäkin tunnut niin uskovan.
Hyvä muistutus!
Kunniaa muillekin kielille, pakkoenglanti pois!!!
Näin!
On se enemmän englanninkielinen kuin ruotsinkielinen.
Onpa sinulla aika rajoittunut maailmankuva. Tiedoksi sinulle että maailmassa on muitakin kieliä kuin vain suomi, ruotsi ja englanti.
Hyvä muistutus, ei vain tunnu saavuttavan kohdejoukkoaan.
Ei todellakaan.
Ei ole, ei.