Olen katsellut tätä kokokeskustelua hyvin hämmästyneenä ja nyt jopa huolestuneena. Tämä sama aihe pulpahtaa esiin uudestaan ja uudestaan ja ei lopu koskaan vaikka kuinka sitä käytäisiin. Itse asiassa se tuntuu vain ruokkivan itseään. Olen jo 45v ja voin ainakin puhua jonkinlaisesta elämänkokemuksesta ja sen perusteella sanoisin nyt seuraavaa. Me ihmiset, niin naiset kuin miehetkin, olemme fyysisesti erilaisia ja erikokoisia. Tämä koskee luonnolisesti myös sukuelimiämme ja rintoja jne. On selvää, että jos ihminen voisi valita kaikki komponenttinsa itse, niin kaikki miehet olisivat isopeniksisiä ja naiset isorintaisia ja tiukkavaginaisia. On roskaa väittää kuitenkin, että nämä seikat olisivat näin tärkeitä ihmissuhteissa, sillä silloin on suhteessa jotain vikaa! Itsensä mittailu on sekin jollakin tapaa älytöntä, sillä miehen penistä EI voida kasvattaa millään harjoituksella pysyvästi ja näin ollen ainoa mahdollisuus itsensä muokkaamiseen on naisilla, jotka voivat jumppauttaa itseänsä. Yleensäkin naisten kokoerot ovat ainakin yhtä suuria kuin miesten ja ratkaisu ongelmiin löytyykin useimmin siltä puolelta. On totta, että isompi penis tuntuu paremmalta kuin pienempi jos kaikki muut tekijät ovat tasan, mutta erot eivät ole niin merkittäviä kuin täällä annetaan ymmärtää. Väitteet "koolla ei ole väliä" ja "koolla on väliä" ovat siis molemmat tavallaan totta. Koolla on vain vähäisen väliä ja silloin on puhuttava myös naisen koosta yhtäaikaa ja toisaalta koolla ei ole kovin paljon väliä jos henkilö muuten sytyttää eroottisesti. Aivan sama koskee muutenkin ihmisen ulkonäköä. Onhan sillä ulkonäöllä merkitystä, mutta ei se silti kaikkea ratkaise. Lopettakaa ihmeessä loputon mittailu, se ei muuta mitään eikä johda mihinkään järkevään. Muutenkin tytöt eivät ole niin kiinnostuneet poikien elimistä, kuin pojat tuntuvat täälä luulevan. Aika monet "tyttöjen kirjoituksista"ovat todennäköisesti poikien provokatiivisesti kirjoittamia (mallia Heidi 16v kyselee sperman nielemisestä) jossa fantasioidaan em. asetelmasta ja toivotaan tyttöjen vastaavan niihin.
Kesän jatkoa kaikille ilman mittanauhaa!
Kesän jatkoa kaikille ilman mittanauhaa!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ei koolla ole paljonkaan väliä, mutta itse olen sitä mieltä, että kyllä jokaisen naisen pitää edes kerran elämässään saada kunnon kokoista munaa. Kun naiset on keskimäärin eläissään 5:n miehen kanssa, pitää edes yksi niistä miehestä olla vähintään 17 senttisellä varustettu, jotta voi kuolla rauhassa tuntematta jääneensä mitään oleellista paitsi tässä elämässä. Ja kyllä edes yhden miehen pitäisi osata käyttää elintään kunnolla. Lottovoittohan se olisi, jos se kunnolla osaava on vielä lisäksi isomunainen.
Kiitos uskomattoman hyvästä mielipiteestä. Näin oletinkin asian olevan.
Jos olisin miehenä kirjoittanut, että kyllä jokaisen miehen pitää vähintään kerran elämässäämn päästä panemaan kiinteävartaloista ja hoikkaa, mutta isotissistä naista, jotta voi sitten kuolla onnellisena tietäen, että on edes kerran elämässään saanut kunnolla, minut olisi teilattu sovinistina ja ihmissikana.
Miksiköhän naispuolista vastaavaa voidaan kutsua.
Miksi on niin, että miehen elimen kokoa voi vähätellä miten lystää ja olla samalla hieno ihminen, mutta jos tekee samaa naiselle, niin on sovinistinen hirviö.
Tosiasia on, että niitä yli 20-senttisiä meisseleitä on alle 2 prosenttia ja suurin osa sijoittuu välille 13-17 cm. Eli halusitte tai ette tilastollisesti teidän vähättelemiänne "pieniä" miehiä on tämä maa pullollaan ja todennäköisyys, että jokainen nainen saa sitä suurta on aika pieni.
Ja kun miesten vehkeiden pidennyskonstit ovat aika pitkälti humpuukia, niin ehkä olisi parempi alkaa jumppaamaan sitä omaa värkkiä vähän pienemmäksi, mikäli tämä keskikoko ei riitä tai sitten tyytyä käyttelemään niitä metrinmittaisia hieromasauvoja.
Ja ei en ole tyytymätön seksielämääni. Enkä omista mitän pikkusormen kokoista. Olen vaan kyllästynyt tähän ikiaikaiseen naurettavuuteen.
Katso linkki:
http://gamma.nic.fi/~populus/panalyysi.html