Kukahan tuon säästökeskuksen osti? Toivottavasti ei vain kaupunki?
Vastaukset 20
- Anonyymi
Vissiin joku isompi yritys joka purauttaa sen pois ja suunnittelee tontille jotain. Huhuja ja toivottavasti totta et ei kaupunki olisi nyt sähläämässä.
- Anonyymi
Huhut kertoivat että isompi yritys sen tosiaan osti ja suunnittelmissa olisi rakennuttaa kerrostalo kyseiselle paikalle jonka alakertaan tulisi liiketiloja.
- Anonyymi
Jos se on myyty, niin purettavaksi ja ehkä siihen joku sitten rakentaa jotain. Kerrostalolle ei taida löytyä riittävästi kysyntää vaikka sijainti on keskellä kyylää. Kerros- ja rivitalot on Keuruulla jo rakennettu ellei nyt jostain löytyisi rivitalolle tontti tuhannen taalan sijainnilla järven rannalta. Tämäkin kiinteistö osoittaa, että kysymyksessä on hiipuvan kuihtumisen tiellä oleva kunta.
- Anonyymi
Niin, niin mitä sitten?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, niin mitä sitten?
Ei kai siinä....
- Anonyymi
onko purkutuomio päätetty
- Anonyymi
Purku ja sen jälkeen Rakennus mihin kaupunki konserni vuokralaiseksi suurella rahalla.
Valmistelu virkapiirissä ilman luottamus mandaattia. - Anonyymi
Keuruu ostaa säästökeskuksen kiinteistön.
https://www.ksml.fi/paikalliset/6572667- Anonyymi
Onhan se mukavaa kun on plantaaseja sillä ja täällä vaikka niille ei ole näköpiirissä olevana aikana olekaan käyttöä. Kukkapenkkejä ja pensaista tuolle paikalle suunnittelevat. Ainakaan hinnan halpuudesta ei voi kaupunkia moittia.
- Anonyymi
ei osta kiinteistöä. Ainoastaan tyhjän tontin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ei osta kiinteistöä. Ainoastaan tyhjän tontin.
Tyhjä tontti on se kiinteistö.
Talo tai rakennus ei ole kiinteistö.
Opettele terminologiaa.
- Anonyymi
Tästä tehty valitus kuulemani mukaan. Verovaroja tuhlataan taas lisää
- Anonyymi
Vain siinä tapauksessa, että valitus ei mene läpi ja kauppa jää voimaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain siinä tapauksessa, että valitus ei mene läpi ja kauppa jää voimaan.
Valittaja itse on tehnyt Haapamäestä kummituskylän rapistuvine rakennuksineen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valittaja itse on tehnyt Haapamäestä kummituskylän rapistuvine rakennuksineen.
Onhan Lampinen osaava ja aikaan saava mies mutta tuskinpa hän yksin on saanut Haapamäestä sen mikä se on nykyään. Kyllä siihen on tarvittu niin valtion, kunnan kuin yksityistenkin apua.
- Anonyymi
Kaupunginhallitus vastasi hallinto-oikeudelle:
https://www.suurkeuruu.fi/uutiset/art-2000010368431.html - Anonyymi
Kaupunginhallitus: Karvarinkulman kiinteistöjen kauppaan ei sovelleta hankintalain säädöksiä.
https://www.suurkeuruu.fi/uutiset/art-2000010641881.html- Anonyymi
Siinä se. Mitähän valittaja seuraavaksi keksii? Ei taida olla lakipykälät hallussa. Vaikka kovasti niin antaa ymmärtää.
- Anonyymi
Huumeita pitäis ruveta tekemään
- Anonyymi
No mitä sitten? Sitäpä juuri!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 791100
- 1091092
- 75550
- 47483
Taiteiden yö
Kuhmon taiteiden yössä tapahtui. Tsat satss saaatts... Ja Sammon takoja... Tsat satss saaatts...8446Nainen, onko se nalle hehkuttelija poistunut keskuudestamme?
Ei ole näkynyt, joten onkohan. R.I.P :/112441- 13440
- 43428
- 15406
- 40399