Ilta-Sanomien vastaavalle päätoimittajalle Antti-Pekka Pietilälle osoittamassaan avoimessa kirjeessä kulttuuriministeri Tanja Karpela (kesk) viittaa viikonvaihteen lehdessä julkaistuihin artikkeleihin.
Karpelan erityisavustaja Seija Turtiainen lähetti STT:lle lauantaina seuraavan kirjeen sähköpostitse:
Avoin kirje
Vastaava päätoimittaja Antti-Pekka Pietilä
Viikonvaihteen 21.5.2005 Ilta-Sanomissa väitätte, että syytän mediaa sairastumisestani. Se ei pidä paikkansa. Kritiikki on kohdistunut yksinomaan Ilta-Sanomia kohtaan. Sinä aikana kun Te olette ollut päätoimittaja, lehtenne on jatkuvasti ja tietoisesti kirjoittanut minusta halventavia ja valheellisia juttuja. Tässä suhteessa linjanne on poikennut muusta mediasta, joka on toiminut asiallisesti silloinkin kun on minua kovin sanoin arvostellut.
Viikonvaihteen Ilta-Sanomissa on laskujeni mukaan 18 väärää väitettä ja vielä lisäksi lukuisia tarkoituksellisesti loukkaavia vihjailuja. Kyseessä ei ole lukijoita palveleva tiedonvälitys vaan tarkoitushakuinen ja propagandistinen kampanja. Tämä osoittaa, että haluatte jatkaa valitsemallanne linjalla.
Tavoitteeni on parantua ja palata töihin hoitamaan kulttuuriministerin tehtäviä parhaan kykyni mukaisesti.
Espoossa 21.05.2005
Tanja Karpela
kulttuuriministeri
"Propagandistinen kampanja"
Ministeri on sitä mieltä, että Ilta-Sanomien linja hänestä kirjoitetuissa jutuissa on poikennut muusta mediasta, joka on toiminut asiallisesti silloinkin kun on häntä sanoin arvostellut.
Viikonvaihteen Ilta-Sanomissa on Karpelan laskujen mukaan 18 väärää väitettä ja vielä lukuisia tarkoituksellisia loukkaavia vihjailuja. Niitä ministeri ei avoimessa kirjeessään erittele. Karpelan mielestä kyseessä ei ole lukijoita palveleva tiedonvälitys vaan tarkoituksenhakuinen ja propagandistinen kampanja.
Ilta-Sanomat Tanja Karpelasta
Ilta-Sanomien viikonvaihdeliite Plussa otsikoi poliittisen artikkelinsa kulttuuriministeri Tanja Karpelasta "Uhri vai hyväksikäyttäjä?". Jutun alaotsikko toteaa, että ilman julkisuutta Tanja Karpela ei istuisi kulttuuriministerinä. Lehden mukaan medialla vuosia ratsastaneen Karpelan avustaja syyttää nyt ministerin sairaudesta toimittajia.
Artikkelissa todetaan muun muassa, että sairauslomalle jääneen ministerin avustajan mukaan Karpelan sairastuminen johtuu mediasta. Jatkossa sanotaan, että Karpela haluaa kontrolloida, mitä hänestä kirjoitetaan ja kuka kirjoittaa. Jutun mukaan ministeri valikoi tarkasti luottotoimittajansa, jotka varmasti kirjoittavat hänestä positiiviseen sävyyn.
Kun Tanja Karpela oli lähdössä Intiaan Amma-keskukseen, hän otti IS:n mukaan yhteyttä päätoimittaja Antti-Pekka Pietilään: Ministeri yritti käydä kauppaa ja toivoi mahdollisimman myönteisiä juttuja Intian-matkasta. Pietilä ei ehdotukseen suostunut.
Pietilä: IS arvioi artikkelissa Karpelan ministeritoimintaa
- Kulttuuriministeri Tanja Karpela ei ministerinä voi toimia mediamaailmassa samalla tavalla kuin missinä ja valokuvamallina, tähdentää Ilta-Sanomien päätoimittaja Antti-Pekka Pietilä.
Hän totesi lauantaina STT:lle, ettei Ilta-Sanomien viikonvaihteen kirjoituksia ole kohdistettu kulttuuriministeriä vastaan, vaan niissä on arvioitu Karpelan ministeritoimintaa.
- Olemme halunneet, että nämä taustat ja nimenomaan hänen toimintatapansa suhteessa mediaan tulisi julki. Lisäksi halusimme kertoa, että Ilta-Sanomat ei ole suostunut pönkittämään hänen julkisuuskuvaansa, niin kuin hän on jatkuvasti ja useaan kertaa meille ehdottanut. Siitä tässä on kysymys, painotti päätoimittaja Pietilä.
- Mitä taas tulee tähän ajankohtaan, niin Karpelan ministerikausi ja minun päätoimittajakauteni alkoivat suurin piirtein samoihin aikoihin, huomautti Pietilä.
- Kun Karpela oli missi, hän tietysti toimi toisella tavalla tai se sopi hänen toimintatyyliinsä, kun hän antoi haastatteluja. Missimaailman toimintatapa ei kuitenkaan sovi ministerin toimintatapaan.
LUE NÄKÖISLEHTEÄ >>
Sisällysluettelo - Palaute
Copyright © 2005 Kustannusosakeyhtiö Iltalehti
Karpelan erityisavustaja Seija Turtiainen lähetti STT:lle lauantaina seuraavan kirjeen sähköpostitse:
Avoin kirje
Vastaava päätoimittaja Antti-Pekka Pietilä
Viikonvaihteen 21.5.2005 Ilta-Sanomissa väitätte, että syytän mediaa sairastumisestani. Se ei pidä paikkansa. Kritiikki on kohdistunut yksinomaan Ilta-Sanomia kohtaan. Sinä aikana kun Te olette ollut päätoimittaja, lehtenne on jatkuvasti ja tietoisesti kirjoittanut minusta halventavia ja valheellisia juttuja. Tässä suhteessa linjanne on poikennut muusta mediasta, joka on toiminut asiallisesti silloinkin kun on minua kovin sanoin arvostellut.
Viikonvaihteen Ilta-Sanomissa on laskujeni mukaan 18 väärää väitettä ja vielä lisäksi lukuisia tarkoituksellisesti loukkaavia vihjailuja. Kyseessä ei ole lukijoita palveleva tiedonvälitys vaan tarkoitushakuinen ja propagandistinen kampanja. Tämä osoittaa, että haluatte jatkaa valitsemallanne linjalla.
Tavoitteeni on parantua ja palata töihin hoitamaan kulttuuriministerin tehtäviä parhaan kykyni mukaisesti.
Espoossa 21.05.2005
Tanja Karpela
kulttuuriministeri
"Propagandistinen kampanja"
Ministeri on sitä mieltä, että Ilta-Sanomien linja hänestä kirjoitetuissa jutuissa on poikennut muusta mediasta, joka on toiminut asiallisesti silloinkin kun on häntä sanoin arvostellut.
Viikonvaihteen Ilta-Sanomissa on Karpelan laskujen mukaan 18 väärää väitettä ja vielä lukuisia tarkoituksellisia loukkaavia vihjailuja. Niitä ministeri ei avoimessa kirjeessään erittele. Karpelan mielestä kyseessä ei ole lukijoita palveleva tiedonvälitys vaan tarkoituksenhakuinen ja propagandistinen kampanja.
Ilta-Sanomat Tanja Karpelasta
Ilta-Sanomien viikonvaihdeliite Plussa otsikoi poliittisen artikkelinsa kulttuuriministeri Tanja Karpelasta "Uhri vai hyväksikäyttäjä?". Jutun alaotsikko toteaa, että ilman julkisuutta Tanja Karpela ei istuisi kulttuuriministerinä. Lehden mukaan medialla vuosia ratsastaneen Karpelan avustaja syyttää nyt ministerin sairaudesta toimittajia.
Artikkelissa todetaan muun muassa, että sairauslomalle jääneen ministerin avustajan mukaan Karpelan sairastuminen johtuu mediasta. Jatkossa sanotaan, että Karpela haluaa kontrolloida, mitä hänestä kirjoitetaan ja kuka kirjoittaa. Jutun mukaan ministeri valikoi tarkasti luottotoimittajansa, jotka varmasti kirjoittavat hänestä positiiviseen sävyyn.
Kun Tanja Karpela oli lähdössä Intiaan Amma-keskukseen, hän otti IS:n mukaan yhteyttä päätoimittaja Antti-Pekka Pietilään: Ministeri yritti käydä kauppaa ja toivoi mahdollisimman myönteisiä juttuja Intian-matkasta. Pietilä ei ehdotukseen suostunut.
Pietilä: IS arvioi artikkelissa Karpelan ministeritoimintaa
- Kulttuuriministeri Tanja Karpela ei ministerinä voi toimia mediamaailmassa samalla tavalla kuin missinä ja valokuvamallina, tähdentää Ilta-Sanomien päätoimittaja Antti-Pekka Pietilä.
Hän totesi lauantaina STT:lle, ettei Ilta-Sanomien viikonvaihteen kirjoituksia ole kohdistettu kulttuuriministeriä vastaan, vaan niissä on arvioitu Karpelan ministeritoimintaa.
- Olemme halunneet, että nämä taustat ja nimenomaan hänen toimintatapansa suhteessa mediaan tulisi julki. Lisäksi halusimme kertoa, että Ilta-Sanomat ei ole suostunut pönkittämään hänen julkisuuskuvaansa, niin kuin hän on jatkuvasti ja useaan kertaa meille ehdottanut. Siitä tässä on kysymys, painotti päätoimittaja Pietilä.
- Mitä taas tulee tähän ajankohtaan, niin Karpelan ministerikausi ja minun päätoimittajakauteni alkoivat suurin piirtein samoihin aikoihin, huomautti Pietilä.
- Kun Karpela oli missi, hän tietysti toimi toisella tavalla tai se sopi hänen toimintatyyliinsä, kun hän antoi haastatteluja. Missimaailman toimintatapa ei kuitenkaan sovi ministerin toimintatapaan.
LUE NÄKÖISLEHTEÄ >>
Sisällysluettelo - Palaute
Copyright © 2005 Kustannusosakeyhtiö Iltalehti
Vastaukset 2
Vanhimmat
On Pietilälle kuin punainen vaate härälle.
Mistähän tässä on kyse???
ILTA-Sanomat on sensaatioilla elävä roskalehti
Jos sensaatioita ei ole niin niitä tehdään.
Asioita käännellään, irroitellaan asiayhteyksistään lisätään vähän keksittyjä ja vihjailuja. Ja vot, soppa on valmis.
Ongelma on tässä tapauksessa Tanja Karpelan, jonka henkilöllä halutaan nyt markkinoita tuota roskalehteä.
Onko päätoimittaja Pietilä syyllistynyt julkiseen herjaukseen, selvinnee vielä.