Huomasin jo nokian tehtaan aikana ettei heidän tekemät polkupyöränrenkaat olleet hyviä.
Kulutuspinta kyllä kesti mutta renkaan sivut halkeili jo vuoden käytön jälkeen.
Suomi/ Lieksa tyres jatkoi samalla kaavalla ja nekin rekaat halkeili sivuiltaan paskaksi. Olisi täytynyt enemmä kehittyä tekemään rengasta joka kestää mutta eihän silloin olisi yritys hankkinut jos renkaat kestää.
Olen tehnyt kokeiluja mm kiinalaisilla Kenda renkailla ja 7 vuotta on kestäneet niin kulutuspinnaltaan kuten halkeilematta sivuistaa.
Toinen kiinalainen rengasmerkki on Spectra regular gneiss, joka on kestänyt jo 13 vuotta halkeilematta sivuiltaan.
Eli summurasum...ei julkisuuteen tulleet tuotantokustannukset olleet se pääsyy tehtaan lopettamiseen, vaan tuotteen huonous.
Kulutuspinta kyllä kesti mutta renkaan sivut halkeili jo vuoden käytön jälkeen.
Suomi/ Lieksa tyres jatkoi samalla kaavalla ja nekin rekaat halkeili sivuiltaan paskaksi. Olisi täytynyt enemmä kehittyä tekemään rengasta joka kestää mutta eihän silloin olisi yritys hankkinut jos renkaat kestää.
Olen tehnyt kokeiluja mm kiinalaisilla Kenda renkailla ja 7 vuotta on kestäneet niin kulutuspinnaltaan kuten halkeilematta sivuistaa.
Toinen kiinalainen rengasmerkki on Spectra regular gneiss, joka on kestänyt jo 13 vuotta halkeilematta sivuiltaan.
Eli summurasum...ei julkisuuteen tulleet tuotantokustannukset olleet se pääsyy tehtaan lopettamiseen, vaan tuotteen huonous.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Saman huomasin omassa pyörässä Suomi Tyres hajoilee vaikka ei ole paljon edes käytetty
Samaa mieltä aloittajan kanssa. Parempi on polkee paljaalla kuin kumin kanssa. Ei ne kestä kovassa ajossa kuitenkaan.
Vahvaa johtajuutta! 🏋🏼♂️
Työttömällä ei ole varaa Suomi tureen paljailla vanteilla voi ajella ainoa vähän että täryyttää köffit putoilee kassista pallit tohjona pupukorvia askarrellaan