Prinssi Harryn tapaus

Anonyymi-ap

Prinssi Harry on kaivanut jo pitkään verta omasta nenästään ! Täytyy vain ihmetellä, miksi hän ylipäänsä tekee niin, onko oikeasti kysymys vain julkisuudesta ja rahan ahneudesta, joihin hänen oma vaimonsa, herttuatar Meghan on hänet suostutellut tai jopa painostanut. Sillä aikaisemmin Harry ei haukkunut ja arvostellut omaa lapsuuden ajan perhettään ainakaan julkisesti ennen tätä avioliittoaan Meghanin kanssa. Harry on puheillaan loukannut syvästi omaa isäänsä, Charlesia, tämän puolisoa Camillaa ja omaa veljeään prinssi Williamia ja tämän vaimoa, Catherinea. He kaikki ovat varmaan pettyneitä, surullisia ja vihaisia Harrylle tämän puheiden takia. Harry on jo aikuinen ihminen ja hänen pitäisi pystyä olemaan järkevä ja ajatella asioita myös muiden ihmisten kannalta. Hänen edesmennyt äitinsä, prinsessa Diana ei ollut täydellinen ihminen, kuten kukaan ihminen ei ole, vaan prinsessa Diana oli avioeronsa jälkeen eronnut, itsenäinen nainen. Myös prinssi Harry itse meni naimisiin eronneen naisen , amerkikalaisen Meghanin kanssa. Meghanilla oli takanaan lyhyt avioliitto ennen Harrya. Prinssi Harry tuntuu olevan alemmuudentuntoinen suhteessa isoveljeensä Williamiin, joka perii isältään Charlesilta kuninkaan kruunun.
Vielä asuessaan kuninkaallisessa hovissa Harry ja Meghan olivat vaatineet itselleen samanlaisia asumistiloja ja etuuksia kuin mitä Williamilla ja Catherinella oli, muttei heille kuulu samat oikeudet , koska Harry ja Meghan olivat eri asemassa kuin mitä William ja Catherine, eli siis heitä alempiarvoisia. Muutettuaan Amerikkaan Meghan ja Harry ovat keskittyneet vain paljastuksiin Harryn lapsuuden ajan perheestä ja tylyttämään heitä jatkuvasti. Tämän kaiken he tekevät varmaan julkisuuden ja rahan takia, he ovat myyneet itsensä medialle. Luulisi Meghanin ja Harryn olevan onnellisia kahden pienen lapsensa kanssa, muttei siltä nyt kylläkään vaikuta. Herttuatar Meghan ei tule oman appensa kruunajais tilaisuuteen jonkun tekosyyn takia, hän ei ehkä uskalla tulla, mutta näin hän tavallaan loukkaa kuningas Charlesia.
Joten ei ole mikään ihmekään, että Harryn koko lapsuuden ajan perhe suhtautuu häneen nyt tylysti, koska Harry itse on loukannut heitä niin paljon eivätkä he voi enää luottaa Harryyn. Toivottavasti Harry ei pilaa oman isänsä kuningas Charlesin kruunajaistilaisuutta huonolla käytöksellään tai muulla kohulla.

32

415

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Briteissä lyödään vetoa siitä, että Meghan tekee jonkun julkisuustempun viimeistään kruunajaispäivän aamulla kello kuusi. Jotain inhottavaa hän keksii, se on varmaa. Jotta Charles ei olisi huomion keskipisteenä kruunajaisissa vaan hän.

      Nykyään minäkin uskon tuohon skenaarioon. En olisi uskonut, että on olemassa noin katalaa ja häijyä tyyppiä kuin tuo Meghan. Mutta seurattuani Harrya ja Meghania medioista vuodesta 2018 asti, on alkanut olla pakko uskoa.

      • Anonyymi

        Meghan kiinnostaakin paljon enemmän kuin Charles


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meghan kiinnostaakin paljon enemmän kuin Charles

        Meghan kiinnostaa nykyään enää tyyliin Kardashianit-Jordan-Tuksu-Maisa-Martina.

        Charles kiinnostaa tyyliin Albert&Charlene-Rainier&CraceKelly.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meghan kiinnostaa nykyään enää tyyliin Kardashianit-Jordan-Tuksu-Maisa-Martina.

        Charles kiinnostaa tyyliin Albert&Charlene-Rainier&CraceKelly.

        Kuka on Jordan?

        Eivät Britit eivätkä Jenkit tiedä Tuksusta, Maisasta, tai Martinasta mitään, joten ei heitä kiinnostakaan. Harvaa Suomalaistakaan kiinnostaa.

        Kardashianit kiinnostaa vieläkin monia julkkisten seuraajia.

        Meghania seurataan hänen aiheuttamansa kohun takia, mutta ihailijat ovat kääntäneet selkänsä hänelle. Meghan herättää enemmän negatiivisia tunteita ja reaktioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka on Jordan?

        Eivät Britit eivätkä Jenkit tiedä Tuksusta, Maisasta, tai Martinasta mitään, joten ei heitä kiinnostakaan. Harvaa Suomalaistakaan kiinnostaa.

        Kardashianit kiinnostaa vieläkin monia julkkisten seuraajia.

        Meghania seurataan hänen aiheuttamansa kohun takia, mutta ihailijat ovat kääntäneet selkänsä hänelle. Meghan herättää enemmän negatiivisia tunteita ja reaktioita.

        Jordan = Katie Price, brittiläinen ö-luokan julkkis, joka menee kohusta toiseen ja on leikellyt itsensä ufon näköiseksi, tuttu tosi-TV-ohjelmista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka on Jordan?

        Eivät Britit eivätkä Jenkit tiedä Tuksusta, Maisasta, tai Martinasta mitään, joten ei heitä kiinnostakaan. Harvaa Suomalaistakaan kiinnostaa.

        Kardashianit kiinnostaa vieläkin monia julkkisten seuraajia.

        Meghania seurataan hänen aiheuttamansa kohun takia, mutta ihailijat ovat kääntäneet selkänsä hänelle. Meghan herättää enemmän negatiivisia tunteita ja reaktioita.

        Kardashianit ovat amerikkalaisten keskuudessa ö-luokan julkkiksia, joille naureskellaan ja joita halveksitaan. Ö-luokan julkkikset kiinnostavat negatiivisessa mielessä, heistä saadaan törkyisiä kohuotsikoita. Amerikassa tuolla tyylillä voi sentään oikeasti rikastua. Onhan sanottu, että jos tämä olisi Amerikka, Tuksu olisi miljonääri.


      • Anonyymi

        Katala nainen. Kyllä sen tietää millä avuin kiristää Harrylta näitä juttuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meghan kiinnostaa nykyään enää tyyliin Kardashianit-Jordan-Tuksu-Maisa-Martina.

        Charles kiinnostaa tyyliin Albert&Charlene-Rainier&CraceKelly.

        Meghan elää tässä hetkessä
        Ei turhaan kuvia kumartele
        Uskaliaita rohkeita nuoria jotka sanoivat asiat niinkuin ne ovat
        Turha pilvilinna höttö mikä joillakin kuningaalisista on paljastui todelliseksi arjeksi
        Sorto, kiusa kilpailu tuli esiin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka on Jordan?

        Eivät Britit eivätkä Jenkit tiedä Tuksusta, Maisasta, tai Martinasta mitään, joten ei heitä kiinnostakaan. Harvaa Suomalaistakaan kiinnostaa.

        Kardashianit kiinnostaa vieläkin monia julkkisten seuraajia.

        Meghania seurataan hänen aiheuttamansa kohun takia, mutta ihailijat ovat kääntäneet selkänsä hänelle. Meghan herättää enemmän negatiivisia tunteita ja reaktioita.

        Ehkä sinussa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katala nainen. Kyllä sen tietää millä avuin kiristää Harrylta näitä juttuja.

        Typerää syyllistää naista , miehellähän on kokemusta tuosta kaikesta ikänsä verran


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meghan elää tässä hetkessä
        Ei turhaan kuvia kumartele
        Uskaliaita rohkeita nuoria jotka sanoivat asiat niinkuin ne ovat
        Turha pilvilinna höttö mikä joillakin kuningaalisista on paljastui todelliseksi arjeksi
        Sorto, kiusa kilpailu tuli esiin

        Miten nuo loputtomat valheet, joita tuo nainen todistettavasti on suoltanut suustaan, ovat muka asioiden sanomista sellaisena kuin ne ovat?Valhehan nimenomaan on totuuden vastakohta!

        Kuinka sekaisin ihmiset ovat tuosta Meghan Marklesta menneet? Eikö totuudella ja todistettavissa olevilla faktoilla ole enää väliä, kun jonkun tuntemattoman hyvännäköisen julkkiksen fanittaminen on riittävän pitkällä?!

        Vai onko se kuninkaallisia kohtaan tunnettu kateus niin massiivista, että ollaan valmiita vaikka uskomaan valheisiin heitä vastaan! Aivan kauheata ja järkyttävää, jos näin on!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Typerää syyllistää naista , miehellähän on kokemusta tuosta kaikesta ikänsä verran

        Harryhan on niin sekaisin Meghanista, ettei taida enää olla vastuussa teoistaan. Palvoo tuota naista niin, että olisi varmaan jo valmis menemään kuinka pitkälle tahansa häntä miellyttääkseen. Sitäpaitsi on myöntänyt jatkuvan huumeiden käytön olleen jo iät ja ajat tapanaan. Lisäksi jo Diana aikoinaan kuvasi Harrya ”airheadiksi”.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meghan elää tässä hetkessä
        Ei turhaan kuvia kumartele
        Uskaliaita rohkeita nuoria jotka sanoivat asiat niinkuin ne ovat
        Turha pilvilinna höttö mikä joillakin kuningaalisista on paljastui todelliseksi arjeksi
        Sorto, kiusa kilpailu tuli esiin

        Nuori!?!?! Meghanko nuori! Omien sanojensakin mukaan jo 41-vuotias. Eli keski-ikäinen kyllä jo.

        Sitäpaitsi hänen menneisyydestään on löydetty tieto, joka todistaa hänen olevan oikeasti jo 45-vuotias. Iän valehteleminen alaspäin ei ole ollenkaan harvinaista Hollywoodissa. Sieltä on löydettävissä asioita taitavasti junailevat tyypit hoitamaan virallisempikin puoli, jos on vain rahaa tarpeeksi.

        Meghanin kertomus ensisuudelmastaan, jonka hän kertoi ennen Harryn tapaamista, paljastaa totuuden Meghanin iästä. Meghan ei ole todellakaan ainoa julkkis, joka valehtelee ikänsä, ainakaan Amerikassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katala nainen. Kyllä sen tietää millä avuin kiristää Harrylta näitä juttuja.

        Aatteles wiltsua , huhutaan käyneen katen ystävää flirtaamassa .. katehan muuten kielsi olemasta missään tekemisissä
        Outoa
        Mutta hyvin ikävää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aatteles wiltsua , huhutaan käyneen katen ystävää flirtaamassa .. katehan muuten kielsi olemasta missään tekemisissä
        Outoa
        Mutta hyvin ikävää

        Catherine ja William ovat edelleen tuon pariskunnan hyviä ystäviä. Rose Hansbury on tuo nainen, josta eräs Meghanin ja Harryn kanssa aikaa viettänyt mies tunnusti keksineensä tarinan Williamin ihastuksena ja kakkosnaisena. Rose Hansburylle miehineen muuten myönnetään nyt joku arvonimikin kuninkaan toimesta tässä kruunajaisten tienoilla, kun muitakin arvonimiä myönnetään.

        Rose Hansbury onkin todella kaunis nainen. Hän muuten oli eniten näkyvillä julkisuudessa silloin, kun hänet kuvattiin lehtiin tilaisuudessa, jossa hänet oli sijoitettu istumaan Harryn viereen koko illaksi. Lehtijutuista saattoi ymmärtää enemmänkin, koska Harry ei vielä tuolloin ollut naimisissa. Kukakohan mahtaisi olla se, joka näistä kuvista ei tykännyt…. Olisikohan eräs henkilö, joka vihaa brittilehdistöä ja Williamia ja Catherinea… eikä keinoja kaihda oman edun tavoittelussaan…


    • Anonyymi

      Luonnehäiriöiden asiantuntija podcastissaan kertoo kiinnittäneensä huomiota siihen, että Meghan yrittää saada itselleen otsikoita juuri tiettynä aikana vuodesta. Tämä vuodenaika on prinssi Louis’n syntymäpäivä. Prinssi Louis on hurmaava, ilkikurinen pieni poika. Hänestä pidetään kovasti Briteissä ja hän saa myönteistä huomiota.

    • Anonyymi

      Harvoin ihmisestä tulee noin huonot fibat, kuin tuosta Harryn vaimosta. Miten ihminen voi ollakin noin vastenmielinen? Selitys voisi olla epäaitous ja teeskentely, mutta on tuossa muutakin. Lisäksi ihmettelen tuon naisen faneja, että heitä edes on.

      • Anonyymi

        Meghan on häikäilemätön ja itsekäs. Häiriintynyt ihminen. Faninsa samaa kastia.


    • Anonyymi

      Mutta Harryhän vaati anteeksipyyntöä isältään ja veljeltään?
      Jätkä on aivan sekaisin.

      • Anonyymi

        Vaimo syöttää vuorosanat Harrylle ja mieshän on täysin manipuloitu ja narsistin vallan alla.. Alusta pitäen Meghan kerännyt kiristysmateriaalia hovia ja Harrya varten ja lapset ovat konkreettisin kiristyskeino Meghanilla tulevaisuudessa. Että on häikäilemätön luonne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaimo syöttää vuorosanat Harrylle ja mieshän on täysin manipuloitu ja narsistin vallan alla.. Alusta pitäen Meghan kerännyt kiristysmateriaalia hovia ja Harrya varten ja lapset ovat konkreettisin kiristyskeino Meghanilla tulevaisuudessa. Että on häikäilemätön luonne.

        Kun katsoo noita kuvia, niin joka kuvassa Meghan yrittää kuikkia, että näkeekö lehdistö hänet varmasti, tekohymy aina kasvoilla. Vastenmielinen kiero ihminen, raha ja valta on tärkein hänen elämässä. Harry tekee niinkuin muija käskee, toivottavastI entinen mies, jolta Meghan vei omaisuuden kirjoittaa kirjan tästä narsistista.


      • Anonyymi

        Oikein ! Todellakin anteeksipyyntö paikallaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikein ! Todellakin anteeksipyyntö paikallaan

        Niin onkin! Harryn todellakin pitäisi pyytää anteeksi briteiltä, isältään ja veljeltään ja Catherinelta.


    • Anonyymi

      Käyttää oikeudenkäyntiä kilpensä kiillottamiseen. Väittää että media teki hänestä idiootin ja pellen, ettei hän oikeasti ole idiootti ja pelle vaikka kirjoitti Spare -kirjan jossa hän on täysi pelle ja idiootti.

    • Anonyymi

      Nykyään Meghanin taustajoukoilta ”lipsahtaa” aina, mihin hän on seuraavaksi menossa. Sekunnin murto-osassa Meghan bongaa kamerat ja alkaa kikattelu ja kiehnääminen ja hymy on korvissa. On varmaan neuvottu, että esittämällä uhria tulee vain enemmän ja enemmän naurunalaiseksi yleisön silmissä.

      Joten nyt ollaan niin onnellista ja ”katsotaan eteenpäin”. Tietty kaikki aiheuttamansa karmea sotku jätetään Harryn ja muun kuninkaallisten ja oman lapsuudenperheen siivottavaksi. ”Kato, kun mä oon nyt NIIN onnellinen ja katson VAIN eteenpäin! Ja kuulitteko varmasti, että nyt mä olen niin mahdottoman iloinen ja onnellinen…”

      Ja tuollainen yli nelikymppinen ihminen, joka niin paljon pahaa on aiheuttanut niin monille ihmisille. Ja niin monesta valheesta täysin vedenpitävillä todisteilla on jäänyt kiinni. Tuollainen keski-ikäinen nainen nyt sitten on kuulemma nuorten naisten ihanne!

      Tuollaisenko maailman nuoret naiset haluavat, ettei kellään mitään empatiaa ole muita ihmisiä kohtaan! Melkoista häikäilemätöntä kyynärpäätaktikointia tulee naisten tulevaisuus olemaan, jos kaikki nyt rupeaa Meghan-kopioiksi. Ja hänen elämänasennetta ihannoidaan! En voi ymmärtää!

      • Anonyymi

        Meghanhan on niitä surullisen kuuluja ihmisiä, joiden kasvatus on alun alkaen mennyt pieleen. Yli kaiken tytärtään rakastava ja ihaileva isä antoi tyttärelleen kaiken, mitä tämä älysi pyytää ja curlasi hänelle tietä edellään. Tulos on nyt kaikkien nähtävissä: itsekäs ja ahne minäminä-tyyppi, joka käyttää kaikkia vain hyväkseen tavoitteena rikkaus, kuuluisuus ja palvonta. Brittiprinssi on nyt tällaisen ihmisen tie kuuluisuuteen ja rikkauteen ja naisen fanit ihailee tätä vahvaa naista, kuinka jaksaa taistella kaikkea "pahaa" vastaan. Pahuus asuu kuitenkin tässä naisessa itsessään, enkä malta odottaa, mikä on palkinto tuollaisesta käytöksestä.


    • Anonyymi

      Mitä ihmettä nämä englannin kuninkaalliset meille kuuluu?

    • Anonyymi

      Meghanin mielenter­veysongelmien ja tabloid-lehdistön ajojahdin takia. Voin kuvitella, että ne ovat tuoneet Harrylle muistumia tämän äidistä prinsessa Dianasta, joka kärsi bulimiasta ja joutui lehtien riepottelemaksi. Harry haluaa suojella omaa perhettään äitinsä kohtalolta.

      • Anonyymi

        Tuo on se pimeä narratiivi, jonka Meghan on syöttänyt Harryn huumeiden ja läheisriippuvuuden sumentamaan pääkoppaan. Meghan ei ole hyvä ihminen, vaikka joskus niin luultiin. Osa ihmisistä edelleenkin luulee. Meghan käyttää mielenterveysongelmia ja rasismia vain keppihevosena omiin totaalisen itsekkäisiin tavoitteisiinsa.

        Miksi ette puolusta hovin työntekijöitä, joita Meghan todistettavasti kiusasi ja itketti? Tästä on olemassa puolueettoman tahon tekemä raportti, että hovin työntekijät ovat kokeneet Meghanin taholta kiusaamista. Eikö näillä hovin työntekijöillä ole mitään väliä, koska he eivät ole julkkiksia? Ovatko he Meghanin fanittajien mielestä alempiarvoisia ihmisiä, joita saa kiusata vain koska he ovat taviksia, ja kiusaaja on julkkis ja nimeltään Meghan Markle? Minun mielestäni he ovat aivan yhtä arvokkaita ihmisiä kuin kuka tahansa muukin ja ansaitsevat työrauhan ilman kiusaajia niskassaan.


    • Anonyymi

      Markle on manipuloija ja jokainen nainen näkee tämän. Ja mitä nämä lattialle romahtamiset itkemään olivat, täysin teatraalista roskaa ja manipulointia. Samoin itsemurha-ajatukset ja niistä keskusteleminen harryn kanssa. harry oli vielä niin sekaisin, ilmeisesti huumeista, että keskustelivat raskaana olevan naisen kanssa, joka suunnittelee itsemurhaa siitä, kuinka harry joutuu olemaan silloin yksinhuoltaja ja pärjääkö hän lapsen kanssa. Tarkoittaako tämä siis sitä, ettei Markle ollutkaan kantavana vaan joku muu oli raskaana? Aivan käsittämätöntä sekoilua tältä pariskunnalta. Ja joku kehtaa vielä tätä hulluutta puolustella. Ainoa joka sympatiat saa on kuninkaallinen perhe ja ihmiset jotka ovat ammattinsa takia heidän kanssaan joutuneet työskentelemään.

      • Anonyymi

        Olet sataprosenttisen oikeassa.

        Kauheaa on, että tämä törkeä ja häpeämätön näytelmä vain jatkuu edelleen. Meghan virnistellen ja kikatellen hyväksikäyttää tilaamiensa paparazzien edessä kuninkaallista titteliään ja läheisriippuvaista Harrya.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Monenko kanssa olet harrastanut seksiä

      tänä aikana kun olet kaivattuasi kaipaillut?
      Ikävä
      124
      2833
    2. Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä

      "Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht
      Maailman menoa
      258
      1193
    3. Melkein lähetin viestin.

      Onneksi tulin järkiini. Mukavaa kesää
      Ikävä
      101
      1191
    4. Nainen voi rakastaa

      Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt
      Ikävä
      79
      1031
    5. Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa

      Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.
      Ikävä
      63
      973
    6. Kalateltta fiasko

      Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr
      Kuhmo
      12
      970
    7. Rakastan sinua

      Olen tiennyt sen pitkään mutta nyt ymmärsin että se ei menekään ohi
      Ikävä
      30
      926
    8. IS Viikonloppu 20.-21.7.2024

      Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku
      Sanaristikot
      43
      857
    9. Ikävöimäsi henkilön ikä

      Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie
      Ikävä
      40
      848
    10. Liikenne onnettomuus

      Annas kun arvaan -Nuoriso -Ajokortti poikkeusluvalla -Ylinopeus
      Orimattila
      42
      754
    Aihe