Suomessa ruotsia opetetaan pakolla kaikille eikä maassa voi valmistua juuri mihinkään ammattiin ilman sitä. Mutta tarvitaanko Suomessa pakkoruotsia? Suomen- ja ruotsinkielisille on taattu palvelut omalla äidinkielellään. Eikö riitä, että toimistosta löytyy aina joku joka puhuu esim. tarvittavaa ruotsia?. Eihän lääkäritkään osaa kaikkea vaan keskittyvät oman erikoisalueensa osaamiseen.
Rkp:n puheenjohtajan väittäessä pakkoruotsin olevan Suomen lain vaatimuksena ei pidä paikkaansa. Suomessa on kaksi virallista kieltä mutta niiden molempien osaamista ei perustuslaissa vaadita.
Täysin ulkomaankaupasta riippuva Suomi tarvitsee monipuolista kielten osaamista, ei niin, että kaikki puhuvat suomea, ruotsia ja englantia. Ruotsin asettaminen vapaasti valittavaksi kieleksi muiden kielten rinnalle on ehdoton edellytys sille, että voimme pitää viennistä riippuvaisen maamme hyvinvointiyhteiskuntana.
Olemme menettäneet tästä maasta niin kännykkäklusterin kuin paperitehtaatkin, malmimme viedään pilkkahinnalla ulkomaisten yritysten toimesta jne. Samaan aikaan me toitotamme vihreän osaamisen nousua ja sen vientimahdollisuuksia. Millä kielillä tuo vienti onnistuu? Olemme täysin englannista riippuvaisia kun suomella ja ruotsilla ei maailmalla ole mitään käyttöä. Missä ovat espanjan, arabian, kiinan ja niin monen muun kielen osaajat jotka voisivat myydä oman alansa vientituotteita maailmalle yhä kovenevaassa kansainvälisessä kilpailussa?
Rkp:n puheenjohtajan väittäessä pakkoruotsin olevan Suomen lain vaatimuksena ei pidä paikkaansa. Suomessa on kaksi virallista kieltä mutta niiden molempien osaamista ei perustuslaissa vaadita.
Täysin ulkomaankaupasta riippuva Suomi tarvitsee monipuolista kielten osaamista, ei niin, että kaikki puhuvat suomea, ruotsia ja englantia. Ruotsin asettaminen vapaasti valittavaksi kieleksi muiden kielten rinnalle on ehdoton edellytys sille, että voimme pitää viennistä riippuvaisen maamme hyvinvointiyhteiskuntana.
Olemme menettäneet tästä maasta niin kännykkäklusterin kuin paperitehtaatkin, malmimme viedään pilkkahinnalla ulkomaisten yritysten toimesta jne. Samaan aikaan me toitotamme vihreän osaamisen nousua ja sen vientimahdollisuuksia. Millä kielillä tuo vienti onnistuu? Olemme täysin englannista riippuvaisia kun suomella ja ruotsilla ei maailmalla ole mitään käyttöä. Missä ovat espanjan, arabian, kiinan ja niin monen muun kielen osaajat jotka voisivat myydä oman alansa vientituotteita maailmalle yhä kovenevaassa kansainvälisessä kilpailussa?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Suurimman osan pystyessä hallitsemaan korkeintaan kolme kieltä on pakkoruotsi laitettava vapaasti valittavaksi muiden kielten kanssa samalle viivalle. Tuo on Suomen etu ja ainut mahdollisuus pitää Suomi hyvinvointivaltiona.
Pakkoruotsia ajavat saisivat ajaa haaparannan kautta Ruotsiin ja pysyä siellä.
Suomi voisi noille isänmaan edun vastaisille joukoille jopa tarjota ilmaisen kyydityksen.
Kannatetaan. Kannattaa satsata jopa bisnesluokan lippuihin kun kyseessä olisi yksisuuntainen pois maasta oleva tiketti. Suomi pärjää ilman pakkoruotsia loistavasti, myös ilman pakkoruotsia ajavia sabotöörejä.
Lipponen varmaan uskoi itse Venäjän kaasuputkien hyvyyteen, saihan hän niistä itselleen miljoonatulot. Sen sijaan en ymmärrä miksi Lipponen ajoi pakkoruotsin asiaa vaikka oikeasti tiesi sen vahingollisuuden Suomelle.
"Hän kehuu myös suomalaisten kielitaitoa ja kertoo, että on erityisen vaikuttunut siitä, kuinka hyvin vanhemmatkin ihmiset puhuvat englantia."
Maahanmuuttaja puhuu englannin ossamisesta, muttei mitään maailman tärkeimmästä kielestä eli ruotsista.
Pakkoruotsi on rikos. Oikea malli on käytössä Kanadassa. Voi yrittää suoraan tai rakentaa tie oppisopimukseen, josta saa ammattitodistuksen, ja ei tietääkseni tarvita ruotsia, ja ehkä siitä voi hakea vapautuksenkin, kuten korkkarissa, jos ei ole osaamista, ei ole ruottalaisella alueella tai ja ei tarvita alallaan. Amispapereilla ja vastaavilla voi hakea korkkariin ulkomailla,,
Suomessa voi myös, jos selvittää etukäteen, ettei ruottia tarvii. Amistodistuksen oppisopimuksella voi hankkia myös ulkomIlla, esim. Saksassa on oppisopimuskulttuuri, ja niillä puutetta korkkareista, että opisopimuksen saaminenvoi olla hankalaa tältä muutettaessa, mutten tiedä, ja siitä kai kilpaillaan.
Suomessa osalle aloista voi yriittää kilpailla oppisopimukseen. Eettisesti ruottia ei oi suorittaa, mutta sen suorittamattomuus on myös eettisesti väärin itseään kohtaan, jos ei parempaa mahista.
Enkku vapari Suomessa, että sitä ei edellytetä, jos ei ole opiskellut, joka käytännössä ei onnaa, koska vanhemmat yleensä pistää enkkua ekalta. Oppikirjojen sisällöt voi lukea muillakin kielillä, kun hommaa esim. Saksasta. Pienissä maissa ne tuppaa olemaan enkuksi, jos enkkupakko. Kirjat ei kuitenkaan tärkeitä, vaan tiedot.
Ruotsi on turha kieli suomalaisille!