Ukraina tulisi liittää pikaisesti Natoon. Silloin Venäjä sotisi Natoa vastaan ja jos ei perääntyisi Ukrainasta niin NATO alkaa toimenpiteisiin.
Ukraina Natoon
Anonyymi-ap
191026
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Vastaukset 19
Vanhimmat
ukraina annetaan venäläisille päästään siitä pahasta
Venäjä voittaa kyllä sodan. Mutta koko Ukrainaa ei natsi vanhus Vallu Putinan johtama Venäjä välttämättä ehdi saada ennenkuin Ukraina ehtii jotain turvatakuiden kaltaista saada turvaksensa. Ja on myös nähty, ettei höppänä pikkumies Vallu osannut sijoittaa tänä keväänä pääsiäistä kalenteriin, kun vieraili väitetysti Ukrainassa.
Siis höperö Natsi vanhus Venäjän johtajana. Putina Vallun sota kestää ja kestää. Kyllä Venäjä tuon
lopulta voittaa sillä niitä pitkän kantaman aseita Ukraina ei saa vaikka tarvitsisi. Sanoin on asian laita länsihävittöjien suhteen . Siis kun Ukraina ei saa riittävästi aseita ja kun ammustuotanto edelleen laahaa niin ainoa johtopäätös on , että Ukraina häviää sodan .
.
Jos tällä palstalla on naisia niin kysyisin kumpi on komeampi mies: Kanadan pääministeri vai natsi sotarikollinen Gennadi Prigozin?😆
Joo meitä ei vedetä heidän riitoihin sotiin mitä Venäjällä Ukrainassa on siellä arabit murhaa kristittyjä
Se on vanhaa Neuvostoliittoa. Ei se meitä liikuta vaikka Venäjä ottaisi sen hoiviinsa.
Emme ymmärrä miten herkkäuskoiset menee vipuun ja vihaan venäläisiä kohttaan jos jenkkimeida yllyttää täällä Suomessa vajavaisin taustatiedoin.
On tosi lepsuja ilman suomalaista sisua ja omaa tahtoa jos menee tuota sotaa tukemaan vielä.
Tällä hetkellä tunnetaan lähes 190 Ukrainassa kuolleen palkkasoturin nimet. Tietenkin on paljon enemmän ulkomaalaisia, jotka päättivät lähteä vaaralliseen "seikkailuun" eivätkä palanneet.
Venäjä tuon voittaa mutta ei niin tehokkaasti kuin noin rikkaan
Venäjä voittaa mutta huonoin tyylipistein. Ja ihan niinkuin 2. Maailmansodassa niin tässäkin sodassa voiton Venäjälle ratkaisee USA, joka ei hyväksy sellaisen aseavun toimittamista Ukrainan hyväksi, joka aseistus takaisin voiton Zelenskyn porukoille. Kuten Saksassa ja Ranskassa ajatellaan: Ukraina ei saa voittaa liikaa eikä Venäjä hävitä liikaa. Tuloksena on sotilaallinen tappio Ukrainalle, aluemenetyksiä, sotarikolliset kuten natsi vanhus Putina Vallu jää tuomitsematta, Venäjä ei maksa tekemästään hävityksestä.
Ukraina ei tule koskaan olemaan Naton jäsen tulevaisuudessa. Ottakaa selvää siitä mitkä syyt ajoivat Ukrainan sotaan. Lavrov varoitti 8 vuotta lämttä laajemmasta sodasta mikäli Ukraina lähestyy Natoa. Niinhän siinä kävi. Pitää aina pitää mielessä se fakta että Venäjä sotii volyymilla eikä laadulla☝️. Sota loppuu vain kun Kremlissä niin päätetään. Afganissa Venäjä soti 10 vuotta kunnes totesi sen kannattamattomaksi. Materiaaliylivoima on järkyttävä ja niitä ei "apupaketit" horjuta. En ole Putinisti vaan realisti.*
Venäjän varoituksille voi nykyään viitata kintaalla. Ei ketään kiinnosta. Venäjän sodankäynti on avutonta räpellystä.
Ongelma on kremlissä.
Nato tuhlaa ihmisten rahoja ja suomi etu päässä olisi hallituksen vaihto edessä.
Venäjän kokoamien tietojen mukaan lastensairaalan tuhot Kiovassa aiheutti Norjan toimittama NASAMS-ohjus. Aiemmin tiistaina Venäjän ulkoministeriön tiedottaja Maria Zakharova sanoi, että on vahvistettu, mukaan lukien lukuisat todistajat, että NASAMS-ohjus lensi rakennukseen Okhmatdytin lastensairaalan alueella Kiovassa.
kova meteli nousee jos ukrainassa lastensairaalaan osuu mutta gaassa vain suomen valtio myhäilee kun ihmisiä teurastetaan
Viittaa siihen, että vallaattujen alueiden asukkaat ovat pääosin tyytyväisiä uusiin isäntiin
Nato hajoaa, ennen kuin Ukraina viisi siihen liittyä.
Tyrhaa vouhotusta.
Venäjän pitäisi liittyä Natoon, järkevä ratkaisu
RAUTAA RAJALLE JA YLI, SILLÄ SE PUTLER TOKENEE!