verohallinto maksoi 2004 noin 350 miljoonaa euroa. Miten veron keruu voi maksaa näin älyttömästi? No tietenkin siten että verotuksesta tehdään erilaisten verojen ja verovähennysten sotku. Väkisinkin silloin täytyy pitää järjettömän suurta verovirkailija laumaa.
Ratkaisu ongelmaan on seuraava:
Lopetetaan kaikki verovähennykset asuntovelankorko yms vähennykset.
Lopetetaan kaikki erillisverot varainsiirto, auto yms. verot
Nämä lakkautukset varmaankin syövät toistensa vaikutukset ja kustannusvaikutus on siis nolla.
Otetaan tulovero tehdään siitä tasavero. laitetaan kaikille tuotteille sama alv. yhdistetään nämä ja vielä pääomaverot ja saadaan yhteinen tulovero ja alv ja pääomaveroprosentti joka olisi noin 23%
Näin toimien verotuksen keruu tulee halvemmaksi ja nekin rahat voidaan käyttää kokonaisverotuksen keventämiseen.
Ratkaisu ongelmaan on seuraava:
Lopetetaan kaikki verovähennykset asuntovelankorko yms vähennykset.
Lopetetaan kaikki erillisverot varainsiirto, auto yms. verot
Nämä lakkautukset varmaankin syövät toistensa vaikutukset ja kustannusvaikutus on siis nolla.
Otetaan tulovero tehdään siitä tasavero. laitetaan kaikille tuotteille sama alv. yhdistetään nämä ja vielä pääomaverot ja saadaan yhteinen tulovero ja alv ja pääomaveroprosentti joka olisi noin 23%
Näin toimien verotuksen keruu tulee halvemmaksi ja nekin rahat voidaan käyttää kokonaisverotuksen keventämiseen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Se tuskin laskisi tuloverotusta, jos muita verotusta kevennetään. Todennäköisesti tasavero olisi tuolla liki 30 % luokkaa, eli siinä mitä keskituloinen maksaisi. Arvonlisävero nousisi tolkuttomasti, josta kärsisi palvelusektori. Ruoka kallistuisi arvonlisäveron verran.
joo, olet varmaankin oikeassa. Rivikansalaisen on vaikea tehdä mitään perusteellisia laskelmia. Tarkoitukseni oli tuoda esiin että on järjetöntä antaa toisella kädellä vähennyksiä ja toisella kädellä ottaa mitä ihmeellisimmistä paikoista.
Vääryyksistä vaikka esimerkkinä voi ottaa seuraavan esimerkin: Ihminen A ja B ovat samantuloisia. Ihminen A käy koko elämänsä töissä normaalisti ja on päättänyt asua koko elämänsä vuokralla ja ei saa tuloista johtuen asumiseensa mitään tukea. Ihminen B käy myöskin töissä normaalisti ja on päättänyt ottaa ison asuntolainan ja makselee sitä takaisin vuosikymmenet. Ihminen B saa vähennettyä osan asuntolainansa koroista verotuksessa. Ihminen A ei saa mitään vähennyksiä. Lopputulos: ihminen A maksaa korkeampaa verotusta kuin ihminen B. Eli ihminen A on laitettu maksamaan ihmisen B asuntolainaa. olisi hyvä jos jokainen itse maksaisi omat velkansa.
Muuten näillä korkoverovähennyksillä valtio pitää keinotekoisesti asuntojen hintoja korkealla. Ja sekin on väärin.
Mielestäni toivon vaan, etteivät muutaisi verotus mihinkään suuntaan. Ja miksikö? No koska kun...
"Verotus kevenee"
-> Verotus kiristyy
"Verotus kiristyy"
-> Verotus kiristyy
"Verotusta selkeytetään"
-> Verotus kiristyy ja bryrokratiata monimutkaistetaan
"Verotus tasapuolistetaan"
-> Verotus kiristyy
"Verotusta nostetaan vain vähän"
-> Verotus kiristyy todella paljon
"Verotus loppuu Suomesta kokonaan - enää ei peritä ei yhtään senttiäkään koskaan keneltäkään ikinä"
-> Verotus kiristyy taas
Eli kunpa ei verotusta enää tästä mihinkään. Kyynisenä joudun varmaan toteamaan kuitenkin:
"Verotus ei muutu"
-> Verotus kiristyy taas