Turussa viime yönä suojellun talon tuhopoltto!

https://yle.fi/a/74-20029141
Lieneekö laitapuolen kulkijoiden aiheuttama, vaiko kenties oikein tilaustyö? Näinhän on käynyt aiemminkin Suomessa. Suojelumerkinnän jälkeen talot rapistuvat, ja myöhemmin palavat tuntemattomasta syystä.
https://www.youtube.com/watch?v=l-C8HKXx7II
19252
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

YLE tiesi kertoa, että nyt palaneelle suojellulle talolle ja saman korttelin kolmelle muulle suojelutalolle oli asetettu vuonna 2021, uhkasakko, talojen kunnostuksen aloittamiselle. Milloin tuon uhkasakon deadline on tai oli?

Suojelukohde, uhkasakko, ja nyt tuhopolton epäilys ja tutkinta. Joitakin johtopäätöksiä tuosta pyhästä kolminaisuudesta voisi vetää, vaikkei mielikuvitus olisikaan kovin vilkas..

Äänestä

Mikä on palaneen talon vakuutusten tilanne? Oliko vakuutettu? Jos oli, niin oliko vakuutusarvoa mahdollisesti nostettu ylöspäin lähimenneisyydessä?

Äänestä
  • Ei vakuutuksilla mitään merkitystä ole.
    Pääasia on se, että omistaja voi nyt paikalle rakentaa korkean kerrostalon.

    Äänestä

Hupsista ja omistaja voi nyt hyödyntää rasitteettoman tontin eniten tarjoavalle Ammattilaiset ne osaa.

Äänestä

Uutta tilalle. Vanhat pois, edistystä ei taantumusta

Äänestä
  • Kuulostaa ihan turkkulaiselt, pese pensanhaju pois, tänne asti haisee

    Äänestä

  • Turhaan tuollaisia vanhoja rotiskoja suojellaan. Hyvä vaan että meni maantasalle.

    Äänestä

Jäihän tuonne vielä 3 ehjää puutaloa. Suojelukohteita myös...

Äänestä
  • Kuinkahan pitkäksi aikaa jäivät???

    Äänestä

Turhaa lässytystä. Menkää töihin.

Äänestä

Matu kävi grillaamassa halal makkaraa liian kuumassa grillissä.

Äänestä

Taloyhtiön valitus yli 100 000 euron uhkasakoista oli kaatunut vain 2 viikkoa taaksepäin Hallinto-oikeudessa. Tälläkään ei tietystikään ole mitään merkitystä nyt sytytettyyn tulipaloon nähden? Heh!

Äänestä

Vaikka tuhopolttaja onnistuikin osittain, niin suurin kiitos kuuluu V-S Pelastuslaitokselle, joka omien resurssiensa ja lukuisten sopimuspalokuntien nopealla vasteella esti talon täydellisen tuhoutumisen ja samalla myös rajoitti paloa tehokkaasti, estäen sen leviämisen mm muihin suojelukohteisiin. Toivottavasti poliisitutkinta onnistuu saamaan tuhopolttajan selville.

Äänestä
  • Eiköhän ole sovittu etukäteen että jää selvittämättömäksi.

    Äänestä

Talo oli ilmeisesti osin 1800-luvun alusta. Laajennettu nykyisen kokoiseksi 1830-luvulla. Lähes 200 vuotias, yhä erittäin ryhdikäs, joskin ulkoisesti rapistuneen oloinen puurakennus. Tuskin oli kuitenkaan perustuksiltaan ja kantavilta hirsiseiniltään huonokuntoinen tai laho, eli oli oiva esimerkki siitä, kuinka ennen todella osattiin tehdä massiivihirrestä terveitä ja pitkäikäisiä laaturakennuksia.

Suomessa joudutaan nykyään purkamaan rakennevirheiden vuoksi 1970/1980-luvun betonilaatikkotaloja, jotka on jo alun perin rakennettu virheellisesti. Todellisia elementtirakenteisia ongelmapesäkkeitä riittää lähes kaikkialla maassamme. Huonolaatuisissa massatuotantoisissa palikkataloissa edes 100-vuoden rakennekesto ei ole mahdollinen.

Siksi on todella valitettavaa, kuinka perusrakenteeltaan varsin hyväkuntoisia rakennuksia tuhoutuu hämärissä olosuhteissa, ja hämärien tarkoitusperien vuoksi.

Äänestä

Sitten niitä taloja vasta alkaisikin palaa ratikkareitin varrelta jos sen saisivat läpi, ahneudessaan tekevät mitä tahansa.

Äänestä

Tilalle uusi tyylikäs betonikerrostalo, joka rakennetaan ulkomaisella työvoimalla ja joka tule maahanmuuttajien asuttamaksi.

Äänestä

Toivottavasti on viimeinen vahinkopalo.

Äänestä
  • Tuskin on....uhkasakot edelleen voimassa. Bisnes kärsii, jos nuo sakot konkretisoituvat maksettaviksi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://yle.fi/a/74-20029141
Lieneekö laitapuolen kulkijoiden aiheuttama, vaiko kenties oikein tilaustyö? Näinhän on käynyt aiemminkin Suomessa. Suojelumerkinnän jälkeen talot rapistuvat, ja myöhemmin palavat tuntemattomasta syystä.
https://www.youtube.com/watch?v=l-C8HKXx7II

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu