Miten sinimusta hallitus on perehtynyt maatalouteen ?

Piti niin hyvin maatilallisten puolta että koko maakuntien Suomi muuttui kertaheitolla kepuvetoisesta persuvetoiseksi. Ei tainnut Saarikon puolenpitämiset vakuuttaa.

Uusi hallitus huomioi maamiehen, mutta kannattavasti ei pelkkiä tukiaisia.

Pitäisikö "Kepusta" sanoa kuin aikoinaan päämin. Golda Meir Israelin ystävistä?:
"Kun on tuollaiset ystävät, ei tarvitse vihollisia ollenkaan."

KD määrää satorukoukset pakollisiksi maanviljelijöille, tulee tukiehtoihin.

Mielenkiintoista: Kokkareille kävisi maanilveily ulkomaisella halpatyövoimalla suurmaanomistajien piikkiin, joille ahdinkoon joutuneet viljelijät myyvät tilansa, jääden maksamaan vielä suuria velkoja ulosotossa.

Mutta Persut ei salli halppis-mamuja töihin, koska ei 3000€? Muuten tässä olisi paikka antaa se lopullinen "niskalaukaus" Kepulle, kun sen peruskannattajat pyyhkäistään alimpaan sosiaaliluokkaan ja vilja kasvaa. Eihän siinä hommassa suomen kieltä tarvita....

RKP:lle "Närpiön tomaatit" ovat tärkeitä, ei niinkään tavan maajussin viljapelto. Mutta heille halppis-mamut ok.

Kristilliset? Niin, mitä Jeesus tekisi? Mistä kaksi "leipää ja kaksi kalaa"?

PS ja KD haluaa aivan varmasti Suomen maatalouden ja kotimaisen tuotannon hyvään kuntoon. Siitä ei ole pienintäkään epäilystä !!!!
SE ON ISÄNMAALLINEN TEKO !!!

Ei huolta, edellisen hallituksen jälkeen jossa kepu mukana, maatilojen tilanne paranee.
Ei kukaan voi tehdä vähemmän kuin kepu viimeksi

Saarikko on enemmän vihreä vasemmistolainen kuin keskustalainen. On väärässä porukassa ja se näkyy vaalituloksessa.

Saarikko ei ole millään lailla puolustanut maakuntien ja maataloustuottajien asioita. Viime metreillä, kun näki miten Keskustan kannatus hiipui, yritti näytellä muuta mitä oli, Saarikko on väärässä porukassa, loikkaisi vihreisiin kun sitä on.

Etikö nämä tiedä, että Orpo oli Stubbin maatalousministeri. Maatalousministerinä kokematon Orpo ehti tyriä oikein kunnolla, mikä lienee syys kepun karsastukseen.

Tämä olisi erinomainen tilaisuus perata maataloustukijärjestelmä ja määrittää huoltovarmuus maataloustuen AINOAKSI tavoitteeksi ja analysoida miten nykyinen tukiviidakko tuota tavoitetta tukee.

Keskustan ollessa hallituksessa, huoltovarmuus on mainittu aina juhlapuheissa, kun on haluttu maataloustuen nostamista, mutta jostain syystä huoltovarmuuden takia ei itse tukijärjestelmään, tukien kohdistumiseen tai kriteereihin ole tarvinnut tehdä YHTÄKÄÄN muutosta.

Keskieuroopassa korjataan jo ekaa heinäsatoa.
Hehtaari tuotos moninkertainen Suomeen verrattuna.
Täällä kannattaa viljellä vain kotitarpeiksi ei yhtään enempää.
Koko tukivikkakko pantava uusiksi ja suurtilallisten tuet pois kokonaan.

Sinimusta hallitus ei ole perehtynyt maatalouteen vaan jättää sen maanviljelijöiden itsensä tehtäväksi.

Samoin sinimusta hallitus jättää terveydenhoidon asiantuntijoiden hoidettavaksi eikä soittele määräyksiä ylilääkäreille eikä professoreille esim. epidemiapotilaiden hoidosta kuten perheministeri teki valtiotieteen maisterin ja SDP:n jäsenkirjan suomalla pätevyydellä.