Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Ristiinan päiväkodin rakentaminen

    Taas tulee vesilaitoksen kaltainen farssi.
    Urakoitsijavalinta tehty väärin, koska virkamiehet rakentaneet sellaisen urakkakilpailun jota eivät osaa itsekään valvoa menevän oikein.
    Verorahojen haaskausta. Toivottavasti oikeasti voittanut valittaa päätöksestä.
    Rahaa palaa kaikilta, mutta mitään ei synny... erikoista hommaa.
    11313
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 11

    Vanhimmat

    Aloittaja huutelee taas omiaan, kun ei sukulainen menestynyt kilpailutuksessa.

    Äänestä

    • Tän aloittajan vai sen sukulaisen? Veikkaan takatukan olevan aloittajan edessä kontillaan.

      Äänestä

    Hyväveli-hommaa jälleen kauneimmillaan!!!

    Äänestä

    • HOI SIE HYVÄ-VELI! Onko siul jotai meit romaneja vastaan?

      Äänestä

    Virkamiehet vastuuseen kun eivät valvo kaupungin etuja. Muutama virhe sallitaan, mutta ei jatkuvia ja tämän kokoluokan. Poisto maksaa max. 6 kk palkan ja se on halpa hinta suhteessa siihen mitä nykyään hassaavat rahaa työssä ollessaan.

    Äänestä

    Kysykää mäntyharjun kunnalta, kuinka on rakentaminen onnistunut tältä yrittäjältä 😂

    Äänestä

    • Paremmin se on onnistunut, kuin Sinun oikeinkirjoitus.

      Äänestä

    • Käräjillä kai vieläkin puidaan...

      Äänestä

    • Anonyymi00009 kirjoitti:

      Käräjillä kai vieläkin puidaan...

      Heiniä sitä pelloilla puidaan. Ei käräjillä.

      Äänestä

    • Anonyymi00010 kirjoitti:

      Heiniä sitä pelloilla puidaan. Ei käräjillä.

      Taitaa viturallen mennä tääkin urakka?

      Äänestä

    • Anonyymi00011 kirjoitti:

      Taitaa viturallen mennä tääkin urakka?

      Eikä mene. Ainakaan meidän rakentajien puolelta. Mikkelin kaupungilta on niin helppo kyniä rahaa.

      Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Taas tulee vesilaitoksen kaltainen farssi.
    Urakoitsijavalinta tehty väärin, koska virkamiehet rakentaneet sellaisen urakkakilpailun jota eivät osaa itsekään valvoa menevän oikein.
    Verorahojen haaskausta. Toivottavasti oikeasti voittanut valittaa päätöksestä.
    Rahaa palaa kaikilta, mutta mitään ei synny... erikoista hommaa.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu