Iltasanomissa on kirjoitus, jossa Mika Aaltola kertoo, kuinks hänen iäkäs äitinsä on hoidossa, jossa julkisen puolen lääkäri on määrännyt hänet elvytyskieltoon. Samaa käypähoitosuositusta käytetään mielenterveyspuolella. Ikävä vaan, että se on täysin päin seiniä. Psykiatriassa tehdään mielikuvitusdiagnooseja ihmisistä, joille annetaan käypähoitosuositus psyykenhuumeita. Luuörvatko he, että ihmiset eivät mitään tajua, jotka tuollaisen huuhaan kohteeksi joutuvat? Ihmiset ovat todellakin erilaisia, eivätkä mitään ryhmiä, joille vielä kaikenkukkuraksi vetäistään huuhaadiagnoosi, ja pakotetaan hyumeuden käyttäjäksi loppuelämäksi. Ihmiset ovat yksilöitä. Olisivat edes tieteellistä, mutta kun on kaukana siitä. Kyllä niitä loputtomia psykiatrisissa sairaaloissa ravaamisia tulee, kun moni yrittää epätoivoisesti päästä saattohoidosta irti ja elää. Mikään ihme ei ole, että moni muuttaa ulkomaille irti päästyään pakkopsykiatriasta. Ei siellä useimmilla ole mitään sen kummempaa takana kuin huonoja ihmissuhteita. Harva mikään moottorisahamurhaaja on.
Ihmiset eivät ole ryhmiä
6
144
Vastaukset
- Anonyymi
Elämänhalu on yleensä niin voimakas, että sitä kamppailee henkensä edestä, että voisi välttää ennenaikaisen haudan, johon psykiatria useimmiten johtaa.
- Anonyymi
Miksi sinä et ole yksi niistä monista jotka muuttaa ulkomaille?
- Anonyymi
Saattaa ollakin niin.
- Anonyymi
Aloittajan kirjoitus oli kyllä hieman vaikeaselkoista.
Elvytyskielto tarkoittaa sitä, ettei potilasta saa elvyttää, jos tulee sellainen tilanne päälle, että pitäisi alkaa elvytys.
Eli kumpaa aloittaja haki, että pidetään ihmistä hengissä, vai ei?
Ja tuossa kyseisessä tilanteessa tuskin on mitään tekemistä psykiatrian tai psyyken lääkkeiden kanssa. Kyseessä ilmeisesti ikäihminen, jolla kenties jo muuta sairautta olemassa.- Anonyymi
Muistaakseni Aaltola puhui jostakin tiettyyn ryhmään kuuluvista ihmisistä ainakin iän puolesta, että ei elvytetä enää, jos tulee sellainen tilanne. Psykiatriasta tiedän sen, että noiden tekaistujen diagnoosien perusteella määrätään joissakin tapauksissa tietty annos lääkettä loppuelämäksi käypähoitosuosituksen mukaan. Ja voihan sitä määrätä, mutta ihmisen täytyy itse saada päättää, haluaako hän syödä sitä lääkettä lopun elämäänsä. Ei ole pakko, sanotaan. Vain sairaalassa on pakko, ja kyllä polin haukat vahtivat myös, että tulee lääke otettua. Ja- kaikenlisäksi, kun se on syvälle aivoihin istutettu, sitä on lähes mahdoton päästä siitä irti. Huumeet aiheuttavat voimakasta riippuvuutta. Siinä tarvitsee tukilääkityksen, että pääsee irti huumeista. Saako siihen apua. No ei varmaasti. Kyllä se apu täytyy muualta hakea. On se ironista, että toisella suupielellä huumeiden käyttöä kauhistellaan ja paheksutaan, mutta toisella suupielellä ihmisiä pakotetaan huumeiden käyttäjiksi. Moni varmaan kokee hyväksi jonkin annoksen saamisen jatkuvasti, koska on huumeriippuvainen. Kyllähän sitä riippuvaisuutta täytyy ylläpitää. Muuten tulee ongelmia. Hyvä olohan siitä tulee, kun saa taas annoksen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksköhän mä oon tuolla
Joskus antanut ymmärtää että olisin sun rinnoista pelkästään kiinnostunut 😂😁🤭 ja sä säikähdit että koskisin ilman lup222410- 1402061
Aamu on aina iltaa viisaampi.
Hyvää huomenta rakas. Ajattelen sinua taas ja yritän keksiä keinoja luoksesi. Satuttaa, kun unohdan sinua joka päivä ene121497Heti kun luomisen motiivi tuli esiin - se haisi RAAMATULLISELTA TARINALTA ISOISÄSTÄ, JOLLA ON PARTA
Pinnalliset käsitykset korkeammasta Todellisuudesta Heti kun luomisen motiivi tuli esiin - se haisi RAAMATULLISELTA TAR3881200- 651131
J miehestä oikeaa
Nimeä ei voi tänne julkaista mutta kannattaa olla varuillaan jos ”aistit” auki t nainen991097- 61990
- 68972
Se meidän sydänyhteys
Oli ihanaa. Oltiin samankaltaisia sieluja ja tunnettiin voimakasta vetovoimaa ja yhteenkuuluvuutta. Voisiko se löytyä vi48972- 2831