Jos pormestari Juhana Vartiainen ei pian saa Arhinmäki showta ruotuun, voi pormestaria kohtaan orastava kritiikki saada aivan uudet mittasuhteet, perustellusti. Arhinmäen uhkaukset jo vaatisi pidättämisen, vaikka kansalais pidätys.
Vartiaisen on hoidettava Arhinmäki ulos, muuten oma palli alkaa tutista
Anonyymi-ap
30200
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
ommunisti aito-arska siinä kans' yrittää kiihottaa kommunisti näkemyksellään.
Voi kauhiaa , onko se arhinmäkikin erehtynyt tanssimaan !!!
Arhinmäellä jo paineita päästää näyteikkunoita rikkomaan.
Pankkolängvitsi, aito-arska ja MPP voisi pidättää Arhinmäen ja kuskata Venäjän rajalle.
Eiköhän torkkupeittoilija-Vartiaisen taidot ole nähty.
sipilän sakki lähtee Paavon kelkkaan?
Onko toi Ärhäkkämäki muka joku apulaiskaupunginjohtaja vai joku muu?
Eikö Arhinmäellä ole suoria yhteyksiä Kremliin?
Kai Putin sieltä voisi vaikeasta tilanteesta huolimatta irrottaa pari divisioonaa Helsinkiinkin.
Vartiainen ei voi kansan valitsemaa apulaispormestaria minnekään siirtää. Et näköjään ymmärrä kunnallishallinnosta mitään. Onko se persuille tyypillistä?
Ketä Arhinmäki on uhannut ja millä tavalla?
Arhinmäki on käyttänyt asemaansa agitointintiin,
nousemaan kannattajiaan vastarintaan yhteiskuntaa vastaan.
Yllytyksestä tuomitaan sama tuomio kuin itse rikoksesta, joten jos tulee taas väkivaltaisuuksia, niin Paavon ura oli siinä.
...ellei satu olemaan tuttuja putinisteja sopivilla palleilla....
Jos kehottaa kansaa osoittamaan kaduille mieltään ja mielenosoituksessa tapahtuu väkivaltaisuuksia, niin niistä tuomitaan väkivaltaisuuksiin syyllistyneet, ei suinkaan sitä joka on kehottanut ihmisiä osoittamaan mieltään.
Mielenosoitukset ovat osa demokraattista vaikuttamista. Mutta persuthan eivät demokratiaa hyväksy.
Nyt ei ole kysy mielenosoittamisesta, vaan huudosta kaduille vastarintaan, ihan kirjaimellisesti
Finlex,
Rikoslaki 1889/39:
"4 § (13.6.2003/515)
Välillinen tekeminen
Tekijänä tuomitaan se, joka on tehnyt tahallisen rikoksen käyttäen välikappaleena toista, jota ei voida rangaista siitä rikoksesta syyntakeettomuuden tai tahallisuuden puuttumisen vuoksi taikka muusta rikosoikeudellisen vastuun edellytyksiin liittyvästä syystä.
5 § (13.6.2003/515)
Yllytys
Joka tahallaan taivuttaa toisen tahalliseen rikokseen tai sen rangaistavaan yritykseen, tuomitaan yllytyksestä rikokseen kuten tekijä."
17 luku (24.7.1998/563)
Rikoksista yleistä järjestystä vastaan
1 § (24.7.1998/563)
Julkinen kehottaminen rikokseen
13 luku (21.4.1995/578)
Valtiopetosrikoksista
1 § (21.4.1995/578)
Valtiopetos
Joka tarkoituksenaan väkivaltaa käyttämällä tai sillä uhkaamalla tai siihen rinnastettavalla tavalla oikeudettomasti pakottamalla taikka valtiosääntöä rikkoen
1) kumota Suomen valtiosääntö tai muuttaa sitä taikka
2) muuttaa Suomen valtiojärjestystä
tekee teon, josta aiheutuu sanotun tarkoituksen toteutumisen vaara, on tuomittava valtiopetoksesta vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.
Valtiopetoksesta tuomitaan myös se, joka väkivaltaa käyttämällä tai sillä uhkaamalla syrjäyttää tai yrittää syrjäyttää tasavallan presidentin, valtioneuvoston tai eduskunnan taikka kokonaan tai osaksi estää tai yrittää estää niitä käyttämästä toimivaltaansa.
2 § (21.4.1995/578)
Törkeä valtiopetos
Jos valtiopetoksessa
1) rikoksentekijänä on tasavallan presidentti, valtioneuvoston jäsen tai muu valtion ylimpään poliittiseen tai sotilaalliseen johtoon kuuluva henkilö,
2) rikoksen tekemiseen käytetään aseistettua joukkoa,
3) rikos tehdään ihmisiä surmaamalla tai
4) rikos on poikkeuksellisten olojen vuoksi erityisen vaarallinen
ja valtiopetos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä valtiopetoksesta vankeuteen vähintään neljäksi vuodeksi tai elinkaudeksi.
3 § (21.4.1995/578)
Valtiopetoksen valmistelu
Joka tehdäkseen valtiopetoksen
1) ryhtyy yhteydenpitoon vieraan valtion tai sen asiamiehen kanssa,
2) valmistaa, hankkii, kokoaa tai varastoi aseita, ampumatarvikkeita tai muita niihin rinnastettavia väkivallan käyttöön soveltuvia välineitä,
3) antaa koulutusta aseiden tai muiden väkivallan käyttöön soveltuvien välineiden käyttämisessä tai
4) värvää tai kokoaa väkeä tai varustaa sitä aseilla,
on tuomittava valtiopetoksen valmistelusta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.
Valtiopetoksen valmistelusta tuomitaan myös se, joka perustaa tai organisoi yhteenliittymän, jonka tarkoituksena on Suomen valtiosäännön tai valtiojärjestyksen väkivaltainen kumoaminen tai muuttaminen, osallistuu johtavassa asemassa tai muuten merkittävällä tavalla sellaisen yhteenliittymän toimintaan tai tietoisena yhteenliittymän tarkoitusperästä antaa sille merkittävää taloudellista, järjestöllistä tai muuta vastaavaa tukea."
Arhinmäen pitäisi keskittyä suomalaisten juomatapojen ulkomaille viemiseen.
Kirjoittajalta jää tässä olennainen asia huomaamatta. Mihin rikokseen Arhinmäki yllyttää tai on välillisenä tekijänä yms.?
"–Joka tapauksessa nyt tarvitaan vastarintaa, niin kaduilla kuin kabineteissa. Siihen onkin hyvä mahdollisuus jo maanantaina, työväen vappujuhlissa.
–Nyt kaikkien on syytä lähteä marssimaan punalippujen kanssa sysimustaa oikeistohallitusta vastaan, Arhinmäki kannustaa Facebook-viestissään." (Arhinmäki)
Vastarinta ei ole mikään rikos. Varsinkin kun vastarinta tapahtuu laillisina mielenosoituksina. Arhinmäkihän ei tuossa yllytä minkäänlaiseen laittomaan vastarintaan. Konkreettisesti Arhinmäki näkee ensimmäisen tilaisuuden vappumarsseilla. Arhinmäki ei noiden twiittien perusteella yllytä ketään mihinkään laittomuuksiin. Jos näin olisi, niin Suomen kiekkomestaruus teemalla torilla tavataan, olisi johonkin rikokseen kehottamista.
Kapinaan yllyttäminen ei ole rikos???
Mitä sinä höperehdit????
Ai niin, äärivasemmistolaisena tietysti puolustat vasemmistoliittolaista, ole vahva aatteessasi.
Mitähän MPP kirjoittelisi, jos perussuomalainen näkyvä poliiitikko kehottaisi ihmisiä hyökkäämään Sanna Marinin vasemmistolaisen hallituksen kimppuun, ja estämään sen vallassa oloa.
Meuhka olisi kauhea, vaan kun kyseessä on Mielipidepankin oman aatteen edustaja, niin....
Olet sinä ressukka
Kapinaan yllyttäminen ei ole rikos, koska rikoslaissa ei ole sellaista rikosta kuin kapina. Silloin siihen yllyttäminenkään ei voi olla rikos.
Toisekseen Arhinmäki ei ole yllyttänyt mihinkään kapinaan, vaan mielenosoituksiin. Mielenosoitukset ovat ihan laillista toimintaa Suomessa. Eivät Venäjällä, mistä kaiketi kirjoittelet.
En tietenkään hyväksy minkään hallituksen kimppuun hyökkäämistä. Sen sijaan mielenosoitukset Suomessa ovat sallittuja.
Arhinmäki yllytti ihmisiä kadulle kapinaan vielä nimittämätöntä hallitusta vastaan, jotta sen nimittäminen voidaan estää. Luitko Arhonmäen spostuksen loppuun? Arhinmäki siis yllyttää ihmisiä demokraattisesti vaaleilla valittuja puolueita vastaan.
Miksi ihmeessä puolustelet tuollaista.
Paljon kertoo sekin, että Arhinmäki selvittyään kännistä poisti kyseisen kirjoituksen.
MPP ja Arhinmäki ovat laitavasemmistoa. Heille käy demokratia vain silloin, kun äänestystulos osuu omalle puolelle. Kansa halusi vaihtaa uuteen, koska ei ollut tyytyväinen Marinin hallitukseen. Se ei hoitanut taloutta, joten tuli vaihto.
Pulinat pois nyt MPP
Arhinmäki leimaa yli puolet kansanedustajista fasistiksi.
Valtakunnansyyttäjä herää!!
Vähintä on tosiaan antaa Arhinmäelle potkut! Hän on töpeksinyt toimissaan jo ihan tarpeeksi! Tämä maa ei tarvitse hänen kaltaisiaan niin sanottuja poliitikkoja!!!
Hänet on kunnallisvaaleissa valittu. Potkut voi antaa vain seuraavissa vaaleissa. Oletko todella noin tyhmä?
Ei apulaispormestaria suoralla kansanvaalilla valita, Kyllä valinnan suorittaa kaupunginvaltuusto saamiensa ehdokkaiden joukosta. Yleensä ehdokkaita on kuitenkin vain yksi, koska jo etukäteen on sovittu, että mikä valtuustoryhmä esityksen tekee.
On sitten kunkin valtuustoryhmän asia päättää, onko esittämänsä henkilö kuntavaaleissa eniten ääniä saanut henkilö vai joku toinen, kunhan tämä vain on kaupunginvaltuuston jäsen tai varajäsen.
Nyt aivan hetikin Helsingin demariryhmä joutuu valitsemaan uuden apulaispormestariehdokkaan tehtävästä luopuneen Nasima Razmyarin tilalle. Ei tässä mitään vaaleja välillä käydä.
Puolueet ovat jo ennen vaaleja ilmoittaneet, kuka heidän apulaispormestariehdokkaansa on. Arhinmäki sai kansan tuen. Eivät häntä perskokkareet voi erottaa. Razmyar todella menee mieluummin eduskuntaan, ja samallahan ei voi olla apulaispormestari. Paavo Arhinmäki ei ole menossa eduskuntaan.
Koska kuntavaalien yhteydessä ei erikseen kysytty, haluavatko helsinkiläiset apulaispormestariksi Paavo Arhinmäen, on mahdotonta sanoa, mitä millainen tuki hänellä ehdokkaana oli. Eihän Arhinmäki saanut edes oman puolueensa sisällä eniten ääniä. Tuskin valinta edes suuremmin kiinnosti helsinkiläisiä, kun jokainen apulaispormestarin tehtävä on joka tapauksessa jyvitetty jollekin puolueelle.
Sehän on päivänselvää, ettei Juhana Vartiainen voi irtisanoa Paavo Arhinmäkeä. Itsekin toimii kaupunginvaltuuston luottamuksen varassa.
Olisko huono idea, että Vartiainen keskittyisi
Stadin työntekijöiden palkkojen maksuun?
Paavo on ansiokkaampi suomalaisten juomatapojen mannekiininä, kuin kaupungin johtotehtävien hoitajana.