Lentämisestä voisin luopua, ja ehkä vaatteistakin.
Riikka purra laittoi lentämisen ja vaatteet vastakkain päästökeskustelussa
Anonyymi-ap
30381
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Lentämiseen pitäisi laittaa 100e vero/matka.
Riikka, tee palvelus, älä luovu vaatteista.
Matkailun edistämiskeskus (MEK)
word!
Ei Riikka luovu vaatteista. Jos hän luopuisi niistä, niin hänestähän tulisi Suomen olosuhteissa sininen.
Minäkin voin luopua vaatteista, jos johtajat näyttävät esimerkkiä.
ministerinainesta
Riikka tarjoili viiltävää älykkyyttä TV:ssä.
Ihan tuli mieleen Hitlerin viiltävät puheet !! Älystä en tiedä !!
Lähes kaikki, vähänkin lukeneet, tietävät, että esim. ns. luotijunalla matkustaminen on saatuttavampaa kuin lentäminen.
Kukaan ei laske, paljonko tyhjät, aikataulujen mukaan kulkevat bussit saastuttavat turhaan.. henkilöautot saastuttavat kyllä vähän, mutta vain silloin kun on tarve liikkua.
Luotijunat kulkevat Teslojen energialla ja lentokoneet?
Luotijunien kanssa samoilla raiteilla kulkevat mm. kaivosten malmit - miksi malmeja ei kuljeteta lentokoneilla sulattoon?
Onneks sinä olet lukenu paljon, jatka toki.
Fox News:stä olen oppinut kaiken.
Eihän Purra lopeta lentämistä, koska tekee lomamatkoja, ja
lentelee muuten huvikseen, koska hänen mukaan hänen työ
vaatii vaatimallakin lentämistä, näin turhake purra.
Eli tulevaisuudessa lennoille ei pääse vaatteisiin pukeutuneina. Mitä Purra oikein tarkoitti kärjistämisellä?
Eikö Riikka pysty parempaan?
Jokaisen kaapeista löytyy asusteita useamman vuoden tarpeisiin . Lentely on 98% tarpeetonta huvittelua paremmin toimeentuleville .
formulat ja lentäminen on perusoikeus.
Toivottavasti Riikka ei luovu vaateista
Sanna ainakin lenteli ympäriinsä, Italiaan lomailemaan ym.
alasti lentäminen tekisi poikaa..Suoranaista herkkua katsella lentoemoja.
Todellisuudentaju on kadonnut jo vuosia sitten fiktiot sekoittavat pään
Kannattaa ottaa mallia Vihreitten kansanedustajista, miten lennetään.
Vihreät ovat moraalisesti korkeammalla kuin tavallinen kansa, ja aina oikeassa, joten heillä on etuoikeus lentää enemmän, kuin tavis kansalainen.
lentäminen verolle, niin sitten nähdään kenellä on varaa
Vain Riikka kykenee asettamaan vastakkain pukeutumisen ja lentämisen. Tai sitten kyseessä sala - ja piilovihreä provo.
Minä olen alasti, kun luen tätä. En ole lentänyt yli 20 vuoteen. Silloinkin oli vain kotimaan lento ja siksi, kun junassa matka olisi kestänyt monta tuntia pidempään.
Hohhoijaa… Täällä taas idiootit kommentoivat asiaa. Tosiasia on, että vaateteollisuus saastuttaa enemmän kuin liikenne, joten helpointa olisi, että päästöjen vähentäminen aloitetaan ostamalla vähemmän vaatteita. Ei linnan juhlissakaan naisilla tarvitse olla joka vuosi eri pukua. Voi käyttää samaa pukua vaikka joka ainoa vuosi.
Marinhan käytti kirpparivaatteita.
Halosen puku oli 1500-luvulta.
Entä sitten? Se ei muuta tätä asiaa miksikään. Lisäksi on sama asia käyttääkö kirpparivaatteita vai ostaa uusia vaatteita ja käyttää ne niin loppuun saakka, että niitä ei voi enää myydä. Käytännössä vaatteen elinaika on suunnilleen sama eli saastuttavuus on sama. Ongelmana on, että vaate heitetään jo pikkuvikojen jälkeen tai jopa täysin kunnossa olevana roskiin. Tai sitten ne heitetään vaatekeräykseen, johon laitetuista vaatteista valtaosa heitetään pois, koska vaatekeräyksetkin vaativat täydellisessä kunnossa olevia vaatteita. Ja vaatekeräykset saavat nykyään niin valtavasti vaatteita, että ne tarvitsevat niistä vain murto-osan, joten jopa käyttökelpoisia vaatteita heitetään pois.
Itse en kirpparille vaatteita vie, koska käytän ne ihan loppuun saakka eli ei ole mitään vietävää kirpparille. Pari reikääkään ei haittaa.
Saako takseissa käyttää vaatteita?