eikä kukaan muukaan :)
Työkkäri ei tiedä mistään mitään
Anonyymi-ap
21378
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Joo. Valitettavasti tuntuu, että muutama tälläinen työntekijä tullut jo vastaan, vaikka olen elämäni aikana aika vähän asioinut. Se juurikin harmittaa, että sitten kun oikeasti palveluja haluaa ja tarvitsee.
Kaikki aika meni perusmuuttujilla leikkimiseen, että lausunnot ja myöhemmin Kelan tuet menee oikein.
En tiedä mistä johtui.
Yksi mahdollisuus olisi voinut olla juurikin ettei osaa huvita tehdä sitä työtä mitä pitäisi niin keksitään kaikkea muuta aktivointia.
"Iik pitikö humanistin auttaa luonnontieteilijää, jolla on opinnot kesken"
Alku sähläyksen jälkeen minut ohjattiin hyvin pian tietylle M. U:lle. En tiedä mikä hänen ongelmansa oli.
Hän oli ystävällinen ensin ja antoi kuvan että voi korjata tietoja sähköpostiasioinnin mukaisesti. Minulle ei avattu mitään lomakkeita mihin olisin nämä myöhemmin täyttänyt/korjannut. Hänellä oli kuitenkin "osaamattomuutta" järjestelmänsä käytön suhteen ja asiat eivät edenneet.
Usean sähköpostiviestin jälkeen (samaan ketjuun) hän kirjoitti järjestelmään valituksia minusta. Mm. siitä, että laitoin "liian monta" sähköpostia. Sitten hän varasi minulle ylimääräisen käynnin paikanpäälle ajankohdalle, joka ei edes sopinut ja ohjasi minut seuraavalle.
Vaikutti harjoittelijalta tai lähes eläköityneeltä. Ihmettelin miten tuollaisen voi laittaa vastuuvirkailijaksi.
Minusta valittamiseen järjestelmään ja viestien laskemiseen oli aikaa. Muttei virhekenttien korjaaminen näyttänyt millään onnistuvan. Virheitä tuli jopa lisää.
Veikkasin lähellä eläkeikää olevaksi. Monet nuoremman harjoittelijat varmaan osaisivat hallita sähköpostin viestiketjujaan paremmin. Ehkä kaipasi atk-taitojen kohennusta tai jonkun auttamaan. Ei kuitenkaan neuvonut minne/keneen otan yhteyttä jos/kun hän ei "onnistu" (tai sitten jos ei ollut hänen vastuullaan).
En myöskään ymmärrä miten paikanpäälle meno olisi auttanut.
Minunko olisi pitänyt neuvoa miten mm. koulutustietoni korjataan opintopolun linkin ja
viesteissä kertomani mukaisiksi heidän järjestelmäänsä. Jos viesteissä minulla oli jotain pilkkuvirheitä (tai muuta sellaista) niin järjestelmässä oli kaikkea tuplana ja valmiina. Ammattikin vaihteli 5 vuoden kokemuksella valmistuneeksi ja pian olinkin ilman ammattia. (vaikka koin sen olevan tässä tilanteessa edelleen opiskelija, no tästä en ole varma, kun nykytilanne oli työtön )
No muutamalle seuraavalle en jaksanut edes valittaa. Ei ollut edes sähköpostiyhteystietoja.
Kohta ei voi luottaa työttömyys tilastoihinkaan jos tätä sähläystä sinne jää.
Hei mut mitä jos olisi käsketty hakemaan tai lähetetty johonkin kokeneen huippuosaajan hommaan hakemaan vaan nolaamaan itsensä :)
No onneksi näin ei sentään käynyt.
Terveisiä. LR, HH ja MH.
Opintopolun linkkien tietojen lukemista olisi hyvä opetella tai olla tarkkana. Pikku virheetkin voivat aiheuttaa tukien menetyksen, viivästymisen ja lisä pään vaivaa niitä hakiessa.
Toinen HH ei ainakaan tehnyt uusia virheitä vaikkei korjannut niitä vanhoja.
En tosin jaksanut enää valittaa, ilman yhteystietoja. MU näytti vain laskeneen niitä sähköposteja kirjauksiinsa. Hänen sähköposteissaan olin jo ("liiankin") useasti huomauttanut.
Ehkä vähän kärjistettyä mutta;
Tässä pitäisi kuitenkin olla tarkkana. Riski voi olla että lähetetään myös jotakin valelääkäreitä sitten töihin tms. Pahimmillaan ulkomaalainen vaihtari ei edes tajua "päässeensä" vahingossa työkkärin toimittamille muuttujilla liian vastuullisiin hommiin (oikeasti esim. kandina).
(En ollut lääketieteen opiskelija tosin).
Alussa sitten pyydettiin opintopolun linkeistä huolimatta tuplana LR:n ja HH:n toimesta "osallistumistodistuksia" tms. yliopiston vanhoista opinnoista. Opiskeluun oli siis lisäaikaa hakematta ja kun nämä pyynnöt laiminlöin kummallisina pyyntöinä olinkin yht. äkkiä "päätoiminen opiskelija" kun en oikeasti ollut silloin edes sivutoiminen.
Minin ensireaktioni oli vielä, että mitä ihmeen "osallistumistodistuksia" opintopolun lisäksi. Ai läsnä/poissa oloko (kun suoritusaika umpeutunut enkä ole kumpikaan)? Tietoa aiemmista kursseista (joitakin nettikursseja), joille ilmoittauduin ja joita en suorittanut? Hylsyjäkö, eihän se teille kuulu...
Pian tajusin, että tuohan kuvaa jotakin työvoimakoulutuksia.
Häh. Olin siis ensin läsnä haamukoulutuksessa kun en niitä todistuksia toimittanut. Eihän tämä päde oikeasti ko. koulutuksen laiminlyönneillä.
Sitten olinkin pian valmistuneen ammatin omaava 5 vuoden kokemuksella. Vaikken edes pitänyt ko. nimikettä täysin varmasti kuvaavana oman alan tulevaisuuden töille, no läheltä liippasi.
En edes muista mitkä yhdistelmät tulivat kunnes olin yli tupla opinnoilla valmistuneena ilman ammattia (Ikivanhoja opintoja omaava pitkäaikaistyötönkö?). Virkailijat vaihtelivat.
Betalastmies ja perrutuslakimies tietävät kaiken
t naapurin masa, savo.
Deepfakea https://www.is.fi/digitoday/art-2000010560571.html
Digi-digi
Ei niiiiii
Ja samalla sitten osa olettaa jotakin omaansa "lukemalla rivien välistä".
Teitä arvoisia te-toimiston asiakkaita vain yritetään pyöritellä työvoimapoliittisen sanavalikoiman keskellä niin, että te unohtaisitte sen, että TEILLÄ on lakiin perustuva oikeus vapauteen valita työnne, ammttinne tai elinkeinonne, ja se vapaus tarkoittaa sitä että esim. huonoja vaihtoehtoja ei tarvitse valita.
Toinen tyypillinen temppuilu on sosiaalipalvelusuunnitelmien (mm. aktivointisuunnitelma) käynnistäminen ilman että on edes mitään selvitystä siitä että mikä se sosiaaliongelma oikein on.
Asiakas yritetään tässäkin asiassa puijata allekirjoittelemaan täysin epämääräisiä papereita jostakin ihmeen höpöhöpö sosiaaliongelmista jonka jälkeen alkaa yhteiskunnan tunkeilu elämääänne.
Tarvittavat lainkohdat:
Perustuslaki pykälä 18 (oikeus työn vapaaseen valintaan)
TSS-sopimus artikla 6, kohdat 1 ja 2. (valtiota koskevat velvollisuudet työvoimapalvelujen järjestämisestä niin, että em. oikeus vapaaseen valintaan toteutuu TÄYDELLISESTI) (*
Molemmat löytyvät Finlexista, https://www.finlex.fi/
*) Kun kyse on täydellisestä oikeudesta, ei sitä oikeutta voida millään tulkinnalla laajentaa tarkoittamaan mitään muuta. Täydellisen on oltava ehdottoman täydellinen eikä viranomainen voi alkaa temppuilemaan asiassa.
Sosiaalipalvelujen käynnistämiset ilman mitään perusteita kuuluu lähinnä virkavastuulain vastaiseen toimintaan sekä rikoslaissa mainittu kunnian loukkaaminen. Kyse lähinnä siitä että virkamies käyttää palveluja vastoin niiden tarkoitusta asiakkaansa simputtamiseen ja samalla tapahtuu siis asiakkaan kunnian loukkaaminen.
Kun kysymys on yhteiskunnan vastuulle kuuluvista palveluista, joita käytetään täysin järjestelmällisesti joiltakin osin lainvastaisesti sillä tarkoituksella että aiheutettaisiin asiakkaille maksimimäärät vahinkoa työllisyysperusteilla, siinähän se valtiovallan väärinkäyttö toteutuu täysin järjestelmällisesti.
Kuns sosiaalipalvelut ja kaikki saatu mukaan tähän kiusantekoon, aivan yhtä hyvin voitaisiin ideoita niitä palveluita lisääkin:
- Työvoimapoliittinen poliisitoiminta, poliisille tulee voimankäyttöoikeus aina kun on aseenkantaman etäisyydellä työttömästä, saa työllistämismotiivilla ampua esim. jalkoihin.
- Työvoimapoliittinen terveyspalvelu, terveydenhuoltoon tulisi työllisyysperusteilla elintenluovutuspalvelu, johon jokaisen työttömän on osallistuttava kun tulee esim. 180 päivää työttömyyttä täyteen. Jos ei suostu elimiä luovuttamaan, sitten työttömyyskorvaus pois. Työttömiltä luovutettavat elimet toki siirrettäisiin niitä tarvitseville poliittisilla valtapaikoilla istuvalle herrasväelle joka innokkaasti työttömiä haukkuu.
Kyllä valtiovaltaa voidaan todellakin käyttää oikein massiivisessa mittakaavassa täysin järjestelmällisesti kansanvastaisiin tarkoituksiin, ja siitä on kysymys myös olemassaolevissa (paska)palveluissa jotka on nimenomaan porvarijoukkojen lainsäädäntötoiminnan seurausta. Joskus aiemmin on palvelutkin vielä olleet ihan kohtuullisia, mutta myöhemmin tulikin sitten kaikenlainen pakottaminen ja kiristäminen kuvioihin mukaan.
Eipä käy viranomaistakaan kateeksi, mutta viranomaisella on sentään oikeus korjata oma menettelynsä silloin jos on vaara siitä että toimii lainvastaisesti.