Voitto tuli!
https://www.vantaansanomat.fi/paikalliset/5888605
On se ihmettelyn aihe miten autoilijat eivät tiedä kuka ajaa heidän autoaan?
https://www.vantaansanomat.fi/paikalliset/5888605
On se ihmettelyn aihe miten autoilijat eivät tiedä kuka ajaa heidän autoaan?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Sehän on selvää että näin tyhmistä selityksistä pitää maksaa vähäsen.
Mutta sitä minä en ymmärrä että on olemassa ihmisiä jotka ihannoivat näitä parkkipateja . Nämä samat ihmiset olisivt varmaan olleet DDR:ssä securitaksen ilmiantajia. Luonteenpiirteet viittaavat siihen.
Mikseivät ihmiset opi, ettei autoa kannata jättää paikkaan, missä Pate saalistaa. Kannattaa asioida ja viedä rahansa muualle. Asuntoyhtlöt, joissa on Paten kyltit, kertovat suoraan ongelmayhtiöstä. Hulluahan sieltä on osaketta ostaa.
Uudelle eduskunnalle on avattu kansalaisaloite yksityisen pysäköinninvalvonnan kuriin saamiseksi.
Käy allekirjoittamassa.
Hyvin menestyy!?!?
Aloite laitettu vireille 26.4.2023 ja allekirjoittaneita tänään peräti 1429!
En tule allekirjoittamaan, sillä haluan teidät luikurit kuriin.
Luikuri, älä pysäköi yksityisalueelle sillä silloin et voi saada yksityisoikeudellisesta valvontamaksua.
Olen laittanut itse kuriin muutaman patelaisen housuun ovat paskoneet ja joutuneet palkaamaan vartijan aluelle kun niin paljon säikähtivät
Juu, totta kai. Saitko kuinka pahasti patelaiselta selkääsi?
Laitoin kerran erään luikurin "paskan" siivoamiseen. Oli pysäköinyt minun vuokraamalle paikalle tuntikausiksi. Seuraavat omat ja naapurin roskapussit päätyivät avoimena auton päälle! Ne sattuivat hajoamaan juuri silloin siinä parkkipaikalla auton päällä, joten ei voinut mitään.
Oli mukavaa seurata autoilijan kiroilua auton siivoamisen yhteydessä.
Mä rakensin talon sen auton päälle minkä joku pysäköi mun ruutuun.
Hienoa! "En minä tiedä kuka autollani ajoi" -selittäjät ovat huvittavia ja tyhmiä.
'Oikeuskäytännössä on vakiintuneesti katsottu, että pysäköintimaksuriidoissa tulee ottaa huomioon kokemussääntö, jonka mukaan ajoneuvon omistaja tai haltija kuljettaa yleensä autoaan itse tai ainakin tietää, kenen käytössä se on. Tämän vuoksi ajoneuvon omistajalta tai haltijalta voidaan vaatia näyttöä tai muuta selvitystä ajoneuvon kuljettajasta tai muista pysäköintiin liittyvistä olosuhteista, hovioikeus viittaa erityisesti korkeimman oikeuden ratkaisuun vuodelta 2010.'
Pysäköimällä hyväksyt ehdot 💪
Älä siis pysäköi!!! Vie rahasi muualle missä asiakasta arvostetaan.
Yksityisen pysäköinninvalvonnan ideaa voinee soveltaa muuhunkin kuin pysäköintiin. Esimerkiksi voidaan laittaa kilpiä taloyhtiön tontin rajoille, joidessa ilmoitetaan alueella saatavan kulkea vain taloyhtiön asukkaat ja muilta peritään valvontamaksu. Kilven näkeminen tarkoittaa alueella kulun ehtojen hyväksymistä.
Laitan postiluukkuun sopimusehdot: Mainosten jakaminen kiellelletty. Sopimuksen rikkomisesta veloitetaan jätteenkäsittelymaksu 50 euroa.
"Väärin pysäköidyn auton omistajan tai haltijan on lähtökohtaisesti maksettava yksityisen pysäköintifirman valvontamaksu. Tähän tulokseen tuli Helsingin hovioikeus tänään keskiviikkona kahdessa eri jutussa".
Hienoa, oikeus on tehnyt selvän ryhtiliikkeen. "Muistinsa menettäneiden" autoilijoiden elämä käy päivä päivältä vaikeammaksi. Hyvä näin!
Viimeaikoina useissa päätöksissä on huomion arvoista se, että oikeus on tehnyt päätöksen parkkiyhtiön eduksi. Oikeudet ovat selvästi kyllästyneet näihin luikureihin, jotka eivät muista omaa autoaan pysäköineensä. Tällainen peliliike oli odotettavissakin näiden lukuisten vempuloiden oikkujen vuoksi. Kannattaa siis ottaa oppia täällä kirjoittelevilta pääluikureilta, jotka jakavat ns. hyviä neuvojaan :)
Alkaa olla melkoista venäläistä rulettia ruveta luikuroimaan saatujen virhemaksujen kanssa.
"Kumpikaan autoilija ei hovioikeuden mielestä osoittanut uskottavasti, että ei olisi itse ollut ratissa".