ilo kuunella.Toivottavasti saamme nopeasti uuden hallituksen pystyyyn.
Jussi Halla-Aho piti loistavan Vappupuheen, jota
Anonyymi-ap
42171
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Luin tekstiversion ja....en tiennyt pitäisikö itkeä vai nauraa....
oliko wappuhuumoria vai puuttuko keväinen huumori.
Hyvä puhe, kun ei saanu selvää siitä mussutuksesta. Kaipa sillä jotain asiaa oli.
Se yritti sanoa että KÖYHÄT KYYKKYYN.
Meillä kaikilla ei ole sananvapautta. H-A:n puhe on superhyvä:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/93521386-220b-4702-8b7a-fa557a7bc1e0
PS kaikkien kannattaa kuunella hänenkin ajatuksiaan, myös suomi24:n palstan ylläpitäjät ja deletoijat.
Katsohan peiliin, poika!
Hyökkäsivätkö punalippujen kantajat Jussin kimppuun, ja jos hyökkäsi, niin ampuiko Jussi ne kaikki?
Suomessa on suuria ongelmia, jotka ovat meidän itsemme aiheuttamia.
https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-suomella-ei-ole-varaa-rahoittaa-oleskeluyhteiskuntaa-hyvinvointi-syntyy-siita-etta-tyokykyisilla-on-tyota-ja-etta-he-saavat-tyostaan-palkkaa-jolla-tulee-toimeen/
Halla-aho tietää että puhe herätti lähinnä myötähäpeää.
Kertoiko ampumisjuttuja?
Vain Putinin kättri toivoo YLEn alasajoa. Sen jälkeen meillä ei ole viestimiä kriisinajalle. Putin on katkera kun YLEn toimittaja paljasti Pietarin trollitehtaat .
Samaa Kremlin propaganda-aapista lukevat niin Pietarin trollit kuin persutkin. Ihmekös on kova hinku saada lakkautettua sivistysmedia samassa Hitlerin ja Mussolinin hengessä.
Suomalaisen kulttuurin suurin uhka perussuomalaiset ja muut sivistysvihamieliset. YLE tykkee suomalaista kukttuuria moninntavoin ja heillä on kotimaisuus velvoite - kuinka iso osa Alman TV-ajasta on kotimaista tuotantoa ja mikä heitä siihen velvoittaa?
Ei me perussuomalaiset olla sivistysvastaisia, vastustamme ainoastaan kiilusilmäistä Suomen ruohonjuuritasoisen kansanosan liian nopealla aikataululla kaavailtua sivistämistä.
Halla-Aho on ollut aikaansa edellä,muut tulevat vuosia perässä,muissa pohjoismaissa en tehty se mistä Jussi on puhunut jo vuosia sitten .Sanna viis veisasi työelämän uudistuksista nyt ne ovat kuitenkin edessä ja pakon sanelemana.
Katsotaan kumpi osapuoli ratkeaa ensiksi. Työnantajien vai duunareiden. Itse luotan siihen, etteivät perussuomalaiset lähde rankaisemaan työntekijöitä! Jos olen väärässä, niin ei tule persuherroille helpot ajat.
Purran työnantajia myötäilevä kiky-lausunto kertoo, että puolue on puolensa valinnut? On typerää edes kuvitella, että voi muka seistä molemmilla puolilla. Joka kuvittelee, että voi muka edustaa molempia osapuolia, on täysin vailla ymmärrystä.
Purra on myynyt itsensä työnantajille.
En usko minäkään, sillä Perussuomalaisten äänestäjissä paljon duunareita. Mielestäni kyllä noudattavat ajatusta olla suomenmielinen ja suomenkielinen. Puhekin viittaa siihen:
"Halla-aho: Suomi ei ole öljyvaltio, jolla on varaa rahoittaa oleskeluyhteiskuntaa
Perussuomalaisten kansanedustaja Jussi Halla-ahon mukaan viime vaalikaudella poliittinen vasemmisto siirtyi yhä kauemmas vasemmalle ja alkoi julistaa avoimesti sellaista talousoppia, että velkaantumisella ei ole mitään väliä.
- Tuleva talouskasvu kyllä kuittaa velat. Tuleva kasvu saadaan kuulemma aikaan sillä, että tehdään velkarahalla tulevaisuusinvestointeja, Halla-aho sanoi Snellmanin aukiolla, Säätytaloa vastapäätä pitämässään vappupuheessa.
Halla-ahon mukaan yli varojen eläminen johtaa velkaantumiseen ja ylläpitää korkeaa veroastetta.
- Mitä vähemmän ihmisille jää työstään käteen, sitä vähemmän heillä on kannustimia ottaa vastaan varsinkaan heikosti palkattua työtä.
Halla-aho totesi, että Suomessa ja etenkin pääkaupunkiseudulla on samaan aikaan työvoimapula ja paljon työttömiä.
- Suomalaisia ja varsinkin nuoria haukutaan laiskoiksi, kun työnteko ei kiinnosta, mutta aika harva on niin hullu, että tekee raskasta työtä, jos saman saa tekemättäkin.
Hänen mukaansa toisin kuin vasemmalla ajatellaan, hyvinvointi ei synny verotuksesta eikä sosiaaliturvasta, vaan ne ovat keinoja tasata hyvinvointia, luoda erilaisista perhetaustoista tuleville ihmisille yhtäläiset mahdollisuudet ja auttaa apua tarvitsevia vaikeiden hetkien yli.
- Sosiaaliturvan ei ole tarkoitus olla työkykyisille ihmisille vaihtoehtoinen elämäntapa, kuten se varsinkin sosiaaliturvaperäisen maahanmuuton myötä yhä useammin on. Suomi ei ole öljyvaltio, jolla on varaa rahoittaa oleskeluyhteiskuntaa.
Halla-ahon mielestä tätä noidankehää pitää ratkaista samanaikaisesti monesta eri kulmasta.
- Ensinnäkin julkisesta taloudesta on leikattava pois kaikki turhat menokohteet. Veronmaksajan ei kuulu rahoittaa kansalaisjärjestöjä, haitallista maahanmuuttoa, kehitysapua, nykyisenkokoista turvonnutta Yleisradioa tai muita kankkulankaivoja.
Hänen mukaansa kun turhat menokohteet poistetaan, syntyy myös kevennysvaraa sekä yritysten että palkansaajien verotukseen.
- Myös sosiaaliturvaa ja työttömyysturvaa pitää sopeuttaa, jotta työkykyisillä olisi kannustin hakeutua töihin ja jotta Suomi olisi vähemmän houkutteleva kohde sosiaaliturvaturisteille kuin se tänä päivänä on.
Halla-ahon mukaan melkein puolet pääkaupunkiseudun toimeentulo- ja asumistukiasiakkaista on tällä hetkellä vieraskielisiä.
Halla-ahon mielestä maahanmuutto on monelle selväjärkisellekin ihmiselle sokea piste.
- Jos perussuomalaiset on hallituksessa, hallitusohjelma on siksi ainakin maahanmuuton osalta huonompi kuin se olisi, jos perussuomalaiset muodostaisivat hallituksen yksinään. Emme kuitenkaan voi muodostaa hallitusta yksinämme, koska kannatuksemme ei – ainakaan vielä – ole yli 50 prosenttia. Siksi joudumme tekemään kompromisseja ja olemme niihin valmiita. Joustavuudellamme on kuitenkin rajansa.
Halla-aho totesi, että Rkp on kipuillut mahdollisen perussuomalaisten kanssa tehtävän hallitusyhteistyön kanssa ja sen vuoksi hän halusi tarjoilla Rkp:lle yhden positiivisen näkökulman tähän asiaan.
- Pohjoismaisuus on aina ollut Rkp:lle keskeinen arvo ja viitekehys. Perussuomalaisten kanssa on mahdollisuus tehdä todella pohjoismaista maahanmuuttopolitiikkaa.
Hänen mukaansa Tanska on jo vuosia vetänyt Länsi-Euroopan tiukinta linjaa sekä humanitaarisessa että työperäisessä maahanmuutossa. Ruotsi puolestaan on uuden hallituksensa myötä tehnyt täyskäännöksen aiemmasta avoimien ovien politiikastaan.
- Viime kaudella, vasemmistohallituksen aikana Suomi etääntyi yhä kauemmas muista pohjoismaista, mutta nyt meillä on hyvä mahdollisuus lakata olemasta Pohjolan kummajainen ja hölmölä. Tämän luulisi kelpaavan."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009551086.html
Vain työhaluttoman kantasuomalaisen puolustusta mamujen ikielättämistä kelatuilla voi jotenkin ymmärtää?
Kansalaiset äänestivät muutoksen puolesta,meillä ei yksinkertaisesti ole varaa elättä niitä jotka tulevat tänne pelkän ilmaisen rahan toivossa. Jos Sanna Marinin hallitus olisi saanut jatkoajan se olisi ollut Suomen tuho .
Mene itä- ja koillis-suomeen puhumaan työhaluttomista.
Jos selviät hengissä, kerro kuulumisia....
Halla-ahon kunniaksi on sanottava että ainakin hän itse elää kuten saarnaa, miksi tehdä raskasta työtä kun pelkkää "puutaheinää" puhumalla tienaa hyvin.
Eikä asumiskulut rasita. Ruokakunta Halla-aho asuu rouva Halla-ahon vanhempien omistamassa asunnossa.
Taitaa yhteiskunta olla ollut enemmän Jussille hyödyksi kuin Jussi yhteiskunnalle koko työikäisen uransa ajan. Ja Purralle vielä enemmän työhistoriastaan päätellen. Ja kyseiset henkilöt ovat puhumassa työn taloudellisesta merkityksestä, selvästi yksinkertaisimpiin kuulijoihin vedoten. Yleensä tämäntyyppisiä henkilöitä kutsutaan konsulteiksi. Näiden poliittisten konsulttien taustalla kuitenkin paistaa selvästi ideologinen draiveri.
Tässä hyvä analyysi Halla-ahosta, mikä miehiään hän on todellisuudessa:
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kulttuuri/kirjat/kanava-lauri-nurmen-jussi-halla-aho-elamakerta-osoittaa-ettei-mestarilla-ole-vaatteita/?shared=1154615-d1a25b1c-500
Huomionarvoisia ovat Halla-ahon erään sukulaisen sanat: ”Kun Suomeen alkoi saapua pakolaisia silloin 1980-luvun lopulla ja 1990-luvun alussa, Jussilla oli asiasta voimakkaat mielipiteet. Oikein hätkähdin. En tiedä, mistä jyrkkyys oli tullut. Kenenkään muun en ollut kuullut perheessä ja suvussa sellaisia esittävän.”
Jyrkkyys oli siis sisäsyntyistä tai jengistä peräisin. Kun Halla-aho ei jengeissä roikkunut, eikä ksenofobia suvussakaan rehottanut, alkupiste lienee hänen omissa ajatuksissaan. Joka tapauksessa 30 vuotta sitten otettu ehdoton suunta pitää, Halla-ahohan toistaa avainkäsitteenään ”haittamaahanmuuttoa”.
Niin ikään silmäänpistäviä ovat varhain kuumana kuplivat tunnetilat, sanoisiko vihan ja halveksunnan luja kombinaatio.Kirjassa siteerataan usein Halla-ahon Scripta-blogia, puheita ja haastatteluja, joista tihkuu peittelemätöntä alkuvoimaista vihaa. Ei mitään pikkuharmistusta vaan raakaa suonkylmää vihaa. Samankaltaista arkaaisen pyhää vihaa voi tunnistaa politiikan vastalaidalta, nuoresta Otto Wille Kuusisesta, yli vuosisata aikaisemmin.Aktiivinen viha ja viholliskuva ovat kelvoton motiivipohja politiikkaan, ja siitä varoittavia tapauksia on poliittisesti Halla-ahon läheltäkin.Yliopistolla hän meritoitui pian rasistisilla asiattomuuksillaan ja ajautui siksi sivuun myös slavistiikan laitoksella. Toisaalta yliopistolta olisi ollut vain pieni uhraus tarjota tutkijankammio, jossa Halla-aho olisi pöyhinyt kirkkoslaavin muinaisia ongelmia–ja pysynyt siten ehkä erossa yhteiskunnasta ja politiikasta. Ei-julkisia pyrintöjä Nurmi valottaa hyvin. Vuonna 2000 Halla-aho assosioitui sulavasti Suomen Sisuun, samoin kuin Pikku-Roballa Burning Books -kaupassa kokoontuvaan rotuteoreetikkoryhmään. Lukulistat tulvivat valkoista valtaa ja kovaa rasismia.Vaikka Halla-aho koettaakin, hänen on toivotonta kiistää aatteellisia herätteitään. Sen verran vahvoja rätinkejä Nurmi lyö eteen. Kirjassa muuan sukulainen arvioi, että vaikka Halla-aho nykyisin esittelee linjaansa pehmennetymmin, hän ei sisimmältään ole muuttunut mitenkään. Lähitodistajan lausunto on syytä pitää mielessä. Populistin toimintakaavaa Halla-aho toteuttaa täysin: poimi aina kokonaisuudesta yksityiskohta, paisuttele sitä, ja kysy sitten onko tämä oikein. Hän sulautuu virheettömästi maailmanlaajuiseen äärioikeistoon.
Tuo sinun persujen vaino on paitsi elämääsi hallitseva myös hyvin sairaalla tasolla apAddick. Mitä tuot esille suomi24 palstojen edustajana lopputuloksella missä jokainen palsta jota häiriköit on sisältönsä puolesta kuin huutoa hullujenhuoneelta sinun turvautuessa luotsina sensuuriin, banneihin ja jäähyihin kun sinun yksinpuheluja skitsoiluineen niiden yhteydessä häiritään. Lataamokamaa jokainen viestiketju tälläkin palstalla samasta syystä sinun toimesta. Vuoden jokaisena päivänä yhdet ja samat pakkomielteiset harhaiset hokemat tuhansine massapostauksineen vuodesta toiseen eikä tämä ole kuin yksi s24 palstoista joita terrorisoit luotsinpestin suojista vaikka jokaisesta viestiketjustasi paistaa läpi ja kauas kuinka kuuluisit hoitoon.
Miten totuudella voi vainota?
Anonyymi 01.05.2023 10:47
Kohta hyökkää provoihinsa vastanneiden kimppuun itkupotkuraivareineen huutaen ylläpitoa apuun vaikka on itse luotsi. Vapun kohokohtana Halla-ahon vappupuhe mitä on odottanut kuin kuuta nousevaa jotta pääsee kirjoittamaan avauksia siitäkin eri palstoille missä sitä haukkuu.
Näin Lapinrajavartioston sissinä sanon, painu sivari v..thun.
vai sissi sinä tänään olet sinimustien somesaastavastaava sometrolli joka et edes muista montako vuotta siitä on kun viimeksi kävit ulkona? 🤭
Olen aivan oikeasti rajavartioston sissi ja poromies. En perspentti, enkä tule.
Ymmärrän sinua boazuollmai. Tarkotat tuota olla ainoa vanhempi lastenhuonheessa. Jatka samala linjala, vasemistolaisena sellaisena. Porokessää, piä puukko terävänä ja oikean käen peukalo turrana.
Breivikin terveiset Suomen kansalle?
Halla-aholaisuus putsataan ja kuopataan ja puolue muutetaan suvaitsevaiseksi persuiluksi.
Kokoomus vie ja purralaiset vikisee.
Sen se kutistettu mestari lukeneena tohtorismiehenä;
muinaiskirkkoslaavin substantiivien ja adjektiivien taivutuspäätteiden historiallisesta kehitytyksestä!! aavistaakin ja pelkää persupolitiikan siloittuvan kokoomusmaiseksi maahanmuuttomyönteiseksi tavalliseksi oikeistomassaksi.
Mestarin pakko edes yrittää muistuttaa olemassa olostaan liudentuneessa puolueessa.
Halka-aho räpistelee ihan turhaan, sillä perussuomalaisten puoluetta kiillotetaan päivä päivältä riikkapurralaiseksi maahanmuuttajia Suomeen haalivaksi puolueeksi.
Niin se vallanhimo ja 'hallitusvastuu' pistää heittämään perussuomalaiset vaalilupaukset kokkarien roskikseen. Ja orpolaiset hykertelee tyytyväisenä.
Jussin persut kiristelevät hampaitaan ja Jussille ei jää kuin populistinen räksytys.
Kylä Jussin puhuessa tanner tömisee ja aitaa kaatuu.
Hieno puhe , mikä siinä on että useat haluaa maan olevan yleinen sosiaali-tmsto kaiken maailman väelle , ja jos ei olla niin ollaan mukamas sisäänpäin kääntyneitä , tuommoset vois nostaa kytkintä maasta lopullisesti ja katsomaan mitä se muu maailma teille kustantaa.
Keharin nieleskelyä oli vaivauttavaa seurata.