Uusittaisko asennetta. Meillä on kohtaamisen välttämisongelma. Ei kohtaanto-ongelmaa

Kohtaanto-ongelma on käsitteenä kansakunnallemme kalliimpi kuin jatkosota. Rahallisesti kyllä, mutta kaatuneita hieman vähemmän. Järjetön käsite, kohtaanto. Kuka on se liero, joka tuon kehitti.
Ryhdytään edes hieman rehellisemmäksi ja tunnustetaan ongelman olemus. Ryhdytään nimittämään sitä kohtaamisen välttämisongelmaksi. Jotta kohtaamista onnistuneesti välttäneet pitkään tulonsiirroilla eläneet eivät saa pulttia, emme heti siirry seuraavalle rehellisyyden tasolle.
Kun tätä luet, varmaankin mieleesi tulee ajatus siitä, että suuttumus on aivan rajaton, jos joku parlamentaarisen demokratian hallitus lähtee astumaan tälle tasolle, kohti totuutta. Totuutta, jossa työttömyyden rinnalla ja pääasiallisena syynä tunnustetaan käsite, työhaluttomuus.
Vasemmistopuolueitten poliittisen sanoman ja termien luulisi olevan tässä rehellisiä ja avoimia. Ovathan puolueiden kannattajat enemmiltä osin tulonsiirtojen rahoittajia työllään ja verojen maksamisella.
Olisiko nyt tulossa hallitus, joka tekisi koko kansakuntaa palvelevan päätöksen, päätöksen puhkaista tämä epärehellisyyden mätäpaise.
Toivotaan niin, sillä nyt on oikea hetki, kun on pakko katkaista tämä itselleen valehteleminen ja velalla eläminen.
7117
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kysymys on vastuusta, jokaisella aikuisella pitäisi olla vastuu kustantaa elantonsa, eikä toisten verovaroilla viettää vain vapaa-aikaa, mikäli ei ole työkyvytön.

Äänestä
  • Juuri näin. Tulonsiirrot on tarkoitettu niille, joilla ei todetusti ole kykyä ansaita elantoa omalla tekemisellään ja toisaalta auttamaan tilapäisten vaikeuksien yli auttamalla siltarahoituksella vaikeuksien yli.
    Tulonsiirroilla ei ole tarkoitus mahdollistaa laiskaa kellumista.
    Aivan ehdottomasti sääntöjen muuttamisen kohde. Säästökohde.

    Äänestä

Aivan järjetön ja hämäävä termi tuo "kohtaanto". Oivallus, jolla on vuosikaudet valehdeltu, pimitetty ja huijattu kokonaista kansakuntaa.
Onko sosialidemokratia keksinyt mitään tehokkaampaa huijausta.

Äänestä
  • Onko aihe yllättävä?? Onko aihe vaikea keskustelu kohde?
    Mättääkö joku tässä asiassa yleensä niin innokkaita keskustelijoita.
    Sahan sahurina tienatuista rahoista en mielelläni jaa senttiäkään laiskottelijan oluisiin. Mikä tässä on demarille niin vaikeaa, että ei mielipiteitä ala löytyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Onko aihe yllättävä?? Onko aihe vaikea keskustelu kohde?
    Mättääkö joku tässä asiassa yleensä niin innokkaita keskustelijoita.
    Sahan sahurina tienatuista rahoista en mielelläni jaa senttiäkään laiskottelijan oluisiin. Mikä tässä on demarille niin vaikeaa, että ei mielipiteitä ala löytyä.

    Aihe on vaikea ymmärtää! Aihe on vaikea kieltämättä, eikä läheskään kaikki tajua mistä on kyse.
    Mitäpä se sahuri välittää, muusta kuin omasta palkastaan, mutta se sahan omistaja se on vastuussa, että sahuri pystyy elämään saamallaan palkalla ja olisi, tai pitäisi olla Yrittäjälle kunnia asia, ettei vaadi valtiota maksamaan työntekijän palkkaa, kuten nykyisin on tapana, eli kohtaanto-ongelma on tässä ainoastaan Työnantajalla ei sen työn tekijällä, eikä työttömällä, kuten nyt yritetään uskotella kansalle aivan populistisin perustein. Mikähän tässä on kokoomuksen niin vaikea ymmärtää ?

    Äänestä

Kohtalainen ongelma on juu. Mistähän aloittaja on saanut ajatuksen, että juuri tämä tuleva hallitus lähtisi tätä ongelmaa korjaamaan ? Ja miksi lähtisi, sillä onhan ongelma oikeiston itse aiheuttama, miksi siis juuri tuleva äärioikeisto hallitus alkaisi korjata ongelmia ?

Äänestä

Puhkaiset väärää paisetta!
Työtä voi hakea vain netissä CV:llä ja voit vain toivoa, että pääset rekrytoijan juttusille ja jos oikein onnistaa niin ihan työntekijöitä hakevan firman edustajan juttusille, mutta tästäkään kohtaatumisesta ei välttämättä vaiktuista kohtaamista synny!
Työnantaja palkkaa joskus jopa 0 -sopparilla, vaikka työ vaatii omaa kulkuneuvoa mikä ei ihan halpaa ole.
Ikärasisimi rehottaa yli 35 - vuotiasta ei palkata ei ainkaan suomalaista pitää olla mamu jolle voi maksaa mitä haluaa ja ehdoilla jotka sopii itselle. Tämän paiseen kun puhkaisette niin olemme totuuden äärellä!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kohtaanto-ongelma on käsitteenä kansakunnallemme kalliimpi kuin jatkosota. Rahallisesti kyllä, mutta kaatuneita hieman vähemmän. Järjetön käsite, kohtaanto. Kuka on se liero, joka tuon kehitti.
Ryhdytään edes hieman rehellisemmäksi ja tunnustetaan ongelman olemus. Ryhdytään nimittämään sitä kohtaamisen välttämisongelmaksi. Jotta kohtaamista onnistuneesti välttäneet pitkään tulonsiirroilla eläneet eivät saa pulttia, emme heti siirry seuraavalle rehellisyyden tasolle.
Kun tätä luet, varmaankin mieleesi tulee ajatus siitä, että suuttumus on aivan rajaton, jos joku parlamentaarisen demokratian hallitus lähtee astumaan tälle tasolle, kohti totuutta. Totuutta, jossa työttömyyden rinnalla ja pääasiallisena syynä tunnustetaan käsite, työhaluttomuus.
Vasemmistopuolueitten poliittisen sanoman ja termien luulisi olevan tässä rehellisiä ja avoimia. Ovathan puolueiden kannattajat enemmiltä osin tulonsiirtojen rahoittajia työllään ja verojen maksamisella.
Olisiko nyt tulossa hallitus, joka tekisi koko kansakuntaa palvelevan päätöksen, päätöksen puhkaista tämä epärehellisyyden mätäpaise.
Toivotaan niin, sillä nyt on oikea hetki, kun on pakko katkaista tämä itselleen valehteleminen ja velalla eläminen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu