Tätä palstaa terrorisoivat samat hölmöt idealistit, jotka sotkivat ääripopulistisella viestinnällään Marinin kampanjan tehden hänet naurunalaiseksi.
Nyt he jatkavat vaikka vaalit olivat jo.
Nyt he jatkavat vaikka vaalit olivat jo.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Odota van kun pressanvaalit , alkaa taas Sanna Marin presidentiksi jankutus. On mellä ehdokkaat, homppelipomppeli terroristien tuontihuolitsija ja sitten runkuttava bilehirviö. Herra armahtakoot tätä maata .
Niinpä.
Suomen kerma juhli Kaivopuistossa ja jälki on sen mukaista, puisto oli kuin kaatopaikka!
Rosakalavoja oli, mutta jostain kumman syystä roskat ja tyhjät pullot päätyivät nurmikolle.
Jos kerman hallitseminen on samaa luokkaa kuin juhliminen ei meitä auta kukaan tai mikään.
Lähinnä yksi avohoidossa oleva demari täyttää palstan skeidalla.
Lueppa juttu Iltalhdestä, kaatopaikasta kuvien kera.
En ottanut kantaa tuohon juttuun vaan siihen kahjoon joka päivittäin kirjoittaa tänne 50 Marinia ylistävää kommenttia. Joskus vaan ruusun kuvia. Joskus vain yksi sana.
Se avohoitopotilas käy taas kierroksilla ja pistää tälle palstalle 100 viestiä päivässä. Niissä vaan ei ole edes järjen tynkää.
Se on kaheli SDPn kommunisti, heitä on.
Ihmetyttää, miksi ruusuviestejä tulee nyt, mutta ei tullut vaalitaistelun aikana. Silloin palsta pursui vakioroikkujien kirjoittamia haukkumisia Marinista.
Hölmöt idealistit juhlivat kampanjatappiotaan ruusuilla. Ruusut ovatkin sopiva jatke ääripopulistiselle kampanjalle, joka rakensi kuvaa erehtymättömästä taruolennosta. Ei mennyt satu perille aikuiseen ja viisaaseen Suomen kansaan. Sen sijaan demarit tekivät itsestään naurettavia.
Missähän sellaista kuvaa erehtymättömyydestä on rakennettu, enpä ole nähnyt missään.
Marin kylläkin on osunut oikeaan monessakin asiassa.
Marinin julisti erehtymättömäksi se ääripopulistinen kampanja, joka oli mobilisoitu keräämällä hölmöt idealistit maasuttamaan kaikissa mediakanavissa yli 30:llä valtulla adjektiivilla Marinin erinomaisuutta.
Kampanja oli irvokas, ärsyttävä ja ilmaisi yksinvallan tavoittelua, mistä useimmat näkivät fasistiset kampanjan tavoitteet.
No, perseelleen se meni, siinä määrin irvokkaat kuvan se Marinista satujen taruolentona antoi.
Saimme nähdä esimerkin siitä, miten etäälle totuudesta voi irti päästetty populistinen hölmöilijäjoukko päätyä.
En moiti tästä Marinia, muuten kuin väärien ja hölmöjen avustajien palkkaamisesta. Meidän yhteisillä rahoillamme tietenkin.
Hyvä näin. Järkevät ihmiset ovat muodostamassa uutta hallitusta. Laajalla kansamme antamalla tuella, joten pulinat pois.
Edellinen kirjoittaja oli oikeassa ja sinä paljastuit yhdeksi hölmöksi idealistiksi. Onneksi olette vähemmistössä suomen kansasta.
Vai että paljastuin. Uskon siihen, että totuus on hyvä tietää, siinä olen tosiaan idealisti.
Marin on osunut hyvin usein oikeaan.
Monet uskovat tietävänsä, että avustajakaarti olisi tuon itsensä kaikkiin kanaviin tunkeutuvan sairaan valehtelun takana. Saman valehtelun, jonka intensiivisyys ja massa ovat vaikuttaneet itsensä kehumisen kohteen kaikkivoipaisuustunteen ja ylimielisyyden vahvistumiseen.
Lienee mahdotonta tietää mikä on avustajien rooli.
No mitä pulisemista sinulla sitten on kun kaikki on hyvin ja paremmaksi muuttuu?
Onneksi ulkomailla Marinin arvostus on huippuluokkaa, täällä osataan kirjoittaa vain jostain Sannan yksityistilaisuuden tanssivideosta.. niinkuin se olisi joku täydellinen pääministerin mittari miten hän hoitaa tehtäväänsä:
Toimitusministeristön pääministerille Sanna Marinille (sd.) on myönnetty Saksassa Helmut Schmidtin nimeä kantava tulevaisuuspalkinto.
Asiasta kerrotaan Helmut Schmidt -säätiön verkkosivuilla. Palkintoa on jaettua vuodesta 2022, ja sillä on tarkoitus antaa tunnustusta innovatiivisille saavutuksille demokratian, yhteiskunnan ja teknologian aloilla. Viime vuonna palkinnon sai ugandalainen ympäristöaktivisti Vanessa Nakate.
Palkinnon antamista Marinille perustellaan muun muassa sillä, että Marin on ollut uraauurtava eurooppalainen poliitikko, jolla on selkeät arvot ja oma poliittinen tyylinsä. Lisäksi palkintoraadin mukaan hän hoiti koronapandemiaa tehokkaasti.
Ja paskat. Jatkat tuota maasutusta. Marinin kansainlinen tunnettuisuus on vähäinen ja kapea. Se vaan on totuus, joka on nieltävä siellä hölmöjen idealistien joukossa.
Olkaa realisteja ja ymmärtäkää, että mittavat, pitkäkestoiset valtioryhmittymien johtamiset suurin saavutuksin takaavat kansainvälisen tunnettuisuuden yhdistettynä laajaan arvostukseen. Sellaisia meritoivia tekoja ja tuloksia Marinilla ei ole yhtäkään.
Jalat maahan demarit. Jos tavoittelette jotakin, sen hyväksi on tehtävä ihan oikeaa työtä. Tosi saavutuksia ei synny kopeloimalla toisten taskuja ja rakentamalla ääripopulistisia kampanjoita.
Pakko antaa joku palkinto ! Saksaan meni miljardeja , Uniber . Eu, n leikkirahaa takaamassa hirveet summat . Kilistelkööt samppalaseja ihan porukoissaan !
Voi että tuo kateus syö näköjään sielua ... yritä kestää, ja Suomesta saa vielä kiireellistäkin apua!
Demari sai saksalaisten demarien palkinnon ja täällä hurrataan. Onko kukaan edes ikinä aikaisemmin kuullut tästä demaripalkinnosta?
Tuo ei ollut kirjoittajan kateutta. Se oli hänen huolestumistaan siitä, että hänen ja kanssakansalaisten maksamia verorahoja kaadetaan ja lapioidaan ulkomaille. Tässä lapioinnissa Marin ja Tuppurainen ovat aiheuttaneet pääomaköyhälle Suomelle valtavat vahingot ja raskaasti tulevaisuutta kuormittavan velkaantumisen.
On pakko tasavaltaisessa Suomessa arvioida oikeutusta/syyllisyyttä.
Toista se formulakuskien ja Teemu Selänteen tunnettuisuus.
Luojan kiitos Riikka Purraa eivät tunne maailmalla, kyllä saisimme hävetä jos niin olisi.
Eipähän siellä persujen peräkylillä tiedetä muita mitaleja kuin Neuvostoliiton sankarin palkinto.
Marinin hallituksen aikana Suomi ei ole antanut ulkomaille mitään muuta kuin normaalia kehitysapua, jota ovat antaneet muutkin hallitukset.
Persu ei osaa puhua totta vaikka yrittäisi ja persujen äänestäjät uskovat vain jos heille valehdellaan.
Välillisesti ja tyhmyyttäsi myönnät tälläkin puheenvuorollasi syyn siihen, miksi Kokoomus ja Perussuomalaiset voittivat vaaleissa ja SDP hävisi.
SDP:n tappion varmistivat juuri tuollaiset, puheenvuorot, joissa kaikki eri mieltä olevat leimataan perussuomalaisiksi.
Marin, satujen erehtymätön taruhenkilö keulakuvana SDP lähti ylimielisenä vaaleihin, selvittämättä ja ymmärtämättä äänivaltaisten ihmisten mielipidemarkkinaa. Puolueessa oli vakaa ja ylimielinen luulo, että kansa hylkii ja väheksyy perussuomalaisia. Tosiasiassa tuo luulo oli täysin väärä. Purra ja Halla-aho olivat onnistuneet muuttamaan vallitsevan mielipiteen päinvastaiseksi. Samalla kun äänestäjät oivalsivat SDP:n syytteet persujen äärioikeistolaisuudesta vääriksi, samat äänestäjät tunnistivat Marinin kampanjassa ääripopulistisen fasismin vahvat piirteet.
Sitten onkin helppoa ymmärtää miksi äänestivät niin kuin äänestivät.
Ehkäpä SDP:ssä nyt ymmärretään, että vaaleihin ei kannata mennä osaamattomilla avustajilla ja Rönnholmin mutu-tietämyksellä ylimielisenä.
Sanna Marin on edelleen pääministeri, toimitusministeriön pääministeri, niin kauan kuin uusi hallitus ja uusi pääministeri aloittavat työnsä.
Tänään iltapäibällä Niinistö isännöi Pohjoismaat-Ukraina-huippukokouksen, johon osallistuvat hänen lisäkseen pääministerit ja Zelenskyi.
Pääministerit tapaavat Zelenskyiä myös kahdenvälisesti.
Virallisen vierailun työlounaalle osallistuvat myös toimitusministeristön pääministeri Sanna Marin ja toimitusministeristön ulkoministeri Pekka Haavisto.
Zelenskyi tapaa myös eduskunnan puhemiehen, uuden hallituksen muodostajan Petteri Orpon.
Maa makaa ihan mallillaan, ja valtion asiat hoidetaan lain ja järjestyksemme mukaisesti.
Kaikki hyvin 👍
Huippukokouksen aiheena on Venäjän Ukrainassa käymän hyökkäyssodan tilanne, Pohjoismaiden jatkuva tuki Ukrainalle, Ukrainan EU- ja Nato-suhteen kehitys sekä Ukrainan aloite oikeudenmukaiseksi rauhaksi.
Virallisten keskustelujen päätteeksi järjestetään yhteinen lehdistötilaisuus kello 18.
Pohjoismaiden pääministereillä on myös omat kahdenväliset tapaamiset presidentti Zelenskyin kanssa.
Presidentti Niinistö vieraili Ukrainassa tammikuussa.
Pääministeri Sanna Marin puolestaan kävi Ukrainassa maaliskuussa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/zelenskyin-vierailu-nain-helsinkiin-saapunut-volodymyr-zelenskyi-on-tavannut-suomen-johtajia/8688434
Puhuttaiskohan tänään Helsingissä myös Horneteista???!!!!!
Lapon Kansa, Joonas Kuikan analyysi
3.5.23:
Oliko Marin sittenkin jyvällä? Zelenskyi saapui yllättäen Suomeen ja hornetit noussee esille – nämä seikat puoltavat ajatusta
Kun pääministeri Sanna Marin avasi keskustelua Hornet-hävittäjien luovuttamisesta Ukrainalle, vastaanotto Suomessa oli tyrmäävä.
Hornetien luovutus voi kuitenkin tulla yllättävän nopeasti häntä kritisoineiden uusien päättäjien eteen.
Helsinkiin saapuneen presidentti Zelenskyin mukaan päätös ei olisi yksin Suomen.
Vaikka olisi kuinka jyvällä, ei pääministerin asemassa pidä riistäytyä sooloilemaan. Semmingin kun hänellä ei ollut riittäviä tietoja Hornet-taisteluvarustuskokonaisuudesta. Hornettien tehokkuus perustuu taistelunjohtoon, jonka osana yksittäinen kone toimii.
Marinin puhui Ukrainassa täydellisellä tietämättömyydellä ja tyhmän anteliaalla ymmärtämättömyydellä, aiheuttaen valtavasti vahinkoa.
Uskomattoman paha moka pahassa tilanteessa. Olisi ollut hiljaa. Tai sitten ollut lähtemättä Ukrainaan.
Paska juttu koko keikka.
Pääministeri Sanna Marin teki pääministerin työtään ollessaan Kiovassa Zelenskyin luona vierailulla.
Ei tehnyt, koska hänellä ei siihen ollut toimivaltaa. Puhui ohi suunsa ja selitteli sitä sitten jälkeenpäin. Tyypillistä Marinin toimintaa. Ei ollut ns. puhtaat jouhot pussissa.
Teki työtään? Valehteli Ukrainalle ja maailmalle. Lörpötteli sitä mitä sylki suuhun tuo, kun ei tuntenut alkuunkaan lupaustensa taustalla olevien materiaalien, järjestelmien huoltotarvetta, ikää ja koulutustarvetta.
Lähti valmistautumattomana matkaan. Noviisin virhe ja poliitikon epärehellisyys.
Zelenskyillä on lehdistötilaisuus yhdessä presidentti Sauli Niinistön kanssa
noin klo 13 ja illalla yhdessä pohjoismaisten pääministerien kanssa.
Onnea Sanna Marin!!
Kansa on niin kuohuksissaan snuusta, että yksikin viestikedja netssä ylti yli 5OO viestin.
Esität todella vahingollisen näkemyksen. Ruokit käyttäytymisellään omaa asemaansa vahingoittavan henkilön harhaista näkemystä omasta kaikkivoipaisuudestaan ja oiketuksestaan jatkuvaan hölmöilyyn.
Meillä kullakin on vastuu ja velvollisuus olla ruokkimatta tuollaisia tilanteita.
On aiheellista ymmärtää, että yhteiskunnallisen päätöksenteon huipulle voi kertyä tehtäviensä vaativuuteen nähden avuttomia henkilöitä.
Näin se on. Nuori kaunis nainen tiskattiin, pyykättiin, pinnotettiin ja hänen valmiuttaan arvioimatta hänet työnnettiin puolue-elämän eliitin mannekiiniksi, puoluejohtajaksi ja pääministeriksi. Ja kun kansainvälinen kenttä kehui häntä tuoreeksi ja kauniiksi ilmiöksi, kehuminen ymmärrettiin tyystin väärin.
Puolueväki työnsi tuleen hölmöt idealistit, masinoimallaan villillä, suunnittelemattomalla ja ko-ordinoimattomalla kampanjalla hänet seuraavaan vaalivoittoon. Kampanjasta tuli ääripopulistinen susi.
Vaalit hävittiin. Kansa kertoi mielipiteenään, että erehtymätöntä ihmistä ei ole.
Kun syyttely vaalitappiosta kohdistui Mariniin, on kyllä ihan pakko silmäillä tuon 30 adjektiivin käyttäjien ja ruusujen jakajien joukkoa, joka sotki perusteellisesti Marinin kampanjan ja ruokki hänen ajatuksiaan ylimielisyyteen, kaikkivoipaisuuteen ja erehtymättömyyteen - ja perille meni. Itsekeskeisyys ylimielisyys ja 30 adjektiivin kumulaatio motivoi hänet sooloiluun. Aikuiset tervejärkiset äänestäjät näkivät, miten puoluejohtaja leijui satujen kentässä, uskottavuuden ulkopuolella.
Kysynkin, mikä on se seuraava puolue, joka lähtee vaaleihin tutkimatta ja tuntematta mielipidemarkkinaa ja ymmärtämättä, miten äänestäjät reagoivat valehteluun.
Minä tiedän. Se on se puolue, joka häviää seuraavat vaalit. Ja SDP:llä on taas valmiina häviön resepti.
Aletaanko Antista nyt heti tehdä tarujen ihmeolentoa.
Kuinka olisi kunnollisen ääripopulistisen kampanjan suunnitteleminen valmiiksi.
Ruusutorvi jatkaa valitsemallaan linjalla. Lääkitys ei ole vieläkään kohdallaan.
Ruusutorvi petaa Antille tilaisuutta tehdä taas neljän vuoden kuluttua pirusti lisää velkaa.
Nyt Orpon uusi hallitus lähtee velkatilanteesta 72 prosenttia bruttokansantuotteesta. Orpon hallituskaudella toivottavasti päästään edes hieman kasvattamaan bkt:tä ja samanaikaisesti pienentämään velkaprosenttia, ehkä tasoon 65. Vaikeaa se tulee Orpon hallitukselle olemaan. Sitten neljän vuoden kuluttua Lindtman voi näyttää taas miten kunnon demari tekee velkaa.
Helppoa se oli Marinille ratkoa kaikki tilanteet velan kasvattamisella. Siinä kaava on valmiina seuraavalle demarijohtoiselle koplalle.
Lopuksi on aihetta todeta, että Ruotsi ja Tanska ovat kummatkin vastaavasti velkaantuneet 36 prosenttia bruttokansantuotteestaan. Tilanteemme on pirullinen, sanoi Orpo eilen. Siinä hän on oikeassa.
Viitonen on säästäväisyyttä kuvaava raha.
Olisi kuvitellut, että viitoset kykenevät hallittuun talouspolitiikkaan, mutta ei.
Valtio, kunnat, kuntien kuntakonsernit, uudet hyvinvointialueet ja kotitaloudet velkaantuvat kohtuuttomasti. Suomen Pankki tekee tappiota ja ei kykene maksamaan valtiolle tavanomaisia osinkoja. Kaiken kukkuraksi hallitus on sotkeutunut syvälle valtioenemmistöisen Fortumin miljardimenetyksiin.
Mitä hel vet tiä on se mitä hallitus on tehnyt hyvin? Älkää vastatko selityksillä koronan hoidosta. Sekään ei mennyt ihan hyvin, vaikka kansalaiset tekivät oman osuutensa oikein hyvin ja hallitusta paremmin.
Parasta, että Marin on ihan hiljaa siellä paikallaan Eduskunnassa. Samalla miettii mitä tuli tehdyksi tämän kansakunnan suureksi harmiksi ja vahingoksi.
Mitä helvettiä todella Sipilä/Lundmark tekivät:
Ei se ole Marinin hallituksen vika jos esim tj Lundmark/Sipilä eivät olleet ollut tehtäviensä tasolla vaan toimintaa on ajanut eteenpäin suurten voittojen kotouttaminen eikä ole ymmärretty mitään mitä suuria riskejä siihen sisältyy esim Venäjän kaasutoimitusten suhteen (Sotahistorian asiantuntija Emil Kastehelmi antaa säälimättömän arvionsa energiayhtiö Fortumin kyvystä maailmanpoliittiseen riskiarvioon. – Fortumissa ei ole kykyä edes alkeelliseen geopoliittiseen riskianalyysiin , Kastehelmi kirjoittaa Twitterissä.). On tuudittauduttu siihen että kaasua saadaan idästä maailman tappiin asti lähes ilmaiseksi ja voitot kerättyä ilman huolen häivää ja omaa bonus/palkkiotiliä kasvatettua miljooniin, väliäkö sillä sitten miten yhtiölle käy loppupeleissä!!!
Ruotsi ja Tanska hoiti taloutensä hyvin. Suomi ei. Mitä yhteistä näillä mailla oli. Kaikilla oli demarinainen pääministerinä. Meille vaan sattui osaamaton. Ei tajunnut edes talouden alkeita.
Ruusutorvi on vieläkin vappusimoissa ja jatkaa hölmöilyjään.
Nythän on Orpolla näytön paikka ja voi ottaa Tanskan mallin heti hallitusohjelmaansa eli verotusta lisättävä huomattavasti, onkohan Orpolla munaa siihen:
Tanskaa tarjotaan Suomelle malliksi milloin milläkin politiikan osa-alueella, varsinkin työllisyyspolitiikassa ja maahanmuutossa, mutta yksi asia on jäänyt varjoon: Jos Suomi ottaisi käyttöön Tanskan veroasteen, jopa ensi vuoden poikkeusajan budjetti olisi ylijäämäinen.
Veronkorotuksia Suomessa ei juuri kukaan esitä. Inflaation vaikutuskin leikataan indeksitarkistuksella, joka leikkaa valtion tuloja 634 miljoonalla. Kokoomus puhuu vielä miljardin tuloveron kevennyksestä.
Suomen verokertymä 2021 oli Tilastokeskuksen mukaan 108,3 miljardia euroa. Veroaste oli 42,8 prosenttia. Tanskan veroasteen (2020) 46,5 mukaan Suomen verokertymä olisi noussut 117,7 miljardiin eli lähes 9,4 miljardilla.
Alv 25 %, ei työnantajamaksuja ja korkea verotus. Siinä Tanskan malli. Jos noita yrittäisiin Suomessa niin palkansaajien ostovoima vähenisi heti ainakin 10 %. Siitä ay-liike pillastusisi ja tulisi yleislakko.
Toisaalta yrityselämä tykkäsi kun niiden kulut vähenisivät. Ei tarvitsis maksaa työnantajamaksuja. Näin Tanskan demarit tulevat Tanskan liike-elämää.
Edes Sanna ei uskaltanut toteutta Tanskan demarien politiikkaa Suomessa niin tuskin Orpo demaripolitiikkaa lähtee ajamaan.