Martina tekee tänään töitä

Martina tekee tänään töitä ja maksaa veroja.
211914
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 211

Vanhimmat

Vainooja on jälleen aloittanut työpäivän,jos ei mitään uutta niin vaihda vainoamisen kohde .

Äänestä
  • Et ole äidinkielen opettaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Et ole äidinkielen opettaja.

    Et sinäkään.
    Sulla dillellä on oikolukuohjelma.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Et sinäkään.
    Sulla dillellä on oikolukuohjelma.

    Onko kakki hyvin?

    Äänestä

  • Ja sinä olet aloittanut päivystyksen Martinaa koskevissa ketjuissa. 😆

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ja sinä olet aloittanut päivystyksen Martinaa koskevissa ketjuissa. 😆

    Klo 7:44 oksentaneelle tuo...

    Äänestä

Arvostan Martinaa.

Äänestä

Nyt Manniset ovat tehneet rikosilmoituksen perättömiä lastensuojeluilmoituksia tehtailevasta. Näin pitäisikin toimia jokaisen vainoajan ja mustamaalaajan kohdalla.

Äänestä
  • Mikä ihme vaivaa ihmisiä jotka ovat kiinnostuneita vieraiden perheiden lapsista aivan sairaalla tavalla? Julkisuuden henkilöiden kohdalla on yleensä kysymys kiusanteosta ja kateudesta.

    Äänestä

  • Aikaisemmin Manniset kertoivat että saivat tappouhkauksia kun järjestivät joidenkin/jonkun mielestä liian ökyt synttärit ainoalle lapselleen. Ilmeisesti seuraavat instastooreja silmä kovana että löytyisikö sieltä jotain aihetta tehdä lastensuojeluilmoituksia, lähettää tappouhkauksia tai muuten vain haukkua uhrejaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Aikaisemmin Manniset kertoivat että saivat tappouhkauksia kun järjestivät joidenkin/jonkun mielestä liian ökyt synttärit ainoalle lapselleen. Ilmeisesti seuraavat instastooreja silmä kovana että löytyisikö sieltä jotain aihetta tehdä lastensuojeluilmoituksia, lähettää tappouhkauksia tai muuten vain haukkua uhrejaan.

    Tuosta jutusta saa käsityksen että tuo ilmoituksen tekijä oli valehdellutkin, ja niitähän valehtelijoita näyttää riittävän joka puolella.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Aikaisemmin Manniset kertoivat että saivat tappouhkauksia kun järjestivät joidenkin/jonkun mielestä liian ökyt synttärit ainoalle lapselleen. Ilmeisesti seuraavat instastooreja silmä kovana että löytyisikö sieltä jotain aihetta tehdä lastensuojeluilmoituksia, lähettää tappouhkauksia tai muuten vain haukkua uhrejaan.

    Miksi sinä olet sairaalloisen kiinnostunut Mannisista ja heidän lapsestaan?
    Tämä on ketju Martinasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Miksi sinä olet sairaalloisen kiinnostunut Mannisista ja heidän lapsestaan?
    Tämä on ketju Martinasta.

    Inhoan Mannisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Miksi sinä olet sairaalloisen kiinnostunut Mannisista ja heidän lapsestaan?
    Tämä on ketju Martinasta.

    Mistä sait päähäsi, että ko. henkilöllä on sairaalloinen kiinnostus Mannisista ja heidän lapsistaan? Hän kertoi tuossa totuutta mitä Manniset ovat joutuneet kohtaamaan.
    Etkö ymmärrä kirjoituksen sisältöä ja onko ongelmasi lukemisen ymmärtäminen?
    Ai niin, mutta sinun sairaalloinen ongelmasihan onkin Martina...Martina siellä, Martina täällä, Martina sitä, Martina tätä...

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Mistä sait päähäsi, että ko. henkilöllä on sairaalloinen kiinnostus Mannisista ja heidän lapsistaan? Hän kertoi tuossa totuutta mitä Manniset ovat joutuneet kohtaamaan.
    Etkö ymmärrä kirjoituksen sisältöä ja onko ongelmasi lukemisen ymmärtäminen?
    Ai niin, mutta sinun sairaalloinen ongelmasihan onkin Martina...Martina siellä, Martina täällä, Martina sitä, Martina tätä...

    Sillä on Mutta kun Martina pakkomielle.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Mistä sait päähäsi, että ko. henkilöllä on sairaalloinen kiinnostus Mannisista ja heidän lapsistaan? Hän kertoi tuossa totuutta mitä Manniset ovat joutuneet kohtaamaan.
    Etkö ymmärrä kirjoituksen sisältöä ja onko ongelmasi lukemisen ymmärtäminen?
    Ai niin, mutta sinun sairaalloinen ongelmasihan onkin Martina...Martina siellä, Martina täällä, Martina sitä, Martina tätä...

    "Martina tekee tänään töitä" on ketjun otsikko ja sinä reppana kirjoitat jostain Mannisista.
    Jo alakoulussa opettaja kehotti pysymään otsikon aiheessa eikä lavertelemaan puutaheinää kirvesvartta. 🤕

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Aikaisemmin Manniset kertoivat että saivat tappouhkauksia kun järjestivät joidenkin/jonkun mielestä liian ökyt synttärit ainoalle lapselleen. Ilmeisesti seuraavat instastooreja silmä kovana että löytyisikö sieltä jotain aihetta tehdä lastensuojeluilmoituksia, lähettää tappouhkauksia tai muuten vain haukkua uhrejaan.

    Sitähän sä just teet ite, mutta kohde on eri ja kaikkien tiedossa.
    Sofia on my mind and in my dreams ❤️.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    "Martina tekee tänään töitä" on ketjun otsikko ja sinä reppana kirjoitat jostain Mannisista.
    Jo alakoulussa opettaja kehotti pysymään otsikon aiheessa eikä lavertelemaan puutaheinää kirvesvartta. 🤕

    Se on hyvä kun ihmiset tarttuu noihin solvauskirjoituksiin, kuten Manniset. En ole tykännyt heistä, mutta nyt pisteet heille.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    "Martina tekee tänään töitä" on ketjun otsikko ja sinä reppana kirjoitat jostain Mannisista.
    Jo alakoulussa opettaja kehotti pysymään otsikon aiheessa eikä lavertelemaan puutaheinää kirvesvartta. 🤕

    Eikö meinaa mennä ketjut kiukkuisen teinin mukaan?
    Sofia nauttii lämmöstä ja luksuksesta täysin rinnoin, sanamukaisesti. Onkohan siellä yhtään romanttista sutinaa ?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Sitähän sä just teet ite, mutta kohde on eri ja kaikkien tiedossa.
    Sofia on my mind and in my dreams ❤️.

    Kuule se sinun Sofiasi ei liity mitenkään näihin juttuihin. No ehkä siten että mitä sinä kaikkea sinä teet sen Sofiasi takia, jos olet noin vainoharhainen?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    "Martina tekee tänään töitä" on ketjun otsikko ja sinä reppana kirjoitat jostain Mannisista.
    Jo alakoulussa opettaja kehotti pysymään otsikon aiheessa eikä lavertelemaan puutaheinää kirvesvartta. 🤕

    Eskokin on kertonut että heistä on tehty aiheettomia lastensuojeluilmoituksia ja nimenomaan perustuu joihinkin instastooreihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Eskokin on kertonut että heistä on tehty aiheettomia lastensuojeluilmoituksia ja nimenomaan perustuu joihinkin instastooreihin.

    Vieläkin päivittäin ainakin täällä yritetään kyseenalaistaa ja mustamaalata heidän vanhemmuuttaan, ainakin Martinan, ja Ritakin tuolla sanoo että se on kunnianloukkaus ja että menee jo liian pitkälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Kuule se sinun Sofiasi ei liity mitenkään näihin juttuihin. No ehkä siten että mitä sinä kaikkea sinä teet sen Sofiasi takia, jos olet noin vainoharhainen?

    Buaaah...buaaah...jeps

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Se on hyvä kun ihmiset tarttuu noihin solvauskirjoituksiin, kuten Manniset. En ole tykännyt heistä, mutta nyt pisteet heille.

    Olen aina ihmetellyt että miksi julkisuuden henkilöt ovat vapaata riistaa ja heitä saa mustamaalata ja heistä saa valehdella joka puolella, joskus jopa mediassa, eivätkä he tee mitään. Toivottavasti jo vähitellen alkaisi jotain tapahtua.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Olen aina ihmetellyt että miksi julkisuuden henkilöt ovat vapaata riistaa ja heitä saa mustamaalata ja heistä saa valehdella joka puolella, joskus jopa mediassa, eivätkä he tee mitään. Toivottavasti jo vähitellen alkaisi jotain tapahtua.

    Seiskakin teki tuosta Mannisten asiasta sellaisen otsikon että siitä voi tulla väärä käsitys, vaikka jutussa sitten tulee selväksi että molemmat asiat, mistä tuo luuseri oli ilmoituksen tehnyt, olivat valheita. Mutta näin media toimii. Sitten stalkkerit kirjoittavat juurikin tuon Seiskan otsikon perusteella että "Mannisista on tehty lastensuojeluilmoitus".

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Seiskakin teki tuosta Mannisten asiasta sellaisen otsikon että siitä voi tulla väärä käsitys, vaikka jutussa sitten tulee selväksi että molemmat asiat, mistä tuo luuseri oli ilmoituksen tehnyt, olivat valheita. Mutta näin media toimii. Sitten stalkkerit kirjoittavat juurikin tuon Seiskan otsikon perusteella että "Mannisista on tehty lastensuojeluilmoitus".

    Iltalehti teki otsikon että "Mannisista tehtiin perätön lastensuojeluilmoitus, yrittäjäpari lähti vastatoimiin". Seiska teki otsikon että "Mannisista on tehty lastensuojeluilmoitus". Näettekö eron Seiskan otsikon ja Iltalehden otsikon välillä?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    "Martina tekee tänään töitä" on ketjun otsikko ja sinä reppana kirjoitat jostain Mannisista.
    Jo alakoulussa opettaja kehotti pysymään otsikon aiheessa eikä lavertelemaan puutaheinää kirvesvartta. 🤕

    Samaa ihmettelen, eikö otsikko anna aiheen pysyä asiassa, eikä hypätä ihan sivuraiteille .....HUAH

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Eikö meinaa mennä ketjut kiukkuisen teinin mukaan?
    Sofia nauttii lämmöstä ja luksuksesta täysin rinnoin, sanamukaisesti. Onkohan siellä yhtään romanttista sutinaa ?

    Martinaa eivät teinit kommentoi, tuskin edes Mannisia ja Sofiaa.....hoh hoijaa

    Äänestä

  • Manniset liittyy Martinaan miten? Luuseri kaivaa muiden julkkisten kokemuksia. Mihin sulta unohtui ylppö, Hannes jne 😀

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Vieläkin päivittäin ainakin täällä yritetään kyseenalaistaa ja mustamaalata heidän vanhemmuuttaan, ainakin Martinan, ja Ritakin tuolla sanoo että se on kunnianloukkaus ja että menee jo liian pitkälle.

    Oikeinko ritakin sanoo. Oho, kyllä se sitten tarkoittaa yleisesti kaikkea

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Olen aina ihmetellyt että miksi julkisuuden henkilöt ovat vapaata riistaa ja heitä saa mustamaalata ja heistä saa valehdella joka puolella, joskus jopa mediassa, eivätkä he tee mitään. Toivottavasti jo vähitellen alkaisi jotain tapahtua.

    Siinä sulle onkin ihmettelyä. Meneekö yöunet ihmetellessä? Pitäiskö elää omaa elämää välillä

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Martinaa eivät teinit kommentoi, tuskin edes Mannisia ja Sofiaa.....hoh hoijaa

    Hoh hoijaa, onpas maassamme paljon "aikuisia", joiden tyyli ilmaista itseään on aivan tasoa murkku. Onkohan koulutuksessa jokin mennyt pieleen...🙈
    Vai tuskin ei edes Sofia kiinnostaa, no hoh..hoijaa🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Hoh hoijaa, onpas maassamme paljon "aikuisia", joiden tyyli ilmaista itseään on aivan tasoa murkku. Onkohan koulutuksessa jokin mennyt pieleen...🙈
    Vai tuskin ei edes Sofia kiinnostaa, no hoh..hoijaa🤣

    Kirjoittelevat kuin murrosikäiset ja lisäksi toimintansa on samanlaista kuin koulukiusaajilla. Toivottavat ovat tosiaankin vain murkkuja, jos aikuiset tuollaisia harrastaa niin hehän voivat olla jopa vielä pelottovampia kuin koulukiusaajat.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Iltalehti teki otsikon että "Mannisista tehtiin perätön lastensuojeluilmoitus, yrittäjäpari lähti vastatoimiin". Seiska teki otsikon että "Mannisista on tehty lastensuojeluilmoitus". Näettekö eron Seiskan otsikon ja Iltalehden otsikon välillä?

    Hupsista sentään! Nyt Seiskakin oli lisännyt otsikkoonsa että -Näin Manniset vastaavat.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Vieläkin päivittäin ainakin täällä yritetään kyseenalaistaa ja mustamaalata heidän vanhemmuuttaan, ainakin Martinan, ja Ritakin tuolla sanoo että se on kunnianloukkaus ja että menee jo liian pitkälle.

    Kyse on otsikon mukaan Martinan työpäivästä. Ei Mannisten eikä Martinan lapsista eikä Mannisista ylipäätään. Vai eikö Martina teekään tänään töitä?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Olen aina ihmetellyt että miksi julkisuuden henkilöt ovat vapaata riistaa ja heitä saa mustamaalata ja heistä saa valehdella joka puolella, joskus jopa mediassa, eivätkä he tee mitään. Toivottavasti jo vähitellen alkaisi jotain tapahtua.

    Saathan sä ihmetellä... 😆🤔

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Manniset liittyy Martinaan miten? Luuseri kaivaa muiden julkkisten kokemuksia. Mihin sulta unohtui ylppö, Hannes jne 😀

    😆😃😁😝😂👍🏼🦘

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Eikö meinaa mennä ketjut kiukkuisen teinin mukaan?
    Sofia nauttii lämmöstä ja luksuksesta täysin rinnoin, sanamukaisesti. Onkohan siellä yhtään romanttista sutinaa ?

    Luksuksesta? Missä sinä luksusta näät Sofian matkasta? Minusta aika anemista...

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Vieläkin päivittäin ainakin täällä yritetään kyseenalaistaa ja mustamaalata heidän vanhemmuuttaan, ainakin Martinan, ja Ritakin tuolla sanoo että se on kunnianloukkaus ja että menee jo liian pitkälle.

    Minusta hienoa, että Rita teki asiasta rikosilmoituksen. Toivottavasti henkilö saa maistaa omaa lääkettään, kun ilmoittelee perättömiä lastensuojeluilmoituksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Manniset liittyy Martinaan miten? Luuseri kaivaa muiden julkkisten kokemuksia. Mihin sulta unohtui ylppö, Hannes jne 😀

    Voi, voi kun sulla reppanalla on vain Martina mielessäs...Sulla on todella sairaalloinen pakkomielle Martinaan!!

    Äänestä

  • Ihan oikein Manniset teki. Näin tulisi myös Martinan tehdä, tuo yksi muori tulisi laittaa vastuuseen ihmisten panettelusta, perättömistä valheista.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Samaa ihmettelen, eikö otsikko anna aiheen pysyä asiassa, eikä hypätä ihan sivuraiteille .....HUAH

    Olet todella säälittävin ihminen HUAH, LOL...

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Voi, voi kun sulla reppanalla on vain Martina mielessäs...Sulla on todella sairaalloinen pakkomielle Martinaan!!

    Antaa muorin riehua yksin Martinasta. Kyllä Manniset on tytön hoitaneet paremmin, kuin nämä haukkujat omansa, jotka ovat hyvin pärjääville ihmisille kateellisia poloiset, varsinkin Sofian porukka ja yhteiskunnan elätit.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Mistä sait päähäsi, että ko. henkilöllä on sairaalloinen kiinnostus Mannisista ja heidän lapsistaan? Hän kertoi tuossa totuutta mitä Manniset ovat joutuneet kohtaamaan.
    Etkö ymmärrä kirjoituksen sisältöä ja onko ongelmasi lukemisen ymmärtäminen?
    Ai niin, mutta sinun sairaalloinen ongelmasihan onkin Martina...Martina siellä, Martina täällä, Martina sitä, Martina tätä...

    Olet näköjään ulkoistanut itsesi... 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Kuule se sinun Sofiasi ei liity mitenkään näihin juttuihin. No ehkä siten että mitä sinä kaikkea sinä teet sen Sofiasi takia, jos olet noin vainoharhainen?

    Kuule, Manniset eivät liity mitenkään tähän ketjuun.
    Kapish? 🥴

    Äänestä

Hienoa Martina ❤️

Äänestä
  • Martinassa ei vaan ole mitään hienoa, tyrkky turhake ei mitään muuta.
    Vieläkö pystyy kaljuunsa solmimaan metrin tekohiusta ?

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Martinassa ei vaan ole mitään hienoa, tyrkky turhake ei mitään muuta.
    Vieläkö pystyy kaljuunsa solmimaan metrin tekohiusta ?

    Meidän naapuristakin tehtiin lastensuojeluilmoitus, vaikka jälkikasvua ei ollut siunaantunut alkuunkaan. Mihin malliin tässä mennään?

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Meidän naapuristakin tehtiin lastensuojeluilmoitus, vaikka jälkikasvua ei ollut siunaantunut alkuunkaan. Mihin malliin tässä mennään?

    Koulukiusaajan tasolle jääneet aikuiset toimivat tuolla tavalla. Aikuisilla on kuitenkin järeämmät keinot harrastaa kiusaamista kuin teineillä. Toinen keino mitä kiusaajat harrastavat julkisuuden henkilöidenkin kohdalla on että ottavat yhteyttä työpaikkaan tai yhteistyökumppaneihin, joskus jopa uhrinsa seurustelukumppaniin tai tämän läheisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Meidän naapuristakin tehtiin lastensuojeluilmoitus, vaikka jälkikasvua ei ollut siunaantunut alkuunkaan. Mihin malliin tässä mennään?

    Mielenkiintoinen naapuri sulla. Kerrotko yleensäkin muiden asioita keskustelupalstoilla? Juoruakka

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Meidän naapuristakin tehtiin lastensuojeluilmoitus, vaikka jälkikasvua ei ollut siunaantunut alkuunkaan. Mihin malliin tässä mennään?

    Taas omakohtaista kokemusta... 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Martinassa ei vaan ole mitään hienoa, tyrkky turhake ei mitään muuta.
    Vieläkö pystyy kaljuunsa solmimaan metrin tekohiusta ?

    Ihana, kaunis, liikunnallinen ja aikuinen nainen Martina, toivottavasti tuollaisia naisia olisi enemmänkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Mielenkiintoinen naapuri sulla. Kerrotko yleensäkin muiden asioita keskustelupalstoilla? Juoruakka

    Täällä ei muuta tehdä, kuin haukutaan ihmisiä, pää kohde on tuon yhden raivon tekemät tuhannet aloitukset Martinasta ja hänen perheestään.

    Äänestä

Aloittajalle ja muille vastaaville on se, että joku tekee töitä ja maksaa veroja, loputon ihmetyksen ja ihailun aihe. Kertoo enemmän heistä kuin Martinasta. Ikänsä sohvalla maanneet pitää normaalia asiaa ihmeellisenä

Äänestä

Yleensä kukaan ei maksa veroja.... Kääriäinen ehkä voi maksaa....

MUTTA niin kääriäisen videossa oli huvittava juttu, vähän lapsellinen että mitä ottaa mukaan Liverpooliin: HAMMASSUOJAT ja pehmolelu :D

Äänestä

Remy Martin.

Äänestä

Kyllä sitä näköjään muillakin julkkiksilla on sairaita vainoajia, ettei vain otsikossa mainitulla henkilöllä. Hyvä että nyt ainakin yksi joutuu syytettyjen penkille.

Äänestä
  • Nyt ainakin yksi vainooja joutuu oikeuteen ja saamme nähdä miten isot sakot rapsahtaa ja oikeuden käynti kulut vielä päälle . Hienoa et alkavat nyt henkilöt toimia ja eivät hyväksy et mitä vaan valheita heistä voidaan levittää ja kirjoittaa .

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Nyt ainakin yksi vainooja joutuu oikeuteen ja saamme nähdä miten isot sakot rapsahtaa ja oikeuden käynti kulut vielä päälle . Hienoa et alkavat nyt henkilöt toimia ja eivät hyväksy et mitä vaan valheita heistä voidaan levittää ja kirjoittaa .

    Hyvä että tätä asiaa pidetään esillä täällä ihmisten kiusaamis- ja haukkumispalstalla vaikka joku näköjään yrittää jatkuvasti poistaa erään kirjoittajan kirjoituksia. En ole minä tuo kirjoittaja mutta tein sellaisen huomion. Mitään sääntöjenvastaistahan tuossa ei ole vaan mediasta, jopa Seiskasta, otettua tietoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Nyt ainakin yksi vainooja joutuu oikeuteen ja saamme nähdä miten isot sakot rapsahtaa ja oikeuden käynti kulut vielä päälle . Hienoa et alkavat nyt henkilöt toimia ja eivät hyväksy et mitä vaan valheita heistä voidaan levittää ja kirjoittaa .

    Et,et, et. Ymmärrätkö sinä yksinkertainen ihminen, että ilmoituksesta oikeudenkäyntiin ja varsinkin tuomioon on pitkä matka. Eikä se tuomio todennäköisesti ole julkinen edes. Lisäksi tähänkin asti on nostettu syytteitä. Varo ettet itse joudu vastaamaan uhkailuistasi

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Nyt ainakin yksi vainooja joutuu oikeuteen ja saamme nähdä miten isot sakot rapsahtaa ja oikeuden käynti kulut vielä päälle . Hienoa et alkavat nyt henkilöt toimia ja eivät hyväksy et mitä vaan valheita heistä voidaan levittää ja kirjoittaa .

    Kerrankin olen samaa mieltä henkilön kanssa joka kirjoitti viestin klo: 11:32:04 .Kiitos !

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Et,et, et. Ymmärrätkö sinä yksinkertainen ihminen, että ilmoituksesta oikeudenkäyntiin ja varsinkin tuomioon on pitkä matka. Eikä se tuomio todennäköisesti ole julkinen edes. Lisäksi tähänkin asti on nostettu syytteitä. Varo ettet itse joudu vastaamaan uhkailuistasi

    Paljastui todella nyt kuka on ilmoituksen tehnyt Aki Mannisen perheestä .

    Äänestä

  • Jos joutuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Nyt ainakin yksi vainooja joutuu oikeuteen ja saamme nähdä miten isot sakot rapsahtaa ja oikeuden käynti kulut vielä päälle . Hienoa et alkavat nyt henkilöt toimia ja eivät hyväksy et mitä vaan valheita heistä voidaan levittää ja kirjoittaa .

    Tämä sama henkilö useinkin on Martinan lasten kimpussa ja haukkuu heidän vanhempiaan 👹.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Paljastui todella nyt kuka on ilmoituksen tehnyt Aki Mannisen perheestä .

    KÄRY KÄVI VAINOOJLLE 💪🔥.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Nyt ainakin yksi vainooja joutuu oikeuteen ja saamme nähdä miten isot sakot rapsahtaa ja oikeuden käynti kulut vielä päälle . Hienoa et alkavat nyt henkilöt toimia ja eivät hyväksy et mitä vaan valheita heistä voidaan levittää ja kirjoittaa .

    Et, et, et ja myös, myös, myös ja myöskin. 💩

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Kerrankin olen samaa mieltä henkilön kanssa joka kirjoitti viestin klo: 11:32:04 .Kiitos !

    Hyvä olla samaa mieltä itsensä kanssa

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Paljastui todella nyt kuka on ilmoituksen tehnyt Aki Mannisen perheestä .

    Eli kuka se on?

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Tämä sama henkilö useinkin on Martinan lasten kimpussa ja haukkuu heidän vanhempiaan 👹.

    Ai sama henkilö on Mannisen perheen ja Martinan kimpussa. Onko myös ylpön ja laulajan? Hitto mikä sekopää olet

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Tämä sama henkilö useinkin on Martinan lasten kimpussa ja haukkuu heidän vanhempiaan 👹.

    On Martinan Eskon kimpussa kokoajan. Välillä Sara Sieppi ja Sanna Marin.Sen jälkeen kun Stefan erosi Sofiasta alkoi haukkua tietenkin Stefanin. Kaikki on tiedossa ja sillä siisti.

    Äänestä

  • Poliisi saa kaikkien tiedot tarvittaessa ja turha kuvitella ettei jokainen tarvittaessa joudu vastaa kirjoituksista tälläkin palstalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Et, et, et ja myös, myös, myös ja myöskin. 💩

    Hienoa, että Rita teki asiasta rikosilmoituksen. Noin pitäisi muidenkin ihmisten toimia, joita vainotaan ja joista kirjoitellaan perättömiä väitteitä, jopa kunnianloukkauksia! Maistakoon vainoaja omaa lääkettään...

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Hyvä olla samaa mieltä itsensä kanssa

    Minäkin olen samaa mieltä 11:32 kommentin kirjoittajan kanssa. Kiitos!

    Äänestä

Suomessa on 2 619 000 työssä käyvää henkilöä. Tästä voisi välkympi päätellä, että ovat myös veronmaksajajia. Myös eläkeläiset maksavat veroja, kuka enemmän, kuka vähemmän.
Yrittäjät ja yritykset maksaa veroja.
Eli kyllä veronmaksajia on muitakin kuin Martina.

Äänestä
  • Ei ole, Martinan seuraajan mielestä vain Martina käy töissä ja maksaa veroja

    Äänestä

  • Lopeta huutelu ja itse teit kans aloituksen ja nyt on kyllä hätä housuissa vihdoinkin .

    Äänestä

  • Aloittaja ei ole Martinan seuraaja vaan Martinan hateri joka tee aloituksia, että saisi uuden ketjun jossa voitaisiin taas haukkua Martinaa. Voi toki olla seuraajakin, mutta vihaseuraaja. Sama aloittaja tekee myös aloituksia Martina vastaan Sofia.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Lopeta huutelu ja itse teit kans aloituksen ja nyt on kyllä hätä housuissa vihdoinkin .

    Millä tavalla ja miksi olisi aloittajalla hätä housuissa? Tiedätkö, että laki ei ole sun verenhimoinen mielikuvitus 😀

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Aloittaja ei ole Martinan seuraaja vaan Martinan hateri joka tee aloituksia, että saisi uuden ketjun jossa voitaisiin taas haukkua Martinaa. Voi toki olla seuraajakin, mutta vihaseuraaja. Sama aloittaja tekee myös aloituksia Martina vastaan Sofia.

    Sinähän niitä aloituksia Sofiasta teet, kun huomaat Martina-ketjujen olevan enemmistönä palstalla ja täynnä negaa ko. rouvan tekemisistä. 😝
    Senkin vihaseuraaja! 🦘

    Äänestä

  • Martinan fanin mielestä vaan Martina tekee töitä ja maksaa veroja....hoh hoijaa

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    Martinan fanin mielestä vaan Martina tekee töitä ja maksaa veroja....hoh hoijaa

    Voimia peräkammariisi 😋

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Ei ole, Martinan seuraajan mielestä vain Martina käy töissä ja maksaa veroja

    Onkohan se jonkin sortin ihme, että Martinakin tekee töitä? 😲
    Niinhän ne useimmat...

    Äänestä

Heh..Kyllä niitä oikeusjuttuja on ollut näiltä palstoilta, mutta kuka kehtaa sitä tänne kirjoittaa, että maksaa pienestä eläkkeestään näitä kuluja?

Äänestä
  • Ja sinulla on tästä faktatietoa? Vai onko sun harhaa/toiveunta? Yleensä ottaen noi harvoin etenee mihinkään. Olet koominen tyyppi "tietämistesi " kanssa

    Äänestä

  • Niinhän se valitettavasti menee että jos tulee sakot tai tuomio kunnianloukkauksesta niin eihän se estä jatkamasta toimintaansa keskustelupalstoilla. Ehkä sitten on hieman varovaisempi ja laittaa vaikka kysymysmerkin valheellisten väittämien perään tai jotain.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Ja sinulla on tästä faktatietoa? Vai onko sun harhaa/toiveunta? Yleensä ottaen noi harvoin etenee mihinkään. Olet koominen tyyppi "tietämistesi " kanssa

    Mitäs ihmeen koomista tuossa on, kyllähän sen voi äänen sanoa. Oletko sinä tosissaan näitä murkkuja, jotka tosissaan uskoo, että esim. anonyyminä voi suoltaa mitä hyvänsä?
    Kyllä nyt on murkku itse koominen "luulojensa" kanssa.

    Äänestä

  • Saako teinit eläkettä? 🤔

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Mitäs ihmeen koomista tuossa on, kyllähän sen voi äänen sanoa. Oletko sinä tosissaan näitä murkkuja, jotka tosissaan uskoo, että esim. anonyyminä voi suoltaa mitä hyvänsä?
    Kyllä nyt on murkku itse koominen "luulojensa" kanssa.

    Sua vaivaa joku viha nuoria ihmisiä kohtaan. Mieti miksi. Kukaan ei luule yhtään mitään, sulla menee puurot ja vellit sekaisin

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Sua vaivaa joku viha nuoria ihmisiä kohtaan. Mieti miksi. Kukaan ei luule yhtään mitään, sulla menee puurot ja vellit sekaisin

    Eihän nuoret tänne kirjoittele...eihän.. 😂 yhyyh

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Eihän nuoret tänne kirjoittele...eihän.. 😂 yhyyh

    Sitä just. Ei kirjoita ei, mutta ton henkilön (sun) viha nuoria kohtaan varmasti näkyy muuallakin

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Sua vaivaa joku viha nuoria ihmisiä kohtaan. Mieti miksi. Kukaan ei luule yhtään mitään, sulla menee puurot ja vellit sekaisin

    Ei pidä paikkaansa, miksi epäilet moista, että vihaisin nuoria? Mutta se kyllä kieltämättä ihmetyttää, kun ette voi sitä myöntää, vaan aina sama stoori "ei nuoret edes tiedä, kuka on Martina" tms. ja mahdoton loukkaantuminen vielä moisesta epäilystä.
    Totta hitossa tiedät, kuka on Martina ja kuka on Sofia, ethän sinäkään täällä päivittäin muuten roikkuisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Sitä just. Ei kirjoita ei, mutta ton henkilön (sun) viha nuoria kohtaan varmasti näkyy muuallakin

    Ootko hieman naivi, vai todella niin yksinkertainen, että kuvittelet tuon sun pakkomielteisen todistelun menvän läpi ihan oikeesti? Täällä pyörii kakaroita (=nuorisoa) harvinaisen runsaasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Sitä just. Ei kirjoita ei, mutta ton henkilön (sun) viha nuoria kohtaan varmasti näkyy muuallakin

    Kerropas nyt mullekin missä näkyy mun viha nuoria kohtaan ja näkyy mielestäs muuallakin? No missäs noita-koulussa sinä päivät kulutat, kun noin viisas oot? Ymmärrän nuoruuden ja hulluudenki, mutta tyhmyys on rasittava piirre.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Ja sinulla on tästä faktatietoa? Vai onko sun harhaa/toiveunta? Yleensä ottaen noi harvoin etenee mihinkään. Olet koominen tyyppi "tietämistesi " kanssa

    Kyllä pitää olla vainoamisesta kova näyttö ennen kuin juttu lähtee eteenpäin. Ei nämä herjat tällä palstalla taida riittää.

    Minusta nämä ovat enemmän juupas eipäs kommentteja !

    Äänestä

Nnimetön lasu ei johda mihinkään, sitä ei noteerata.
Vanhemmat saa lasun tekijän nimen tietoonsa.
Kannattaa muistaa tämä kun tehtailee niitä lasuja ihan vaan kiusallaan.

Kyllä google kertoo että suomi24 palstalta on tullut kunnianloukkaus oikeudenkäyntejä ja korvauksia.

Äänestä
  • Pistä linkki, että nimenomaan suomi24:ltä ja että korvauksia? Mitä korvauksia?

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Pistä linkki, että nimenomaan suomi24:ltä ja että korvauksia? Mitä korvauksia?

    Toi tarkoittaa todennäköisesti sitä juttua missä yksityishenkilö oli haukkunut ja nimitellyt yksityishenkilöä niin, että kyseinen henkilö oli tunnistettavissa. Mies oli haukkunut naista monin eri tavoin. Henkilöt tunsivat toisensa. Nainen oli nostanut syytteen. Mies sai sakkoja ja kärsimyskorvauksia piti maksaa. Kyseessä siis yksityishenkilö ei julkkis. Ei noi vouhottajat sitä ymmärrä

    Äänestä

  • Tuskin sitäkään lasta noteerataan, jos ei ole edes lapsia.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Tuskin sitäkään lasta noteerataan, jos ei ole edes lapsia.

    Lasua

    Äänestä

  • Just toi rita kertoo, että nimettömänä oli mutta poliisi saa selville nyt kun nostivat syytteen. Eli ton mukaan johtaa toimenpiteisiin

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Toi tarkoittaa todennäköisesti sitä juttua missä yksityishenkilö oli haukkunut ja nimitellyt yksityishenkilöä niin, että kyseinen henkilö oli tunnistettavissa. Mies oli haukkunut naista monin eri tavoin. Henkilöt tunsivat toisensa. Nainen oli nostanut syytteen. Mies sai sakkoja ja kärsimyskorvauksia piti maksaa. Kyseessä siis yksityishenkilö ei julkkis. Ei noi vouhottajat sitä ymmärrä

    On ollut juttuja että oli mustamaalattu jotain firmaa systemaattisesti ja siitä tullut tuomio. Sitten erään politiikkaan pyrkivän ja sinne päässeenkin jotain vanhaa sakkotuomiota alkoi joku tuomaan esille jatkuvasti ja tämäntyyppisiä panetteluita. Kun se on säännöllistä ja vuosikausia kestänyttä niin se katsottiin vainoamiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    On ollut juttuja että oli mustamaalattu jotain firmaa systemaattisesti ja siitä tullut tuomio. Sitten erään politiikkaan pyrkivän ja sinne päässeenkin jotain vanhaa sakkotuomiota alkoi joku tuomaan esille jatkuvasti ja tämäntyyppisiä panetteluita. Kun se on säännöllistä ja vuosikausia kestänyttä niin se katsottiin vainoamiseksi.

    Ok eli todennäköisesti jotain ihmisiä, joilla ns sisäpiiritietoa tms. Noiden politiikkojen esim perussuomalaisten tunnettujen politiikkojen vanhoja tuomioita kaivellaan toistuvasti jopa tiedotusvälineissä . Eli noissa täytyy olla jotain muuta. Mehän ei tiedetä täällä

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    On ollut juttuja että oli mustamaalattu jotain firmaa systemaattisesti ja siitä tullut tuomio. Sitten erään politiikkaan pyrkivän ja sinne päässeenkin jotain vanhaa sakkotuomiota alkoi joku tuomaan esille jatkuvasti ja tämäntyyppisiä panetteluita. Kun se on säännöllistä ja vuosikausia kestänyttä niin se katsottiin vainoamiseksi.

    "Mies syyti naisen niskaan 7 vuotta vihapuheryöppyä suomi24 -palstalla ja tuomio tuli. Miten ihmeessä julkisuuden henkilöiden niskaan voi kuitenkin vieläkin syytää vuosikausia kaikenlaista vihapuhepyöppyä? Tuorekin tapaus löytyy maaliskuulta jossa mies on saanut tuomion toisesta miehestä kirjoittelusta suomi24 -palstalla. Ylen sivuilta löytyy vuonna 2010 juttu että oli tullut tuomio kun oli jotain kunnallispoliitikkoa mustamaalattu suomi24 -palstalla. Nuo löytyi nopeasti googlaamalla.

    Miten ihmeessä suomi24 on sallinut 7 vuoden vihapuheen jotain tiettyä henkilöä kohtaan, jos yksityishenkilö on vielä tunnistettavissakin kirjoituksista, kuten ilmeisesti ollut koska rikosilmoitus tehty.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Toi tarkoittaa todennäköisesti sitä juttua missä yksityishenkilö oli haukkunut ja nimitellyt yksityishenkilöä niin, että kyseinen henkilö oli tunnistettavissa. Mies oli haukkunut naista monin eri tavoin. Henkilöt tunsivat toisensa. Nainen oli nostanut syytteen. Mies sai sakkoja ja kärsimyskorvauksia piti maksaa. Kyseessä siis yksityishenkilö ei julkkis. Ei noi vouhottajat sitä ymmärrä

    "Kyseessä siis yksityishenkilö ei julkkis. Ei noi vouhottajat sitä ymmärrä"

    Ilmeisesti 15:22:03 kirjoittajan mielestä julkkis ei ole ihminen ollenkaan, josta voi syytää vaikka mitä valheitakin keskustelupalstoilla, vai mitä tarkoitat?

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    On ollut juttuja että oli mustamaalattu jotain firmaa systemaattisesti ja siitä tullut tuomio. Sitten erään politiikkaan pyrkivän ja sinne päässeenkin jotain vanhaa sakkotuomiota alkoi joku tuomaan esille jatkuvasti ja tämäntyyppisiä panetteluita. Kun se on säännöllistä ja vuosikausia kestänyttä niin se katsottiin vainoamiseksi.

    Joku joskus jossain jotain... 🥴

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Toi tarkoittaa todennäköisesti sitä juttua missä yksityishenkilö oli haukkunut ja nimitellyt yksityishenkilöä niin, että kyseinen henkilö oli tunnistettavissa. Mies oli haukkunut naista monin eri tavoin. Henkilöt tunsivat toisensa. Nainen oli nostanut syytteen. Mies sai sakkoja ja kärsimyskorvauksia piti maksaa. Kyseessä siis yksityishenkilö ei julkkis. Ei noi vouhottajat sitä ymmärrä

    No mutta, siellähän uusi tulevaisuuden lupaus. Et ole ikäluokkaa, jotka kellastuneita Seiskoja sängynalla säilöö ja kirjoittaa, mitä jokin henkilö on sanonut v. 2000, mutta olet ilmeisesti tätä nuorempaa sukupolvea, jonka elämä pyörii noiden samojen juttujen ympärillä?
    Hanki nyt itsellesi oikea elämä.

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Ok eli todennäköisesti jotain ihmisiä, joilla ns sisäpiiritietoa tms. Noiden politiikkojen esim perussuomalaisten tunnettujen politiikkojen vanhoja tuomioita kaivellaan toistuvasti jopa tiedotusvälineissä . Eli noissa täytyy olla jotain muuta. Mehän ei tiedetä täällä

    Tuossa tapauksessa toiminta ja jonkun vanhan sakkotuomion esille tuominen oli päivittäistä ja vuosikausia kestävää eli kyseessä siis pelkkä mustamaalaus. Ja koska oli lähes päivittäistä ja vuosikausia kestänyt niin katsottiin vainoamiseksi. Ja vainoaminen on rikos.

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    "Mies syyti naisen niskaan 7 vuotta vihapuheryöppyä suomi24 -palstalla ja tuomio tuli. Miten ihmeessä julkisuuden henkilöiden niskaan voi kuitenkin vieläkin syytää vuosikausia kaikenlaista vihapuhepyöppyä? Tuorekin tapaus löytyy maaliskuulta jossa mies on saanut tuomion toisesta miehestä kirjoittelusta suomi24 -palstalla. Ylen sivuilta löytyy vuonna 2010 juttu että oli tullut tuomio kun oli jotain kunnallispoliitikkoa mustamaalattu suomi24 -palstalla. Nuo löytyi nopeasti googlaamalla.

    Miten ihmeessä suomi24 on sallinut 7 vuoden vihapuheen jotain tiettyä henkilöä kohtaan, jos yksityishenkilö on vielä tunnistettavissakin kirjoituksista, kuten ilmeisesti ollut koska rikosilmoitus tehty.

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000430178.html

    Nöyryyttävä teksti Suomi24-palstalla tuli todella kalliiksi
    Kilpailijastaan halveksivasti kirjoittanut yrittäjä joutuu maksamaan isot korvaukset.

    Googleen hakusanat kunnialoukkaus tuomio suomi24
    Niin näitä löytyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Just toi rita kertoo, että nimettömänä oli mutta poliisi saa selville nyt kun nostivat syytteen. Eli ton mukaan johtaa toimenpiteisiin

    Oliko tuo vain Ritan mielipide, että johtaa toimenpiteisiin eli nostetaanko syyte ???

    Poliisi tutkii ja tekee päätöksen jatkosta .

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Joku joskus jossain jotain... 🥴

    Olihan siellä Eräskin, ehkä luultavasti?

    Äänestä

Rita Manninen sanoo, että lasu oli ilmeisesti nimettömänä annettu, kun onneksi poliisi saa selville tekijän. Ja jää kuulemma merkintä, vaikka aiheeton.

Äänestä
  • Oli ajeltu veneellä siten, että lapsella ei ollut pipoa. Lähteekö oikeasti lastensuojelu liikkeelle tämmösestä?

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Oli ajeltu veneellä siten, että lapsella ei ollut pipoa. Lähteekö oikeasti lastensuojelu liikkeelle tämmösestä?

    Ei oltu edes ajeltu veneellä ilman pipoa vaan oli valehdellut. Lisäksi oli valehdellut että olivat kaatokännissä, etkö osaa lukea?
    Eräs jossain tositv-ohjelmassa mukana ollut Vilma sanoi lehtijutussa että hänestä on tehty 7 aiheetonta lastensuojeluilmoitusta ja lisäksi otettu yhteyttä yhteistyökumppaneihin. Eli kyllä tuota Vilmaakin on informoitu ilmoituksista, ei kai muuten tietäisi että noin monta on tehty.

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Ei oltu edes ajeltu veneellä ilman pipoa vaan oli valehdellut. Lisäksi oli valehdellut että olivat kaatokännissä, etkö osaa lukea?
    Eräs jossain tositv-ohjelmassa mukana ollut Vilma sanoi lehtijutussa että hänestä on tehty 7 aiheetonta lastensuojeluilmoitusta ja lisäksi otettu yhteyttä yhteistyökumppaneihin. Eli kyllä tuota Vilmaakin on informoitu ilmoituksista, ei kai muuten tietäisi että noin monta on tehty.

    Esko kertoo vuonna 2015 lehtijutussa samanlaisesta tilanteesta että kun Esko oli avopuolisonsa synttäreitä viettämässä ja siellä myös kaikki lapset ja Martina ja Stefukin ja töiden jälkeen olivat ja autolla matkassa, niin joku oli tehnyt lastensuojeluilmoituksen, että juodaanko siellä alkoholia ja lapsia paikalla. Esko sanoi suoraan että hänen ja Martinan yhteisen lapsen takia teki eikä ollut edes ensimmäinen kerta.

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Ei oltu edes ajeltu veneellä ilman pipoa vaan oli valehdellut. Lisäksi oli valehdellut että olivat kaatokännissä, etkö osaa lukea?
    Eräs jossain tositv-ohjelmassa mukana ollut Vilma sanoi lehtijutussa että hänestä on tehty 7 aiheetonta lastensuojeluilmoitusta ja lisäksi otettu yhteyttä yhteistyökumppaneihin. Eli kyllä tuota Vilmaakin on informoitu ilmoituksista, ei kai muuten tietäisi että noin monta on tehty.

    Mitä riehut? Hyvä, että saavat tiedon.

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Ei oltu edes ajeltu veneellä ilman pipoa vaan oli valehdellut. Lisäksi oli valehdellut että olivat kaatokännissä, etkö osaa lukea?
    Eräs jossain tositv-ohjelmassa mukana ollut Vilma sanoi lehtijutussa että hänestä on tehty 7 aiheetonta lastensuojeluilmoitusta ja lisäksi otettu yhteyttä yhteistyökumppaneihin. Eli kyllä tuota Vilmaakin on informoitu ilmoituksista, ei kai muuten tietäisi että noin monta on tehty.

    Ainahan ne lastensuojeluilmoitukset on aiheettomia

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Esko kertoo vuonna 2015 lehtijutussa samanlaisesta tilanteesta että kun Esko oli avopuolisonsa synttäreitä viettämässä ja siellä myös kaikki lapset ja Martina ja Stefukin ja töiden jälkeen olivat ja autolla matkassa, niin joku oli tehnyt lastensuojeluilmoituksen, että juodaanko siellä alkoholia ja lapsia paikalla. Esko sanoi suoraan että hänen ja Martinan yhteisen lapsen takia teki eikä ollut edes ensimmäinen kerta.

    Eli 2015 vuonna tehdystä jutusta sä täällä vouhkaat? Eskon ja Martinan lapsi on jo teini. Kuka niitä vanhoja kaivelee? Mutta toi Eskon lausunto ei kyllä ihan päde. Ihmiset tekee lasuja ihan taviksista, jos lapsi on mukana tilanteessa, jossa käytetään alkoholia. Yleisesti ottaen hyvä, että näihin puututaan. Eskon tapaukseen en ota kantaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Eli 2015 vuonna tehdystä jutusta sä täällä vouhkaat? Eskon ja Martinan lapsi on jo teini. Kuka niitä vanhoja kaivelee? Mutta toi Eskon lausunto ei kyllä ihan päde. Ihmiset tekee lasuja ihan taviksista, jos lapsi on mukana tilanteessa, jossa käytetään alkoholia. Yleisesti ottaen hyvä, että näihin puututaan. Eskon tapaukseen en ota kantaa.

    Vielä gekkosen kommentissa Martinan Australian matkasta kertovan jutun yhteydessä oli yksi kommentti ja siinä että luki että pitäisikö sossun tätien puuttua kun äiti matkustelee. Esko hoiti molempia tyttöjä silloin Martinan kotona. Ja olemmehan me nähneet kirjoitukset täällä. Mitä muuta kuin lapsista puhutaan ja yritetään mustamaalata Martinan vanhemmuutta. Siitähän Ritakin sanoi että sellainen on kunnianloukkaus. Nimenomaan täällä valehdellaan ja panetellaan Martinan ja Eskon lasta, ja sen kaikki on kyllä huomanneet. Eli lienee sama asialla joka on tuolloinkin tehnyt aiheettoman ilmoituksen? Kyllä sen näkee täältä että juuri Martinan ja Eskon lapsi on hampaissa. Ja nimenomaan Martinan vanhemmuutta yritetään mustamaalata päivittäin.

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Eli 2015 vuonna tehdystä jutusta sä täällä vouhkaat? Eskon ja Martinan lapsi on jo teini. Kuka niitä vanhoja kaivelee? Mutta toi Eskon lausunto ei kyllä ihan päde. Ihmiset tekee lasuja ihan taviksista, jos lapsi on mukana tilanteessa, jossa käytetään alkoholia. Yleisesti ottaen hyvä, että näihin puututaan. Eskon tapaukseen en ota kantaa.

    Ritakin sanoi että vaikka on aiheeton niin merkintä jää kirjoihin. Ja sitähän täälläkin on joku irvaillut Martinankin kohdalla nimenomaan että lastensuojeluilmoituksia tehty. Se tuntuu olevan jollekin mieluisa asia eikä yhtään haittaa vaikka on vale. Nauttivat kun merkintä jää kirjoihin ja kansiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Ritakin sanoi että vaikka on aiheeton niin merkintä jää kirjoihin. Ja sitähän täälläkin on joku irvaillut Martinankin kohdalla nimenomaan että lastensuojeluilmoituksia tehty. Se tuntuu olevan jollekin mieluisa asia eikä yhtään haittaa vaikka on vale. Nauttivat kun merkintä jää kirjoihin ja kansiin.

    Joidenkin kirjoituksista tulee selville sekin, kun täällä valehtelevat ja mustamaalaavat ja tekevät valheellisia otsikoitakin, että oikein toivovat että Martinan lapset lukevat näitä kirjoituksia aikanaan. Eli sekö on heillä tarkoituskin kun aivan valheitakin suoltavat ja kunnianloukkauksia ja täällä ne saavat olla.

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Joidenkin kirjoituksista tulee selville sekin, kun täällä valehtelevat ja mustamaalaavat ja tekevät valheellisia otsikoitakin, että oikein toivovat että Martinan lapset lukevat näitä kirjoituksia aikanaan. Eli sekö on heillä tarkoituskin kun aivan valheitakin suoltavat ja kunnianloukkauksia ja täällä ne saavat olla.

    Eiköhän Martina ole lapsilleen kertonut julkisuuden lieveilmiöt. Älä huolehdi asiasta mikä ei kuulu sulle mitenkään

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Vielä gekkosen kommentissa Martinan Australian matkasta kertovan jutun yhteydessä oli yksi kommentti ja siinä että luki että pitäisikö sossun tätien puuttua kun äiti matkustelee. Esko hoiti molempia tyttöjä silloin Martinan kotona. Ja olemmehan me nähneet kirjoitukset täällä. Mitä muuta kuin lapsista puhutaan ja yritetään mustamaalata Martinan vanhemmuutta. Siitähän Ritakin sanoi että sellainen on kunnianloukkaus. Nimenomaan täällä valehdellaan ja panetellaan Martinan ja Eskon lasta, ja sen kaikki on kyllä huomanneet. Eli lienee sama asialla joka on tuolloinkin tehnyt aiheettoman ilmoituksen? Kyllä sen näkee täältä että juuri Martinan ja Eskon lapsi on hampaissa. Ja nimenomaan Martinan vanhemmuutta yritetään mustamaalata päivittäin.

    Otat nyt vieraiden ihmisten asioista liikaa paineita. Eiköhän Martina tiedä nämä jutut ja osaa suhtautua ja myös lapsilleen asiat kertoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Joidenkin kirjoituksista tulee selville sekin, kun täällä valehtelevat ja mustamaalaavat ja tekevät valheellisia otsikoitakin, että oikein toivovat että Martinan lapset lukevat näitä kirjoituksia aikanaan. Eli sekö on heillä tarkoituskin kun aivan valheitakin suoltavat ja kunnianloukkauksia ja täällä ne saavat olla.

    Höpöhöpö 🥴!

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Oli ajeltu veneellä siten, että lapsella ei ollut pipoa. Lähteekö oikeasti lastensuojelu liikkeelle tämmösestä?

    Tuota en ihan usko !!!

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Otat nyt vieraiden ihmisten asioista liikaa paineita. Eiköhän Martina tiedä nämä jutut ja osaa suhtautua ja myös lapsilleen asiat kertoa.

    Miten selittää lapselle että tuolla pyörii päivät pitkät kaikenlaisia mielenterveysongelmaisia, jotka kirjoittelevat meistä kaikkea pahaa ja valheellista keskustelupalstoilla ja vielä tekevät aiheettomia lastensuojeluilmoituksia ja yrittävät torpata vanhempien liiketoimintaakin. Kertoa vanhimmalle tytölle että siellä yksi mummo? haukkuu sinun ulkonäköä ja kaikkea mutta nuorempaa tyttöä ei hauku, vaan väittää että nuorempi lapsi menee heti isälleen asumaan kun saa itse päättää. Itseasissa kyllä väittää myös että vanhempikin asuu isällään koska haluaa mustamaalata päivittäin eri puolilla äitiä. Kaikista pahinta taitaa lapsille olla se tieto että mummotkin voivat tehdä tuollaista pahaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    Miten selittää lapselle että tuolla pyörii päivät pitkät kaikenlaisia mielenterveysongelmaisia, jotka kirjoittelevat meistä kaikkea pahaa ja valheellista keskustelupalstoilla ja vielä tekevät aiheettomia lastensuojeluilmoituksia ja yrittävät torpata vanhempien liiketoimintaakin. Kertoa vanhimmalle tytölle että siellä yksi mummo? haukkuu sinun ulkonäköä ja kaikkea mutta nuorempaa tyttöä ei hauku, vaan väittää että nuorempi lapsi menee heti isälleen asumaan kun saa itse päättää. Itseasissa kyllä väittää myös että vanhempikin asuu isällään koska haluaa mustamaalata päivittäin eri puolilla äitiä. Kaikista pahinta taitaa lapsille olla se tieto että mummotkin voivat tehdä tuollaista pahaa.

    Sanotaanko näin, että olemalla kohujulkkis ja altistamalla myös lapset julkisuuteen (kuten ollaan valitettavasti viimekin aikoina nähty) siinä vanhemmat kyllä voisi itse katsoa peiliin. Jännää, että kaikki on aina muiden syytä. Ps mistä helvetistä sinä tiedät onko mummo, vaari, keski-ikäinen, mies, nainen? Netissä ihminen voi olla mitä vaan totuuden vastaisesti. Sun kaltaiset lietsojat ja pahan toivojat on kyllä syypäitä moniin harmeihin. Vaikutat jopa toimivan, että lapset kärsisivät

    Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    Sanotaanko näin, että olemalla kohujulkkis ja altistamalla myös lapset julkisuuteen (kuten ollaan valitettavasti viimekin aikoina nähty) siinä vanhemmat kyllä voisi itse katsoa peiliin. Jännää, että kaikki on aina muiden syytä. Ps mistä helvetistä sinä tiedät onko mummo, vaari, keski-ikäinen, mies, nainen? Netissä ihminen voi olla mitä vaan totuuden vastaisesti. Sun kaltaiset lietsojat ja pahan toivojat on kyllä syypäitä moniin harmeihin. Vaikutat jopa toimivan, että lapset kärsisivät

    Toivovan

    Äänestä

Mitä tuollainen ilmoitaja saa itselleen, kun ilmoittelee perättömiä lastensuojeluilmoituksia? Kyllä täytyy päässä olla aikamoinen vika, kun tuollaista tekee...

Äänestä
  • Mitä kukaan saa mistään? Kysymys, johon on turha täällä palstalla hakea vastausta. Kuten sanottu kaikki lastensuojeluilmoitukset on aiheettomia kuten tästäkin palstasta nähdään.

    Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    Mitä kukaan saa mistään? Kysymys, johon on turha täällä palstalla hakea vastausta. Kuten sanottu kaikki lastensuojeluilmoitukset on aiheettomia kuten tästäkin palstasta nähdään.

    Tarkoittaen, mitä tuollaisen päässä liikkuu, joka tekee perättömiä lastensuojeluilmoituksia? Jos kuvittelee tekevänsä kiusaa, saattaa osuakin aika pahasti omaan nilkkaansa!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    Tarkoittaen, mitä tuollaisen päässä liikkuu, joka tekee perättömiä lastensuojeluilmoituksia? Jos kuvittelee tekevänsä kiusaa, saattaa osuakin aika pahasti omaan nilkkaansa!!!

    Saattaa tai sitten ei.

    Äänestä

Onko se jotenkin erikoista/erityistä, että Martina tekee töitä ja maksaa veroja? Näin normaalit kansalaiset tekevät, Kela-pummeja lukuunottamatta.

Äänestä
  • Martina ❤️❤️❤️

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Martina ❤️❤️❤️

    Sairasta ja surullista on yksipuolinen rakkaus instahahmoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    Sairasta ja surullista on yksipuolinen rakkaus instahahmoon.

    Sairasta ja surullista ovat vihakirjoitukset instahahmoa kohtaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00147 kirjoitti:

    Sairasta ja surullista ovat vihakirjoitukset instahahmoa kohtaan.

    Kiitos. Ajattelin itse kirjoittaa juuri saman.
    Kyllä minusta todella väheksyvät kommentit ja solvaukset jotain ihmistä kohtaan on paljon surullisempaa kuin sydän-emojit.

    Äänestä

  • Anonyymi00148 kirjoitti:

    Kiitos. Ajattelin itse kirjoittaa juuri saman.
    Kyllä minusta todella väheksyvät kommentit ja solvaukset jotain ihmistä kohtaan on paljon surullisempaa kuin sydän-emojit.

    Inhoan kaikkia sydän juttuja!

    Äänestä

  • Anonyymi00149 kirjoitti:

    Inhoan kaikkia sydän juttuja!

    Minä inhoan toisten ihmisten ilkkumista ja ulkoisen olemuksen vähättelyä, jolle ihminen ei voi mitään (syntymälahjaksi saatu).

    Äänestä

  • Anonyymi00148 kirjoitti:

    Kiitos. Ajattelin itse kirjoittaa juuri saman.
    Kyllä minusta todella väheksyvät kommentit ja solvaukset jotain ihmistä kohtaan on paljon surullisempaa kuin sydän-emojit.

    Sairasta on ja määrittely stalkkerille: yksipuolisesti kohteeseensa ihastunut. Tiedätkö, että juuri nämä kohteeseensa ihastuneet ovat aiheuttaneet paljon pahaa pakkomielteellään. Eli ei ole ollenkaan hyvä juttu, mutta niinhän sitä selittelee ihminen itselleen, stalkkerina

    Äänestä

Koomista luettavaa tää ketju. Martinan seuraajien mielestä kaikki Martinaa kritisoivat ovat joko mummoja tai teinejä. Ilmeisesti itse keski-ikäisinä syyttävät kaikista muita sukupolvia. Peiliin katsomisen paikka iän perusteella tapahtuvasta vihamielisyydestä. Lukekaapa läpi, niin näette selvästi (teini, mummo, teini, mummo)

Äänestä
  • Mummoja ja vaareja jotka jääneet jonnekin koulukiusaajateinien tasolle. Tuosta kai on kysymys.

    Äänestä

  • Olisiko yksi syy siihen se että jotkut mummot ja vaarit ovat julkkisten instassa tai Seiskan kommenttikentässä toistelleet aivan omalla nimellä ja kuvalla samoja hokemia, mitä täälläkin näkee päivittäin?

    Äänestä

  • Kaikkihan sen tietää että tämä palsta on eläkeläisten pahan olon purku paikka.

    Äänestä

  • Anonyymi00155 kirjoitti:

    Olisiko yksi syy siihen se että jotkut mummot ja vaarit ovat julkkisten instassa tai Seiskan kommenttikentässä toistelleet aivan omalla nimellä ja kuvalla samoja hokemia, mitä täälläkin näkee päivittäin?

    Oma nimi ja kuva =feikkiprofiili. Ootko oikeasti noin tietämätön?

    Äänestä

  • Anonyymi00164 kirjoitti:

    Oma nimi ja kuva =feikkiprofiili. Ootko oikeasti noin tietämätön?

    Mikä feikkiprofiili, ei pidä paikkaansa? Ihan ovat omalla kuvallaan ja nimellään Seiska facessakin. Kuka tahansa saa tuon jälkeen selville pelkästää googlaamalla tuosta ihmisestä paljonkin, ihan avoimet instat ja facet, kun on useimpien kirjoittajien takana. Helppoa kun sen osaa... Et oletko tosiaan noin tietämätön?

    Äänestä

  • Anonyymi00194 kirjoitti:

    Mikä feikkiprofiili, ei pidä paikkaansa? Ihan ovat omalla kuvallaan ja nimellään Seiska facessakin. Kuka tahansa saa tuon jälkeen selville pelkästää googlaamalla tuosta ihmisestä paljonkin, ihan avoimet instat ja facet, kun on useimpien kirjoittajien takana. Helppoa kun sen osaa... Et oletko tosiaan noin tietämätön?

    Täytyy todeta, että henkilö, joka luulee kaikkien insta- ja Facebookprofiilien olen todellisia, on tietämätön. Yhdysvaltalainen sotilas, leski, upea mies ottaa yhteyttä Facebookissa. Tilillä on kuvia, on insta yms. Totuus on ihan jotain muuta. Että, oletko todella noin tietämätön?

    Äänestä

Martina on joutunut keskittymään muuttoon ja tekee siitä nyt numeron kun ei mitään muutakaan ole. Valmennukset ei myy ja treenit ei maistu. Mikä tossa muutossa nyt on niin ihmeellistä. Oli vielä kuvista päätellen käyttänyt ihan tunnettua muuttofirmaa, joten tuskin on itse kantanut tavaran tavaraa. Hohhoijjaa mitä huomionhakuisuutta taas. Ex miehensä Hannu muuten teki muuttonsa täysin yksin eikä valittanut siitä kertaakaan. Oli kantanut sohvankin yksin rappusia pitkin :) Ottais vähän vaikka asenteesta mallia sieltä suunnalta. Toi ihme pillitys on säälittävää

Äänestä
  • Eihän Martina mitään pillittänyt, kertoi vain mitä on tehnyt vappuna. Kyllä muutossa on hommaa vaikka käyttäisikin muuttofirmaa. Mistä päättelet että treenit ei maistu ?

    Äänestä

  • Ei ehkä kannattaisi verrata Hannuun joka on sinkku ja minimaalisen vähän tavaraa. Ja lisäksi Hannu itse halusi hieman kehuskella kun ei pyytänyt apua silloinkaan kun sohva ei mahtunutkaan hissiiin vaan piti kantaa rappusia. Mielenkiintoisia joskus aina kirjoittelet Hannusta ja kehuskeleet ja vertailet Martinaan ja samalla haukut Martinaa. Varmaankin joku Hannun kaveri?

    Äänestä

  • Anonyymi00159 kirjoitti:

    Ei ehkä kannattaisi verrata Hannuun joka on sinkku ja minimaalisen vähän tavaraa. Ja lisäksi Hannu itse halusi hieman kehuskella kun ei pyytänyt apua silloinkaan kun sohva ei mahtunutkaan hissiiin vaan piti kantaa rappusia. Mielenkiintoisia joskus aina kirjoittelet Hannusta ja kehuskeleet ja vertailet Martinaan ja samalla haukut Martinaa. Varmaankin joku Hannun kaveri?

    Hauskin juttu oli se kun vähättelit Martinan ruuanlaittoa ja väitit että woltannut kun esitteli annostaan. Hirveä meteli kun annoksessa oli orvokinkukka. Väitit että Martina syö vain riisitonnikalamössöä ja Hannu osaa tehdä kunnon ruokaa. Hauskaa tuossa oli se että juuri sinä päivänä Hannu, taas kerran, söi treenin jälkeen riisitonnikalamössöä, kuten niin usein ennenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00160 kirjoitti:

    Hauskin juttu oli se kun vähättelit Martinan ruuanlaittoa ja väitit että woltannut kun esitteli annostaan. Hirveä meteli kun annoksessa oli orvokinkukka. Väitit että Martina syö vain riisitonnikalamössöä ja Hannu osaa tehdä kunnon ruokaa. Hauskaa tuossa oli se että juuri sinä päivänä Hannu, taas kerran, söi treenin jälkeen riisitonnikalamössöä, kuten niin usein ennenkin.

    Kaikki sympatiat toki Hannulle. On se jo saanut tarpeeksi rangaistusta tuosta tapauksesta. Meni maine ikiajoiksi, meni parisuhde, meni työt eikä vielä ole edes kärsinyt saatua rangaistusta, koska ei ole lainvoimainen. Toki yrittää tehdä valmennuksia ja yhteistyösopimuksia mutta kyllä eräästä postauksesta tuli selville, että aika lailla hänen työ- ja yhteistyökuvioitaan torpataan tai yritetään torpata, jos sellaisen saa.

    Äänestä

  • Anonyymi00159 kirjoitti:

    Ei ehkä kannattaisi verrata Hannuun joka on sinkku ja minimaalisen vähän tavaraa. Ja lisäksi Hannu itse halusi hieman kehuskella kun ei pyytänyt apua silloinkaan kun sohva ei mahtunutkaan hissiiin vaan piti kantaa rappusia. Mielenkiintoisia joskus aina kirjoittelet Hannusta ja kehuskeleet ja vertailet Martinaan ja samalla haukut Martinaa. Varmaankin joku Hannun kaveri?

    Hannu piti viikon someloman muuton jälkeen kun oli niin raskasta kun oli valmennukset, treenit, opiskelu ja vielä muutto. Perui vielä jonkun kuntotestinkin kun nuo asiat vei voimat.

    Äänestä

  • Anonyymi00162 kirjoitti:

    Hannu piti viikon someloman muuton jälkeen kun oli niin raskasta kun oli valmennukset, treenit, opiskelu ja vielä muutto. Perui vielä jonkun kuntotestinkin kun nuo asiat vei voimat.

    Hannu ressukka oli koneella töitä tekemässä jonkun täyden työpäivän verran ja oli niin poikki. Sanoi ettei koskaan enää

    Äänestä

  • Kun ei ole tottunut muuta kuin poseeraamaan ja treenaamaan, niin oikea työ väsyttää

    Äänestä

  • Anonyymi00160 kirjoitti:

    Hauskin juttu oli se kun vähättelit Martinan ruuanlaittoa ja väitit että woltannut kun esitteli annostaan. Hirveä meteli kun annoksessa oli orvokinkukka. Väitit että Martina syö vain riisitonnikalamössöä ja Hannu osaa tehdä kunnon ruokaa. Hauskaa tuossa oli se että juuri sinä päivänä Hannu, taas kerran, söi treenin jälkeen riisitonnikalamössöä, kuten niin usein ennenkin.

    Mä muuten kirjoitin tosta riisitonnikalamössöstä, mutta en sanaakaan Hannusta. Miltä tuntuu elää epäilyksien harhoissa? Miten pärjäät arjessa?

    Äänestä

  • Anonyymi00166 kirjoitti:

    Mä muuten kirjoitin tosta riisitonnikalamössöstä, mutta en sanaakaan Hannusta. Miltä tuntuu elää epäilyksien harhoissa? Miten pärjäät arjessa?

    Tosiaankin, sinä siis kirjoitit että Martinan bravuudi on riisitonnikalamössö.
    Se hahattelija (aloitti kommentin hahaha) kommentoi siellä että "ennemmin katsoisin hänen ex miehensä Hannun kokkaamista ja hänen ruoat ovat oikeasti hyvännäköisiä ja ihan ITSE tehtyjä ja terveellisiä. Mutta toki onkin oikea urheilija eikä mikään wannabe"
    Ja kas, Hannu oli laittanut stooriin samoihin aikoihin kun söi riisitonnikalamössöä ja siellä pieniä tomaatteja ja babypinaattia, kuten Martinallakin aina.

    Äänestä

  • Anonyymi00166 kirjoitti:

    Mä muuten kirjoitin tosta riisitonnikalamössöstä, mutta en sanaakaan Hannusta. Miltä tuntuu elää epäilyksien harhoissa? Miten pärjäät arjessa?

    Siis apua! Martinalla on ainakin kaksi (2) vakihaukkujaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00168 kirjoitti:

    Siis apua! Martinalla on ainakin kaksi (2) vakihaukkujaa.

    Auts nyt sulla on siis kaksi eri tutkintalinjaa 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00168 kirjoitti:

    Siis apua! Martinalla on ainakin kaksi (2) vakihaukkujaa.

    Siinäpä sulla on miettimistä. Vakihaukkuja? Kertoiko kristallipallo vai pään sisäiset äänet sen? Ihan muuten, miksi koet tonnikalariisimössön haukkumiseksi, Martinan vakioruoka

    Äänestä

  • Anonyymi00167 kirjoitti:

    Tosiaankin, sinä siis kirjoitit että Martinan bravuudi on riisitonnikalamössö.
    Se hahattelija (aloitti kommentin hahaha) kommentoi siellä että "ennemmin katsoisin hänen ex miehensä Hannun kokkaamista ja hänen ruoat ovat oikeasti hyvännäköisiä ja ihan ITSE tehtyjä ja terveellisiä. Mutta toki onkin oikea urheilija eikä mikään wannabe"
    Ja kas, Hannu oli laittanut stooriin samoihin aikoihin kun söi riisitonnikalamössöä ja siellä pieniä tomaatteja ja babypinaattia, kuten Martinallakin aina.

    Kiva, että muistat mitä kaikkea on kirjoitettu. Tärkeä elämäntehtävä. Joo

    Äänestä

  • Anonyymi00160 kirjoitti:

    Hauskin juttu oli se kun vähättelit Martinan ruuanlaittoa ja väitit että woltannut kun esitteli annostaan. Hirveä meteli kun annoksessa oli orvokinkukka. Väitit että Martina syö vain riisitonnikalamössöä ja Hannu osaa tehdä kunnon ruokaa. Hauskaa tuossa oli se että juuri sinä päivänä Hannu, taas kerran, söi treenin jälkeen riisitonnikalamössöä, kuten niin usein ennenkin.

    Nyt sitten valoja päälle. Heitä ei voi millään mittarilla verrata ruoanlaitossa toisiinsa. Hannu tekee monipuolista ja hyvää ruokaa päivittäin ja sitä myös näyttää. Ja tuo martinan annos oli eräästä aasialaisesta ravintolasa yritä jo hyvä ihminen ymmärtää. Ihan kaikkea on turha koittaa selitellä. Mutta minkäs mahtaa kun on idolinsa jalanjäljillä valehtelussa

    Äänestä

  • Anonyymi00159 kirjoitti:

    Ei ehkä kannattaisi verrata Hannuun joka on sinkku ja minimaalisen vähän tavaraa. Ja lisäksi Hannu itse halusi hieman kehuskella kun ei pyytänyt apua silloinkaan kun sohva ei mahtunutkaan hissiiin vaan piti kantaa rappusia. Mielenkiintoisia joskus aina kirjoittelet Hannusta ja kehuskeleet ja vertailet Martinaan ja samalla haukut Martinaa. Varmaankin joku Hannun kaveri?

    Miten sä tunnistat täällä kuka kirjoittaa ja mitä:DDD Toisaalta sit voidaan myös sanoa että olet yksin ainut martinan puolustelija. Ja siinä tapauksessa sinä roikut täällä 24/7 selittelemässä idolisi tekosia ja länkyttämässä ties mitä. Koita joskus ottaa totuus vastaan

    Äänestä

  • Anonyymi00158 kirjoitti:

    Eihän Martina mitään pillittänyt, kertoi vain mitä on tehnyt vappuna. Kyllä muutossa on hommaa vaikka käyttäisikin muuttofirmaa. Mistä päättelet että treenit ei maistu ?

    Nimenomaan on pillittänyt. Some normaalia hiljaisempi ja kaikesta näkee että taas "arki" on liian rankkaa ja nopeasti pitäisi päästä jo jonnekin. Treeni ei maistu ja sen näkee. Älä jaksa oikeesti selitellä

    Äänestä

  • Samaa mieltä. On se Martina laiska!

    Äänestä

  • Anonyymi00163 kirjoitti:

    Hannu ressukka oli koneella töitä tekemässä jonkun täyden työpäivän verran ja oli niin poikki. Sanoi ettei koskaan enää

    Kyllä oli 12h koneella putkeen ja kertoi ettei se sovi hänelle. Sillon sitä ei kannata tehdä. Suosittelisin sullekin edes taukojumppaa etkä kyttäisi päivät pitkät koneella mitä martinasta kirjoitetaan. Tai jos vaikka töihin nyt ihan aluksi menisit. Pyydä sit työnantajalta vaikka liikuntaetuja niin alat voimaan paremmin

    Äänestä

  • Anonyymi00174 kirjoitti:

    Nyt sitten valoja päälle. Heitä ei voi millään mittarilla verrata ruoanlaitossa toisiinsa. Hannu tekee monipuolista ja hyvää ruokaa päivittäin ja sitä myös näyttää. Ja tuo martinan annos oli eräästä aasialaisesta ravintolasa yritä jo hyvä ihminen ymmärtää. Ihan kaikkea on turha koittaa selitellä. Mutta minkäs mahtaa kun on idolinsa jalanjäljillä valehtelussa

    Tiedätkö sinä että Hannu näyttää mutta Martina ei näytä. Heillä on aivan erilainen elämäntilanne. Martinalla on valmennus "Eat like Martina" ja lisäksi valmennuksissa kokataan yhdessä Martinan kanssa. Joskus laittaa niistä pätkiä instaan näkyviin. Miksi laittaisi näkyviin kokkauksiaan koko ajan ilmaiseksi, koska myytävissä valmennuksissa niitä näkee. Ja miksi laittaisi näkyviin kaikki treeninsä muille nähtäväksi ilmaiseksi, koska itse maksaa valmentajilleen niistä. Ostakaa valmennuksia niin näette kokkauksia ja näette myös jumppia.

    Äänestä

  • Anonyymi00167 kirjoitti:

    Tosiaankin, sinä siis kirjoitit että Martinan bravuudi on riisitonnikalamössö.
    Se hahattelija (aloitti kommentin hahaha) kommentoi siellä että "ennemmin katsoisin hänen ex miehensä Hannun kokkaamista ja hänen ruoat ovat oikeasti hyvännäköisiä ja ihan ITSE tehtyjä ja terveellisiä. Mutta toki onkin oikea urheilija eikä mikään wannabe"
    Ja kas, Hannu oli laittanut stooriin samoihin aikoihin kun söi riisitonnikalamössöä ja siellä pieniä tomaatteja ja babypinaattia, kuten Martinallakin aina.

    Martinahan on alkanut tekemään tota riisitonnikalapinaatti juttua seurustellessaan Hannun kanssa. Hannu on tehnyt sitä vuosia ennen. Ja Hannu laittaa sitä myös eri muodoissa nätimmin esille monesti inspiroidakseen ihmisiä että voi siitä tonnikalasta ja riisistä/nuudelista saada ihan hyvännäköistä pöperöä

    Äänestä

  • Anonyymi00180 kirjoitti:

    Tiedätkö sinä että Hannu näyttää mutta Martina ei näytä. Heillä on aivan erilainen elämäntilanne. Martinalla on valmennus "Eat like Martina" ja lisäksi valmennuksissa kokataan yhdessä Martinan kanssa. Joskus laittaa niistä pätkiä instaan näkyviin. Miksi laittaisi näkyviin kokkauksiaan koko ajan ilmaiseksi, koska myytävissä valmennuksissa niitä näkee. Ja miksi laittaisi näkyviin kaikki treeninsä muille nähtäväksi ilmaiseksi, koska itse maksaa valmentajilleen niistä. Ostakaa valmennuksia niin näette kokkauksia ja näette myös jumppia.

    Täytyy olla aika sekasin jos ostaa jonku nakun salarakkaan verkkovalmennuksen, jolla itsellään valmentajia 🤭🙈

    Äänestä

  • Anonyymi00181 kirjoitti:

    Martinahan on alkanut tekemään tota riisitonnikalapinaatti juttua seurustellessaan Hannun kanssa. Hannu on tehnyt sitä vuosia ennen. Ja Hannu laittaa sitä myös eri muodoissa nätimmin esille monesti inspiroidakseen ihmisiä että voi siitä tonnikalasta ja riisistä/nuudelista saada ihan hyvännäköistä pöperöä

    Voi voi, vaikutat joltain nuorelta blondilta joka on ihastunut Hannuun. No, niitä kyllä kuulemma pyörii Hannun ympärillä enemmänkin ja onhan siitä aivan todisteitakin olemassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00183 kirjoitti:

    Voi voi, vaikutat joltain nuorelta blondilta joka on ihastunut Hannuun. No, niitä kyllä kuulemma pyörii Hannun ympärillä enemmänkin ja onhan siitä aivan todisteitakin olemassa.

    Sehän on aivan raivoissaan jos vain vihjaillaankin että Hannulla olisi ollut jotain sutinaa blondien kanssa, vaikka itsekin laittanut instaansa "vihjeitä" ja salakuvat kertovat myös omaa kieltään.

    Äänestä

  • Anonyymi00179 kirjoitti:

    Kyllä oli 12h koneella putkeen ja kertoi ettei se sovi hänelle. Sillon sitä ei kannata tehdä. Suosittelisin sullekin edes taukojumppaa etkä kyttäisi päivät pitkät koneella mitä martinasta kirjoitetaan. Tai jos vaikka töihin nyt ihan aluksi menisit. Pyydä sit työnantajalta vaikka liikuntaetuja niin alat voimaan paremmin

    Jokin ilmeisesti käy hermoon. Tosiasia on, sinä noi tunnit näyt tietävän tarkkaan. Moni tekee 12 tuntia ilman itkua ja valitusta. Sä voit suositella itsellesi noita asioita, voit selvästi huonosti. Ylös sieltä sohvalta

    Äänestä

  • Anonyymi00177 kirjoitti:

    Nimenomaan on pillittänyt. Some normaalia hiljaisempi ja kaikesta näkee että taas "arki" on liian rankkaa ja nopeasti pitäisi päästä jo jonnekin. Treeni ei maistu ja sen näkee. Älä jaksa oikeesti selitellä

    Martina ei mitään muuta teekään kuin itkee, valittaa ja kiroilee

    Äänestä

  • Anonyymi00183 kirjoitti:

    Voi voi, vaikutat joltain nuorelta blondilta joka on ihastunut Hannuun. No, niitä kyllä kuulemma pyörii Hannun ympärillä enemmänkin ja onhan siitä aivan todisteitakin olemassa.

    Eiku mä oon vanha mies, joka on vainonnut Annea 40 v ja Martinaa 20 v.

    Äänestä

  • Anonyymi00180 kirjoitti:

    Tiedätkö sinä että Hannu näyttää mutta Martina ei näytä. Heillä on aivan erilainen elämäntilanne. Martinalla on valmennus "Eat like Martina" ja lisäksi valmennuksissa kokataan yhdessä Martinan kanssa. Joskus laittaa niistä pätkiä instaan näkyviin. Miksi laittaisi näkyviin kokkauksiaan koko ajan ilmaiseksi, koska myytävissä valmennuksissa niitä näkee. Ja miksi laittaisi näkyviin kaikki treeninsä muille nähtäväksi ilmaiseksi, koska itse maksaa valmentajilleen niistä. Ostakaa valmennuksia niin näette kokkauksia ja näette myös jumppia.

    Sellaista päivää ei tule, että mä Martinalta jotain/mitään ostaisin. 😆

    Äänestä

  • Anonyymi00183 kirjoitti:

    Voi voi, vaikutat joltain nuorelta blondilta joka on ihastunut Hannuun. No, niitä kyllä kuulemma pyörii Hannun ympärillä enemmänkin ja onhan siitä aivan todisteitakin olemassa.

    Ai sä vedät näitä sun blondikortteja kun et muuta keksi :DDDD

    Äänestä

  • Anonyymi00180 kirjoitti:

    Tiedätkö sinä että Hannu näyttää mutta Martina ei näytä. Heillä on aivan erilainen elämäntilanne. Martinalla on valmennus "Eat like Martina" ja lisäksi valmennuksissa kokataan yhdessä Martinan kanssa. Joskus laittaa niistä pätkiä instaan näkyviin. Miksi laittaisi näkyviin kokkauksiaan koko ajan ilmaiseksi, koska myytävissä valmennuksissa niitä näkee. Ja miksi laittaisi näkyviin kaikki treeninsä muille nähtäväksi ilmaiseksi, koska itse maksaa valmentajilleen niistä. Ostakaa valmennuksia niin näette kokkauksia ja näette myös jumppia.

    Voin kertoa nyt kaikille ettei Martinan valmennuksissa kovinkaan paljoa hänen kokkailujaan ole. Hannun kanssa kun oli niin Hannu teki ruokaa noissa valmennuksissa livenä ja oli Martinalla myös tuohon aikaan omassa sopessa paljon enemmän kaikkea ruokakuvia ja kokkailuja. Sekin kertoo siitä että Hannu tekin ruoat. Valmennuksessa on saatavilla toki reseptejä, mutta ne ovat kyseisen alustan puolesta, ei siis martinan tekemiä reseptejä.

    Ja ei niissä valmennuksissa martina myy omia treenejään. Siksi erikoista että ei lähes koskaan kerro omia harjoitustuloksia. Sanoo vaan että taas treenasin kolme tuntia yms. Täysin paskapuhettta.Toisaalta tässä tulee juuri selville se, että esittää treenaavansa niin kovaa mutta kun kisoissa tulokset jäävät heikoiksi niin sieltä se toutuus tulee lopulta.

    Äänestä

  • Mitä Hannu tähän asiaan kuuluu?? Seuraile sä mieluummin Hannua ja lopeta tuo Martinan stalkkaaminen!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00166 kirjoitti:

    Mä muuten kirjoitin tosta riisitonnikalamössöstä, mutta en sanaakaan Hannusta. Miltä tuntuu elää epäilyksien harhoissa? Miten pärjäät arjessa?

    Kummallista kommentointia, heti kirjoitellaan jostakin harhoista! Kas kun ei kirjoittanut "Ota lääkkeet"
    Taitaa aika sairas olla itse tuo kirjoittaja. Ihan vain kurjositeetin vuoksi huomautin, vaikkei asia muuten minulle mitenkään kuulu.

    Äänestä

  • Anonyymi00176 kirjoitti:

    Miten sä tunnistat täällä kuka kirjoittaa ja mitä:DDD Toisaalta sit voidaan myös sanoa että olet yksin ainut martinan puolustelija. Ja siinä tapauksessa sinä roikut täällä 24/7 selittelemässä idolisi tekosia ja länkyttämässä ties mitä. Koita joskus ottaa totuus vastaan

    Meinaatko todellakin, että hän on ainut Martinan puolustelija? Noinko harhainen vanha ukko jo olet? Siis roikut täällä itse näköjään 24/7 haukkumassa, arvostelemassa ja solvaamassa Martinaa. Miksiköhän? Luulet jopa yhden ihmisen täällä Martinaa puolustavan...Hoh hoijaa, on meitä moneen junaan...
    Kyllähän nämä Martinan puolustajat (huom! enempi kuin yksi) täällä oikaisevat sinun vääristyneitä valheitasi ja mielikuvitustarinoitasi.
    Kannattaisiko sinun vaihtaa jo välillä kohdetta, näyttää menevän sun juttusi jo niin yksipuoliseksi ja kyllästyttäväksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00177 kirjoitti:

    Nimenomaan on pillittänyt. Some normaalia hiljaisempi ja kaikesta näkee että taas "arki" on liian rankkaa ja nopeasti pitäisi päästä jo jonnekin. Treeni ei maistu ja sen näkee. Älä jaksa oikeesti selitellä

    Voi sua reppana...mitä sä voitkin noin kuvitella ja luulla, harhoissasiko tuota teet?
    Joten älä jaksa jauha paskaa, kun et todellisista asioista tiedä yhtään mitään!!

    Ihan naurettavaa, sä näät muutoman kuvan instas tai et nää ja luulet, et se on Martinan koko elämä ja koko treeni. Voi hyvää päivää, kun joku voi olla tyhmä!

    Äänestä

  • Anonyymi00198 kirjoitti:

    Voi sua reppana...mitä sä voitkin noin kuvitella ja luulla, harhoissasiko tuota teet?
    Joten älä jaksa jauha paskaa, kun et todellisista asioista tiedä yhtään mitään!!

    Ihan naurettavaa, sä näät muutoman kuvan instas tai et nää ja luulet, et se on Martinan koko elämä ja koko treeni. Voi hyvää päivää, kun joku voi olla tyhmä!

    Kyllä meni hermot sulla. Paljastavaa

    Äänestä

  • Anonyymi00179 kirjoitti:

    Kyllä oli 12h koneella putkeen ja kertoi ettei se sovi hänelle. Sillon sitä ei kannata tehdä. Suosittelisin sullekin edes taukojumppaa etkä kyttäisi päivät pitkät koneella mitä martinasta kirjoitetaan. Tai jos vaikka töihin nyt ihan aluksi menisit. Pyydä sit työnantajalta vaikka liikuntaetuja niin alat voimaan paremmin

    Kannattaisi Martinan vainoajankin välillä liikkua ja mennä töihin. Kyllä töitä voi eläkkeelläkin tehdä. Saisi vainoaja jotain muutakin ajateltavaa kuin Martina sitä, Martina tätä 24/7 joka päivä ja vieläpä vuosi tolkulla.
    Minä lähdenkin tästä töihin...

    Äänestä

  • Anonyymi00196 kirjoitti:

    Kummallista kommentointia, heti kirjoitellaan jostakin harhoista! Kas kun ei kirjoittanut "Ota lääkkeet"
    Taitaa aika sairas olla itse tuo kirjoittaja. Ihan vain kurjositeetin vuoksi huomautin, vaikkei asia muuten minulle mitenkään kuulu.

    Kurjositeetti? Älä käytä sanoja, joita ei osaa. Ihan paikallaan on kysyä näkyykö harhoja, jos uskoo keskustelevansa anonyymipalstalla jonkun yhden henkilön kanssa. Henkilön, jonka kommentit uskoo tietävänsä. Tossa alempana on myös Martinan seuraaja, joka keskustelee jonkun "ukon" kanssa. Kyllä nämä herättää kysymyksiä mielenterveyden tilasta

    Äänestä

  • Anonyymi00182 kirjoitti:

    Täytyy olla aika sekasin jos ostaa jonku nakun salarakkaan verkkovalmennuksen, jolla itsellään valmentajia 🤭🙈

    Enpä ole eläissäni vielä sekaisin ollut, enkä meinaa ollakaan ja silti olen ostanut ja ostan edelleen useinkin Martinan valmennuksia!
    Hyviä valmennuksia ovatkin, kaikkein paras valmentaja, jonka tiedän. Joskus jopa vaihdoin valmentajaa, mutta ei, totesin Martinan valmennukset kaikkein tehokkaammaksi itselleni. Et silleen...
    Mitä muuten tuo "naku salarakas" tuolla välissä tekee? Oletko ollut monenkin kaverin "naku salarakas"? Minusta aika asiatonta kirjoittaa "naku salarakas", joka ei liity mitenkään valmennuksiin. Vai etkö pysty kirjoittamaan asiallisesti? Joten taidat olla aika sekaisin...

    Äänestä

  • Anonyymi00190 kirjoitti:

    Eiku mä oon vanha mies, joka on vainonnut Annea 40 v ja Martinaa 20 v.

    No niinhän sä oletkin vanha ukon köriläs, joka oksentaa pahaa oloaan suolipalstalla päivittäin ja vieläpä vuosikausia.. Pakkomielle Martinaan, mutta kun Martina...

    Äänestä

  • Anonyymi00191 kirjoitti:

    Sellaista päivää ei tule, että mä Martinalta jotain/mitään ostaisin. 😆

    Ei sun todellakaan tarvitse ostakaan, parempi vain et pysyt kaukana. Sua ei kukaan kaipaa ja millä sä reppana edes ostaisit...

    Äänestä

  • Anonyymi00204 kirjoitti:

    Ei sun todellakaan tarvitse ostakaan, parempi vain et pysyt kaukana. Sua ei kukaan kaipaa ja millä sä reppana edes ostaisit...

    Kyllähän tuolla aikaisemmassa kommentissa yksi Martina-fanny kehotti ostamaan tämän rouvan valmennuksia. 😆

    Äänestä

  • Anonyymi00209 kirjoitti:

    Kyllähän tuolla aikaisemmassa kommentissa yksi Martina-fanny kehotti ostamaan tämän rouvan valmennuksia. 😆

    Tuolla lytätään aika pohjiin bodausvalmennus Suomessa ja voisi tuosta päätellä että fitneksessä ym julkkisvalmennuksissa sama juttu.
    https://www.tampereensanomat.fi/uutiset.html?221391

    Äänestä

  • Anonyymi00201 kirjoitti:

    Kurjositeetti? Älä käytä sanoja, joita ei osaa. Ihan paikallaan on kysyä näkyykö harhoja, jos uskoo keskustelevansa anonyymipalstalla jonkun yhden henkilön kanssa. Henkilön, jonka kommentit uskoo tietävänsä. Tossa alempana on myös Martinan seuraaja, joka keskustelee jonkun "ukon" kanssa. Kyllä nämä herättää kysymyksiä mielenterveyden tilasta

    Ota lääkkeet!

    Äänestä

  • Anonyymi00198 kirjoitti:

    Voi sua reppana...mitä sä voitkin noin kuvitella ja luulla, harhoissasiko tuota teet?
    Joten älä jaksa jauha paskaa, kun et todellisista asioista tiedä yhtään mitään!!

    Ihan naurettavaa, sä näät muutoman kuvan instas tai et nää ja luulet, et se on Martinan koko elämä ja koko treeni. Voi hyvää päivää, kun joku voi olla tyhmä!

    Et, et, et, et, et, et, .... 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00201 kirjoitti:

    Kurjositeetti? Älä käytä sanoja, joita ei osaa. Ihan paikallaan on kysyä näkyykö harhoja, jos uskoo keskustelevansa anonyymipalstalla jonkun yhden henkilön kanssa. Henkilön, jonka kommentit uskoo tietävänsä. Tossa alempana on myös Martinan seuraaja, joka keskustelee jonkun "ukon" kanssa. Kyllä nämä herättää kysymyksiä mielenterveyden tilasta

    Voi kamala, tuli kirjoitusvirhe. Äidinkielenopettaja on palstalla korjaamassa virheitä, voi hyvää päivää. Paljonko sulle maksetaan palkkaa, vai ihanko teet pimeesti hommia?
    Kannattaisi sunkin mennä terapiaa ja kysellä omaa mielenterveytesi tilaa! Muistutus sulle; Otahan lääkkeet, ennekuin itse ehdit kirjoittamaan tuon.

    Äänestä

Huhujen mukaan strippaa illalla Riihimäen keskustassa Reiskan pubissa. Kaljapalkalla.

Äänestä
  • Kuka strippaa ?

    Äänestä

  • Ehkä tuo kirjoittaja muistelee aikoja kun oli mukana Tukiaisen tanssiryhmässä, vai?

    Äänestä

  • Anonyymi00173 kirjoitti:

    Kuka strippaa ?

    Marokkolainen lokki.

    Äänestä

  • Anonyymi00173 kirjoitti:

    Kuka strippaa ?

    Esko on ainakin aloittanut "uransa" stripparina ja jokseenkin alastomana exänsäkin monissa lehdissä esiintyi (esim. Hymyssä).

    Äänestä

Martinan bestis Noora Fagerström (mehumiljonääri 🤭) ei maksanut viime vuonna lainkaan veroja IS:n mukaan. Tulot olivat miljonäärirouvalla v. 2022 vaivaiset reilut 13 000 e!!

Äänestä
  • Kuinkahan monta miljoona Noora tienasikaan v. 2021 ja sitä ennen? Harva ihminen tienaa miljoonaa edes koko elämänsä aikana, joten...

    Äänestä

  • Ilmankos pääsi kansanedustajaksi, kun osaa temput jo ennestään...

    Äänestä

  • Onpa 9:311 kirjoittajalla lyhyt järjenjuoksu, mitäs Noora tienasikaan vuotta aikaisemmin? Miljoonalla eläisi loppuelämäänsä luxus elämää ja vielä jäisikin...

    Äänestä

  • Anonyymi00207 kirjoitti:

    Onpa 9:311 kirjoittajalla lyhyt järjenjuoksu, mitäs Noora tienasikaan vuotta aikaisemmin? Miljoonalla eläisi loppuelämäänsä luxus elämää ja vielä jäisikin...

    Voit osoittaa ihmettelysi IS:n toimitukseen.

    Mikä klo-aika on 9:311?

    Äänestä

  • Anonyymi00208 kirjoitti:

    Voit osoittaa ihmettelysi IS:n toimitukseen.

    Mikä klo-aika on 9:311?

    Halusiko Iltasanomat otsikossaan mustamaalata tai antaa valheellista kuvaa? Ei kai siksi että on Martinan ystävä?

    Äänestä

  • Anonyymi00210 kirjoitti:

    Halusiko Iltasanomat otsikossaan mustamaalata tai antaa valheellista kuvaa? Ei kai siksi että on Martinan ystävä?

    Ja tottakai Martinan pahimpiin stalkkereihin kuuluva tarttuu kaikkeen pieneenkin asiaan että pääsee jollain tavalla Martinaa haukkumaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00210 kirjoitti:

    Halusiko Iltasanomat otsikossaan mustamaalata tai antaa valheellista kuvaa? Ei kai siksi että on Martinan ystävä?

    Kysäisepä Ilta-Sanomien toimittajalta... 🤭

    Äänestä

  • Anonyymi00210 kirjoitti:

    Halusiko Iltasanomat otsikossaan mustamaalata tai antaa valheellista kuvaa? Ei kai siksi että on Martinan ystävä?

    Eikö jo hävetä? Kuinka sekaisin ihminen on kun luulee, että kaikki tapahtuu Martinan vuoksi. Hae apua, ei ole normaalia

    Äänestä

Työtä tekemällä pidetään Suomi elinvoimaisena.... isänmaa ei elätä laiskoja 😂

Äänestä
  • Millä sä sitten elät? 😂

    Äänestä

Martinan työpäivä alkaa heti aamusta.

Äänestä
  • On se ihmeellistä, että Martinan työpäivä alkaa jo aamusta 😀 mitä muuten se työpäivä sisältää? Jumppaa ja poseerausta?

    Äänestä

Mahtava likka kertakaikkiaan 👍

Äänestä
  • Mahtavaa ja ainutlaatuista, että Martinakin tekee TÖITÄ! ;D))))))))))))))

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Martina tekee tänään töitä ja maksaa veroja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu