Prinssi Harry on kussut omaan nilkkaansa jo pidemmän aikaa. Muutettuaan Amerikan ihmemaahan Meghan vaimon kanssa, hän uskaltautui paljastuksiin omasta lapsuuden ajan perheestään ja etenkin omasta itsestään. Ehkä Meghan on suostutellut ja painostanut häntä tähän, että he saisivat mahdollisimman paljon julkisuutta ja rahaa. Tämän puolesta puhuu se, että he ovat antaneet näitä kohuhaastatteluja eri amerikkalaisille tv-yhtiöille ja Harry julkaisi itsestään kertovan Varamies kirjan. Meghan ja Harry ovat tehneet sopimuksia eri tv-yhtiöiden kanssa, ainakin Netflixin kanssa, eli he ovat myyneet omaa elämäänsä näille tv-yhtiöille. Julkisuutta ja rahaa tämä pariskunta varmasti saakin, mutta amerikkalaiset ihmiset odottavat varmaan tietoja Englannin kuninkaallisesta perheestä, mihin Harry ja Meghan eivät enää varsinaisesti kuulu. Mutta toivottavasti Harry pystyy käyttäytymään hyvin oman isänsä, kuningas Charlesin kruunajaisjuhla tilaisuudessa, eikä näin pilaa isänsä Charlesin suurta päivää. Niin, eikä prinssi Harry nolaisi omaa itseään lähes koko maailman silmien edessä.
Tapaus prinssi Harry
Anonyymi-ap
291152
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Tämä Harry, ei taida päästä amerikkaan, kun on huumeita käyttänyt. Ei kyllä uskoisi, että kuninkaallisessa perheessä kasvaneesta tulee tuollainen tomppeli. Häpäissyt oman perheensä.
Pääsee kyllä. Eliitille on eri säännöt.
Niinkuin moni moni muukin , mikään tomppeli hän ei ole
Suora, rehellinen , joka uskaltaa avata suunsa !
Kaukana viisaasta ihmisestä. Muija on oikea riidankylväjä ja Harry tekee niinkuin Meka käskee. Kaikkeen tuo Harry sekaantui ja nyt kiristää Harryn tekemään mitä vain, että saa rahaa ja julkisuutta. Ensin yritti saada hovissa johtajan paikkaa, mutta kun ei onnistunut, niin nyt yrittää muija kaikkensa, jotta sai Harry riidan omiin sukulaisiin. Lapsilla on nyt hyvä Harrya kiristää.
Meghanin ei tarvitse hakea julkisuutta , sitä oli jo ennen Harrya
Myös tuloja . Aika isosti
Varamies on hyvä kirja , huikean suosion saanut
Monarkian on aika uudistua
Myös wiliamilla on luurankoja kaapissa ne peitettiin Harryn tekemisillä
Kerta kruunun perillistä on ja suositaan aina .
Myös tämän Camillan kohdalla
Mitenkään Harry ei pilaa isänsä suurta päivää (mikä on kyllä naurettavaa nykyyän , rahan haaskausta nyky aikana ! Hän kunnioittaa silti isäänsä tulemalla törkeimpään hetkeen ,
Jos väite että rouva haluaa vain julkisuutta ei pidä paikkaansa , hän on käyttäytynyt erittäin hillitysti
Niinkuin nytkin ! Tulematta tilaisuuteen ,
Se ajojahti minkä he ovat saaneet niskaansa on hirvittävä , perhe olisi voinut sanoa lehdistölle että nyt riitti , harryn meghanin kustannuksella on hillitty esm Andrewin toilailuja ja hänen ex vaimon ! ! Järkyttävällä tavalla esm se että Espein maksoi Sharahin velkoja ....
Morgan joka suivaantui Meghanille ! Kun ei enään vastannut hänen puheluihin , viesteihin syy ! Morgan on varattu ! Silti ihaili ja ihastui Meghaniin . Pyysi Meghania treffeille
Eipä neiti mennyt ! Vaan laittoi linjat kiinni ! Jotkut on vaan niin kaunaisia ja suuttuvat , siittähän se lähtee
Masennukset ym on monargiassa painettu aina villaisella , häpeän takia
Kate ja wiliam lendi reittilennolla kotiin , muttei kerrottu ettei ollut muita matkustajia . Oli kuulemma eko teko , no eipä se ole ! Kun muut tuodaan erikseen !
.
.
Mistäs sinä tiedät kiristämisestä . Voi luoja
Hahaaaa
Tämä kirjoitus on täpötäynnä kirjoitusvirheiden lisäksi aivan törkeitä asiavirheitä. Kaikkein naurettavin valhe on tuo, että lähinnä vitsikirjana pidettävä Harryn Varamies-kirja muka olisi hyvä! Jopa Meghan häpeää kyseistä kirjaa, ja on sen julkaisemisen jälkeen ottanut selvää hajurakoa huumeiden käytöllään retostelevaan mieheensä.
Harry äänestettiin "miellyttävimmäksi kuninkaaliseksi" ennen Katea ja Meghan on suositumpi kuin Charles
Tuoreen tutkimuksen mukaan prinssi Harry on "suosituin" kuninkaallinen joissakin osavaltioissa, päihittämällä sekä prinsessa Kate että prinssi Williamin kärkipaikalla - kun taas Meghan on suositumpi kuin Charles
Missä muka on äänestetty? Selasin huhtikuun ja toukokuun uutiset näistä suosituimmuusäänestyksissä. Kyllä Harry ja Meghan ja Andrew siellä kyntävät pohjalukemia kaiken aikaa. Pientä vaihtelua näkyy, mutta selväksi tulee että kyseinen kolmikko on inhokit kaikista kuninkaallisista sekä Jenkeissä että Briteissä.
Kauas on Harrylta jääneet ne päivät, joina hän kilpaili kuningattaren kanssa ykkössuosikin paikasta. Mutta ehkä hyvä niin, koska nythän hän on paljastanut aina vihanneensa häntä aiemmin rakastanutta brittilehdistöä. Ja koko kotimaansa kansan on kertonut olevan hänen mielestään rasisteja. Niin eipä kai mitään syytäkään kellään ole enää tykätä, kun hänen todelliset mielipiteensä on tulleet julki.
En näe mitään syytä häpeään ?? Päin vastoin rohjeutta , sisukkuutta
En ihmettele yhtään että on käyttänyt jo teininä kannabista , kun katsoo perhettä ja sitä kylmyyttä mikä tuolla on ollut
KultInen häkki , Diana aikanaan tästä jo kertoi
Sotilaillehan annetaan jonkin verran aineita että kestää kauheudet ym , sitä käytettiin myös Suomen sodissa
Hörhöksi häntä ei voi kutsua
Wiliamin toilailut pidettiin visusti salassa niistäkin on vuotoja tullut mutta Harryn tekemiset nostettiin pintaan tottakaiu kerta tulevaa kuningasta suojeltiin ja suojellaan aina maineelta ym
Heidän verhojen takana tapahtuu paljon asioita mistä ei saa kertoa , puhua
Vaikka he ovat etuoikeutettuja on sillä kova hinta
Liiankin kova
Hirvittäävää kun katsoo kuinka pienet lapset joutuu tahtomataan tuohon kuvioon mukaan
Nämä pojat jäivät hyvin yksin kun äiti kuoli
Harry oli kaikista kovimillaan kerta hänellä ei ole ollut kunnon asemaa roolia ! Se oli veljellä
Näin ainakin asiantuntijoiden sekä psykologien mukaan
Myös se että pojat on täysin erillsisia luonteeltaan
Wiliamhan on se vaikea erittäin itsepäinen , riitaisa , myös herkkyyttä on mutta loukkaantuu herkästi sekä täysin kuin isänsä , näinhän äitinsä myös kertoi
Harry on miehekäs , vahva hauska peräti hulivili välillä mutta myös vastuuntuntoinen
Oikeudenmukainen, lämmin
Elishabetin suosikki
Harry on tehnyt virheitä mutta suoriutunut niistä hyvin
Eikä sodasta ,
Äidin kuolemasta varmaankaan selviä kukaan ilman traumoja tai masennusta
Myös se kuinka äiti ja isä raivosivat ja riitelivät on ollut hirveää lasten katsella sellaista sekä valtaisa paine julkisuuden takia vaikka pojat rakastivat vanhempiaan oikein tuollainen ei ole ollut
Duanahan purki paineet ym poikiiin
Wiliam on tästä kertonut itsekkin
Isä joka ei ollut läsnä eikä välityävä on ollut pahinta tuossa perheessä hänhän teki paljastus kirjan äidistään joka järkytti suuresti kuningatarta
Charleshan kasvatti samanlailla pojat , etäisesti
Mutta kun katsotaan monen muun tekemisiä , jatkuvaa pettämistä , sikailua , huumeita,
Pedofiiliä ym ym sekä monien tavisten elämää
On tämä Harry selvityjä
Mikä on hyvä
Wiliam sekä Harry kasvattavat lapsensa onneksi eritavalla
Ainakin Harryn ykkösenä tulee perhe
Toisen pojan rooli vaatii taas kruunun velvoitteet
Onko kultalusikka jossain vaiheessa lipsahtanut toiseen aukkoon Harryn tapauksessa?
Saamari kun kaikki kannetaan valmiina eteen hopeatarjottimella niin ei muuta kuin kitinää ja itkupotku raivareita siitä kuinka kurjaa hänen elämänsä.on ollut.
Kas kummaa, huomasi sen vasta tavattuaan metkun.
Hän kirjoitti muistelmat , hänellä on oikeus kertoa asioistaan tykätään siittä tai ei
Ilmeisesti pölvästi on laskeutunut yksityiskoneella tänään britanniaan.
Juu, todella ekologinen valinta taas tältä ilmastoapostolilta.
Muiden pitää kyllä ehdottomasti käyttää ekologisempia kulkuneuvoja. Varmaan Harry hyväksyy tavallisilta ihmisiltä vain korkeintaan polkupyöräilyn kotimaissaan. Ja paljainjaloin kävelyn, jotta kuluttaminen vähenee kun ei tarvitse ostaa kenkiä.
Tuliko yksityiskoneella muitakin kuin Harry. Näkyikö kentällä isoa lierihattua?
Saattaa olla yllätys tulossa.
Piers Morgan nähtii pari viikkoa sitten beatricen ja eugenien kanssa bubilounaalla muiden ihmisten kanssa. Piers halasi Beatricea. Nyt häneltä kysyttiin mitä mieltä kuninkaalliset ovat Harryn tulosta, ja Piers sanoi että kaikki on "furious" harrylle eivätkä halua nähdä häntä. Kun toimittaja kysyi Piersiltä onko Harryllä tukijoita perheessä tämä oli purskahtanut nauramaan. Eugeniehän oli heidän tukijansa tai ehkä koki jotain myötätuntoa serkkuaan kohtaan. Ei taida olla enää.
... Vaikutat karmivalta. Todella karmivalta, brittinäyttelijä Con O’Neill kommentoi Morganin päivitystä.
– Pyydän sinua. Pääse jo yli tästä pakkomielteestäsi, että Meghan on ystäväsi,
Meghan ei kertonut morganille että tapaaminen toimittajan kanssa loppui lyhyeen syynä Harryn kanssa sovittu treffit , antoi tiedon toiselle toimittajalle siittä riemu Morganilla repesi
Ja siinä yksi syy vihaan , herra menetti msineensa sekä lehti jäätävän raha summan
Prinsessa Eugenie ja Beatrice olivat kasvaessaan parempia ystäviä Harryn kuin Williamin kanssa. Eugeniella on ongelma Catherinen kanssa, koska hän ei ole kuninkaallinen. He asettuivat Meghanin ja Harryn puolelle, kun he jättivät kuninkaallisen perheen ja muuttivat Kaliforniaan. Tiedettiin, että Eugenie oli se, joka toisti palatsin juoruja Harrylle, koska hän oli niin sanotusti "vuoto", jonka hän kirjoitti kirjassaan Williamia, Catherinea, Camillaa ja jopa hänen isäänsä vastaan.
Harry elehtii ja ilmehtii kuin pelle. Ja pupillit jättimäisinä.
Tv-juontajat arvelivat, että Charles saattaisi pukeutua kruunajaisissaan univormuun, mutta kaikki olivatkin pukeutuneet mahdollisimman vanhanaikaisiin ja perinteikkäisiin kruunajaispukuihin. Oikein kärpännahkaviitat ja kaikki mahdollinen saturekvisiitta valtikkoineen ja kurpitsavankkureineen nähtiin! 😁
Varmaan ihan tarkoituksella oli haettu ne perinnepuvut päälle, koska heidän keskiaikaisuuttaan on kritisoitu "HaMe"-companyn suunnalta niin paljon. 😂
Kuninkaalliset antoivat selvän viestin Puku-koodareille: "ei kiinnosta pätkääkään, jos tämä on teidän mielestänne menneen ajan tyyliä, me pidämme perinteitä siltikin yllä".
Kovasti näytti kiinnostavan
Wiliam on antanut olettaa että tälläiset hörhöilyt on vähän liikaa ja muuttaa tyyliä kun hänen aikansa on
Ja olihan nuo aikas naurettavat esitykset
Miten joku on niin tyhmä että vetää Jenkit tähän , haha
Tämähän on ollu perinne ja omat tavat
Hymyilyt ja kättelyt jatkuvat
Birmingham Cityn yliopiston yhteiskuntatieteellisen tiedekunnan professori Kehinde Andrews on ehdottomasti sitä mieltä, että lähes pelkästään valkoihoisista eliittiin kuuluvista henkilöistä koostuvalla kuningasperheellä ei ole paikkaa yhdenvertaisessa demokratiassa.
Uutistoimisto Reutersin haastattelu tehtiin kaksi päivää ennen Elisabetin kuolemaa.
– Kuningatar kulkee hansikkaat kädessään ympäriinsä, eikä siten koskaan kosketa kansaa. Lisäksi hän kantaa Intiasta tuotuja koruja.
Professori Kehinde Andrews viittaa siihen, että iso osa muun muassa kuningashuoneen kruunujen ja tiarojen jalokivistä on ryöstetty Intiasta sen oltua Britannian siirtomaa.
Juuri kuningashuoneen kolonialistinen menneisyys on ollut viime päivien keskustelussa yksi keskeinen kriittinen näkökulma monarkiaan. Erityisesti se on noussut esiin useissa Kansainyhteisön maissa, joissa on halua muuttua tässä saumassa tasavallaksi
Lähdekritiikki ja faktantarkistus on aina tärkeää niin saadaan selville millaisia motiiveja tai sidonnaisuuksia itse kullakin kommentoijalla on.
Eli kuka siis on tämä ylläolevassa kommentissa mainuttu Kehinde Nkosi Andrews?
Mies opettaa Birgminhamissa "mustia opintoja" paikallisessa yliopistossa. BLM-aktivisti, woke aktivisti joka vihaa kuninkaallisia (ja valkoisia ihmisiä?). Kehinde Nkosi Andrews on kuvaillut mm. edesmennyttä kuningtar Elisabethia "valkoisen ylivallan ykkössymboliksi". Hmmm...
Sanoisin että Kehinde Nkosi Andrewsin kaltaisten rasistien mielipiteillä ei ole mitään painoarvoa ja ne voidaan samantien laittaa mappi ööhön muutenkin aika vastenmielistä että tällä keskustelupalstalla siteerataan ja lainataan rasistien mielipiteitä.
Brittihovin suosio nuorten parissa laskee jyrkästi – se saattaa syöstä kuninkaan vallasta aikana Charles III:n jälkeen
Tasavallan kannattajat Britanniassa laskevat nuorten varaan. Nuorison mielestä etuoikeutettu hovi on menneisyyttä. Tutkijan mukaan skandaalit eivät vielä monarkiaa horjuta.
Onko tässä enää mitään järkeä? Ei tietenkään. Mutta viihdebisnes osaa ottaa hyödyn tästäkin. Kuninkaallisten perheiden yksityisasioista on tehty meille suomalaisillekin lööppilehtien avulla ”ykkösluokan uutisia”. Niillä myydään lehtiä ja istutetaan kansalaisia television ja netin äärelle.
Mutta kuningashuoneet ovat jätesaastetta menneiltä ajoilta. Vallankumouksia kokeneissa maissa ne on jo heitetty roskikseen. Mutta Länsi-Euroopan demokratioissa niitä ei ole vielä ehditty siivota historiaan. Olisi jo korkea aika
Näin mediassa.
Kate Middleton on "huolestunut" siitä, kuinka lähelle prinsessa Beatrice ja prinsessa Eugenie pääsevät prinssi Harrylle ja Meghan Marklelle, kuninkaallinen asiantuntija on väittänyt.
Walesin prinsessa, 42, on kuulemma vaivautunut "liittoutumisesta", jonka prinssi Andrew'n ja Sarah Fergusonin tyttäret ovat muodostaneet Sussexin herttuan ja herttuattaren kanssa.
"Williamille ja Katelle Harryn ja Meghanin sekä Beatricen ja Eugenien välinen liitto on valtava huolenaihe", kuninkaallinen asiantuntija ja kirjailija Tom Quinn kertoi Mirrorille .
Osa perheestä eivät olleet Katesta innoissaan kun wiliam toi hänet perheeseen
Vaikka Katesta tulee Kuningatar puoliso
Niin kannattaisi muistaa hänenkin ettei perheen sisällä ole kunnioitusta häntä kohtaan
Myös Anne katsoo välillä alta kulmien kun hän puhuu
Katen myös pitäisi ilmeisesti pudottautua maanpinnalle oikeastaan mitään hirveän järkevää ei ilmeisesti hän ole sanonut
Kättelyä, tapaamisia kauniita hymyjä siinä se näin ulkopuolisille on ainakin paljastunut
Ehkä sairaus lähentää näitä perheitä keskenään ja tuo kateus häipyisi
Vaikka kuinka toivoisimme kaikkien pysyvän terveenä ja nyt varsi kin Katen jolla on pieniä lapsia ja pelkoa sairaudesta
Toivotaan kaikkein parasta
sovinnon julkistamisen jälkeen Watson sanoi toimittavansa poliisille tiedoston väärinkäytöksistä. "Sanoin kerran, että viidakon suurilla iltapäivälehtieläimillä ei ole saalistajia", hän sanoi. "Tein virheen. Heillä on prinssi Henry. "Hänen rohkeutensa ja hämmästyttävän rohkeutensa ovat tuoneet vastuuta osalle tiedotusvälineistä, joiden uskottiin olevan koskemattomia."
Harry on rohkea ! Raaan rehellinen
Hyvä
Mikä ihmeen Watson? Ja tuossa kanteessa oli mukana useampi, ei vain prinssi rohkea. Tämä prinssi rohkea muuten itse halusi sovittelua, koska prinssi rohkea pelkäsi, että joutuu prinssi rohkeana todistamaan huumeidenkäytöstään kuulustelussa. Olisi mennyt oleskelulupa Usassa. Mutta nythän kai Trump julkaisee Hartsan visahakemuksen, hänhän sanoi, että Harry petti kuningattaren.