Mökiltä kotiin

Olen lukenut joskus tätä palstaa, mutta nyt kirjoitan ensimmäisen kerran. Olimme vaimon kanssa tulossa mökiltä kotiin. Matkalla sattui eräs läheltäpiti tilanne, josta kuvailen tässä tapahtumaketjun. Saavuimme hiekkatietä suoran päähän, jossa nuoripari lastenrattaita työntää lievästi vasemmalle kaartuvaa ylämäkeä, vasenta reunaa. Rupesin hiljentämään koska he olivat noin 30 metriä sen mäen harjasta, melkein pysäytin auton noin 50-70 metriä heistä, ajatellessani että tiukkaa tulee jos toinen tulisi vastaan. Siinä silmän räpäyksessä mäen takaa ilmestyi sininen sierra, tullen kylkimyyryä täyttäen melkein koko tien mäenharjasta vastaamme. Siitä se lippalakkipäinen pojanvesseli oikaisi sierransa kymmenisen metriä ennen automme nokkaa ja jatkoi tyytuväisenä matkaa. En halua mitään laakerinlehtiseppelettä, enkä marttyyrin sädekehää päähäni. Mitähän olisi kirjoitettu huomisissa lehdissä jos minäkin olisin ollut toinen lippalakkipäinen nuorukainen ja lisännyt näyttävästi nopeuttani nuorenparin huomiota herättääkseni?
7931
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

jos ei niin ei se osu liikenteessäkään..

Äänestä

Kuvailit juuri KAAHARIN.

Täällä kun on kaikki vähänkään nopeusrajoituksen yli ajavat luokiteltu kaahareiksi. Mielestäni niin ei kuitenkaan ole, vaan juuri kuvailemasi tyyppi on kaahari. Hän ei olisi taatusti ajanut yhtään hiljempaa vaikka olisi ollut 10km/h rajoitus. Eikä muutenkaan noudata liikennesääntöjä.

Sitävastoin mitä ilmeisimmin suurin osa meistä, jotka ilmaisemme tyytymättömyytemme nykyisiin rajoituksiin, myös "päivitämme" tietojamme liikennesäännöistä ja -merkeistä.

Olen huomannut täällä lukiessani, että määrätyt nimimerkit, jotka meitä aina morkkaavat, eivät ota milloinkaan osaa sellaisiin ketjuihin, joissa pohditaan vaikkapa oikeita ajolinjoja tai -vuoroja.

Tuollainen rallikuskin leikkiminen on täysin edesvastuutonta ja tuomittavaa.
Itse ajelen usein hiekkapintaista mökkitietä ja kun näen jalankulkijoita tai pyöräilijöitä niin tiputan nopeden minimiin jo senkin vuoksi, että ei ole kenenkään mukava niellä sitä pölyä.

Äänestä
  • Mikäköhän sen auton vauhti sitten mahtoi olla? Ja miksiköhän juuri tuo tyyppi oli kaahari.Paskan jauhantaa.Kaveri saattaa olla vaikka suomen paras auton kuljettaja ja tarinasta päätellen kulkuneuvo oli hyvin hanskassa koko ajan.Mitenköhän olisi käynyt jos jompikumpi teistä munattomista olisi joutunut siinä soralla sivuluisuun?Taitaa olla nyt vaan niin että esim. vähävilkku haluaa päteä.
    Tyhmät pohtivat oiketa ajolinjoja ja -vuoroja,niistä on ihan selvät säännöt olemassa.Kai teitillä on ees ajokortit?

    Äänestä

  • sorat silmille kirjoitti:

    Mikäköhän sen auton vauhti sitten mahtoi olla? Ja miksiköhän juuri tuo tyyppi oli kaahari.Paskan jauhantaa.Kaveri saattaa olla vaikka suomen paras auton kuljettaja ja tarinasta päätellen kulkuneuvo oli hyvin hanskassa koko ajan.Mitenköhän olisi käynyt jos jompikumpi teistä munattomista olisi joutunut siinä soralla sivuluisuun?Taitaa olla nyt vaan niin että esim. vähävilkku haluaa päteä.
    Tyhmät pohtivat oiketa ajolinjoja ja -vuoroja,niistä on ihan selvät säännöt olemassa.Kai teitillä on ees ajokortit?

    Noin varmaan ajatteli myös se poikavessukka joka sitä sierraansa käskytti. Jatkaa varmaan edelleenkin samaan malliin, kun ei varmaankaan edes huomannut tilanteen vakavuutta. On niin kivantuntuista luistattaa takapyörävetoista mutkissa. Kyllä sen auton takapää oli niin lähellä toisenpuolen ojaa, jotta ei sieltä olisi mopedillakaan hyvin mahtunut vastaan tulemaan. Eikä myöskään ollut sivuluisto kovinkaan kaukana sen ylimenosta, koska mielestäni vastaohjaus oli aivan tapissa. Vauhtia oli tilanteeseen nähden liikaa, en voi sitä sanoa oliko se justiin 100, jossain 70-100 välillä, kaahatuksi voi tulla juuri niinkin että käyttää väärää tilannenopeutta. Niikun jo edellisessä yritin antaa ymmärtää, en hae itselleni mitään marttyyrinviittaa, olisihan useampi meistä varmaan tehnyt samoin minun sijastani tuohon tilanteeseen tullessa. Laittaessani tämän tänne luettavaksi tarkoitus oli vain jotta miettisivät vähän ajamistaan ennakoiden myös nämä "rallikuskitkin". Hyvää kesänjatkoa kaikille. Kortti on ja hyvä, paljon A,B,C,D ja E kirjaimia.

    Äänestä

  • Tämä kirjoitukseni meni kuin pyrokratian eitoivotut paperit, mappi ö.hön. Eli kukaan muu kuin sinä ei ottanut kantaa asiallisesti asiaan joka on erittäin vakava ongelma tieliikenteessämme. PIITTAAMATTOMUUS!

    Äänestä

  • Rauli setä kirjoitti:

    Tämä kirjoitukseni meni kuin pyrokratian eitoivotut paperit, mappi ö.hön. Eli kukaan muu kuin sinä ei ottanut kantaa asiallisesti asiaan joka on erittäin vakava ongelma tieliikenteessämme. PIITTAAMATTOMUUS!

    Miten tuohon pitäisi ottaa kantaa? Järkevä tietää, että viestisi oli asiaa ja moiset kaaharit pitäisi kuohita ja pistää jalkamiehiksi. Tyhmät jatkavat kaahaamistaan, kunnes kaahaavat itsensä hengiltä tai joskus saavat jostain syystä älynväläyksen.

    Luultavasti tuollaisiin kaahaajiin eivät pure mitkään kirjoitukset. Yksi mahdollisuus olisi sekoittaa tupakan sekaan rauhoittavaa, niin heidät saataisiin tieliikenteestä pois.

    Äänestä

  • Rauli setä kirjoitti:

    Tämä kirjoitukseni meni kuin pyrokratian eitoivotut paperit, mappi ö.hön. Eli kukaan muu kuin sinä ei ottanut kantaa asiallisesti asiaan joka on erittäin vakava ongelma tieliikenteessämme. PIITTAAMATTOMUUS!

    Minä osoitan syyttävän sormeni suomen lepsulle oikeuskäytännölle.
    Mistä näitä tyhmiä tuomareita oikein sikiää.
    Miksi he näkevät rangaistukset sellaisiksi peikoiksi, ettei kunnon tuomioita voi antaa pahimman luokan kaahareille.

    Olen puhunut sata kertaa, että auton poisotto on sellainen rapsu, jota kaikki pelkää.
    Ajokortin menettämistä ei pelkää kukaan.

    Maanteiltä sais mukavan läjän kahareiden autoja valtiolle ja sitä myöten huutokauppaan.
    Myös liikennerikokset väheneisi ratkaisevasti, kun törkimykset menettäisivät autonsa.

    Ja niitä kaahareita on hirveän paljon tuolla liikennettä vaarantamassa joka päivä.

    Aina silloin tällöin sitten he saavat aikaan jotakin vakavaa aikaseksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rauli setä kirjoitti:

Olen lukenut joskus tätä palstaa, mutta nyt kirjoitan ensimmäisen kerran. Olimme vaimon kanssa tulossa mökiltä kotiin. Matkalla sattui eräs läheltäpiti tilanne, josta kuvailen tässä tapahtumaketjun. Saavuimme hiekkatietä suoran päähän, jossa nuoripari lastenrattaita työntää lievästi vasemmalle kaartuvaa ylämäkeä, vasenta reunaa. Rupesin hiljentämään koska he olivat noin 30 metriä sen mäen harjasta, melkein pysäytin auton noin 50-70 metriä heistä, ajatellessani että tiukkaa tulee jos toinen tulisi vastaan. Siinä silmän räpäyksessä mäen takaa ilmestyi sininen sierra, tullen kylkimyyryä täyttäen melkein koko tien mäenharjasta vastaamme. Siitä se lippalakkipäinen pojanvesseli oikaisi sierransa kymmenisen metriä ennen automme nokkaa ja jatkoi tyytuväisenä matkaa. En halua mitään laakerinlehtiseppelettä, enkä marttyyrin sädekehää päähäni. Mitähän olisi kirjoitettu huomisissa lehdissä jos minäkin olisin ollut toinen lippalakkipäinen nuorukainen ja lisännyt näyttävästi nopeuttani nuorenparin huomiota herättääkseni?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu