Martina pukeutuu töihin aina asianmukaisesti ja tyylikkäästi

Asianmukaisesti ja tyylikkäästi pukeutumalla hän antaa ammattimaisen ja asiakasta kunnioittavan kuvan itsestään ja yrityksestään.
54700
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 54

Vanhimmat

Ei ole ihme, että tekee 250 000e vuositiliä.

Äänestä

Arvostan Martinaa.

Äänestä

Aloittajan joka päiväinen pakkomielle Mutta kun Martina.

Äänestä

Ei pidä unohtaa juhla ja kaalapukeutumista. Aina uusi asu eikä samaa asua kahta kertaa. Kalliita muoti luomuksia.

Äänestä
  • Kaala... 😂

    Äänestä

  • Ne asut ovat lainassa. Martina mainostaa sillä tavalla joitain vaatemerkkejä.

    Äänestä

Rintaliivejä muistuttava sporttitoppi ja legginit eivät kyllä sovi kuin treenisalille ja lenkille. Kyllä oikeisiin töihin, kaupungille ym. pukeudutaan ihan eri tyyliin - varsinkin jos ikää on 40 v... Tuskin teinikään voi kouluun mennä rintaliivejä muistuttava toppi yllään.

Äänestä
  • Totta. Meneekö Martina korkeantason liikeneuvotteluun topissa ja legginseissä ??

    Dinnerille on tottakai jätesäkki mihin pukeutua....hm

    Äänestä

Hopeahousut.

Äänestä
  • Entä ne pitkät hopeasaappaat...?

    Äänestä

Minne töihin se Martina pukeutuu?
Käsittääkseni Martina ei käy missään töissä, vaan kuvaa jotain videoita satunnaisesti kotonaan/kaupungilla/salilla/ulkona.
Martinalla on yleisimmin jalassaan trikoot ja lenkkarit, treenivaatteet on treeniin ihan sopivat vermeet, mutta kaukana asiallisesta pukeutumisesta.

Äänestä

Hieno likka.

Äänestä

Kaunis mimmi.

Äänestä

Martina on hyvinpukeutuva leidi. En ole yhdessäkään uintivideossa nähnyt hänen ylipukeutuvan, aina on märkäpuku tai speedo uimapuku päällä ja ehdottomasti kaunis kuminen uimalakki päässä. Ei mene kyllä asiakkaitaan arvostava toimitusjohtaja pilkkipuvussa uimaan.

Äänestä
  • 😂😂😂😂😂😂😂😂😆😆😆😆

    Äänestä

  • Hehee!
    Bisnespukeutumista enemmän Martinaa nähdään kyllä hikisissä treenivermeissä, joten ei naisella ole mitäänkäryä yritysmaailman normipukeutumisesta tai tavoista yleensäkkään.
    Juhliin ja gaaloihin Martina pukeutuu yliampuvasti ja taatusti mauttomasti, ainoastaan herättääkseen huomiota.
    Isoillakaan tuloillakaan ei voi ostaa hyvää makua,kun on moukaksi syntynyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Hehee!
    Bisnespukeutumista enemmän Martinaa nähdään kyllä hikisissä treenivermeissä, joten ei naisella ole mitäänkäryä yritysmaailman normipukeutumisesta tai tavoista yleensäkkään.
    Juhliin ja gaaloihin Martina pukeutuu yliampuvasti ja taatusti mauttomasti, ainoastaan herättääkseen huomiota.
    Isoillakaan tuloillakaan ei voi ostaa hyvää makua,kun on moukaksi syntynyt.

    Sinä olet varmaanki se tätyliini, joka jonkun Martinan todella upean ja laadukkaan juhla-asu kokonaisuuden haukuit lyttyyn, kun oli kengät ja laukku eriväriset🤩. Olen myös varttuneempaa ikäluokkaa, mutta tiedän, ettei tämänpäivän juhlapukeutumisessa enää noudateta tuota vanhaa ajatusmallia.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Sinä olet varmaanki se tätyliini, joka jonkun Martinan todella upean ja laadukkaan juhla-asu kokonaisuuden haukuit lyttyyn, kun oli kengät ja laukku eriväriset🤩. Olen myös varttuneempaa ikäluokkaa, mutta tiedän, ettei tämänpäivän juhlapukeutumisessa enää noudateta tuota vanhaa ajatusmallia.

    Se kirjoittelee ""Hehee!" "ei ole mitään käryä" "moukka". Minä sanoisin että ei ole mikään tätyliini vaan joku bodarimies, maastavetäjä joka halveksii kuminauhoja. Jos on tätyliini, joko nuori tai vanha, niin ei muutakuin että otan osaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Sinä olet varmaanki se tätyliini, joka jonkun Martinan todella upean ja laadukkaan juhla-asu kokonaisuuden haukuit lyttyyn, kun oli kengät ja laukku eriväriset🤩. Olen myös varttuneempaa ikäluokkaa, mutta tiedän, ettei tämänpäivän juhlapukeutumisessa enää noudateta tuota vanhaa ajatusmallia.

    Täh!
    Oliskin kenkien ja laukun erivärisyys ollut se ”laadukkaan juhla-asu kokonaisuuden” ongelma, mutta kun ei.
    Kirjansa julkkareihin nainen pukeutui jätesäkkiin ja aurinkolaseihin kuvitellen olevansa suurikin stara.
    Ystävän häihin nainen pölähti paikalle vesirajaa hipovassa ja silarit paljastavassa mekossa, loppuillasta lenkkarit sai korvata korkkarit— tyylikästä ah niin tyylikästä.
    Naisen yllä on nähty lukuisia floppeja läpinäkyvistä aammutakki-sloggipikkari virityksistä
    Nahkakorsetti domina-asuihin.
    Makua naisella ei alkuunkaan moukka mikä moukka

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Täh!
    Oliskin kenkien ja laukun erivärisyys ollut se ”laadukkaan juhla-asu kokonaisuuden” ongelma, mutta kun ei.
    Kirjansa julkkareihin nainen pukeutui jätesäkkiin ja aurinkolaseihin kuvitellen olevansa suurikin stara.
    Ystävän häihin nainen pölähti paikalle vesirajaa hipovassa ja silarit paljastavassa mekossa, loppuillasta lenkkarit sai korvata korkkarit— tyylikästä ah niin tyylikästä.
    Naisen yllä on nähty lukuisia floppeja läpinäkyvistä aammutakki-sloggipikkari virityksistä
    Nahkakorsetti domina-asuihin.
    Makua naisella ei alkuunkaan moukka mikä moukka

    Tiedätkös tätä sinun jätesäkki -mekkoasi, se on aika kuuluisan suunnittelijan luomus, satuitko huomaamaan, että samanlainen mekko oli yhden aidosti kuuluisan naisen päällä, mutta jälkeen Martinan. Martina uskaltaa räväyttää ja on monesti ollut edelläkävijänä pukeutumisessa mm. se paitamekko ja lenkkarit juhlissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Tiedätkös tätä sinun jätesäkki -mekkoasi, se on aika kuuluisan suunnittelijan luomus, satuitko huomaamaan, että samanlainen mekko oli yhden aidosti kuuluisan naisen päällä, mutta jälkeen Martinan. Martina uskaltaa räväyttää ja on monesti ollut edelläkävijänä pukeutumisessa mm. se paitamekko ja lenkkarit juhlissa.

    Vai on jätesäkkimekko oikein ”kuuluisan suunnittelijan” aivoituksen tulos, se ei tee siitä tyylikästä kuitenkaan.
    Nämä uusrikkaat, kouluttamattomat tyrkyt sortuvat moisilla räväyttämään kun eivät paremmasta ymmärrä.
    Martinan salapano ja nakumalli taustalla tuskin kukaan edes odottaa, että nainen olisi ladylike missään tilaisuudessa, mutta ihan yleisiä käytöstapoja ja pukeutumiskoodeja on mahdollista oppia myöhemmälläkin iällä, jos niin haluaa.
    Martina ei halua ja se näkyy ja kuuluu.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Vai on jätesäkkimekko oikein ”kuuluisan suunnittelijan” aivoituksen tulos, se ei tee siitä tyylikästä kuitenkaan.
    Nämä uusrikkaat, kouluttamattomat tyrkyt sortuvat moisilla räväyttämään kun eivät paremmasta ymmärrä.
    Martinan salapano ja nakumalli taustalla tuskin kukaan edes odottaa, että nainen olisi ladylike missään tilaisuudessa, mutta ihan yleisiä käytöstapoja ja pukeutumiskoodeja on mahdollista oppia myöhemmälläkin iällä, jos niin haluaa.
    Martina ei halua ja se näkyy ja kuuluu.

    Kirjoitustyylistä huomaa, että elettyjä vuosia sinulla on jo takana aika runsaasti. Elikkä nyt eletään 2020- lukua, äläkä roiku menneessä, se meni jo.
    Eikö se ole päinvastoin hieno asia, että ottaa kantaakseen jonkun jo hieman nimeä saaneen suunnittelijan puvun, josta suunnittelija saa kuuluisuutta ja itselleen työtä? Ja tämän sinä sitten haukut todella rumasti ainoastaan senvuoksi, kun vihasi tätä Martinaa kohtaan on syvä ja pohjaton. Oletko mielestäsi fiksu?

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Tiedätkös tätä sinun jätesäkki -mekkoasi, se on aika kuuluisan suunnittelijan luomus, satuitko huomaamaan, että samanlainen mekko oli yhden aidosti kuuluisan naisen päällä, mutta jälkeen Martinan. Martina uskaltaa räväyttää ja on monesti ollut edelläkävijänä pukeutumisessa mm. se paitamekko ja lenkkarit juhlissa.

    Ei se tee rumasta rätistä kaunista vaikka olisi kuninkaan päällä. Eikä kuuluisa suunnittelija takaa vaatteen kauneutta, kyllä se yleensä on päinvastoin. Ihan omituisia lumppukasoja suunnittelevat, kuka mitä hullumman suunnittelee, niin se on olevinaan hieno.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Tiedätkös tätä sinun jätesäkki -mekkoasi, se on aika kuuluisan suunnittelijan luomus, satuitko huomaamaan, että samanlainen mekko oli yhden aidosti kuuluisan naisen päällä, mutta jälkeen Martinan. Martina uskaltaa räväyttää ja on monesti ollut edelläkävijänä pukeutumisessa mm. se paitamekko ja lenkkarit juhlissa.

    Martina on siltikin naurettava pelle. "Urheilija", jolla roikkuvat silarit ja kaikkea tekohärpäkettä täynnä koko tyyppi.
    Tyhmä, lapsellinen, nolo, moukka.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Kirjoitustyylistä huomaa, että elettyjä vuosia sinulla on jo takana aika runsaasti. Elikkä nyt eletään 2020- lukua, äläkä roiku menneessä, se meni jo.
    Eikö se ole päinvastoin hieno asia, että ottaa kantaakseen jonkun jo hieman nimeä saaneen suunnittelijan puvun, josta suunnittelija saa kuuluisuutta ja itselleen työtä? Ja tämän sinä sitten haukut todella rumasti ainoastaan senvuoksi, kun vihasi tätä Martinaa kohtaan on syvä ja pohjaton. Oletko mielestäsi fiksu?

    ”Vihasi Martinaa kohtaan on syvä ja pohjaton”???
    Erikoinen tulkinta , kun puhutaan naisen vaatemausta, eli sen puutteesta.
    Nämä naisen puolesta loukkaantujat vetävät aivan liian usein esiin tämän ” viha/kateuskortin” kun itse asiasta argumentointi ei onnistu tai on turhan tunnepitoista.
    Totuus kuitenkin on , että valtaosalla täälläkin kommentoivista on mielipide Martinan pukeutumisesta, eikä se ole positiivinen.
    Tietysti on naisen oma asia haluaako esiintyä aina julkisissa tilaisuuksissa räväyttämällä, mutta silloin on syytä kestää myös aiheellinen arvostelu.
    Taustansa perusteella Martina ei parempaan pysty, mutta toki toivoisi, ettei nainen aina esiintyisi v##tua hokevana halpana hutsuna, hyvinvointilähettiläs kun kuitenkin kuvittelee olevansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Ei se tee rumasta rätistä kaunista vaikka olisi kuninkaan päällä. Eikä kuuluisa suunnittelija takaa vaatteen kauneutta, kyllä se yleensä on päinvastoin. Ihan omituisia lumppukasoja suunnittelevat, kuka mitä hullumman suunnittelee, niin se on olevinaan hieno.

    Se on juuri näin!
    Räteistä ja lumppukasoista on Martinan gaalapukeutuminen koostunut lähes aina.
    Rahaa on varmaan palanut, mutta ei se ole mikään tae onnistuneesta ja tyylikkästä lopputuloksesta.
    Luulisi jo, että yli nelikymppinen nainen olisi löytänyt oman tyylinsä eikä olisi kaikenmaailman trendien vietävänä.
    Martina näyttää jämähtäneen ikipissikseksi, jolle on helppo näiden stylistien tyrkyttää ne kaikkein överimmät ideansa tilaisuuksien räväyttämiseen.
    Moukka mikä moukka.

    Äänestä

Namunen nainen.

Äänestä
  • Antaisin erittäin mielelläni.

    Äänestä

Kaunis aikuinen nainen tuo Martina Aitolehti.

Äänestä
  • Tavallinen keski-ikäinen nainen. Ei se ole huono asia.

    Äänestä

Kaalapukeutumista...hih...muoti luomuksia...apua...

Kuka tätä huonoa suomenkieltä oikein suoltaa? Tarkista nyt hyvä ihminen oikeinkirjoitus.

Äänestä
  • Älä provosoidu

    Äänestä

  • Siinäpäs nuorella murhetta kerrakseen😶
    "..hih.....apua.." suoria lainauksia henkilöltä, joka irvailee toisen oikeinkirjoitusta! Hih...apua...hih

    Äänestä

Hih... enkä ole edes nuori. Yli 50 v.
Mutta jos joku on niin ymmärtävinään hienoa käytöstä ja pukeutumista niin KAALA- sana oli niin hassua, että oikein nauratti...hah hah haa.
Suorastaan paistoi moukkamaisuus.

En ole tänne ennen kirjoitellut.

Äänestä
  • Harvat yli 50 v. noin rehvakkaasti harrastaa hihittelyä, mutta aikuistuminen on jäänyt näköjään tulematta ja olet jämähtänyt ikiteiniksi.
    Juuripa näin, ihan ekaa kertaa tänne kirjoitit, miten ihmeessä löysit tämän palstan..hih..hih..hih 🙈🙈

    Äänestä

  • Ai etteikö hahattelija ja moukaksi haukkuva ole tänne ennen kirjoitellut. Näytit tuolla puuttuvan myös kirjoitusvirheisiin. Joo, et varmaan ole tänne aikaisemmin kirjoitellut.

    Äänestä

250 000 €:n vuositilistä menee n. puolet veroihin ja muihin maksuihin. Ulosottoon varmaan osa, tai muihin velkoihin ja toinen iso osa vuokraan...jos sitä maksaa. Käteen jää ihan kiva summa tyhjänpäiväisestä työstä mutta ei sillä kuuhun pääse.

Äänestä
  • Ei ole Martinalla varaa siis ostaa avaruuspukua.

    Äänestä

  • Martinalla ei ole ulosottoja joten piti taas päästä valehtelemaan tuossakin asiassa. Näyttää sinua ottavat päähän kun ei ole ulosottoja. Jaksat siitä 10 vuotta sitten maksetusta pienehköstä summasta jatkuvasti, lähes päivittäin mainita.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Martinalla ei ole ulosottoja joten piti taas päästä valehtelemaan tuossakin asiassa. Näyttää sinua ottavat päähän kun ei ole ulosottoja. Jaksat siitä 10 vuotta sitten maksetusta pienehköstä summasta jatkuvasti, lähes päivittäin mainita.

    Itseasiassa MN kertoi 4.3.16, että äiti otti lainan, jolla maksettiin tyttären ulosottovelka 12.000.
    Näin kertoi luottolehti MN.
    Eli minun laskujeni mukaan 7 vuotta sitten (ei 10 v) ja toki tuo 12.000 on pienen pieni summa.
    Yhdellä näpäytyksellä löytyy googlesta vaikka minkä median tiedot. Voit tutustua aiheeseen, koska itse on antanut mediaan tiedot.
    Se on hyvä, että me ovat taakse jäänyttä taloudenhoitoa. Ja rohkeasti itse kertoi asiasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Martinalla ei ole ulosottoja joten piti taas päästä valehtelemaan tuossakin asiassa. Näyttää sinua ottavat päähän kun ei ole ulosottoja. Jaksat siitä 10 vuotta sitten maksetusta pienehköstä summasta jatkuvasti, lähes päivittäin mainita.

    No sittenhän sinäkin olet täällä päivittäin? Ja aamulla anivarhain?

    Äänestä

Eikö Martinan työskentelyyn kuulu myös nuo gaalaillat (kaalat) eli niissä esiintyminen mainostamassa jotain vaatemerkkiä? Viimeisetkin menivät överiksi, kun edustusasu oli lyhyt, vaikka oli pitkän puvun juhla ja se karsea yhteis-jakkupuku Eskon kanssa. Entäs takavuosilta pitsiaamutakki sloggipöksyineen ja kovismeikkeineen. En minä aivan ensimmäiseksi kehuisi Martinan pukeutumismakua.

Äänestä

Juuri näin. Mahatatuoinnit kruunaavat kokonaisuuden.

Äänestä
  • Puhumattakaan niistä nivuslonkeroista, joita noin mauttomana tuskin näkee edes linnan käyneillä luusereilla.
    Martina kertoo, ettei yhtään häpeile yhtäkään tatskaansa, mutta piilottelee niitä kainaloihin asti vedettyihin mummokalsareihin.
    Turha kuvitella, että kuuluisi yläluokkaan noilla tikkauksilla.

    Äänestä

muoriakin voi naurattaa...hih...ja kyllä tätä Suomi 24 palstaa lueskelen mutten ole aikaisemmin Martina Aitolehden asioihin puuttunut.
Nyt vaan nauratti se KAALA... kun joku niin "asiallisesti" kommentoi.

Äänestä
  • Niin naurattaa myös teiniä ja vanhaa äijääkin, juu ja sitä partsin siideivalasäityliiniä ja tätyliiniäkin.

    Äänestä

Tyylikkyys ja Martina eivät oikein sovi yhteen. Yritä jotain muuta.

Äänestä
  • Sopeudu 🐪💩

    Äänestä

  • Sillä eukolla on tilannepukeutuminen hukassa. Jonkun pitäisi kertoa hänelle, millä tavalla pukeudutaan ja meikataan tilanteeseen sopivasti. Muistetaan vielä häävierasmekon, joka ulottui tuskin vesirajaan ja jätti turkkilaiset tekotissit miltei paljaiksi, somistettuna lenkkarit jalkineiksi. Huh, tyylikästä, vai mitä?

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Sillä eukolla on tilannepukeutuminen hukassa. Jonkun pitäisi kertoa hänelle, millä tavalla pukeudutaan ja meikataan tilanteeseen sopivasti. Muistetaan vielä häävierasmekon, joka ulottui tuskin vesirajaan ja jätti turkkilaiset tekotissit miltei paljaiksi, somistettuna lenkkarit jalkineiksi. Huh, tyylikästä, vai mitä?

    Anteeksi mutta on pakko sanoa. Se sinun Sofiasi exä, josta sanoi että ero on vain tilapäistä, on nyt laittanut jopa stooriin uuden tyttöystävänsä näkyviin. Siellä ne nyt on Sofian "mun Levillä".

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Anteeksi mutta on pakko sanoa. Se sinun Sofiasi exä, josta sanoi että ero on vain tilapäistä, on nyt laittanut jopa stooriin uuden tyttöystävänsä näkyviin. Siellä ne nyt on Sofian "mun Levillä".

    No mutta, sehän oli raivona Martinan kimpussa kun Martina kävi Hangossa. Nythän selvisi että Stefu ei ollutkaan Hangossa vaan pohjoisessa uuden tyttöystävänsä kanssa. Kaikki hyvin siis? Kumpiko on pahempi asia Martinan vainojalle, sekö että Martina voi nyt käydä Hangossa vai se että Stefulla on tyttöystävä? Veikkaan että pahempi on se että Martina voi nyt käydä Hangossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Anteeksi mutta on pakko sanoa. Se sinun Sofiasi exä, josta sanoi että ero on vain tilapäistä, on nyt laittanut jopa stooriin uuden tyttöystävänsä näkyviin. Siellä ne nyt on Sofian "mun Levillä".

    Mitenkä kommenttisi liittyy ja minkä aasinsillan kautta Martinan pukeutumis- tai pukeutumattomuustyyliin?

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    No mutta, sehän oli raivona Martinan kimpussa kun Martina kävi Hangossa. Nythän selvisi että Stefu ei ollutkaan Hangossa vaan pohjoisessa uuden tyttöystävänsä kanssa. Kaikki hyvin siis? Kumpiko on pahempi asia Martinan vainojalle, sekö että Martina voi nyt käydä Hangossa vai se että Stefulla on tyttöystävä? Veikkaan että pahempi on se että Martina voi nyt käydä Hangossa.

    Järvisydämessä näyttää olevan uuden tyttöystävän kanssa.

    Äänestä

Martina näyttää mieheltä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Asianmukaisesti ja tyylikkäästi pukeutumalla hän antaa ammattimaisen ja asiakasta kunnioittavan kuvan itsestään ja yrityksestään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu