Autoilija ajoi pyöräilijän päälle Hartolassa

Anonyymi-ap

27

430

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Autoilija todennäköisesti tiesi säännön, mutta uutisen mukaan hän ei ollut huomannut ajoissa oikealta tulevaa pyöräilijää.

      • Anonyymi

        Eli autoilija rikkoi tienkäyttäjän ennakointivelvollisuutta kohtaan. Lisäksi jos autoilija oli väistämisvelvollinen, niin rikkoi silloin myös väistämissääntöä kohtaan.


      • Anonyymi

        Auton kuljettajan täytyi olla palstoilla varsin ahkerasti esiintyvän ajo-ja huomiokyvyltään varsin alas vajonneen "viisaan" kirjoittajan joko sama, samankaltainen, sukulainen, sukulaissielu tai muutoin samanlaisin kyvyin varustettu henkilö.
        Ja eikös se uuden tieliikennelain mukaan mene niin, että kun se pyöräilijä ei noudattanut varovaisuusvelvoitettaan ja erityistä varovaisuutta henkilöä kohtaan jolla oli ilmeisiä vaikeuksia selviytyä liikenteessä, niin se pyöräilijä oli onnettomuuden aiheuttaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli autoilija rikkoi tienkäyttäjän ennakointivelvollisuutta kohtaan. Lisäksi jos autoilija oli väistämisvelvollinen, niin rikkoi silloin myös väistämissääntöä kohtaan.

        Myös pyöräilijä rikkoi tieliikennelakia. Hän ei noudattanut ennakointivelvoitetta eikä varovaisuusvelvoitetta. Oikeuden viime aikaisten päätösten mukaan molemmissa oli syytä ja molemmille sakot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös pyöräilijä rikkoi tieliikennelakia. Hän ei noudattanut ennakointivelvoitetta eikä varovaisuusvelvoitetta. Oikeuden viime aikaisten päätösten mukaan molemmissa oli syytä ja molemmille sakot.

        Jäämme siis odottamaan uutista siitä, että pyöräilijä on saanut tuomion. Laita linkki siihen sitten, kun se julkaistaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös pyöräilijä rikkoi tieliikennelakia. Hän ei noudattanut ennakointivelvoitetta eikä varovaisuusvelvoitetta. Oikeuden viime aikaisten päätösten mukaan molemmissa oli syytä ja molemmille sakot.

        Tieliikennelain periaatteiden mukaan moottorikäyttöisten ajoneuvojen kuljettajilla on erityinen huolellisuusvelvollisuus tieliikenteen heikoimpia tienkäyttäjiä kohtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tieliikennelain periaatteiden mukaan moottorikäyttöisten ajoneuvojen kuljettajilla on erityinen huolellisuusvelvollisuus tieliikenteen heikoimpia tienkäyttäjiä kohtaan.

        Löytyykö laista linkkiä tukemaan väitettäsi moottoriajoneuvoista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Löytyykö laista linkkiä tukemaan väitettäsi moottoriajoneuvoista?

        Löytyy. Monesta lain pykälästä löytyy 'erityistä varovaisuutta' mainita. Esim. Ajoneuvolla suojatietä lähestyttäessä on noudatettava erityistä varovaisuutta ja ...

        Myös: Lähestyttäessä ajoneuvolla ... lasta, vanhusta, eri tavoin vammaista ihmistä tai muuta henkilöä, jolla on ilmeisiä vaikeuksia selviytyä turvallisesti liikenteessä, on noudatettava erityistä varovaisuutta.

        Poikkisuuntaisten tiemerkintöjen kohdalla velvoitetaan noudattamaan erityistä tarkkaavaisuutta.

        Mitä muutakaan tuo on, kuin huolellisuusvelvollisuus tilanteissa, kun pitää oikein noudattaa ERITYISTÄ varovaisuutta tai tarkkaavaisuutta.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Löytyy. Monesta lain pykälästä löytyy 'erityistä varovaisuutta' mainita. Esim. Ajoneuvolla suojatietä lähestyttäessä on noudatettava erityistä varovaisuutta ja ...

        Myös: Lähestyttäessä ajoneuvolla ... lasta, vanhusta, eri tavoin vammaista ihmistä tai muuta henkilöä, jolla on ilmeisiä vaikeuksia selviytyä turvallisesti liikenteessä, on noudatettava erityistä varovaisuutta.

        Poikkisuuntaisten tiemerkintöjen kohdalla velvoitetaan noudattamaan erityistä tarkkaavaisuutta.

        Mitä muutakaan tuo on, kuin huolellisuusvelvollisuus tilanteissa, kun pitää oikein noudattaa ERITYISTÄ varovaisuutta tai tarkkaavaisuutta.

        Onko jokin merkityksellinen taho sitä mieltä, että kyseinen pyöräilijä rikkoi osaltaan sääntöjä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jäämme siis odottamaan uutista siitä, että pyöräilijä on saanut tuomion. Laita linkki siihen sitten, kun se julkaistaan.

        Et siis myönnä, että nämä mainitut lain kohdat koskevat myös pyöräilijää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Löytyy. Monesta lain pykälästä löytyy 'erityistä varovaisuutta' mainita. Esim. Ajoneuvolla suojatietä lähestyttäessä on noudatettava erityistä varovaisuutta ja ...

        Myös: Lähestyttäessä ajoneuvolla ... lasta, vanhusta, eri tavoin vammaista ihmistä tai muuta henkilöä, jolla on ilmeisiä vaikeuksia selviytyä turvallisesti liikenteessä, on noudatettava erityistä varovaisuutta.

        Poikkisuuntaisten tiemerkintöjen kohdalla velvoitetaan noudattamaan erityistä tarkkaavaisuutta.

        Mitä muutakaan tuo on, kuin huolellisuusvelvollisuus tilanteissa, kun pitää oikein noudattaa ERITYISTÄ varovaisuutta tai tarkkaavaisuutta.

        Moottoriajoneuvo on varustettu moottorilla, ajoneuvoja ovat kaikki muutkin laitteet, kuten pyörä ja lauta. Laista ei siis löydy sellaista mainintaa, jonka väitit sieltä löytyvän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Löytyykö laista linkkiä tukemaan väitettäsi moottoriajoneuvoista?

        Eihän sieltä löydy. Ajoneuvo on ajoneuvo, kulki se millä voimalla tahansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et siis myönnä, että nämä mainitut lain kohdat koskevat myös pyöräilijää?

        Ei minulla ole mitään tarvetta myöntää tai kieltää mitään. Jäämme odottamaan uutista siitä, että pyöräilijä on saanut tuomion. Joku voi sitten laittaa linkin siihen uutiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moottoriajoneuvo on varustettu moottorilla, ajoneuvoja ovat kaikki muutkin laitteet, kuten pyörä ja lauta. Laista ei siis löydy sellaista mainintaa, jonka väitit sieltä löytyvän.

        Voit sitten mieltää asian kaikkien ajoneuvojen osalta, jos siitä tulee parempi mieli. Tieliikennelain periaatteiden mukaan ajoneuvojen kuljettajilla on erityinen huolellisuusvelvollisuus tieliikenteen heikoimpia tienkäyttäjiä kohtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös pyöräilijä rikkoi tieliikennelakia. Hän ei noudattanut ennakointivelvoitetta eikä varovaisuusvelvoitetta. Oikeuden viime aikaisten päätösten mukaan molemmissa oli syytä ja molemmille sakot.

        Pyöräilijän olisi tullut ennakoida risteyteenajotilannetta ollakseen kykeneväinen huomaamaan, että autoa kuljettaa vanhempi mies, jolla on ilmeisiä vaikeuksia selviytyä turvallisesti liikenteessä, ja noudattaa erityistä varovaisuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pyöräilijän olisi tullut ennakoida risteyteenajotilannetta ollakseen kykeneväinen huomaamaan, että autoa kuljettaa vanhempi mies, jolla on ilmeisiä vaikeuksia selviytyä turvallisesti liikenteessä, ja noudattaa erityistä varovaisuutta.

        Periaatteessa noin on, mutta unohdat noiden ajoneuvojen yleisen keskinäisen suhteen. Tieliikennelain tekijät ovat lausuneet mm. tällaista liikenteen periaatteista.

        "Oikeutta liikkua vapaasti rajoitetaan. Rajaton liikkumisvapaus johtaisi siihen, että liikenteen heikoimpien tienkäyttäjien oikeudet eivät toteutuisi tyydyttävästi edistävällä tavalla. Tästä syystä on hyväksytty liikenteen heikoimpien ryhmiä kohtelu muista ryhmistä poikkeavalla tavalla sallimalla heille erityiskohtelua esimerkiksi huolellisuuden arvioinnissa, sekä asettamalla moottorikäyttöisten ajoneuvojen kuljettajille erityinen huolellisuusvelvollisuus tieliikenteen heikoimpia tienkäyttäjiä kohtaan."

        Pyöräilijä lasketaan takuulla heikommaksi tienkäyttäjäksi autoihin ja muihin isompiin ajoneuvoihin verrattuna. Jälleen ollaan siinä, mitä aiemmin on mainittu tieliikennelain osalta erityisen varovaisuuden ja tarkkaavaisuuden noudattamisesta heikoimpia tienkäyttäjiä kohtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän sieltä löydy. Ajoneuvo on ajoneuvo, kulki se millä voimalla tahansa.

        Ajoneuvo se moottoriajoneuvokin on, eli aiempi väite pitää kyllä paikkansa, sen osalta mihin tieliikennelaki velvoittaa ajoneuvojen kuljettajia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajoneuvo se moottoriajoneuvokin on, eli aiempi väite pitää kyllä paikkansa, sen osalta mihin tieliikennelaki velvoittaa ajoneuvojen kuljettajia.

        »Tieliikennelain periaatteiden mukaan moottorikäyttöisten ajoneuvojen kuljettajilla on erityinen huolellisuusvelvollisuus tieliikenteen heikoimpia tienkäyttäjiä kohtaan.»

        Myöhemmin: »Ajoneuvo se moottoriajoneuvokin on, eli aiempi väite pitää kyllä paikkansa, sen osalta mihin tieliikennelaki velvoittaa ajoneuvojen kuljettajia.»

        Tekstistäsi voi silti saada käsityksen, että moottoriajoneuvojen varovaisuusvelvoite poikkeaisi polkupyörien varovaisuusvelvoitteesta. Et ilmeisesti edes tiennyt, että myös polkupyörä tulkitaan ajoneuvoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        »Tieliikennelain periaatteiden mukaan moottorikäyttöisten ajoneuvojen kuljettajilla on erityinen huolellisuusvelvollisuus tieliikenteen heikoimpia tienkäyttäjiä kohtaan.»

        Myöhemmin: »Ajoneuvo se moottoriajoneuvokin on, eli aiempi väite pitää kyllä paikkansa, sen osalta mihin tieliikennelaki velvoittaa ajoneuvojen kuljettajia.»

        Tekstistäsi voi silti saada käsityksen, että moottoriajoneuvojen varovaisuusvelvoite poikkeaisi polkupyörien varovaisuusvelvoitteesta. Et ilmeisesti edes tiennyt, että myös polkupyörä tulkitaan ajoneuvoksi.

        Tuota en tietenkään tarkoittanut. Tiedän, että polkupyörä on ajoneuvo siinä missä autokin. Tuossa otin lähinnä kantaa lain tekijöiden lausuntoon kyseisestä liikenteen periaatteesta. Periaate on, että heikoimpia tienkäyttäjiä kohtaan pitää noudattaa erityistä varovaisuutta ja huolellisuutta. Tämä näkyy monesta tieliikennelain pykälästä.


      • Anonyymi

        ^ "isompi" varoo itseään "pienempiä" on tuo periaate kiteytettynä. Suojaamattomia ihmisiä suojataan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ^ "isompi" varoo itseään "pienempiä" on tuo periaate kiteytettynä. Suojaamattomia ihmisiä suojataan.

        On liikenteen periaatteet ja sitten on tieliikennelaki, eli liikennesäännöt, joiden avulla pyritään toteuttamaan nuo periaatteet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ^ "isompi" varoo itseään "pienempiä" on tuo periaate kiteytettynä. Suojaamattomia ihmisiä suojataan.

        Ja tuota suojaamista ei laissa mainita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Löytyy. Monesta lain pykälästä löytyy 'erityistä varovaisuutta' mainita. Esim. Ajoneuvolla suojatietä lähestyttäessä on noudatettava erityistä varovaisuutta ja ...

        Myös: Lähestyttäessä ajoneuvolla ... lasta, vanhusta, eri tavoin vammaista ihmistä tai muuta henkilöä, jolla on ilmeisiä vaikeuksia selviytyä turvallisesti liikenteessä, on noudatettava erityistä varovaisuutta.

        Poikkisuuntaisten tiemerkintöjen kohdalla velvoitetaan noudattamaan erityistä tarkkaavaisuutta.

        Mitä muutakaan tuo on, kuin huolellisuusvelvollisuus tilanteissa, kun pitää oikein noudattaa ERITYISTÄ varovaisuutta tai tarkkaavaisuutta.

        Sitä jälleen hallituksen esityksiin hirttäytynyt ja niihin omiaan keksinyt ja keksivä kotijuristi ja lainlaatija katsoi aiheelliseksi avautua kuvitelmistaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Periaatteessa noin on, mutta unohdat noiden ajoneuvojen yleisen keskinäisen suhteen. Tieliikennelain tekijät ovat lausuneet mm. tällaista liikenteen periaatteista.

        "Oikeutta liikkua vapaasti rajoitetaan. Rajaton liikkumisvapaus johtaisi siihen, että liikenteen heikoimpien tienkäyttäjien oikeudet eivät toteutuisi tyydyttävästi edistävällä tavalla. Tästä syystä on hyväksytty liikenteen heikoimpien ryhmiä kohtelu muista ryhmistä poikkeavalla tavalla sallimalla heille erityiskohtelua esimerkiksi huolellisuuden arvioinnissa, sekä asettamalla moottorikäyttöisten ajoneuvojen kuljettajille erityinen huolellisuusvelvollisuus tieliikenteen heikoimpia tienkäyttäjiä kohtaan."

        Pyöräilijä lasketaan takuulla heikommaksi tienkäyttäjäksi autoihin ja muihin isompiin ajoneuvoihin verrattuna. Jälleen ollaan siinä, mitä aiemmin on mainittu tieliikennelain osalta erityisen varovaisuuden ja tarkkaavaisuuden noudattamisesta heikoimpia tienkäyttäjiä kohtaan.

        Omiaan horiseva hirttäytyjä keksii taas säännöistä jota ei ole, omia tulkintojaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tuota suojaamista ei laissa mainita.

        Sehän on yksi tuon hallituksen esityksiin hirttäytyneen kotijuristin omista keksinnöistä.


    • Anonyymi

      Kamikatze sujahtaa sekunneissa näköpiiriin, siinä on kakkoset pöksyis?☠️👻

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Janne Ahonen E R O A A

      Taas 2 lasta jää vaille ehjää perhettä!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      213
      4322
    2. Ja taas ammuttu kokkolassa

      Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.
      Kokkola
      23
      2400
    3. Tekisi niin mieli laittaa sulle viestiä

      En vaan ole varma ollaanko siihen vielä valmiita, vaikka halua löytyykin täältä suunnalta, ja ikävää, ja kaikkea muuta m
      Ikävä
      106
      2205
    4. Miksi ihmeessä?

      Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek
      Ateismi
      34
      1849
    5. Ootko huomannut miten

      pursuat joka puolelta. Sille joka luulee itsestään liikoja 🫵🙋🏻‍♂️
      Ikävä
      181
      1614
    6. Erika Vikman diskattiin, tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek

      Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek https://www.rumba.fi/uut
      Maailman menoa
      27
      1541
    7. Kuinka kauan

      Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?
      Ikävä
      111
      1293
    8. Pitääkö penkeillä hypätä Martina?

      Eivätkö puistonpenkit ole istumista varten.Ei niitä kannata liata hyppäämällä koskaa likaantuvat eikä siellä kukaan niit
      Kotimaiset julkkisjuorut
      220
      1235
    9. Kerropa ESA miten kävi tuomioiden

      Osaako ESA kertoa miten haukkumasi kunnanhallituksen kävi.
      Puolanka
      39
      1202
    10. Maikkarin tentti: Orpo jälleen rauhallinen ja erittäin hyvä, myös Purra oli hyvä

      Lindtman ja Kaikkonen oli kohtalaisia, sen sijaan punavihreät Koskela ja Virta olivat taas heikkoja. Ja vastustavat jalk
      Maailman menoa
      136
      1191
    Aihe