Autoilija ajoi pyöräilijän päälle Hartolassa

Anonyymi-ap

27

482

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Autoilija todennäköisesti tiesi säännön, mutta uutisen mukaan hän ei ollut huomannut ajoissa oikealta tulevaa pyöräilijää.

      • Anonyymi

        Eli autoilija rikkoi tienkäyttäjän ennakointivelvollisuutta kohtaan. Lisäksi jos autoilija oli väistämisvelvollinen, niin rikkoi silloin myös väistämissääntöä kohtaan.


      • Anonyymi

        Auton kuljettajan täytyi olla palstoilla varsin ahkerasti esiintyvän ajo-ja huomiokyvyltään varsin alas vajonneen "viisaan" kirjoittajan joko sama, samankaltainen, sukulainen, sukulaissielu tai muutoin samanlaisin kyvyin varustettu henkilö.
        Ja eikös se uuden tieliikennelain mukaan mene niin, että kun se pyöräilijä ei noudattanut varovaisuusvelvoitettaan ja erityistä varovaisuutta henkilöä kohtaan jolla oli ilmeisiä vaikeuksia selviytyä liikenteessä, niin se pyöräilijä oli onnettomuuden aiheuttaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli autoilija rikkoi tienkäyttäjän ennakointivelvollisuutta kohtaan. Lisäksi jos autoilija oli väistämisvelvollinen, niin rikkoi silloin myös väistämissääntöä kohtaan.

        Myös pyöräilijä rikkoi tieliikennelakia. Hän ei noudattanut ennakointivelvoitetta eikä varovaisuusvelvoitetta. Oikeuden viime aikaisten päätösten mukaan molemmissa oli syytä ja molemmille sakot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös pyöräilijä rikkoi tieliikennelakia. Hän ei noudattanut ennakointivelvoitetta eikä varovaisuusvelvoitetta. Oikeuden viime aikaisten päätösten mukaan molemmissa oli syytä ja molemmille sakot.

        Jäämme siis odottamaan uutista siitä, että pyöräilijä on saanut tuomion. Laita linkki siihen sitten, kun se julkaistaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös pyöräilijä rikkoi tieliikennelakia. Hän ei noudattanut ennakointivelvoitetta eikä varovaisuusvelvoitetta. Oikeuden viime aikaisten päätösten mukaan molemmissa oli syytä ja molemmille sakot.

        Tieliikennelain periaatteiden mukaan moottorikäyttöisten ajoneuvojen kuljettajilla on erityinen huolellisuusvelvollisuus tieliikenteen heikoimpia tienkäyttäjiä kohtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tieliikennelain periaatteiden mukaan moottorikäyttöisten ajoneuvojen kuljettajilla on erityinen huolellisuusvelvollisuus tieliikenteen heikoimpia tienkäyttäjiä kohtaan.

        Löytyykö laista linkkiä tukemaan väitettäsi moottoriajoneuvoista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Löytyykö laista linkkiä tukemaan väitettäsi moottoriajoneuvoista?

        Löytyy. Monesta lain pykälästä löytyy 'erityistä varovaisuutta' mainita. Esim. Ajoneuvolla suojatietä lähestyttäessä on noudatettava erityistä varovaisuutta ja ...

        Myös: Lähestyttäessä ajoneuvolla ... lasta, vanhusta, eri tavoin vammaista ihmistä tai muuta henkilöä, jolla on ilmeisiä vaikeuksia selviytyä turvallisesti liikenteessä, on noudatettava erityistä varovaisuutta.

        Poikkisuuntaisten tiemerkintöjen kohdalla velvoitetaan noudattamaan erityistä tarkkaavaisuutta.

        Mitä muutakaan tuo on, kuin huolellisuusvelvollisuus tilanteissa, kun pitää oikein noudattaa ERITYISTÄ varovaisuutta tai tarkkaavaisuutta.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Löytyy. Monesta lain pykälästä löytyy 'erityistä varovaisuutta' mainita. Esim. Ajoneuvolla suojatietä lähestyttäessä on noudatettava erityistä varovaisuutta ja ...

        Myös: Lähestyttäessä ajoneuvolla ... lasta, vanhusta, eri tavoin vammaista ihmistä tai muuta henkilöä, jolla on ilmeisiä vaikeuksia selviytyä turvallisesti liikenteessä, on noudatettava erityistä varovaisuutta.

        Poikkisuuntaisten tiemerkintöjen kohdalla velvoitetaan noudattamaan erityistä tarkkaavaisuutta.

        Mitä muutakaan tuo on, kuin huolellisuusvelvollisuus tilanteissa, kun pitää oikein noudattaa ERITYISTÄ varovaisuutta tai tarkkaavaisuutta.

        Onko jokin merkityksellinen taho sitä mieltä, että kyseinen pyöräilijä rikkoi osaltaan sääntöjä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jäämme siis odottamaan uutista siitä, että pyöräilijä on saanut tuomion. Laita linkki siihen sitten, kun se julkaistaan.

        Et siis myönnä, että nämä mainitut lain kohdat koskevat myös pyöräilijää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Löytyy. Monesta lain pykälästä löytyy 'erityistä varovaisuutta' mainita. Esim. Ajoneuvolla suojatietä lähestyttäessä on noudatettava erityistä varovaisuutta ja ...

        Myös: Lähestyttäessä ajoneuvolla ... lasta, vanhusta, eri tavoin vammaista ihmistä tai muuta henkilöä, jolla on ilmeisiä vaikeuksia selviytyä turvallisesti liikenteessä, on noudatettava erityistä varovaisuutta.

        Poikkisuuntaisten tiemerkintöjen kohdalla velvoitetaan noudattamaan erityistä tarkkaavaisuutta.

        Mitä muutakaan tuo on, kuin huolellisuusvelvollisuus tilanteissa, kun pitää oikein noudattaa ERITYISTÄ varovaisuutta tai tarkkaavaisuutta.

        Moottoriajoneuvo on varustettu moottorilla, ajoneuvoja ovat kaikki muutkin laitteet, kuten pyörä ja lauta. Laista ei siis löydy sellaista mainintaa, jonka väitit sieltä löytyvän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Löytyykö laista linkkiä tukemaan väitettäsi moottoriajoneuvoista?

        Eihän sieltä löydy. Ajoneuvo on ajoneuvo, kulki se millä voimalla tahansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et siis myönnä, että nämä mainitut lain kohdat koskevat myös pyöräilijää?

        Ei minulla ole mitään tarvetta myöntää tai kieltää mitään. Jäämme odottamaan uutista siitä, että pyöräilijä on saanut tuomion. Joku voi sitten laittaa linkin siihen uutiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moottoriajoneuvo on varustettu moottorilla, ajoneuvoja ovat kaikki muutkin laitteet, kuten pyörä ja lauta. Laista ei siis löydy sellaista mainintaa, jonka väitit sieltä löytyvän.

        Voit sitten mieltää asian kaikkien ajoneuvojen osalta, jos siitä tulee parempi mieli. Tieliikennelain periaatteiden mukaan ajoneuvojen kuljettajilla on erityinen huolellisuusvelvollisuus tieliikenteen heikoimpia tienkäyttäjiä kohtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös pyöräilijä rikkoi tieliikennelakia. Hän ei noudattanut ennakointivelvoitetta eikä varovaisuusvelvoitetta. Oikeuden viime aikaisten päätösten mukaan molemmissa oli syytä ja molemmille sakot.

        Pyöräilijän olisi tullut ennakoida risteyteenajotilannetta ollakseen kykeneväinen huomaamaan, että autoa kuljettaa vanhempi mies, jolla on ilmeisiä vaikeuksia selviytyä turvallisesti liikenteessä, ja noudattaa erityistä varovaisuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pyöräilijän olisi tullut ennakoida risteyteenajotilannetta ollakseen kykeneväinen huomaamaan, että autoa kuljettaa vanhempi mies, jolla on ilmeisiä vaikeuksia selviytyä turvallisesti liikenteessä, ja noudattaa erityistä varovaisuutta.

        Periaatteessa noin on, mutta unohdat noiden ajoneuvojen yleisen keskinäisen suhteen. Tieliikennelain tekijät ovat lausuneet mm. tällaista liikenteen periaatteista.

        "Oikeutta liikkua vapaasti rajoitetaan. Rajaton liikkumisvapaus johtaisi siihen, että liikenteen heikoimpien tienkäyttäjien oikeudet eivät toteutuisi tyydyttävästi edistävällä tavalla. Tästä syystä on hyväksytty liikenteen heikoimpien ryhmiä kohtelu muista ryhmistä poikkeavalla tavalla sallimalla heille erityiskohtelua esimerkiksi huolellisuuden arvioinnissa, sekä asettamalla moottorikäyttöisten ajoneuvojen kuljettajille erityinen huolellisuusvelvollisuus tieliikenteen heikoimpia tienkäyttäjiä kohtaan."

        Pyöräilijä lasketaan takuulla heikommaksi tienkäyttäjäksi autoihin ja muihin isompiin ajoneuvoihin verrattuna. Jälleen ollaan siinä, mitä aiemmin on mainittu tieliikennelain osalta erityisen varovaisuuden ja tarkkaavaisuuden noudattamisesta heikoimpia tienkäyttäjiä kohtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän sieltä löydy. Ajoneuvo on ajoneuvo, kulki se millä voimalla tahansa.

        Ajoneuvo se moottoriajoneuvokin on, eli aiempi väite pitää kyllä paikkansa, sen osalta mihin tieliikennelaki velvoittaa ajoneuvojen kuljettajia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajoneuvo se moottoriajoneuvokin on, eli aiempi väite pitää kyllä paikkansa, sen osalta mihin tieliikennelaki velvoittaa ajoneuvojen kuljettajia.

        »Tieliikennelain periaatteiden mukaan moottorikäyttöisten ajoneuvojen kuljettajilla on erityinen huolellisuusvelvollisuus tieliikenteen heikoimpia tienkäyttäjiä kohtaan.»

        Myöhemmin: »Ajoneuvo se moottoriajoneuvokin on, eli aiempi väite pitää kyllä paikkansa, sen osalta mihin tieliikennelaki velvoittaa ajoneuvojen kuljettajia.»

        Tekstistäsi voi silti saada käsityksen, että moottoriajoneuvojen varovaisuusvelvoite poikkeaisi polkupyörien varovaisuusvelvoitteesta. Et ilmeisesti edes tiennyt, että myös polkupyörä tulkitaan ajoneuvoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        »Tieliikennelain periaatteiden mukaan moottorikäyttöisten ajoneuvojen kuljettajilla on erityinen huolellisuusvelvollisuus tieliikenteen heikoimpia tienkäyttäjiä kohtaan.»

        Myöhemmin: »Ajoneuvo se moottoriajoneuvokin on, eli aiempi väite pitää kyllä paikkansa, sen osalta mihin tieliikennelaki velvoittaa ajoneuvojen kuljettajia.»

        Tekstistäsi voi silti saada käsityksen, että moottoriajoneuvojen varovaisuusvelvoite poikkeaisi polkupyörien varovaisuusvelvoitteesta. Et ilmeisesti edes tiennyt, että myös polkupyörä tulkitaan ajoneuvoksi.

        Tuota en tietenkään tarkoittanut. Tiedän, että polkupyörä on ajoneuvo siinä missä autokin. Tuossa otin lähinnä kantaa lain tekijöiden lausuntoon kyseisestä liikenteen periaatteesta. Periaate on, että heikoimpia tienkäyttäjiä kohtaan pitää noudattaa erityistä varovaisuutta ja huolellisuutta. Tämä näkyy monesta tieliikennelain pykälästä.


      • Anonyymi

        ^ "isompi" varoo itseään "pienempiä" on tuo periaate kiteytettynä. Suojaamattomia ihmisiä suojataan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ^ "isompi" varoo itseään "pienempiä" on tuo periaate kiteytettynä. Suojaamattomia ihmisiä suojataan.

        On liikenteen periaatteet ja sitten on tieliikennelaki, eli liikennesäännöt, joiden avulla pyritään toteuttamaan nuo periaatteet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ^ "isompi" varoo itseään "pienempiä" on tuo periaate kiteytettynä. Suojaamattomia ihmisiä suojataan.

        Ja tuota suojaamista ei laissa mainita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Löytyy. Monesta lain pykälästä löytyy 'erityistä varovaisuutta' mainita. Esim. Ajoneuvolla suojatietä lähestyttäessä on noudatettava erityistä varovaisuutta ja ...

        Myös: Lähestyttäessä ajoneuvolla ... lasta, vanhusta, eri tavoin vammaista ihmistä tai muuta henkilöä, jolla on ilmeisiä vaikeuksia selviytyä turvallisesti liikenteessä, on noudatettava erityistä varovaisuutta.

        Poikkisuuntaisten tiemerkintöjen kohdalla velvoitetaan noudattamaan erityistä tarkkaavaisuutta.

        Mitä muutakaan tuo on, kuin huolellisuusvelvollisuus tilanteissa, kun pitää oikein noudattaa ERITYISTÄ varovaisuutta tai tarkkaavaisuutta.

        Sitä jälleen hallituksen esityksiin hirttäytynyt ja niihin omiaan keksinyt ja keksivä kotijuristi ja lainlaatija katsoi aiheelliseksi avautua kuvitelmistaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Periaatteessa noin on, mutta unohdat noiden ajoneuvojen yleisen keskinäisen suhteen. Tieliikennelain tekijät ovat lausuneet mm. tällaista liikenteen periaatteista.

        "Oikeutta liikkua vapaasti rajoitetaan. Rajaton liikkumisvapaus johtaisi siihen, että liikenteen heikoimpien tienkäyttäjien oikeudet eivät toteutuisi tyydyttävästi edistävällä tavalla. Tästä syystä on hyväksytty liikenteen heikoimpien ryhmiä kohtelu muista ryhmistä poikkeavalla tavalla sallimalla heille erityiskohtelua esimerkiksi huolellisuuden arvioinnissa, sekä asettamalla moottorikäyttöisten ajoneuvojen kuljettajille erityinen huolellisuusvelvollisuus tieliikenteen heikoimpia tienkäyttäjiä kohtaan."

        Pyöräilijä lasketaan takuulla heikommaksi tienkäyttäjäksi autoihin ja muihin isompiin ajoneuvoihin verrattuna. Jälleen ollaan siinä, mitä aiemmin on mainittu tieliikennelain osalta erityisen varovaisuuden ja tarkkaavaisuuden noudattamisesta heikoimpia tienkäyttäjiä kohtaan.

        Omiaan horiseva hirttäytyjä keksii taas säännöistä jota ei ole, omia tulkintojaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tuota suojaamista ei laissa mainita.

        Sehän on yksi tuon hallituksen esityksiin hirttäytyneen kotijuristin omista keksinnöistä.


    • Anonyymi

      Kamikatze sujahtaa sekunneissa näköpiiriin, siinä on kakkoset pöksyis?☠️👻

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      244
      4288
    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      120
      2744
    3. Miten löydän sinut

      Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit
      Ikävä
      41
      2502
    4. Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla

      Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?
      Heinola
      85
      1529
    5. Vaikea tilanne

      Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te
      Ikävä
      116
      1476
    6. Milloin kaivatullasi

      .. on nimipäivä?
      Ikävä
      48
      1199
    7. Kehtaisitko näyttäytyä

      kaivattusi seurassa?
      Ikävä
      78
      1117
    8. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      45
      986
    9. Ne viimeiset kerrat

      Kun katsoit minua niin lämpimästi. En unohda sitä ❤️
      Ikävä
      59
      983
    10. Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!

      Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En
      Maailman menoa
      173
      965
    Aihe