Autoilija ajoi pyöräilijän päälle Hartolassa

Anonyymi-ap

27

446

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Autoilija todennäköisesti tiesi säännön, mutta uutisen mukaan hän ei ollut huomannut ajoissa oikealta tulevaa pyöräilijää.

      • Anonyymi

        Eli autoilija rikkoi tienkäyttäjän ennakointivelvollisuutta kohtaan. Lisäksi jos autoilija oli väistämisvelvollinen, niin rikkoi silloin myös väistämissääntöä kohtaan.


      • Anonyymi

        Auton kuljettajan täytyi olla palstoilla varsin ahkerasti esiintyvän ajo-ja huomiokyvyltään varsin alas vajonneen "viisaan" kirjoittajan joko sama, samankaltainen, sukulainen, sukulaissielu tai muutoin samanlaisin kyvyin varustettu henkilö.
        Ja eikös se uuden tieliikennelain mukaan mene niin, että kun se pyöräilijä ei noudattanut varovaisuusvelvoitettaan ja erityistä varovaisuutta henkilöä kohtaan jolla oli ilmeisiä vaikeuksia selviytyä liikenteessä, niin se pyöräilijä oli onnettomuuden aiheuttaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli autoilija rikkoi tienkäyttäjän ennakointivelvollisuutta kohtaan. Lisäksi jos autoilija oli väistämisvelvollinen, niin rikkoi silloin myös väistämissääntöä kohtaan.

        Myös pyöräilijä rikkoi tieliikennelakia. Hän ei noudattanut ennakointivelvoitetta eikä varovaisuusvelvoitetta. Oikeuden viime aikaisten päätösten mukaan molemmissa oli syytä ja molemmille sakot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös pyöräilijä rikkoi tieliikennelakia. Hän ei noudattanut ennakointivelvoitetta eikä varovaisuusvelvoitetta. Oikeuden viime aikaisten päätösten mukaan molemmissa oli syytä ja molemmille sakot.

        Jäämme siis odottamaan uutista siitä, että pyöräilijä on saanut tuomion. Laita linkki siihen sitten, kun se julkaistaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös pyöräilijä rikkoi tieliikennelakia. Hän ei noudattanut ennakointivelvoitetta eikä varovaisuusvelvoitetta. Oikeuden viime aikaisten päätösten mukaan molemmissa oli syytä ja molemmille sakot.

        Tieliikennelain periaatteiden mukaan moottorikäyttöisten ajoneuvojen kuljettajilla on erityinen huolellisuusvelvollisuus tieliikenteen heikoimpia tienkäyttäjiä kohtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tieliikennelain periaatteiden mukaan moottorikäyttöisten ajoneuvojen kuljettajilla on erityinen huolellisuusvelvollisuus tieliikenteen heikoimpia tienkäyttäjiä kohtaan.

        Löytyykö laista linkkiä tukemaan väitettäsi moottoriajoneuvoista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Löytyykö laista linkkiä tukemaan väitettäsi moottoriajoneuvoista?

        Löytyy. Monesta lain pykälästä löytyy 'erityistä varovaisuutta' mainita. Esim. Ajoneuvolla suojatietä lähestyttäessä on noudatettava erityistä varovaisuutta ja ...

        Myös: Lähestyttäessä ajoneuvolla ... lasta, vanhusta, eri tavoin vammaista ihmistä tai muuta henkilöä, jolla on ilmeisiä vaikeuksia selviytyä turvallisesti liikenteessä, on noudatettava erityistä varovaisuutta.

        Poikkisuuntaisten tiemerkintöjen kohdalla velvoitetaan noudattamaan erityistä tarkkaavaisuutta.

        Mitä muutakaan tuo on, kuin huolellisuusvelvollisuus tilanteissa, kun pitää oikein noudattaa ERITYISTÄ varovaisuutta tai tarkkaavaisuutta.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Löytyy. Monesta lain pykälästä löytyy 'erityistä varovaisuutta' mainita. Esim. Ajoneuvolla suojatietä lähestyttäessä on noudatettava erityistä varovaisuutta ja ...

        Myös: Lähestyttäessä ajoneuvolla ... lasta, vanhusta, eri tavoin vammaista ihmistä tai muuta henkilöä, jolla on ilmeisiä vaikeuksia selviytyä turvallisesti liikenteessä, on noudatettava erityistä varovaisuutta.

        Poikkisuuntaisten tiemerkintöjen kohdalla velvoitetaan noudattamaan erityistä tarkkaavaisuutta.

        Mitä muutakaan tuo on, kuin huolellisuusvelvollisuus tilanteissa, kun pitää oikein noudattaa ERITYISTÄ varovaisuutta tai tarkkaavaisuutta.

        Onko jokin merkityksellinen taho sitä mieltä, että kyseinen pyöräilijä rikkoi osaltaan sääntöjä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jäämme siis odottamaan uutista siitä, että pyöräilijä on saanut tuomion. Laita linkki siihen sitten, kun se julkaistaan.

        Et siis myönnä, että nämä mainitut lain kohdat koskevat myös pyöräilijää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Löytyy. Monesta lain pykälästä löytyy 'erityistä varovaisuutta' mainita. Esim. Ajoneuvolla suojatietä lähestyttäessä on noudatettava erityistä varovaisuutta ja ...

        Myös: Lähestyttäessä ajoneuvolla ... lasta, vanhusta, eri tavoin vammaista ihmistä tai muuta henkilöä, jolla on ilmeisiä vaikeuksia selviytyä turvallisesti liikenteessä, on noudatettava erityistä varovaisuutta.

        Poikkisuuntaisten tiemerkintöjen kohdalla velvoitetaan noudattamaan erityistä tarkkaavaisuutta.

        Mitä muutakaan tuo on, kuin huolellisuusvelvollisuus tilanteissa, kun pitää oikein noudattaa ERITYISTÄ varovaisuutta tai tarkkaavaisuutta.

        Moottoriajoneuvo on varustettu moottorilla, ajoneuvoja ovat kaikki muutkin laitteet, kuten pyörä ja lauta. Laista ei siis löydy sellaista mainintaa, jonka väitit sieltä löytyvän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Löytyykö laista linkkiä tukemaan väitettäsi moottoriajoneuvoista?

        Eihän sieltä löydy. Ajoneuvo on ajoneuvo, kulki se millä voimalla tahansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et siis myönnä, että nämä mainitut lain kohdat koskevat myös pyöräilijää?

        Ei minulla ole mitään tarvetta myöntää tai kieltää mitään. Jäämme odottamaan uutista siitä, että pyöräilijä on saanut tuomion. Joku voi sitten laittaa linkin siihen uutiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moottoriajoneuvo on varustettu moottorilla, ajoneuvoja ovat kaikki muutkin laitteet, kuten pyörä ja lauta. Laista ei siis löydy sellaista mainintaa, jonka väitit sieltä löytyvän.

        Voit sitten mieltää asian kaikkien ajoneuvojen osalta, jos siitä tulee parempi mieli. Tieliikennelain periaatteiden mukaan ajoneuvojen kuljettajilla on erityinen huolellisuusvelvollisuus tieliikenteen heikoimpia tienkäyttäjiä kohtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös pyöräilijä rikkoi tieliikennelakia. Hän ei noudattanut ennakointivelvoitetta eikä varovaisuusvelvoitetta. Oikeuden viime aikaisten päätösten mukaan molemmissa oli syytä ja molemmille sakot.

        Pyöräilijän olisi tullut ennakoida risteyteenajotilannetta ollakseen kykeneväinen huomaamaan, että autoa kuljettaa vanhempi mies, jolla on ilmeisiä vaikeuksia selviytyä turvallisesti liikenteessä, ja noudattaa erityistä varovaisuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pyöräilijän olisi tullut ennakoida risteyteenajotilannetta ollakseen kykeneväinen huomaamaan, että autoa kuljettaa vanhempi mies, jolla on ilmeisiä vaikeuksia selviytyä turvallisesti liikenteessä, ja noudattaa erityistä varovaisuutta.

        Periaatteessa noin on, mutta unohdat noiden ajoneuvojen yleisen keskinäisen suhteen. Tieliikennelain tekijät ovat lausuneet mm. tällaista liikenteen periaatteista.

        "Oikeutta liikkua vapaasti rajoitetaan. Rajaton liikkumisvapaus johtaisi siihen, että liikenteen heikoimpien tienkäyttäjien oikeudet eivät toteutuisi tyydyttävästi edistävällä tavalla. Tästä syystä on hyväksytty liikenteen heikoimpien ryhmiä kohtelu muista ryhmistä poikkeavalla tavalla sallimalla heille erityiskohtelua esimerkiksi huolellisuuden arvioinnissa, sekä asettamalla moottorikäyttöisten ajoneuvojen kuljettajille erityinen huolellisuusvelvollisuus tieliikenteen heikoimpia tienkäyttäjiä kohtaan."

        Pyöräilijä lasketaan takuulla heikommaksi tienkäyttäjäksi autoihin ja muihin isompiin ajoneuvoihin verrattuna. Jälleen ollaan siinä, mitä aiemmin on mainittu tieliikennelain osalta erityisen varovaisuuden ja tarkkaavaisuuden noudattamisesta heikoimpia tienkäyttäjiä kohtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän sieltä löydy. Ajoneuvo on ajoneuvo, kulki se millä voimalla tahansa.

        Ajoneuvo se moottoriajoneuvokin on, eli aiempi väite pitää kyllä paikkansa, sen osalta mihin tieliikennelaki velvoittaa ajoneuvojen kuljettajia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajoneuvo se moottoriajoneuvokin on, eli aiempi väite pitää kyllä paikkansa, sen osalta mihin tieliikennelaki velvoittaa ajoneuvojen kuljettajia.

        »Tieliikennelain periaatteiden mukaan moottorikäyttöisten ajoneuvojen kuljettajilla on erityinen huolellisuusvelvollisuus tieliikenteen heikoimpia tienkäyttäjiä kohtaan.»

        Myöhemmin: »Ajoneuvo se moottoriajoneuvokin on, eli aiempi väite pitää kyllä paikkansa, sen osalta mihin tieliikennelaki velvoittaa ajoneuvojen kuljettajia.»

        Tekstistäsi voi silti saada käsityksen, että moottoriajoneuvojen varovaisuusvelvoite poikkeaisi polkupyörien varovaisuusvelvoitteesta. Et ilmeisesti edes tiennyt, että myös polkupyörä tulkitaan ajoneuvoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        »Tieliikennelain periaatteiden mukaan moottorikäyttöisten ajoneuvojen kuljettajilla on erityinen huolellisuusvelvollisuus tieliikenteen heikoimpia tienkäyttäjiä kohtaan.»

        Myöhemmin: »Ajoneuvo se moottoriajoneuvokin on, eli aiempi väite pitää kyllä paikkansa, sen osalta mihin tieliikennelaki velvoittaa ajoneuvojen kuljettajia.»

        Tekstistäsi voi silti saada käsityksen, että moottoriajoneuvojen varovaisuusvelvoite poikkeaisi polkupyörien varovaisuusvelvoitteesta. Et ilmeisesti edes tiennyt, että myös polkupyörä tulkitaan ajoneuvoksi.

        Tuota en tietenkään tarkoittanut. Tiedän, että polkupyörä on ajoneuvo siinä missä autokin. Tuossa otin lähinnä kantaa lain tekijöiden lausuntoon kyseisestä liikenteen periaatteesta. Periaate on, että heikoimpia tienkäyttäjiä kohtaan pitää noudattaa erityistä varovaisuutta ja huolellisuutta. Tämä näkyy monesta tieliikennelain pykälästä.


      • Anonyymi

        ^ "isompi" varoo itseään "pienempiä" on tuo periaate kiteytettynä. Suojaamattomia ihmisiä suojataan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ^ "isompi" varoo itseään "pienempiä" on tuo periaate kiteytettynä. Suojaamattomia ihmisiä suojataan.

        On liikenteen periaatteet ja sitten on tieliikennelaki, eli liikennesäännöt, joiden avulla pyritään toteuttamaan nuo periaatteet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ^ "isompi" varoo itseään "pienempiä" on tuo periaate kiteytettynä. Suojaamattomia ihmisiä suojataan.

        Ja tuota suojaamista ei laissa mainita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Löytyy. Monesta lain pykälästä löytyy 'erityistä varovaisuutta' mainita. Esim. Ajoneuvolla suojatietä lähestyttäessä on noudatettava erityistä varovaisuutta ja ...

        Myös: Lähestyttäessä ajoneuvolla ... lasta, vanhusta, eri tavoin vammaista ihmistä tai muuta henkilöä, jolla on ilmeisiä vaikeuksia selviytyä turvallisesti liikenteessä, on noudatettava erityistä varovaisuutta.

        Poikkisuuntaisten tiemerkintöjen kohdalla velvoitetaan noudattamaan erityistä tarkkaavaisuutta.

        Mitä muutakaan tuo on, kuin huolellisuusvelvollisuus tilanteissa, kun pitää oikein noudattaa ERITYISTÄ varovaisuutta tai tarkkaavaisuutta.

        Sitä jälleen hallituksen esityksiin hirttäytynyt ja niihin omiaan keksinyt ja keksivä kotijuristi ja lainlaatija katsoi aiheelliseksi avautua kuvitelmistaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Periaatteessa noin on, mutta unohdat noiden ajoneuvojen yleisen keskinäisen suhteen. Tieliikennelain tekijät ovat lausuneet mm. tällaista liikenteen periaatteista.

        "Oikeutta liikkua vapaasti rajoitetaan. Rajaton liikkumisvapaus johtaisi siihen, että liikenteen heikoimpien tienkäyttäjien oikeudet eivät toteutuisi tyydyttävästi edistävällä tavalla. Tästä syystä on hyväksytty liikenteen heikoimpien ryhmiä kohtelu muista ryhmistä poikkeavalla tavalla sallimalla heille erityiskohtelua esimerkiksi huolellisuuden arvioinnissa, sekä asettamalla moottorikäyttöisten ajoneuvojen kuljettajille erityinen huolellisuusvelvollisuus tieliikenteen heikoimpia tienkäyttäjiä kohtaan."

        Pyöräilijä lasketaan takuulla heikommaksi tienkäyttäjäksi autoihin ja muihin isompiin ajoneuvoihin verrattuna. Jälleen ollaan siinä, mitä aiemmin on mainittu tieliikennelain osalta erityisen varovaisuuden ja tarkkaavaisuuden noudattamisesta heikoimpia tienkäyttäjiä kohtaan.

        Omiaan horiseva hirttäytyjä keksii taas säännöistä jota ei ole, omia tulkintojaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tuota suojaamista ei laissa mainita.

        Sehän on yksi tuon hallituksen esityksiin hirttäytyneen kotijuristin omista keksinnöistä.


    • Anonyymi

      Kamikatze sujahtaa sekunneissa näköpiiriin, siinä on kakkoset pöksyis?☠️👻

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mistä puhuitte viimeksi kun näitte

      Kerro yksi aiheista
      Ikävä
      101
      7443
    2. 80
      5028
    3. Se on hyvästi

      Toivottavasti ei tavata.
      Ikävä
      79
      4859
    4. Olenko saanut sinut koukkuun?

      Hyvä. Rakastan sua.
      Ikävä
      132
      4258
    5. Alavuden sairaala

      Säästääkö Alavuden sairaala sähkössä. Kävin Sunnuntaina vast. otolla. Odotushuone ja käytävä jolla lääkäri otti vastaan
      Ähtäri
      10
      3048
    6. Miksi sä valitsit

      Juuri minut sieltä?
      Ikävä
      52
      2689
    7. Sisäsiittosuus

      Tämän kevään ylioppilaista 90% oli sama sukunimi?
      Suomussalmi
      40
      2586
    8. Kerro nyt rehellisesti fiilikset?

      Rehellinem fiilis
      Suhteet
      50
      2237
    9. Törkeää toimintaa

      Todella törkeitä kaheleita niitä on Ylivieskassakin. https://www.ess.fi/uutissuomalainen/8570818
      Ylivieska
      10
      2211
    10. Suudeltiin unessa viime yönä

      Oltiin jossain rannalla jonkun avolava auton lavalla, jossa oli patja ja peitto. Uni päättyi, kun kömmit viereeni tähtit
      Ikävä
      21
      1840
    Aihe