Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    ParkkPatelle tappio ja 13000e kulut

    Parkkipate ei uskonut autojen omistajaa, vaan vei jutun oikeuteen. Siellä Pate epäonnistui sen osoittamisessa, että omistaja olisi pysäköinyt ollessaan jossain ihan muualla. Tappiohan sieltä Patelle mäjähti.

    Fiksu toimija ymmärtäisi tappionsa, mutta Pate on Pate. Vielä oli haluja lähteä hoviin näyttämään, että kyllä se omistaja oli asialla vaikka oli todistetusti ihan muualla.

    https://www.is.fi/autot/art-2000009555040.html

    Hovioikeus piti Paten vaatimusta niin naurettavan, ettei ottanut juttua käsittelyyn. Näin Paten tappio sinetöitiin.
    2279
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Onkohan tuon mafian johtoporraskin narkannut aivonsa yhtä tohjoksi kuin partioivat rivipatet 🤣

    Äänestä

    • 🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑

      🍒 ­N­­y­­m­­­f­­­o­­m­a­­a­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17846364Z

      🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Parkkipate ei uskonut autojen omistajaa, vaan vei jutun oikeuteen. Siellä Pate epäonnistui sen osoittamisessa, että omistaja olisi pysäköinyt ollessaan jossain ihan muualla. Tappiohan sieltä Patelle mäjähti.

    Fiksu toimija ymmärtäisi tappionsa, mutta Pate on Pate. Vielä oli haluja lähteä hoviin näyttämään, että kyllä se omistaja oli asialla vaikka oli todistetusti ihan muualla.

    https://www.is.fi/autot/art-2000009555040.html

    Hovioikeus piti Paten vaatimusta niin naurettavan, ettei ottanut juttua käsittelyyn. Näin Paten tappio sinetöitiin.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu