USA:n Abranhamsseilla ei voi ajaa metsäisessä ja mutaisessa maastossa.
Myös Saksan lahja Leopardit kaivautuvat tornia myöten mutaan. Piiloonko?
"Maasto on aivan erilaista kuin se, mihin olemme tottuneet. Se on paljon tiheämpää ja metsäisempää. Vaunun telat uppoavat mutaan ja lähtevät pois paikoiltaan. Se on meille uusi haaste, luutnantti Anuszewski sanoo."
https://www.youtube.com/watch?v=d8WrIibw5yU
Myös Saksan lahja Leopardit kaivautuvat tornia myöten mutaan. Piiloonko?
"Maasto on aivan erilaista kuin se, mihin olemme tottuneet. Se on paljon tiheämpää ja metsäisempää. Vaunun telat uppoavat mutaan ja lähtevät pois paikoiltaan. Se on meille uusi haaste, luutnantti Anuszewski sanoo."
https://www.youtube.com/watch?v=d8WrIibw5yU
Vastaukset 65
Vanhimmat
Muta ja vaikeat metsäolosuhteet eivät kysele siellä liikkuvan panssarin kansallisuutta.
Ymmärtäähän kai tiltukin sen?
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑
🍑 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17846929v
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Ukraina tuhotuttaa vapaasti niitä,lahjoitusromuja!
Venäjän uudemmat romut on jo tuhottu.
Nyt on vuorossa museokalusto.
Käyttöön saadut Abrams ja Leopard2-vaunut eivät ole mitään ”romuja” vaan panssari-kalustoa parhaasta päästä eli sama kuin vertaisi mersuja venäläisten Mosse-kalustoon!
Jahas, taas hörhöt lukeneet iltapäivälehtien "uutisia".
https://twitter.com/WinRussiawill/status/1654505401059008514?cxt=HHwWhICz0a75_fUtAAAA
Näyttää museovehkeiltä, jep jep.
Ei tietenkään, kun ne kuraantuu ja pitää pestä senjälkeen.
Noista "Abranhamsseista" entiedä,mutta USA:n Abrams-vaunujen käyttäjien on opeteltava oikeat ajotavat myös pehmeässä maastossa.
Sama koskee kaikkia raskaita ja järeitä vaunumalleja valmistus- ja käyttäjämaasta riippumatta.
Mutta me tiedämme että jos tiltu saisi valita menisikö hän Abramsin sisään vai venäläisen tankin sisään jotka lähtevät rintamalle taisteluun niin hän kertoisi rinta kaarelle että ilman muuta venäläisen tankin sisään isän, äidin , sukulaisten ja kaikkien venäläisten tavoin.
Sen jälkeen hän pakenee peräsuoli pitkällä NATO maahan hakemaan turvapaikkaa.
Panssarivaunut on jo museoihin kuuluvia aseita eikä niillä nykyään sodassa ole mitään virkaa on vain miehistön arkkuja läpeensä.
Venäjällähän tuo tiedetään, kun sen panssareita on tuhottu tuhansittain.
No sinne "museoon" ne kuuluvat myös kaikki suomalaiset PASKASAKIN JAKOJÄÄNNÖKSET ... tai paremminkin SORAKUOPALLE!.
Nato trollithan ne sanoi ettei venäjällä ole kuin sata tankkia ja nyt jo tuhansittain tuhottu...
Olisko tuohon linkkiä? Yleisesti kun on tiedetty, että neuvostoajan panssareita on lojunut Venäjän taivaan alla monen monta tuhatta.
Väärä kalusto tuotu hölmöläämme ja sitten vielä pitäisi puolustaa tätä hölmöläämme ?
Missä haluaisit asua, jos täällä valitaan johtajiksi ja kenraaleiksi pelkkiä hölmöjä?
Euroopassa on vielä pari maata, jossa sinun ei tarvtse vaivata päätäsi lainkaan niin perin tylsällä ja ikävällä asialla kuin maan johtajien ja lainsäätäjien vapaa valitseminen.
Matkaan siitä!
Jostain syystä tiltu ei halunnutkaan keskustella omista jutuistaan. Nytkään.😏
Ei pysty, koska poistetaan.
Näen kaikki poistetut saamani vastaukset. Niitä on vähän, ja monet vähistäkin pelkkää mossotusta.
Telaa paikalleen punnertaessa saattaa päästä ajatus ilmoille ...
https://youtu.be/xuywUEdkvTM?t=1
Painava länsikalusto uppoaa liejuun
Nature puts a break on Ukrainian counteroffensive against Russia. Here is how
https://www.youtube.com/watch?v=MmYQEX2xdUU
.yös T72 ja T90 ovat vajon eet.. katso UKRAINA WAR TODAY YOUTUBE UKRAINA WAR LIVE YOUTUBE UKRAINA WAR YOUTUBE ke ralli Muta nääs..
Painava itäkalusto sen sijaan kumoaa painovoiman.
"Panssarivaunut on jo museoihin kuuluvia aseita eikä niillä nykyään sodassa ole mitään virkaa on vain miehistön arkkuja läpeensä."
Venäjän tankkeja tuhottu vasta n. 3700 kipaletta.
Ja nyt sieltä tulee koko ajan vanhempaa kalustoa .
Käypäs tiltu kertomassa Venäjän sodanjohdolle että se ihan perseestä suomalaisen sivarin näkökulmasta.
Saat mitalin.
"Ja nyt sieltä tulee koko ajan vanhempaa kalustoa ."
Ai tässäkö sitä tulee????
https://twitter.com/WinRussiawill/status/1654505401059008514?cxt=HHwWhICz0a75_fUtAAAA
Vo Voi kun ei Voi ajaa vaikeassa maastossa abrahamsseilla. Telat putoo päältä.
Abramsin kuskit eivät vain ole kuulleet tätä VAIN PUTINISTIN HALUSSA OLEVAA ”uutta tietoa” ?
Ehkäpä Putinistin on syytä valistaa heitä`?
Kumma juttu kun tuommoinen kevyt ja notkea kulkuneuvo uppoaa pehmeään maastoon, suoranainen ihme.
Eikä lellu jokia ylittäessä
T54/55 olisivat parempia
Vanhoissa on vara parempi
Vanhoissa on huonompi (=heikompi) tykki!
https://moottori.fi/matkailu/jutut/maastoajoelamys-jattimainen-ja-pelottava-t-55-am-taistelupanssarivaunu/
Taistelupanssarivaunu on neuvostotekniikkaa ja kaikkea muuta kuin vanhanaikainen ja ylipainoinen rautaläjä. T-55 on yksi maailman eniten valmistettuja ja pitkäikäisimpiä taistelupanssarivaunuja.
Älä anna 38,8-litraisen V12-moottorin ja 42 tonnin taistelupainon hämätä, sillä T-55 ei ole vanhanaikainen ja ylipainoinen rautaläjä, vaan monessa mielessä moderni ja jopa tekninen edelläkävijä panssarivaunu- ja moottoritekniikan suhteen.
T-55 on yksi maailman eniten valmistettuja ja pitkäikäisimpiä taistelupanssarivaunuja, jota on valmistettu Neuvostoliiton lisäksi myös Puolassa, Tšekkoslovakiassa ja Kiinassa. Osa valtavasta painosta selittyy edessä olevalla lähes 50 senttimetrin panssaroinnilla ja sivuillakin on kahdeksan sentin panssarointi. T-55 ei ole uintikykyinen, mutta kaksimetrinen snorkkeli kytkettynä ja luukut suljettuna sillä voi tilapäisesti ajaa melko syvälläkin vedessä.
Mutta Venäjällä on ammuksia niihin
T-55 vuodelta 1946 onkin nyt tässä julistettu ylivoimaiseksi tekniseksi edelläkävijäksi.
” Hidasjärkiselle amerikkalaiselle nopeat tilanteet ovat tuskallisen toheloinnin ketju, heti alusta katkeraan loppuun.”
Tarkkispojan järjenjuoksulle on tällainen ketju tuhoisa! Puolivenäläinen homppeli-Putinisti vihaa Suomea ja erityisesti Suomen maanpuolustusta ja vastaavasti hän fanittaa kiihkeästi Putinin Ukrainan sotaa!
Mollatakseen Suomen armeijaa hän keksii kaikenlaisia älyllisiä ”helmiä”, kuten esim. Suomen laivaston tilaamat alukset ovat merellä vaikeuksissa, koska meressä on vettä, missä elementissä laivat ovat vaikeuksissa!
Suomen Leopard2-vaunut ovat puolestaan vaikeuksissa, koska ne maastossa välittömästi uppoavat mudan sisään!
Helppoa ei ole edes USA:n Abrams-vaunujen käyttäjillä!. Kas kun jenkit eivät osaa ajaa tankkia muuta kuin viivasuoraan eteenpäin ja pienikin mutka saa tankin katoamaan mutaan!
Venäläistankissa voi toki torni lentää korkealla, mutta muutoin se onkin pistämätön lettosuon hirmu, joka menee kuin sorsa eteenpäin!🤡😂😅🤣🤪😂👏
Venäläisten panssarien Ukrainassa tiellä jonossa ajaminen tuhottavaksi onkin ollut nopeajärkistä taktiikkataituruutta.
Mitä sitten? Miksi pitäisi ajaa?
Miten pasit eivät sitten uppoa mutaan tai ei voi ajaa metsissä
Pasit lentävät vaikeissa tilanteissa.
https://youtu.be/LrGZR5LRxLk
Ukrainalle annettiin lentävää Pasi-kalustoa siksi aikaa kun Hornetit saadaan myös luovutettua sinne.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009564677.html
Se on kaikista suurin ja ilkein ajoneuvo täällä. Näitä me käytämme silloin, kun taistelu täytyy voittaa.
Abramsit on varusteltu 120 millimetrin sileäputkisilla panssarivaunukanuunoilla ja useilla konekivääreillä. 1 500 hevosvoiman kaasuturbiinimoottori kiihdyttää metallipedon lähes 70 kilometrin tuntinopeuteen. Nopeuden ja tulivoiman yhdistelmä on lyömätön,
– Taistelukentällä ei ole mitään, mikä pystyy samanlaiseen tuhoon kuin tämä tankki.
Abrams on kaikista suurin ja ilkein ajoneuvo täällä. Näitä me käytäisimme silloin, jos niissä pysyisi telat päällä, mutta eihän ne pysy kun tämä fucking Suomi ja sen maasto tuntuu vihaavan meitä sionisteja, totesi Anuszewski ääni väristen ja tippa silmäkulmassa..
Tiheä kuusikko pysäyttää
"Taistelukentällä ei ole mitään, mikä pystyy samanlaiseen tuhoon kuin tämä tankki."
Suohon tuokin tankki uppoaa eikä nopeudesta ole sitten mitään hyötyä.
Tiltu on Pietarin Savuskininkadun juottohevonen.
No mites sielä uralilla nato-tiltuille juotava maistuu?
Onko telat pysyny päällä?
Ei Anusvitsin mukaan.
"Maasto on aivan erilaista kuin se, mihin olemme tottuneet. Se on paljon tiheämpää ja metsäisempää. Vaunun telat uppoavat mutaan ja lähtevät pois paikoiltaan. Se on meille uusi haaste, luutnantti Anuszewski sanoo."
"Vaunun telat uppoavat mutaan ja lähtevät pois paikoiltaan. Se on meille uusi haaste, luutnantti Anuszewski sanoo."
Suomessa on paljon suota ja siihen loppuu näitten taistelut.
Anusvitsillä on jo rynsaasti kokemusta telatonna maalina seisoskelusta.
Ohjeita tankin hinaamiseen ...
https://www.worldbank.org/content/dam/photos/780x439/2019/dec/ru-poverty-3-780.jpg
Anusvitsin tankkia ei voi hinata ilman teoja.
...ilman teloja.
Iliman telttoja voipi.
Voepiko USA:n Abranhamsseilla ajjoo hurputtoo mehtäsä ja muta lierukka maastosa?
Todellisuudessa:
Eeee Voe!
Anusvitsin mukkaan eee voe.
Venäjällä on sentään paljon T 55: ia
Arvatkaa mitä? Vanhat neuvosto panssarit menee vetten päällä kuin jeesus tai putler. Varma tieto, koska se on peräisin kremlin bunkkerista😂😂😂
Voepiko USA:n Abranhamsseilla ajjoo hurputtoo mehtäsä ja muta lierukka maastosa?
Tojellisuuvesa:
Anusvitsin mukkaan EEEE VOE! Kakkasella telalla ee voe ajjoo hurputtoo yhtää.
Sotka voittais missä tahansa
Venäjän uusilla tankeilla ei voi ajaa edes Moskovan pääkaduilla.
Ee voe Abramssiloellakkaa. Aenakkaa Anusvitsin mukkaan.
T-34 Sotka on nyt tekniikan huippu, edelläkävijä, ja tankkien evoluutio on käännetty väärinpäin olosuhteiden vuoksi.
Neuvostoliiton laatua
Nio mutta sehän on hienoa että venäläisten ei tarvitse pelätä koska maailman parhaat tankit eivät selviydy Ukrainan pelloilla ja metsissä.
Ihan turhaan lähettivät niitä.
https://www.youtube.com/watch?v=8M7N_l5G41k
Olisivat vaan kysyneet ensin Savuskininkadun etäyhteydessä olevilta suomalaisilta tukioppilailta ensin.
https://youtu.be/x1pVRnvuC14