Paneelit pitkän matkan päässä mökistä, miten toteuttaa?

Mutta maakaapeli maksaa ainakin 10e metri.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta maakaapeli maksaa ainakin 10e metri.

Eikä maksa

Anonyymi kirjoitti:

Eikä maksa

Ei niin, kun käy varastamassa kaapelin toisten työmailta. 😁
https://www.taloon.com/maakaapeli-mcmk-4x6-6

Anonyymi kirjoitti:

Ei niin, kun käy varastamassa kaapelin toisten työmailta. 😁
https://www.taloon.com/maakaapeli-mcmk-4x6-6

Lue lisää

Tuosta saa jo 12mm2 kaapelin ja jääkin vielä.
4×2.5mm2+2.5 maksas reilu 4€ metri.
Eiköhän 3€ metri löytyis jos 200m ostaa niin 2×6 mm2 minkä vois maahan vähän upottaa

Anonyymi kirjoitti:

Tuosta saa jo 12mm2 kaapelin ja jääkin vielä.
4×2.5mm2 2.5 maksas reilu 4€ metri.
Eiköhän 3€ metri löytyis jos 200m ostaa niin 2×6 mm2 minkä vois maahan vähän upottaa

Lue lisää

Paraskin varas puhumaan... 😂🤣

Anonyymi kirjoitti:

Paraskin varas puhumaan... 😂🤣

Niin puuilossa mcmk 4×2,5+2.5 mm2 alle 3€ metri. Siitä saa 2×5 mm2 johtoa joka riittää. 800w tehosta on perillä noin 650 w kolmella paneelilla. Ei mitään järkeä uhrata 2000€ kaapeliin muutaman 10w tehohyödun tähden. Miten te elämässä pärjäätte jos ei kokonaisuus oo hallinnassa.

Anonyymi kirjoitti:

Niin puuilossa mcmk 4×2,5 2.5 mm2 alle 3€ metri. Siitä saa 2×5 mm2 johtoa joka riittää. 800w tehosta on perillä noin 650 w kolmella paneelilla. Ei mitään järkeä uhrata 2000€ kaapeliin muutaman 10w tehohyödun tähden. Miten te elämässä pärjäätte jos ei kokonaisuus oo hallinnassa.

Lue lisää

Mitä se poju höpöttää 2,5 mm2 kaapeleista, 4x6+6 kaapelista oli kyse.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä se poju höpöttää 2,5 mm2 kaapeleista, 4x6 6 kaapelista oli kyse.

Mutta maakaapeli maksaa ainakin 10e metri.

Eikä maksa.

Tässä ei ollut vielä puhe4× 6mm2 kaapelista vaan jälempänä aikaisemmat viestit oli 2×6mm2 kaapeleista puhe. Saahan sinne upottaa puolestani vaikka 35mm2 kaapelit ja olla mielestään viisas, nihh ei ole jännite häviöitä ja olen viisas ja säästän.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta maakaapeli maksaa ainakin 10e metri.

Eikä maksa.

Tässä ei ollut vielä puhe4× 6mm2 kaapelista vaan jälempänä aikaisemmat viestit oli 2×6mm2 kaapeleista puhe. Saahan sinne upottaa puolestani vaikka 35mm2 kaapelit ja olla mielestään viisas, nihh ei ole jännite häviöitä ja olen viisas ja säästän.

Lue lisää

Puhu pukille poju.

Anonyymi kirjoitti:

Ei niin, kun käy varastamassa kaapelin toisten työmailta. 😁
https://www.taloon.com/maakaapeli-mcmk-4x6-6

Lue lisää

Kuka hölmö nyt kuparikaapelia menee laittamaan, esim. 4x50 AXMK ei maksa kymppiä

😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

🍒 ­­N­­y­­­m­­f­­o­­m­­a­a­­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#178473844

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

Kolmella n300w paneeleilla jos ois läjtö teho 800w niin 2×6mm johdolla se ois perillä noin 670w. 10% noin jännitehäviö. Ja tuo johto määrä ei oo ihan ilmanen, mutta rahalla saa. Puolikkaalla paisteella tietty vähenee jänmitehäviö mutta tehokin onn pienempi.

2000a

Anonyymi kirjoitti:

Kolmella n300w paneeleilla jos ois läjtö teho 800w niin 2×6mm johdolla se ois perillä noin 670w. 10% noin jännitehäviö. Ja tuo johto määrä ei oo ihan ilmanen, mutta rahalla saa. Puolikkaalla paisteella tietty vähenee jänmitehäviö mutta tehokin onn pienempi.

2000a

Lue lisää

Onko 2000a:n laskelmassasi 300w:n panelit kytketty rinnan vai sarjaan?

Anonyymi kirjoitti:

Onko 2000a:n laskelmassasi 300w:n panelit kytketty rinnan vai sarjaan?

No sarjaan tietty. Eli vaatii reilusti yli 100V kestävän mppt säätimen

Anonyymi kirjoitti:

No sarjaan tietty. Eli vaatii reilusti yli 100V kestävän mppt säätimen

Aditan kaspelilaskuria käytin, myös rensun kotisivuilla on laskuri

Anonyymi kirjoitti:

Kolmella n300w paneeleilla jos ois läjtö teho 800w niin 2×6mm johdolla se ois perillä noin 670w. 10% noin jännitehäviö. Ja tuo johto määrä ei oo ihan ilmanen, mutta rahalla saa. Puolikkaalla paisteella tietty vähenee jänmitehäviö mutta tehokin onn pienempi.

2000a

Lue lisää

Vähän epämääräinen laskelma. Paljonko oli käytetty lähtöjännitteenä, entä johdon ominaisvastuksena. Paljonko oli tehohäviö, entä jännitehäviö, kun kuorman impedanssi oletetaan vakioksi.

Anonyymi kirjoitti:

Vähän epämääräinen laskelma. Paljonko oli käytetty lähtöjännitteenä, entä johdon ominaisvastuksena. Paljonko oli tehohäviö, entä jännitehäviö, kun kuorman impedanssi oletetaan vakioksi.

Lue lisää

Kyllä laskelma on mielestäni suurinpiirtein oikein. En oikein ymmärrä miksi yrität sotkea impedansseja laskuun. Panelit pukkkaa säätimelle virtaa ja säädin lataa akkuja . Välissä johto johon laskelman mukaan jää noin 10 prosenttia tehosta olettaen että säädin maiskuttelee kaiken johdosta tulevan virran.
Kaapeliin jäävä teho siis P=I^2×R, jossa R on 6mm2 kaapelin ominaisresistanssi ja I on paneliston pukkaama virta. Ei nämä sen kummempia laskuja ole.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä laskelma on mielestäni suurinpiirtein oikein. En oikein ymmärrä miksi yrität sotkea impedansseja laskuun. Panelit pukkkaa säätimelle virtaa ja säädin lataa akkuja . Välissä johto johon laskelman mukaan jää noin 10 prosenttia tehosta olettaen että säädin maiskuttelee kaiken johdosta tulevan virran.
Kaapeliin jäävä teho siis P=I^2×R, jossa R on 6mm2 kaapelin ominaisresistanssi ja I on paneliston pukkaama virta. Ei nämä sen kummempia laskuja ole.

Lue lisää

Hyvä kun selvensit, en edes yrittänyt millin tarkkaa tulosta vaan suuntaa antava jonka perusteella osaa tehdä valinnan paneeli määrälle. Enkä voi 300w paneelista sanoa onko siinä 33V tai 38V vpn jännite. Noin 100V käytin lähtöjännitteenä 8A virralla joka saavutetaan suunnilleen keskipäivän molemmin puolin. Joku kaapelin muutaman asteen lämpötila on merkityksetön, paljon enempi vaikuttaa jos ulkona on 25 lämmintä tai jos 10c ja tuulista.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä kun selvensit, en edes yrittänyt millin tarkkaa tulosta vaan suuntaa antava jonka perusteella osaa tehdä valinnan paneeli määrälle. Enkä voi 300w paneelista sanoa onko siinä 33V tai 38V vpn jännite. Noin 100V käytin lähtöjännitteenä 8A virralla joka saavutetaan suunnilleen keskipäivän molemmin puolin. Joku kaapelin muutaman asteen lämpötila on merkityksetön, paljon enempi vaikuttaa jos ulkona on 25 lämmintä tai jos 10c ja tuulista.

Lue lisää

Laskin omalla laskurilla seuraavilla lähtöarvoilla:
800W, 100V, 8A
matka 200 m, kaapeli 2x6 mm2, Cu 0,0175 ohm mm2/m

Jännite perillä 91,46 V
Alenema 8,54 %
Teho perillä 669,24 W
Alenema 16,34 %
Johdon vastus 1,17 ohmia
Jännitehäviö kaapelissa 8,54 V
Alentunut virta 7,32 A

Anonyymi kirjoitti:

Laskin omalla laskurilla seuraavilla lähtöarvoilla:
800W, 100V, 8A
matka 200 m, kaapeli 2x6 mm2, Cu 0,0175 ohm mm2/m

Jännite perillä 91,46 V
Alenema 8,54 %
Teho perillä 669,24 W
Alenema 16,34 %
Johdon vastus 1,17 ohmia
Jännitehäviö kaapelissa 8,54 V
Alentunut virta 7,32 A

Lue lisää

En tiedä oliko tämä provo aloitus mutta kaiken kaikkiaan voisi sanoa näiden laskelmien pohjalta, että paneliston vieminen noin kauas kulutuspaikasta on ensinnäkin kallista ja häviöt on melkoiset. Tulee vaan mieleen, että jos mökki on 200 metrin päässä rannasta ja oletusarvoisesti mökin tontti menee rantaan saakka niin mikset ota Husqvarnaa käteen ja tee mökin viereen panelistot.
Jos nyt kuitenkin oletetaan niin, että mökin ja rannan välissä on muiden maita niin ainoa kunnollinen ratkaisu taitaa olla rannalla se panelisto joka kytketty sarjaan niin, että jännite luokkaa vaikkapa 500 V. Silloin häviöt pienenee merkityksettömäksi. Tosin en tiedä löytyykö mppt säätimiä noin suurille jännitteille.

Anonyymi kirjoitti:

En tiedä oliko tämä provo aloitus mutta kaiken kaikkiaan voisi sanoa näiden laskelmien pohjalta, että paneliston vieminen noin kauas kulutuspaikasta on ensinnäkin kallista ja häviöt on melkoiset. Tulee vaan mieleen, että jos mökki on 200 metrin päässä rannasta ja oletusarvoisesti mökin tontti menee rantaan saakka niin mikset ota Husqvarnaa käteen ja tee mökin viereen panelistot.
Jos nyt kuitenkin oletetaan niin, että mökin ja rannan välissä on muiden maita niin ainoa kunnollinen ratkaisu taitaa olla rannalla se panelisto joka kytketty sarjaan niin, että jännite luokkaa vaikkapa 500 V. Silloin häviöt pienenee merkityksettömäksi. Tosin en tiedä löytyykö mppt säätimiä noin suurille jännitteille.

Lue lisää

Ei tuo nyt niin paha paneeleiden suhteen ole. Neljällä paneelilla tulee jo reippaasti enempi kuin mitä kolmella tulis mökin vierestä vaikka ois suoraan aurinkoa. Johdotus tuossa maksaa, mutta onko 500-600 € johdoista paljon jos sähköä tarvii

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä laskelma on mielestäni suurinpiirtein oikein. En oikein ymmärrä miksi yrität sotkea impedansseja laskuun. Panelit pukkkaa säätimelle virtaa ja säädin lataa akkuja . Välissä johto johon laskelman mukaan jää noin 10 prosenttia tehosta olettaen että säädin maiskuttelee kaiken johdosta tulevan virran.
Kaapeliin jäävä teho siis P=I^2×R, jossa R on 6mm2 kaapelin ominaisresistanssi ja I on paneliston pukkaama virta. Ei nämä sen kummempia laskuja ole.

Lue lisää

Jos oikeaa maakaapelia aikoo käyttää, niin alumiinikaapeli tulee paljon halvemmaksi kuin kupari.
Esimerkiksi MCMK 4x6 maksaa 10 euroa per metri, mutta AXMK 4x16 ei maksa kuin 3 euroa per metri.

Anonyymi kirjoitti:

En tiedä oliko tämä provo aloitus mutta kaiken kaikkiaan voisi sanoa näiden laskelmien pohjalta, että paneliston vieminen noin kauas kulutuspaikasta on ensinnäkin kallista ja häviöt on melkoiset. Tulee vaan mieleen, että jos mökki on 200 metrin päässä rannasta ja oletusarvoisesti mökin tontti menee rantaan saakka niin mikset ota Husqvarnaa käteen ja tee mökin viereen panelistot.
Jos nyt kuitenkin oletetaan niin, että mökin ja rannan välissä on muiden maita niin ainoa kunnollinen ratkaisu taitaa olla rannalla se panelisto joka kytketty sarjaan niin, että jännite luokkaa vaikkapa 500 V. Silloin häviöt pienenee merkityksettömäksi. Tosin en tiedä löytyykö mppt säätimiä noin suurille jännitteille.

Lue lisää

Tuosta tulikin mieleen, että jos ottaisi tavallisen hakkurimuuntajaisen älylaturin, jota puukottaisi niin että toisi sarjaan kytkettyjen paneeleiden jännitten suoraan laturin tasurin jälkeiselle konkalle. Tällaiset laturithan toimiva varsin laajalla verkkojännitteen alueella luokkaa 100 - 250 VAC. Tällöin tasurin jäkeisen konkan jännitteenä olisi 141 - 353 VDC.
Tuohon haarukkaan kun sitten passaa sarjakytkettyjen paneelien jännitteen, ei muuta säädintä sitten tarvitsisikaan. Älylaturi heräisi aina toimintaan silloin kun aurinko alkaa paistamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tuosta tulikin mieleen, että jos ottaisi tavallisen hakkurimuuntajaisen älylaturin, jota puukottaisi niin että toisi sarjaan kytkettyjen paneeleiden jännitten suoraan laturin tasurin jälkeiselle konkalle. Tällaiset laturithan toimiva varsin laajalla verkkojännitteen alueella luokkaa 100 - 250 VAC. Tällöin tasurin jäkeisen konkan jännitteenä olisi 141 - 353 VDC.
Tuohon haarukkaan kun sitten passaa sarjakytkettyjen paneelien jännitteen, ei muuta säädintä sitten tarvitsisikaan. Älylaturi heräisi aina toimintaan silloin kun aurinko alkaa paistamaan.

Lue lisää

Mielenkiintoinen idea, näitä älylatureita kyllä löytyisi sopivassa teholuokassa.
https://www.akkupojat.fi/tuotteet/akkulaturit-ja-tarvikkeet/auton_akkulaturit/akkulaturi-kaikille-lyijyakuille--ip67-_-349621
tai
https://www.nordmaxbattery.com/fi-fi/tuotteet/akkulaturit/akkulaturit/mukautuva-laturi-ilman-painikkeita-_-791220

Saunaan voi tosiaan tehdä Husqvarnalla näppärästi seinäpaneelit ja lattialaudatkin. Kattoon tarvittavan tervapahvin sentään joutuu ostamaan kaupasta.

Tuossakin tilanteessa mieluummin kuitenkin ostaisin aggregaatin ja vähän suuremman akkumäärän kuin alkaisin asentelemaan paneeleita........... no jaaaaa, aggrella akut täyteen on kyllä kallis homma, vajaaksi jäävät eivätkä kestä montaa vuotta sulfatoituneena. Ehkä litium akku vois olla ok. Jokunen paneeli on hyvä vailka ois varjossa niin pukkaa loppu layauksen akkuihin

200 metriä lapiolla ei ole mikään ihme juttu jos maa ei ole hyvin kivistä. Salaojalapio on tehty sitä varten, se on kapea ja pitkäteräinen. Nykyään vaan kädettömiä täällä riittää.

Ilmajohdonkin voi rakentaa itse, siihenkään ei tarvita mitään kaivuria. Sen verran tekevä henkilö voi kaivaa helposti.

Jos jännitteen pystyy nostamaan tavallista 230vac jännitettä korkeammaksi, niin kaapelin ei tarvitse olla niin järeää/kallista. Tämän takia saattaa olla järkevää kytkeä suurempi määrä paneeleita sarjaan, jolloin jännite saadaan ylös ja siirto tapahtuu pienemmin häviöin.

200m ac 230V on myös ongelma. Jos vaikka 2kw kulutusta niin jännite laskee turhan paljon esim moottori kuormissa. Kun pysyttelee alle 120V dc jännitteissä niin saa itse väsäskellä ja tarviiko se nyt maakaapelia välttämättä??? Taitais ihan aurinkopaneelikaapelikin riittää

Anonyymi kirjoitti:

200m ac 230V on myös ongelma. Jos vaikka 2kw kulutusta niin jännite laskee turhan paljon esim moottori kuormissa. Kun pysyttelee alle 120V dc jännitteissä niin saa itse väsäskellä ja tarviiko se nyt maakaapelia välttämättä??? Taitais ihan aurinkopaneelikaapelikin riittää

Lue lisää

Selvitäppä, kuinka pitkän matkan taloutesi 230V kuilkee enenkuin se on käytössäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Selvitäppä, kuinka pitkän matkan taloutesi 230V kuilkee enenkuin se on käytössäsi.

Tässä oli kyse siitä että vois tuoda pienemmällä kaapelilla säästön tähden, totta kai 3×6+6 mm2 ac 230v tuon matkan kulkee mutta hinta on yhtä suuri . Eli ei voi syöttää esim 2,5m2 johdolla tuota matkaa jos vaikka kulutus on 2kw luokkaa. Monen koneen toiminta vaarantuu ja esim ilma kompressori ei välttämättä edes käynnisty.

Miksei niitä häviöitä saa olla jos tuotto riittää kulutukseen??? Siksi kysyin paljonko on kwh tarve/ vrk. Moni pärjää parilla 300w paneelilla mökillä, rannasta kolmella saa jo paljon enemmän.

Mikään ei kiellä tuolaista putkitusta.

Kai hänellä nyt rantaan joku väylä kulkee josta järvelle menee. Sihen vaan opalin aurinkopaneelikaapeli vaikka 5-10 cm syvälle, hienoa hiekkaa alle ja päälle se on sii

No prkl…..olisit heti sanonut. Täällä on kaivettu ja naamioitu. Hirviä, hevosia on roikkunut johdoissa kiinni. Panet ne panelit siihen mökin katolle. Niistä riittää sulle sähköä tuolle rupelille ja kylmälaukulle ja valoille.

Yöaikaan ei rakennuksessa ole koskaan kuuma. Oletko kuullut sellaisesta kuin ikkuna? Kun sen pitää yöllä auki varustettuna hyttysverkolla niin pärjää. Tiedätkö: Fiksut pärjää aina.

Anonyymi kirjoitti:

Yöaikaan ei rakennuksessa ole koskaan kuuma. Oletko kuullut sellaisesta kuin ikkuna? Kun sen pitää yöllä auki varustettuna hyttysverkolla niin pärjää. Tiedätkö: Fiksut pärjää aina.

Lue lisää

Yöaikaan ei rakennuksessa ole koskaan kuuma. Oletko kuullut sellaisesta kuin ikkuna? Kun sen pitää yöllä auki varustettuna hyttysverkolla niin pärjää. Just jooo ja mitä muuta oot kokenut? Joko oot kymmenen täyttäny

Sen lisään vielä, että vaikka AXMK on maakaapeli, niin sitä ei ilman suojaputkea saisi mahaan asentaa puuttuvan armeerauksen vuoksi.

Pauke84 kirjoitti:

Sen lisään vielä, että vaikka AXMK on maakaapeli, niin sitä ei ilman suojaputkea saisi mahaan asentaa puuttuvan armeerauksen vuoksi.

Tosin lieneekö tällä armeerauksella muutenkaan merkitystä, kun tuskin sulakkeita tulossa. Mökin päähän kannattaa jotain pientä sulakesuojausta harkita. Ihan jo tulipalon torjunta mielessä.

Pauke84 kirjoitti:

Sen lisään vielä, että vaikka AXMK on maakaapeli, niin sitä ei ilman suojaputkea saisi mahaan asentaa puuttuvan armeerauksen vuoksi.

Mistäs ihmeestä tälläistä oet keksinyt?

Anonyymi kirjoitti:

Mistäs ihmeestä tälläistä oet keksinyt?

Siinä mielessä "keksinyt" etten ole näiden kaapeleiden kanssa touhunnut yli 10 vuoteen. Sen verran kuitenkin, että AXMK kaapelia käytetään kiinteistöpuolella lähes pelkästään liittymäkaapelina ja ainakaan muutama vuosi sitten ei yksikään sähköyhtiö antanut laittaa ilman suojaputkea maahaan.

Sitten kiinteistön sisäiset maakaapeloinnit on tavattu tehdä esim AXCMK tyypin kaapelilla, kun sitä PE yhdistystä ei enää saisi uusiksi tehdä. Tässä esimerkin kaapelissa sitten taas jo on kupari armeeraus.

Kyseessä oli ehkä vähän epäjohdonmukaista pohdintaa väsyneenä parin saunakaljan jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä mielessä "keksinyt" etten ole näiden kaapeleiden kanssa touhunnut yli 10 vuoteen. Sen verran kuitenkin, että AXMK kaapelia käytetään kiinteistöpuolella lähes pelkästään liittymäkaapelina ja ainakaan muutama vuosi sitten ei yksikään sähköyhtiö antanut laittaa ilman suojaputkea maahaan.

Sitten kiinteistön sisäiset maakaapeloinnit on tavattu tehdä esim AXCMK tyypin kaapelilla, kun sitä PE yhdistystä ei enää saisi uusiksi tehdä. Tässä esimerkin kaapelissa sitten taas jo on kupari armeeraus.

Kyseessä oli ehkä vähän epäjohdonmukaista pohdintaa väsyneenä parin saunakaljan jälkeen.

Lue lisää

AXMK on maakaapeli ja sen saa asentaa suoraan maahan. Siinä ei mitään putkia tarvita eikä ole tarvittu ennenkään.

Anonyymi kirjoitti:

AXMK on maakaapeli ja sen saa asentaa suoraan maahan. Siinä ei mitään putkia tarvita eikä ole tarvittu ennenkään.

Voi olla, että muisti pätkii noiden kanssa. Mutta ainakaan 30cm syvyyteen sellaista ei ilman putkea saa laittaa.

Pauke84 kirjoitti:

Sen lisään vielä, että vaikka AXMK on maakaapeli, niin sitä ei ilman suojaputkea saisi mahaan asentaa puuttuvan armeerauksen vuoksi.

Ja höpön höpö!
Aurinkopaneelin kaapelin voi huoletta vetää rantapolun viereen ihan maan pinnalle kanervikkoon, muutamassa vuodessa se on hautautunut näkymättömiin ihan itsestään.

Anonyymi kirjoitti:

Voi olla, että muisti pätkii noiden kanssa. Mutta ainakaan 30cm syvyyteen sellaista ei ilman putkea saa laittaa.

Joo ja pahasti tuntuu pätkivänkin, eli täysin väärää tietoa levittelit.

Anonyymi kirjoitti:

Ja höpön höpö!
Aurinkopaneelin kaapelin voi huoletta vetää rantapolun viereen ihan maan pinnalle kanervikkoon, muutamassa vuodessa se on hautautunut näkymättömiin ihan itsestään.

Lue lisää

Just niin ja ainakin jos jännite alle 120V dc.
Itse laittaisin 5-10cm syvyyteen hiekalla peitettynä

Anonyymi kirjoitti:

Just niin ja ainakin jos jännite alle 120V dc.
Itse laittaisin 5-10cm syvyyteen hiekalla peitettynä

Miksi ei tekisi kunnolla jos on tehdäkseen? Mieluummin jättää pintaan kuin kaivaa vaan vähän. Kumpiki on yhtä väärin tehty, mutta helpompi seurailla / myöhemmin korjailla pinnassa kulkevia.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ei tekisi kunnolla jos on tehdäkseen? Mieluummin jättää pintaan kuin kaivaa vaan vähän. Kumpiki on yhtä väärin tehty, mutta helpompi seurailla / myöhemmin korjailla pinnassa kulkevia.

Lue lisää

Onhan vähän hiekalla peitettynä jo selvästi suojassa esim kävely polun reunalla

Anonyymi kirjoitti:

Just niin ja ainakin jos jännite alle 120V dc.
Itse laittaisin 5-10cm syvyyteen hiekalla peitettynä

Yksi lapion pisto eli 30-40 senttiä on ihan hyvä.

Anonyymi kirjoitti:

Yksi lapion pisto eli 30-40 senttiä on ihan hyvä.

Suollako mökkisi 0n?

Sen maston hinnalla saa jo sähköliittymän hankittua.

Anonyymi kirjoitti:

Sen maston hinnalla saa jo sähköliittymän hankittua.

Käytettyja, mutta tuollaiseen tarkoitukseen täysin käypiä mastoja on ollut tarjolla ilmaiseksikin

Anonyymi kirjoitti:

Käytettyja, mutta tuollaiseen tarkoitukseen täysin käypiä mastoja on ollut tarjolla ilmaiseksikin

Mastot imee ukkosta puoleensa ja siihen ei kannata ryhtyä, jos harrastelee.

Anonyymi kirjoitti:

Mastot imee ukkosta puoleensa ja siihen ei kannata ryhtyä, jos harrastelee.

Höpön höpöt

Anonyymi kirjoitti:

Höpön höpöt

Ei se, että sulla on Hiace ja sivarit, tee susta ukkosten tuntijaa saati herraa 😂

Anonyymi kirjoitti:

Sen maston hinnalla saa jo sähköliittymän hankittua.

Joo mutta valtakunnan verkon sähkö ei ole ilmaista.
Maston voi tehdä itsekin.

Anonyymi kirjoitti:

Mastot imee ukkosta puoleensa ja siihen ei kannata ryhtyä, jos harrastelee.

Maston voi maadoittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Maston voi maadoittaa.

Hyvä idea. Taitaa kuitenki tulla se kaivuri halvemmaks ja tehdä kunnolla vaan 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Käytettyja, mutta tuollaiseen tarkoitukseen täysin käypiä mastoja on ollut tarjolla ilmaiseksikin

Mietipä kuinka järeän maston tarvitset, kun maston nokassa on useita neliöitä paneeleita tuulikuormana.

Anonyymi kirjoitti:

Mietipä kuinka järeän maston tarvitset, kun maston nokassa on useita neliöitä paneeleita tuulikuormana.

Voihan sinne mastonhuippuun laittaa laakerit niin että paneelit pääsee tuulen mukana pyörimään.