Yleissäie digiratkonnasta ja digiapuneuvoista

Kun jostain syystä luin tämän viestin, tuli mieleen kysyä: Käykö sinulle Huuhaa kaikkien kontaktoimiesi ristikkoihmisten kanssa, että vastaaminen viesteihisi loppuu? Jotenkin on jäänyt sellainen käsitys.

Epäilen, sillä nykyrististikoissa on niin paljon kaikenlaisia jekkuja, vieläpä kaksi jekkua samassa vihjeessä.

Koska OpenAI ChatGPT on suunniteltu maailmanlaajuiseen käyttöön, tuskin sen algoritmi on ohjelmoitu niin, että suomalaiset ristikoiden ratkojat voisivat opettaa sitä antamaan jekkuvihjeissä apuja. Suomalaisten pitäisi itse ohjelmoida oma tekoäly sitä varten, mutta ei siinä mitään järkeä olisi - jekuthan on tarkoitettu itse hoksattaviksi.

OpenAI ChatGPT ei pysty auttamaan ratkojia muissa kuin faktavihjeissä ja niissäkin pitää osata kysyä oikealla tavalla. Sanan pituuden, alku- ja loppukirjaimen perusteella esitetyt kysymykset eivät aina toimi. Jos kysyy N-kirjaimella alkavaa nelikirjaimista nimeä, se voi ehdottaa esim. kuusikirjaimista nimeä. Klikkaa johdannossa olevaa linkkiä ja katso, miten se on minun sille esittämissäni kysymyksissä toiminut.

Joskus AI on Googlea näppärämpi apuneuvo, mutta jos pitää kysyä monta kertaa, olisi ollut parempi käyttää Googlea. Se on nykyisellään ristikoiden ratkonnan kannalta lähinnä Googleen verrattava apuneuvo.

Mitään uhkaa en tekoälyssä ristikoiden laadinnan ja ratkonnan osalta ainakaan nyt näe ja on vaikea uskoa tulevaisuudessakaan ainakaan koskien vaikeita ristikoita.

Helppojen ristikoiden ratkontaa se voisi helpottaa paljonkin. Jos se ei jotain tiedä, sille voi opettaa, jolloin sama kysymys saa seuraavalla hakukerralla kunnon vastauksen.

Jos AI:tä aikoo opettaa, paras on tarkistaa, että ei opeta sille pötyä!

Opetin AI:lle mm. sen, mikä on Punainen Pelikaani ja kuka sitä kustantaa - yritin kirjoittaa sanat oikein, etten anna väärää tietoa. Voisihan käydä niin, että olisin laittanut kustantajaksi Sanariksi ja Eki nimeksi esim. Ike Vikila. No kai joku olisi sen voinut korjata. Jos antaa linkin, oikea tieto löytyisi ja moka korjaantuisi.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Epäilen, sillä nykyrististikoissa on niin paljon kaikenlaisia jekkuja, vieläpä kaksi jekkua samassa vihjeessä.

Koska OpenAI ChatGPT on suunniteltu maailmanlaajuiseen käyttöön, tuskin sen algoritmi on ohjelmoitu niin, että suomalaiset ristikoiden ratkojat voisivat opettaa sitä antamaan jekkuvihjeissä apuja. Suomalaisten pitäisi itse ohjelmoida oma tekoäly sitä varten, mutta ei siinä mitään järkeä olisi - jekuthan on tarkoitettu itse hoksattaviksi.

OpenAI ChatGPT ei pysty auttamaan ratkojia muissa kuin faktavihjeissä ja niissäkin pitää osata kysyä oikealla tavalla. Sanan pituuden, alku- ja loppukirjaimen perusteella esitetyt kysymykset eivät aina toimi. Jos kysyy N-kirjaimella alkavaa nelikirjaimista nimeä, se voi ehdottaa esim. kuusikirjaimista nimeä. Klikkaa johdannossa olevaa linkkiä ja katso, miten se on minun sille esittämissäni kysymyksissä toiminut.

Joskus AI on Googlea näppärämpi apuneuvo, mutta jos pitää kysyä monta kertaa, olisi ollut parempi käyttää Googlea. Se on nykyisellään ristikoiden ratkonnan kannalta lähinnä Googleen verrattava apuneuvo.

Mitään uhkaa en tekoälyssä ristikoiden laadinnan ja ratkonnan osalta ainakaan nyt näe ja on vaikea uskoa tulevaisuudessakaan ainakaan koskien vaikeita ristikoita.

Helppojen ristikoiden ratkontaa se voisi helpottaa paljonkin. Jos se ei jotain tiedä, sille voi opettaa, jolloin sama kysymys saa seuraavalla hakukerralla kunnon vastauksen.

Jos AI:tä aikoo opettaa, paras on tarkistaa, että ei opeta sille pötyä!

Opetin AI:lle mm. sen, mikä on Punainen Pelikaani ja kuka sitä kustantaa - yritin kirjoittaa sanat oikein, etten anna väärää tietoa. Voisihan käydä niin, että olisin laittanut kustantajaksi Sanariksi ja Eki nimeksi esim. Ike Vikila. No kai joku olisi sen voinut korjata. Jos antaa linkin, oikea tieto löytyisi ja moka korjaantuisi.

Lue lisää

Joskus yhtö tahimista:
Ranskalainen Levy, filosofi - mitä tiedät hänestä
AI
Olet ilmeisesti tarkoittanut Jean-Francois Lyotardia, joka oli ranskalainen filosofi ja sosiologi. Lyotard on tunnettu postmodernin filosofian teorioistaan ja hän on kirjoittanut useita vaikutusvaltaisia teoksia, kuten "The Postmodern Condition", "The Differend" ja "The Inhuman". Hän on myös toiminut opettajana ja tutkijana eri puolilla maailmaa. Lyotardin ajatuksia pidetään edelleen merkittävinä ja vaikuttavina postmodernin filosofian piirissä.
USER
Ei -tutki https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006486421.html
AI
Pyydän anteeksi, ymmärsin väärin kysymyksenne. Nyt ymmärrän, että tarkoitat ranskalaisen Levy -muusikon kuolemaa. Valitettavasti minulla ei ole tietoja hänen elämästään tai kuolemastaan, mutta voin kertoa, että monet ihmiset ovat ilmaisseet surunsa hänen kuolemansa johdosta. Toivon, että hänen perheensä, ystävänsä ja faninsa löytävät lohtua tänä vaikeana aikana.
USER
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Bernard-Henri_Lévy
AI
Pyydän anteeksi sekaannusta aiemmin vastauksessani. Bernard-Henri Lévy on ranskalainen filosofi, kirjailija ja julkinen intellektuelli. Hän on kirjoittanut useita kirjoja ja artikkeleita eri aiheista, mukaan lukien politiikka, kulttuuri ja filosofia. Lévy on myös ollut aktiivisesti mukana poliittisessa toiminnassa ja hänet tunnetaan erityisesti hänen liberaaleista näkemyksistään. Hän on herättänyt myös paljon keskustelua ja kritiikkiä joidenkin näkemystensä vuoksi.

Olisi pitänyt heti katsoa Googlella. Outo, ettei osannut vastata heti.

Tiedoksi, että minä en kysynyt kauppareissusta.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedoksi, että minä en kysynyt kauppareissusta.

Eihäm ditä tiedä kuka kirjoitti. Se olikin säikeessä, jonka otsikodsa on kirjoitusvirhe.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedoksi, että minä en kysynyt kauppareissusta.

Ekin foorumissa usein valitetasn, etyä PuPea on vaikea löytää mistään. Digiversio on sina saatavilla ja kaikki vanhatkin lehdet voivat olla esillä.

Apu-lehdestä on vuodet 39/2014-18/2023, n. 650 lehteä.
Punaista Pelikaania on julkaistu 141 kpl. Kun kaikki julkaistut pelikaanit laskettaisiin yhteen, niitä olisi selvästi vähemmän kuin Apu-lehtiä. Ihan hyvin koko tuontanto Lehtiluukkuun sopisi.

Mielestäni "Markkinointiehdotus Sanarisille" ehdotukset ovat ainakin kokeilemisen arvoisia. Tuskin Eki konkurssiin menisi, jos ehdotuksiani kokeilisi.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Ekin foorumissa usein valitetasn, etyä PuPea on vaikea löytää mistään. Digiversio on sina saatavilla ja kaikki vanhatkin lehdet voivat olla esillä.

Apu-lehdestä on vuodet 39/2014-18/2023, n. 650 lehteä.
Punaista Pelikaania on julkaistu 141 kpl. Kun kaikki julkaistut pelikaanit laskettaisiin yhteen, niitä olisi selvästi vähemmän kuin Apu-lehtiä. Ihan hyvin koko tuontanto Lehtiluukkuun sopisi.

Mielestäni "Markkinointiehdotus Sanarisille" ehdotukset ovat ainakin kokeilemisen arvoisia. Tuskin Eki konkurssiin menisi, jos ehdotuksiani kokeilisi.

Lue lisää

Kauppojen paperilehdille varaamat myymälähyllytilat pienenee vauhdilla ja ovat nykyään enää murto-osa verrattuna vaikkapa kymmenen vuoden takaiseen tilanteeseen. Sitten on paikalliset erot eli hyllyyn tilataan vain sellaista tavaraa mitä siitä on ostettu aiemmin.

Jos asiakas kysyy kaupassa vaikkapa pelikaanilehtiä, niin kauppias voi halutessaan tilata kysyttyä lehteä uutena valikoimaansa ja jos myyntiä sitten syntyy niin lehti jää kyseisen myyntipaikan valikoimaan. Mikäli kauppa ei käy niin lehdet putoaa muutaman kuukauden päästä pois valikoimasta.

Punaista pelikaania on hyvin harvoin saatavilla myyntipisteistä. Paras tapa estää turhaa kiertelyä kaupasta toiseen on käyttää https://www.lehtipiste.fi -sivulla olevaa palvelua. Hae ensin haluamasi lehti nimihaulla. Klikkaa uusimman numeron kuvaa. Sieltä avautuu ikkuna, missä on linkki "Katso lähimmät lehtipisteet, joihin tuote on toimitettu". Sen avulla voi sitten suunnistaa suoraan siihen kauppaan missä lehteä todennäköisesti on hyllyssä.

Ei nyt joka säikeeseen vaan uuteen säikeeseen. Uusin IS-säie ei minusta ole optimi paikka asialle. Mutta asian voisi nostaa nimen omaisesti viittaamalla siihen, että Heli Kärkkäinen nosti esille asia. Omaa työntekijään viittaavan säikeen poisto olisi Ekiltä aika kiusallinen teko. Ja enhän minä voisi keskusteluun osallistua, koska minut tunnistettaisiin.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Ei nyt joka säikeeseen vaan uuteen säikeeseen. Uusin IS-säie ei minusta ole optimi paikka asialle. Mutta asian voisi nostaa nimen omaisesti viittaamalla siihen, että Heli Kärkkäinen nosti esille asia. Omaa työntekijään viittaavan säikeen poisto olisi Ekiltä aika kiusallinen teko. Ja enhän minä voisi keskusteluun osallistua, koska minut tunnistettaisiin.

Lue lisää

Tästä löytyy, mitä Heli kirjoitti https://i.ibb.co/jHBRKhK/tekoaly-laadinnassa.jpg

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Tästä löytyy, mitä Heli kirjoitti https://i.ibb.co/jHBRKhK/tekoaly-laadinnassa.jpg

Lue lisää

Kuten toisessa säikeessä toin esille, sain positiivisen signaalin siitä, että tekoälyn käyttö ristikkokuvituksessa voitaisiin nostaa esille.

Whatsappon kyllä hyvä pari Magman kanssa. Whatapissa voi aloittaa puhelun, minkä jälkeen voi siirtyä selaimessa Magmaan. Näin voi kiertää Magman puheaikarajoituksen.

Anonyymi kirjoitti:

Whatsappon kyllä hyvä pari Magman kanssa. Whatapissa voi aloittaa puhelun, minkä jälkeen voi siirtyä selaimessa Magmaan. Näin voi kiertää Magman puheaikarajoituksen.

Hyvä huomio. Laitan Sanarilsen palstalle oitis.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä huomio. Laitan Sanarilsen palstalle oitis.

Spämmäsitkin kahdesti.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Spämmäsitkin kahdesti.

Enemmänkin. Vain nkmimerkillä "tapio" laitettuun reagoin.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä huomio. Laitan Sanarilsen palstalle oitis.

Kiitos! Teit hyvän työn. Magman käyttö on saatava yleistymään. Muuten ristikkoala näivettyy entisestään. Vain vanhat kääkät lyijykynänteroittimineen jäävät jäljelle. Sietämätöntä!

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos! Teit hyvän työn. Magman käyttö on saatava yleistymään. Muuten ristikkoala näivettyy entisestään. Vain vanhat kääkät lyijykynänteroittimineen jäävät jäljelle. Sietämätöntä!

Lue lisää

Ainakaan minä en spämmejä pyytänyt enkä 2024-12-05 15:15:22 kirjoittanut. . Kommentin tyylilajia saanee pohtia.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Ainakaan minä en spämmejä pyytänyt enkä 2024-12-05 15:15:22 kirjoittanut. . Kommentin tyylilajia saanee pohtia.

Minäkään en pyytänyt spämmejä. Tuntuu pahalta Magman puolesta.

Anonyymi kirjoitti:

Minäkään en pyytänyt spämmejä. Tuntuu pahalta Magman puolesta.

Voisiko kommentit olla muuta kuin parodiaa, satiiria tai ironiaa.

Enemmän arvoa kuin ristikon (kimppa)ratkonnnssa, Magmasta olisi ristikoiden laadinnassa. Magma on älyttömän hyvä työkalu ristikon hahmotteluun. Aina kun kaipaa ideoita muilta, voi kilauttaa kelle tahansa kaverille ja hän voi välittömästi tulla mukaan hahmottelemaan ristikkoa. Silloinkin kun laatii yksin, ei tarvitse olla täysin yksin.

Voisi joku minunkin kaveriksi tulla.

Todella yksinkertaiselta kuulostaa Magman käyttö. Täytyy todella ihmetellä, ettei sen käyttö ole levinnyt ammattilaisten keskuuteen.

Anonyymi kirjoitti:

Todella yksinkertaiselta kuulostaa Magman käyttö. Täytyy todella ihmetellä, ettei sen käyttö ole levinnyt ammattilaisten keskuuteen.

Laitoin myös
https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/kimpparatkontaa-ja-laadintaa-magmalla/#post-34034

Naurettava kommentti joka ei ole lähelläkään asallista. Kysehän on siitä, että tabletilla sivulla ei näe mitään keskittymistä häiritsevää kuvaa tai tekstiä. Maisemia voi välillä katsoa senkin kanssa - ja paremmin, sillä laite voi olla sylissä eikä pöydällä. Pystyn paremmin irrottamaan katseeni muualle kuin jos ratkoisin paperille.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Naurettava kommentti joka ei ole lähelläkään asallista. Kysehän on siitä, että tabletilla sivulla ei näe mitään keskittymistä häiritsevää kuvaa tai tekstiä. Maisemia voi välillä katsoa senkin kanssa - ja paremmin, sillä laite voi olla sylissä eikä pöydällä. Pystyn paremmin irrottamaan katseeni muualle kuin jos ratkoisin paperille.

Lue lisää

Tapiolta naurettava kommentti, joka ei ole lähelläkään asiallista. Tämä henkilöoletettu pakottaa jotain naurettavaa tablettiratkontaa, joka ei kiinnosta ketään. Vähän sama kuin oikea pyöräily ja sähköpyöräily. Tätäkään viestiä ei löydy miehen omalta sivustolta - tajuaa varmaan itsekin noloutensa.

Anonyymi kirjoitti:

Tapiolta naurettava kommentti, joka ei ole lähelläkään asiallista. Tämä henkilöoletettu pakottaa jotain naurettavaa tablettiratkontaa, joka ei kiinnosta ketään. Vähän sama kuin oikea pyöräily ja sähköpyöräily. Tätäkään viestiä ei löydy miehen omalta sivustolta - tajuaa varmaan itsekin noloutensa.

Lue lisää

Tablettiratkonnassa on hyvin monta etua paperille ratkomiseen verrattuna. Näen edut suurempina kuin pienet haitat. Ainoa haittahan on se, että jos haluaa nähdä koko ristikon kerralla, se näkyy pienennettynä. Kaikki muut asiat ovat minulle etuja.

Jukkiksen kommentti oli asiatonta irvailua - irvsilua en missään säikeessä huomannut, joten liekö poistettu.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Tablettiratkonnassa on hyvin monta etua paperille ratkomiseen verrattuna. Näen edut suurempina kuin pienet haitat. Ainoa haittahan on se, että jos haluaa nähdä koko ristikon kerralla, se näkyy pienennettynä. Kaikki muut asiat ovat minulle etuja.

Jukkiksen kommentti oli asiatonta irvailua - irvsilua en missään säikeessä huomannut, joten liekö poistettu.

Lue lisää

Irvailu on hyllytetyssä säikeessä "9369. Ristikon ratkominen tabletilla"

Heli Kärkkäinen ainakin jossakin määrin käyttää, mikä tuli esille eräässä IS:n ristikossa, jossa muusikon tausta on tekoälyllä tehty.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Heli Kärkkäinen ainakin jossakin määrin käyttää, mikä tuli esille eräässä IS:n ristikossa, jossa muusikon tausta on tekoälyllä tehty.

Kokeilin vastaavaa taustaa Googlen Geminillä

"color drawing with thick lines. The picture shows a mixed forest with a straight, long and fairly wide opening in the middle, a barbed wire fence on the edges of the opening, the barbed wire is attached to separate posts; aspect ratio 9:16"

Geminin pitäisi tukea kuvasuhteita, mutta kuvasta tuli neliö kuten Microsoft Designer -tekoälyn kanssa.

Gemini on hyvä ilmainen vaihtoehto kuvien luontiin. Pitäisi siitä myös mainita enemmän sivuillani.

Ristikkohanska pitää!

Anonyymi kirjoitti:

Ristikkohanska pitää!

Ei ole välttämätön apuväline, mutta helpottaa ratkontaa kynää käytettäessä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole välttämätön apuväline, mutta helpottaa ratkontaa kynää käytettäessä.

Jos hanska puuttuu, niin ei ole hommakaan hanskassa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos hanska puuttuu, niin ei ole hommakaan hanskassa.

Kyse on vain siitä, että jos kynää ei saa tuettua ruutuun, jälki on huonompaa, mutta homma on silti hanskassa. Hirveän nopeaa on siirtyä kuvan ottamisesta ratkontaan, jos IS on yhdessä välilehdessä ja Magma toisessa. Alle puolessa minuutissa voi aloittaa ratkonnan, jos ei siivoa turhia pois (yleensä leikkaan sivusta ottamani kuvan).

Että viitsit Huuhaa taas työntää itsesi Sanarisin saitille. Nimimerkki Teknikko on omasta mielestään niin tärkeä, että ei pysyttele pois edes saitilta, jonne ihan itse käyttäytymisellään hankki porttikiellon.

Anonyymi kirjoitti:

Että viitsit Huuhaa taas työntää itsesi Sanarisin saitille. Nimimerkki Teknikko on omasta mielestään niin tärkeä, että ei pysyttele pois edes saitilta, jonne ihan itse käyttäytymisellään hankki porttikiellon.

Lue lisää

Mnusta Matiaksen ja ++juh tavat ovat varsin kankeita. Ratkon taatusti nopeammin ja sujuvammin piirtämällä. Se on ihan aito vaihtoehto paperiratkonnalle, mutta toki edellyttää sopivan kokoisen (n. 10-13 tuumaa) kosketusnäyttölaitteen.

Anonyymi kirjoitti:

Että viitsit Huuhaa taas työntää itsesi Sanarisin saitille. Nimimerkki Teknikko on omasta mielestään niin tärkeä, että ei pysyttele pois edes saitilta, jonne ihan itse käyttäytymisellään hankki porttikiellon.

Lue lisää

Kukas muu valvoisi ettei pääpalstalle kirjoitella vääriä mielipiteitä? Ei kukaan muu kuin Teknikko!

Anonyymi kirjoitti:

Kukas muu valvoisi ettei pääpalstalle kirjoitella vääriä mielipiteitä? Ei kukaan muu kuin Teknikko!

minusta Matiaksen ja ++juh tavat ovat perin kankeita eivätkä ole kunnon vaihto muutoin kuin tilanteessa, että sopiva laite puuttuu.





Toki digilehden ristikon voi tulostaa ja ratkoa paperilla, mutta jos kyseessä on monivärinen ristikko, tulostus tulee kalliiksi, jos haluaa säilyttää värit eikä tulosta harmaasäviyisenä. 

Tuo Matias-Myyrän tapa on kyllä supersiisti. Olen vastaavaa joskus miettinyt ibisPaintX:ssä ja Magmassa.

ibisPaintX:ssä  ongelmana on ollut se, että tekstin syöttölaatikko on varsin pieni. Olisi vähän hankalaa luoda jokaisesta sanasta oma tekstisyötteensä. Koska sanat menevät kahteen suuntaan, risteävä kirjain pitäisi välillä jättää tyhjäksi. Toki ratkaisun voisi ehkä teoriassa tehdä yhteen syötteeseen, mutta se olisi pienen syöttölaatikon takia erittäin työlästä. Näiden välimuoto on toki mahdollinen myös eli se, että laittaisi yhteen syötteeseen yhden rivin ratkaisusanat. Se saattaisi toimiakin, mutta suhteellisen pienen syöttölaatikon vuoksi sekin vaihtoehto tuntuu hankalalta.

Magma tekee joka tekstisyötteestä oman kerroksen, joten sillä olisi vielä hankalampaa ratkoa näppäimistöä hyödyntäen. Syöttölaatikon sillä saisi isoksi.

Paljon nopeammin ratkon yksinkertaisesti piirtämällä kirjaimet uuteen kerrokseen. Ratkonta muistuttaa siten hyvin paljon kynän ja pyyhekumin kanssa paperilehteen ratkontaa tarjoten sekä hyviä että huonoja puolia paperiratkontaan verraten. Jos ristikko on alunperin digiristikko, suosittelen piirtämällä ratkomista näppäimistöllä kirjoittamisen asemesta, jos vain omistaa sopivan laitteen. Sellainen on 10-13 tuuman kädessä pidettävää kosketusnäyttölaite.

Minulle tärkeintä ei ole viimeisen päälle siisteys vaan ratkonnan sujuvuus. Riittää, että palkintokisoihin osallistuvien ristikoiden kirjaimista saa tarkastaja selvän ja jos ei ole palkintoristikko riittää, että itse saan selvän kirjaimista. Se on kuitenkin nopea tapa ratkoa, mikäli näytön resoluutio on riittävä ja laite on sopivan kokoinen. Kun ottaa kuvaruutukaappauksen esim. IS:stä tai Hesarista, sen voi avata viereiseen välilehteen Magmassa. Liiat saa pois joko kuvakaappausta otettaessa tai jälkikäteen ohjelmassa.

Ihan vertailun vuoksi sama ristikko kuin Matiaksen ja ++juhan esimerkissä piirtämällä ratkottuna: https://aijaa.com/Hrnw03

++juh ratkaisun etu on siinä, että jokaisesta sanasta ei tarvitse tehdä erillistä tekstisyötettä. Väärien kirjainten vaihto on myös helppoa.

Yritin soveltaa ++juh menetelmää Android-käyttöjärjestelmään tehdyllä OnlyOfficella. OnlyOfficen taulukkolaskentaohjelmassa en saanut kuvaa ruudukon alle enkä löytänyt ruutujen säätöjä. Taulukkolaskentaohjelman hyödyntäminen ei siis Android-alustalla onnistunut.

Ruudukon saa myös tekstinkäsittelyohjelmaan. Sain kuvan sijoitettua ruudukon taakse. Sivun mittasuhteita kokeillen ruudukko tuli melkein oikein. Mutta kirjaimia en ruudukkoon saanut, joten Androidilla sekään tapa ei toiminut.

Vaihtoehtoja tulostukselle on siis ainakin seuraavat:

Piirrosohjelmalla näppäimistöllä kirjoittaen.

Piirrosohjelmalla piirtäen.

Taulukkolaskentaohjelmalla näppäimistöllä.

Tekstinkäsittelyohjelmalla taulukkoon näppäimistöltä.

Noiden käyttökelpoisuus riippuu laitteesta ja käyttöjärjestelmästä.

Anonyymi kirjoitti:

minusta Matiaksen ja juh tavat ovat perin kankeita eivätkä ole kunnon vaihto muutoin kuin tilanteessa, että sopiva laite puuttuu.





Toki digilehden ristikon voi tulostaa ja ratkoa paperilla, mutta jos kyseessä on monivärinen ristikko, tulostus tulee kalliiksi, jos haluaa säilyttää värit eikä tulosta harmaasäviyisenä. 

Tuo Matias-Myyrän tapa on kyllä supersiisti. Olen vastaavaa joskus miettinyt ibisPaintX:ssä ja Magmassa.

ibisPaintX:ssä  ongelmana on ollut se, että tekstin syöttölaatikko on varsin pieni. Olisi vähän hankalaa luoda jokaisesta sanasta oma tekstisyötteensä. Koska sanat menevät kahteen suuntaan, risteävä kirjain pitäisi välillä jättää tyhjäksi. Toki ratkaisun voisi ehkä teoriassa tehdä yhteen syötteeseen, mutta se olisi pienen syöttölaatikon takia erittäin työlästä. Näiden välimuoto on toki mahdollinen myös eli se, että laittaisi yhteen syötteeseen yhden rivin ratkaisusanat. Se saattaisi toimiakin, mutta suhteellisen pienen syöttölaatikon vuoksi sekin vaihtoehto tuntuu hankalalta.

Magma tekee joka tekstisyötteestä oman kerroksen, joten sillä olisi vielä hankalampaa ratkoa näppäimistöä hyödyntäen. Syöttölaatikon sillä saisi isoksi.

Paljon nopeammin ratkon yksinkertaisesti piirtämällä kirjaimet uuteen kerrokseen. Ratkonta muistuttaa siten hyvin paljon kynän ja pyyhekumin kanssa paperilehteen ratkontaa tarjoten sekä hyviä että huonoja puolia paperiratkontaan verraten. Jos ristikko on alunperin digiristikko, suosittelen piirtämällä ratkomista näppäimistöllä kirjoittamisen asemesta, jos vain omistaa sopivan laitteen. Sellainen on 10-13 tuuman kädessä pidettävää kosketusnäyttölaite.

Minulle tärkeintä ei ole viimeisen päälle siisteys vaan ratkonnan sujuvuus. Riittää, että palkintokisoihin osallistuvien ristikoiden kirjaimista saa tarkastaja selvän ja jos ei ole palkintoristikko riittää, että itse saan selvän kirjaimista. Se on kuitenkin nopea tapa ratkoa, mikäli näytön resoluutio on riittävä ja laite on sopivan kokoinen. Kun ottaa kuvaruutukaappauksen esim. IS:stä tai Hesarista, sen voi avata viereiseen välilehteen Magmassa. Liiat saa pois joko kuvakaappausta otettaessa tai jälkikäteen ohjelmassa.

Ihan vertailun vuoksi sama ristikko kuin Matiaksen ja juhan esimerkissä piirtämällä ratkottuna: https://aijaa.com/Hrnw03

juh ratkaisun etu on siinä, että jokaisesta sanasta ei tarvitse tehdä erillistä tekstisyötettä. Väärien kirjainten vaihto on myös helppoa.

Yritin soveltaa juh menetelmää Android-käyttöjärjestelmään tehdyllä OnlyOfficella. OnlyOfficen taulukkolaskentaohjelmassa en saanut kuvaa ruudukon alle enkä löytänyt ruutujen säätöjä. Taulukkolaskentaohjelman hyödyntäminen ei siis Android-alustalla onnistunut.

Ruudukon saa myös tekstinkäsittelyohjelmaan. Sain kuvan sijoitettua ruudukon taakse. Sivun mittasuhteita kokeillen ruudukko tuli melkein oikein. Mutta kirjaimia en ruudukkoon saanut, joten Androidilla sekään tapa ei toiminut.

Vaihtoehtoja tulostukselle on siis ainakin seuraavat:

Piirrosohjelmalla näppäimistöllä kirjoittaen.

Piirrosohjelmalla piirtäen.

Taulukkolaskentaohjelmalla näppäimistöllä.

Tekstinkäsittelyohjelmalla taulukkoon näppäimistöltä.

Noiden käyttökelpoisuus riippuu laitteesta ja käyttöjärjestelmästä.

Lue lisää

Pääpalstalla Teknikko on se joka määrää mitä mihinkin saa kirjoitella. Joku siellä yrittää kirjoittaa paperiratkonnan puolesta, vaikka Teknikko ei todellakaan sellaista kirjoittelua salli.

Anonyymi kirjoitti:

Pääpalstalla Teknikko on se joka määrää mitä mihinkin saa kirjoitella. Joku siellä yrittää kirjoittaa paperiratkonnan puolesta, vaikka Teknikko ei todellakaan sellaista kirjoittelua salli.

Lue lisää

Kyse ei ollut siitä, kyse oli digiristikoiden ratkonnasta niitä tulostamatta.

Anonyymi kirjoitti:

Kyse ei ollut siitä, kyse oli digiristikoiden ratkonnasta niitä tulostamatta.

Mutta mitä se sulle kuuluu?

Anonyymi kirjoitti:

Pääpalstalla Teknikko on se joka määrää mitä mihinkin saa kirjoitella. Joku siellä yrittää kirjoittaa paperiratkonnan puolesta, vaikka Teknikko ei todellakaan sellaista kirjoittelua salli.

Lue lisää

5. MaikkuLainaa9.6.2025 klo 21:49
Olen ratkonut Iltiksen koviksia kymmeniä vuosia kynällä ja kumilla kun en ymmärrä noista äskeisistä hölkkäsen pölähtämää ja hyvin on toiminut, voittojakin tullut joten jatkan näin edelleen.

Tuo oli täysin epäasiallinen kommentti koska käsiteltiin digiratkontaa. Ei pysynyt säikeen ideassa.

Anonyymi kirjoitti:

5. MaikkuLainaa9.6.2025 klo 21:49
Olen ratkonut Iltiksen koviksia kymmeniä vuosia kynällä ja kumilla kun en ymmärrä noista äskeisistä hölkkäsen pölähtämää ja hyvin on toiminut, voittojakin tullut joten jatkan näin edelleen.

Tuo oli täysin epäasiallinen kommentti koska käsiteltiin digiratkontaa. Ei pysynyt säikeen ideassa.

Lue lisää

Niin että mitä se sulle kuuluu?

Anonyymi kirjoitti:

Niin että mitä se sulle kuuluu?

Ärsytti eräänlainen vähättely.

Esittämäni tapa on yksinkertainen. Itse ratkominen on sangen helppoa ja kenen tahansa varsin nopeasti omaksuttavissa. Suurin este yleistymiselle on ohjelman käytön opettelu. Opettelukynnys on kyllä minusta vielä suurempi ++juh ja Matiaksen tavoissa.

Tosin jos laskee näytölle vain pienen kohdan kättä ennen koko käden laskemista, ylimääräistä voi tulla. Mutta oikealla toiminnalla ylimääräistä ei tule.

Kyllä siellä ollaan varmaan onnellisia. Äkkiä oppii Keesingin porukka, kuka on kuka.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä siellä ollaan varmaan onnellisia. Äkkiä oppii Keesingin porukka, kuka on kuka.

Kukapa olisi Huuhaata parempi ehdokas Keesingin maajohtajaksi Suomessa.

Anonyymi kirjoitti:

Kukapa olisi Huuhaata parempi ehdokas Keesingin maajohtajaksi Suomessa.

Jos Keesing kunnioittaa kansallisia tapoja, mitään ongelmaa ei ole. Mutta jos yksinomaan raha ratkaisee, siinä suomalaisille ristikoille voi käydä huonosti. Niitä on kalliimpi tuottaa kuin esim. ruotsalaisia ristikoita - ruotsalaistyyliset Eeva Ristikot tosin suomalaisnaisille kelpaavat.

Tuossa on mukana yksi lisäkokeilu, joka sekään ei tuottanut toivottua tulosta.

Onhan sovellus todella upea verrattuna Keesingin Crossword PuzzleLife pieniä enkunkielisiä ristikoita tarjoavaan sovellukseen verrattuna.
https://i.ibb.co/cKBVmT5X/malli.jpg

Mitäpä muuta kuin sukkelasti lähettämään Grawikolle korjausehdotuksia. Korjaa kuitenkin ensin virheet tekstistäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Mitäpä muuta kuin sukkelasti lähettämään Grawikolle korjausehdotuksia. Korjaa kuitenkin ensin virheet tekstistäsi.

Meni jo kirjoitusvirheineen.
https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/ristikoiden-ratkonta-tablet-laitteella/?view=all#post-35759 korjasin.

> Näppis toimii vain helpoille ristikoille, sillä tiettyjä erikoiskirjaimia, kuen š ei saa.

Aika tekemällä tehden tuntuinen on tuo puute. Minä en ole koskaan törmännyt ristikkoon, jossa vaadittaisiin tuollaisia erikoismerkkejä käytettäväksi.

Anonyymi kirjoitti:

> Näppis toimii vain helpoille ristikoille, sillä tiettyjä erikoiskirjaimia, kuen š ei saa.

Aika tekemällä tehden tuntuinen on tuo puute. Minä en ole koskaan törmännyt ristikkoon, jossa vaadittaisiin tuollaisia erikoismerkkejä käytettäväksi.

Lue lisää

Sanarisin julkaisemissa eistikoussa vastaan on tullut Ü,Š ja kerran peräti Ž (DŽONKKI , risteävä oli jokin erisnimi). Harvoin niitä tulee.

Jos ristikko on digiristikko, olisi muidenkin mielekästä oppia ratkomaan ristikoita netissä. Aina ei edes ole mahdollista tulostaa ristikkoa. En täysin ymmärrä, miksi asiaa pidetään niin vaikeana.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ristikko on digiristikko, olisi muidenkin mielekästä oppia ratkomaan ristikoita netissä. Aina ei edes ole mahdollista tulostaa ristikkoa. En täysin ymmärrä, miksi asiaa pidetään niin vaikeana.

Lue lisää

Yritä jo nyt ymmärtää, ettei sitä pidetä vaikeana, mutta jokainen haluaa valita tapansa ratkoa. Sinä kuvittelet omahyväiseen tapaasi, että olet ainoa, joka jotain digiratkonnasta ymmärtää ja suollat sanomaasi kuin hurmahenkinen saarnaaja konsanaan. Usko pois, tekstisi aiheuttaa hieman huvittuneita hymähdyksiä tyyliin "joko taas joku luulee tietävänsä paremmin kuin minä, miten haluan ratkoa".

Anonyymi kirjoitti:

Yritä jo nyt ymmärtää, ettei sitä pidetä vaikeana, mutta jokainen haluaa valita tapansa ratkoa. Sinä kuvittelet omahyväiseen tapaasi, että olet ainoa, joka jotain digiratkonnasta ymmärtää ja suollat sanomaasi kuin hurmahenkinen saarnaaja konsanaan. Usko pois, tekstisi aiheuttaa hieman huvittuneita hymähdyksiä tyyliin "joko taas joku luulee tietävänsä paremmin kuin minä, miten haluan ratkoa".

Lue lisää

Jiikoo ja iso S kokevat asiat sellaisena, että on opettelukynnys on liian korkea. Minusta kyse on ennakkoasenteesta eli ennen kuin asiaan on edes kunnolla paneutunut, asia etukäteen tuomitaan liian vaikeana opetella.

On tilanteita, joissa ratkoja ei voi valita ratkkontatavaksi digiristikon printtausta. Ainakin niihin tilanteisiin olisi perin järkevää opetella piirrosohjelman käyttö ratkonnassa. Toki jos mukana on vain kännykkä, ei kännykän kanssa viitsi oikein ratkoa. Mutta jos mukana on tablet-laite, mikä tahansa tablet-laite on ihan riittävän hyvä digiratkontaan. Tosin jos näytön resoluutio on alle HD-tason joutuu kunnollisen laadun kanssa temppuilemaan tai joutuu aina välillä katsomaan digilehdestä, mitä vihjekuva esittää. Kuva pitäisi saada sellaisella resoluutiolla, että vihjeistä saa riittävästi selvän.

Mitään apuneuvoja ei tarvita, vaikka niitä olen esitellytkin. Viime aikoina olen kokeillut kynän käyttöä ilman hanskaa. Idea on sama kuin sormella piirtäen. Käsi tuetaan sohvalla istuessea keskivartalon kapeimpaan kohtaan. Itse asiassa ilman kämmenen pitämistä näytön päällä kynällä voi kirjoittaa n. 15x15 cm alueen ratkaisukirjaimet kättä siirtämättä. Vastaava ei onnistu paperilehdessä, sillä niin lyijy- kuin kuivamustekynää pitää painaa enemmän kuin digikynää kosketusnäytöllä. Kirjainten laatu toki kärsii.

Netistä löyty piirtämiseen soveltuvia kyniä. Kynä ei saa olla sellainen, että piirtäminen tuntuu tahmealta. Sopiva kynä saattaa löytyä Suomestakin.

Anonyymi kirjoitti:

Jiikoo ja iso S kokevat asiat sellaisena, että on opettelukynnys on liian korkea. Minusta kyse on ennakkoasenteesta eli ennen kuin asiaan on edes kunnolla paneutunut, asia etukäteen tuomitaan liian vaikeana opetella.

On tilanteita, joissa ratkoja ei voi valita ratkkontatavaksi digiristikon printtausta. Ainakin niihin tilanteisiin olisi perin järkevää opetella piirrosohjelman käyttö ratkonnassa. Toki jos mukana on vain kännykkä, ei kännykän kanssa viitsi oikein ratkoa. Mutta jos mukana on tablet-laite, mikä tahansa tablet-laite on ihan riittävän hyvä digiratkontaan. Tosin jos näytön resoluutio on alle HD-tason joutuu kunnollisen laadun kanssa temppuilemaan tai joutuu aina välillä katsomaan digilehdestä, mitä vihjekuva esittää. Kuva pitäisi saada sellaisella resoluutiolla, että vihjeistä saa riittävästi selvän.

Mitään apuneuvoja ei tarvita, vaikka niitä olen esitellytkin. Viime aikoina olen kokeillut kynän käyttöä ilman hanskaa. Idea on sama kuin sormella piirtäen. Käsi tuetaan sohvalla istuessea keskivartalon kapeimpaan kohtaan. Itse asiassa ilman kämmenen pitämistä näytön päällä kynällä voi kirjoittaa n. 15x15 cm alueen ratkaisukirjaimet kättä siirtämättä. Vastaava ei onnistu paperilehdessä, sillä niin lyijy- kuin kuivamustekynää pitää painaa enemmän kuin digikynää kosketusnäytöllä. Kirjainten laatu toki kärsii.

Netistä löyty piirtämiseen soveltuvia kyniä. Kynä ei saa olla sellainen, että piirtäminen tuntuu tahmealta. Sopiva kynä saattaa löytyä Suomestakin.

Lue lisää

Tässä on demo. Kuvassa on esillä ala, johon pystyn kättä siirtämättä tekemään kirjaimia. Ainakin riittää ristikoihin, joita en lähetä minnekään.
https://i.ibb.co/cXJW3yM8/kirjoitus-kynalla-irti-naytosta.jpg

Anonyymi kirjoitti:

Tässä on demo. Kuvassa on esillä ala, johon pystyn kättä siirtämättä tekemään kirjaimia. Ainakin riittää ristikoihin, joita en lähetä minnekään.
https://i.ibb.co/cXJW3yM8/kirjoitus-kynalla-irti-naytosta.jpg

Lue lisää

Hieman korjattu
https://i.ibb.co/JFkTD5j7/kirjoitus-kynalla-irti-n.png

Poistin tuon. Ks. demot
https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/ristikoiden-ratkonta-tablet-laitteella/#post-36136

Aulis Lehto!

Anonyymi kirjoitti:

Aulis Lehto!

Äh, kunhan on sinne päin!

Anonyymi kirjoitti:

Äh, kunhan on sinne päin!

Jospa sama jousto koskisi sitten monta muutakin asiaa!

Anonyymi kirjoitti:

Aulis Lehto!

Huomasin kirjoitusvirheen liian myöhään. En viitsinyt laittaa jatkokommenttia, jossa mainitsisin kirjoitusvirheen. Jokainen kyllä tietää kenestä on kyse. On kommentissa yksi muukin kirjoitusvirhe. Ihan jokaisesta kirjoitusvirheestä ei olisi tarpeen huomauttaa, sillä en minä niitä enää hirveästi tee.

Et ole taatusti itse hankkinut lehteä ja siteeraat täällä täyttä kurkkua samalla haukkuen ammattilaatijoita kömpelöiksi ja vaikka miksi. Lisäksi rikot useaan kertaan porttikieltoa, vaikka nimenomaan vielä erikseen kiellettiin. Mikä sinua ajaa tällaiseen?

Jotkut naurettavat pellet kuulemma vielä ratkoo ristikoita ilman Magmaa. Ja jopa ilman ristikkohanskaa.

Et voi kiistää, miten kömpelön näköistä Ekin toiminta ratikassa on. Kuuluu viime vuosisadalle.

Ristikon hahmottelu paperilla on vaan vanhanaikaista ja kömpelöä.

Vihjeruutujen merkkaus ja merkkausten poisto on näytöllä nopeampaa, mutta se ei ole suurin etu.

Suurin puute paperille hahmottelussa on se, että jos jokin hahmottelulinja menee pieleen, joutuu joko tekemään koko homman alusta tai kumittamaan paljon. On paljon järkevämpää toimia niin, että kun on päässyt melko varmaan tilanteeseen, ottaa kopion. Jos uusi jatko menee pieleen, poistaa toisen kopiosta, ottaa uuden kopion ja aloittaa siitä, mihin jäi uudestaan.

13 tuuman laite on hahmotteluun optimaalinen. Siinä näkee ristikon n. 1:1 koossa. Ristikkoa voi silti suurentaa, jos haluaa suunnitella vain tiettyä aluetta. Paperille hahmotellaan usein isompiin ruutuihin. Toisaalta jos käyttää ruutupaperia, koko on lopullista ristikkoa pienempi. Näytöllä voi valita, minkä kokoiseen ruudukkoon haluaa hahmotella.

Näytölle hahmottaessa voi ottaa mukaan pääkuvan tai pääkuvat, mikä ei ruutupaperille hahmottelussa onnistu.

Minusta Ekin ja Teemun olisi hyvä siirtyä ristikon luonnostelussa "kivikaudelta" nykyaikaan.

Näytölle kirjoittaminen on nopeaa. Jos ei jaa hahmottelua kenenkään kanssa, ibisPaintX:ssä on laitteelle suunniteltua kynää käyttäen ns. palm rejection. Vain kynällä voi piirtää ja kumittaa. Mitään hanskaa ei tarvita. Magmalla vastaavaa ei ole, mutta ei kättä ole pakko laskea näytölle. Tosin huomasin, että pitkäaikainen kirjoittaminen ilman käden laskemista näytölle aiheuttaa lihasjännitystä.

Jos olisin aloittanut aiemmin, olisi saattanut olla hyvä laatija. Eihän minun suht. pientä määrää omia laadintoja voi verrata Ekin tuotantoon. Ristikkoakatemia piti laadintaani kuitenkin monessa suhteessa hyvänä, mutta yritin liikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jotkut naurettavat pellet kuulemma vielä ratkoo ristikoita ilman Magmaa. Ja jopa ilman ristikkohanskaa.

Jos ostaa paperilehden, on tietenkin järkevää käyttää paperia. Diginä tarjottua ristikkoa ei ole järkevää tulostaa, jos omistaa 10-13 tuuman kosketusnäyttölaitteen.

Ristikon hahmottelu on minusta miellyttävintä 13 tuuman kosketusnäyttölaitteella.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ostaa paperilehden, on tietenkin järkevää käyttää paperia. Diginä tarjottua ristikkoa ei ole järkevää tulostaa, jos omistaa 10-13 tuuman kosketusnäyttölaitteen.

Ristikon hahmottelu on minusta miellyttävintä 13 tuuman kosketusnäyttölaitteella.

Lue lisää

IJL tai muissa tiimeissä Magma on pistämätön. Jokainen voi laittaa omat ehdotuksensa yhtä aikaa näytille. Toisten ehdotuksia voi tarkastella milloin vain ja jokainen tiimin jäsen voi laittaa toistensa versioihin kommentteja. Jos on neljä jäsentä, yksi ristikko voisi olla yhteinen ja lopulliseen versioon tähtäävä. Toisten versioiden etäkommentointi ei nyt vaan muuten järkevällä tavalla onnistu.

Anonyymi kirjoitti:

IJL tai muissa tiimeissä Magma on pistämätön. Jokainen voi laittaa omat ehdotuksensa yhtä aikaa näytille. Toisten ehdotuksia voi tarkastella milloin vain ja jokainen tiimin jäsen voi laittaa toistensa versioihin kommentteja. Jos on neljä jäsentä, yksi ristikko voisi olla yhteinen ja lopulliseen versioon tähtäävä. Toisten versioiden etäkommentointi ei nyt vaan muuten järkevällä tavalla onnistu.

Lue lisää

Se oli (taas kerran) tyhjentävästi selitetty. Kiitos (taas kerran)!

iso S:lle vastaus poistui:

"Eiköhän laadinnassa hahmotusvaiheessa tärkeintä ole saada sopimaan sanat siten, että ne toimivat keskenään. Taulukkoon laadinnan kokisin itse epämiellyttäväksi.
En kyllä koe mitenkään mielekkääksi myöskään paperille hahmottamista. Kaikista helpoiten minusta ristikon voi hahmotella 13 tuuman tablet-laitteella. 13 tuuman laitteella tavanomaiset ristikot näkee luonnollisessa koossa. Tarvittaessa voi suurentaa, jos keskittyy tietyn alueen hahmotteluun. Ristikkoon vihjepaikkojen merkkaus ja merkkausten poisto on siistimpää ja nopeampaa kuin paperille. Ylipäätänsä kaikki kumittaminen on näytöllä nopeampaa ja siistimpää kuin paperilla.
Näytölle voi luoda kokeilukerroksia. Jos pelkää, että ristikko voisi ajautua umpikujaan, voi ottaa kopion. Kopiossa kokeilla, pääseekö eteenpäin. Jos ei pääse, kokeilun voi poistaa. Mitään kumittamisia ei tarvita eikä tarvitse aloittaa koko hommaa alusta toisella paperilla. Hahmotelmaan voi siirtää pääkuvan tai pääkuvia ja niiden kokoa voi hahmotteluvaiheessa muuttaa ja paikkaa siirrellä. Hahmottelu on erittäin joustavaa ja hahmotteluun voi pyytää toisilta laatijoilta milloin tahansa apua. Ristikon viereen voi vetää muistiinpanotilaa, jota voi helposti laajentaa tai pienentää.
13 tuuman laite on sentään paremmin mukana kulkeva kuin kova alusta ja nippu papereita. Varavirtalähde on hyvä olla kyllä mukana, jos ei ole varmuutta lataamismahdollisuudesta.
Nettiapua saa viereisiin välilehtiin, esim. erittäin mainion laadinta-avun Sanarengin. "

Anonyymi kirjoitti:

iso S:lle vastaus poistui:

"Eiköhän laadinnassa hahmotusvaiheessa tärkeintä ole saada sopimaan sanat siten, että ne toimivat keskenään. Taulukkoon laadinnan kokisin itse epämiellyttäväksi.
En kyllä koe mitenkään mielekkääksi myöskään paperille hahmottamista. Kaikista helpoiten minusta ristikon voi hahmotella 13 tuuman tablet-laitteella. 13 tuuman laitteella tavanomaiset ristikot näkee luonnollisessa koossa. Tarvittaessa voi suurentaa, jos keskittyy tietyn alueen hahmotteluun. Ristikkoon vihjepaikkojen merkkaus ja merkkausten poisto on siistimpää ja nopeampaa kuin paperille. Ylipäätänsä kaikki kumittaminen on näytöllä nopeampaa ja siistimpää kuin paperilla.
Näytölle voi luoda kokeilukerroksia. Jos pelkää, että ristikko voisi ajautua umpikujaan, voi ottaa kopion. Kopiossa kokeilla, pääseekö eteenpäin. Jos ei pääse, kokeilun voi poistaa. Mitään kumittamisia ei tarvita eikä tarvitse aloittaa koko hommaa alusta toisella paperilla. Hahmotelmaan voi siirtää pääkuvan tai pääkuvia ja niiden kokoa voi hahmotteluvaiheessa muuttaa ja paikkaa siirrellä. Hahmottelu on erittäin joustavaa ja hahmotteluun voi pyytää toisilta laatijoilta milloin tahansa apua. Ristikon viereen voi vetää muistiinpanotilaa, jota voi helposti laajentaa tai pienentää.
13 tuuman laite on sentään paremmin mukana kulkeva kuin kova alusta ja nippu papereita. Varavirtalähde on hyvä olla kyllä mukana, jos ei ole varmuutta lataamismahdollisuudesta.
Nettiapua saa viereisiin välilehtiin, esim. erittäin mainion laadinta-avun Sanarengin. "

Lue lisää

Ehdottomasti 14 tuumaa olisi parempi kuin 13.

Anonyymi kirjoitti:

Ehdottomasti 14 tuumaa olisi parempi kuin 13.

Turhan iso mukana kuljetettavaksi. 16 tuumaisiakin on, mutta niitä ei viitsisi oikein kuljetella busseissa tms.. Itselläni on 12,1 tuuman laite enkä 13 tuumaa suurempaa voisi edes ajatella. 12,1 tavanomainen ristikko näkyy kokonaan n. 90% todellisesta koosta, mistä syystä se ei ole ihan optimi laadintaan.

Anonyymi kirjoitti:

iso S:lle vastaus poistui:

"Eiköhän laadinnassa hahmotusvaiheessa tärkeintä ole saada sopimaan sanat siten, että ne toimivat keskenään. Taulukkoon laadinnan kokisin itse epämiellyttäväksi.
En kyllä koe mitenkään mielekkääksi myöskään paperille hahmottamista. Kaikista helpoiten minusta ristikon voi hahmotella 13 tuuman tablet-laitteella. 13 tuuman laitteella tavanomaiset ristikot näkee luonnollisessa koossa. Tarvittaessa voi suurentaa, jos keskittyy tietyn alueen hahmotteluun. Ristikkoon vihjepaikkojen merkkaus ja merkkausten poisto on siistimpää ja nopeampaa kuin paperille. Ylipäätänsä kaikki kumittaminen on näytöllä nopeampaa ja siistimpää kuin paperilla.
Näytölle voi luoda kokeilukerroksia. Jos pelkää, että ristikko voisi ajautua umpikujaan, voi ottaa kopion. Kopiossa kokeilla, pääseekö eteenpäin. Jos ei pääse, kokeilun voi poistaa. Mitään kumittamisia ei tarvita eikä tarvitse aloittaa koko hommaa alusta toisella paperilla. Hahmotelmaan voi siirtää pääkuvan tai pääkuvia ja niiden kokoa voi hahmotteluvaiheessa muuttaa ja paikkaa siirrellä. Hahmottelu on erittäin joustavaa ja hahmotteluun voi pyytää toisilta laatijoilta milloin tahansa apua. Ristikon viereen voi vetää muistiinpanotilaa, jota voi helposti laajentaa tai pienentää.
13 tuuman laite on sentään paremmin mukana kulkeva kuin kova alusta ja nippu papereita. Varavirtalähde on hyvä olla kyllä mukana, jos ei ole varmuutta lataamismahdollisuudesta.
Nettiapua saa viereisiin välilehtiin, esim. erittäin mainion laadinta-avun Sanarengin. "

Lue lisää

Mutta jatkat kaikista poistamisista huolimatta Sanariksen saitille tunkemista? Ja kun sait Hesarin lukuoikeudet tyttäreltäsi, tungit Tarkkailijana heti päsmäröimään lankaa. Ylläpito huomautti jo, että palasit ihan samaan, mistä sinut bannattiin eli koko ajan ohjeistamaan ja määräilemään kanssaratkojia.
Pysy omilla sivuillasi, mellasta siellä niin paljon ikinä jaksat.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta jatkat kaikista poistamisista huolimatta Sanariksen saitille tunkemista? Ja kun sait Hesarin lukuoikeudet tyttäreltäsi, tungit Tarkkailijana heti päsmäröimään lankaa. Ylläpito huomautti jo, että palasit ihan samaan, mistä sinut bannattiin eli koko ajan ohjeistamaan ja määräilemään kanssaratkojia.
Pysy omilla sivuillasi, mellasta siellä niin paljon ikinä jaksat.

Lue lisää

Tyttärellä on kai HS Digi+ ja Huuhaa asuu hänen kanssaan samassa taloudessa, koska muutenhan tytär ei saa antaa isälleen digilukuoikeuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Tyttärellä on kai HS Digi ja Huuhaa asuu hänen kanssaan samassa taloudessa, koska muutenhan tytär ei saa antaa isälleen digilukuoikeuksia.

Huuhaata eivät mitkään säännöt koske. Päinvastoin, hän on se joka asettaa muille säännöt. Niitäkään sääntöjä hänen itsensä ei toki ole tarkoituskaan noudattaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tyttärellä on kai HS Digi ja Huuhaa asuu hänen kanssaan samassa taloudessa, koska muutenhan tytär ei saa antaa isälleen digilukuoikeuksia.

Ei asu samassa taloudessa, joten venytin periaatetta. On yöpynyt meillä satunnaisesti. No tytär lopetti tilauksen, joten HS Digi ei ole minulla käytettävissäni enää.

Tarkkailja-nimimerkillä annoin pääosin vain vinkkejä, joista monet minua kiittivät. Lankojen päsmäröintisyyte ei nyt oikein ole oikeutettu. Ohjeistin lähinnä vain Google Lens käytössä.

"Ylläpito huomautti jo, että palasit ihan samaan, mistä sinut bannattiin eli koko ajan ohjeistamaan ja määräilemään kanssaratkojia."

En muista tuollaista uomautusta saaneeni - todista asia etsimällä ylläpidon sitaatti.

Vain viimeisen ristikon kohdalla ohjeistin toisia enemmän.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta jatkat kaikista poistamisista huolimatta Sanariksen saitille tunkemista? Ja kun sait Hesarin lukuoikeudet tyttäreltäsi, tungit Tarkkailijana heti päsmäröimään lankaa. Ylläpito huomautti jo, että palasit ihan samaan, mistä sinut bannattiin eli koko ajan ohjeistamaan ja määräilemään kanssaratkojia.
Pysy omilla sivuillasi, mellasta siellä niin paljon ikinä jaksat.

Lue lisää

HS 3357 on ensimmäinen, mihin osallistui. Ei löydy siitä lähtien mitään ylläpidon huomautusta nimimerkkiin TarkkIlija suuhteen.

"Ylläpito huomautti jo, että palasit ihan samaan, mistä sinut bannattiin eli koko ajan ohjeistamaan ja määräilemään kanssaratkojia."

Tuo väite Ylläpidon huomautuksesta on siis vale koskien HS- säikeitä ja niissä nimimerkin Tarkkailija käyttäjälle. Ainut, jota on huomautettu, on nimimerkin Ville käyttäjä.

Tässä joku panettelee suoranaisen valheen esittämisellä. Kuka tahansa voi todeta asian valheeksi, jos käy lävitse HS säikeitä HS 3357 lähtien.

HS 3364 oli eri nimimerkillä opastusta.

Anonyymi kirjoitti:

HS 3357 on ensimmäinen, mihin osallistui. Ei löydy siitä lähtien mitään ylläpidon huomautusta nimimerkkiin TarkkIlija suuhteen.

"Ylläpito huomautti jo, että palasit ihan samaan, mistä sinut bannattiin eli koko ajan ohjeistamaan ja määräilemään kanssaratkojia."

Tuo väite Ylläpidon huomautuksesta on siis vale koskien HS- säikeitä ja niissä nimimerkin Tarkkailija käyttäjälle. Ainut, jota on huomautettu, on nimimerkin Ville käyttäjä.

Tässä joku panettelee suoranaisen valheen esittämisellä. Kuka tahansa voi todeta asian valheeksi, jos käy lävitse HS säikeitä HS 3357 lähtien.

HS 3364 oli eri nimimerkillä opastusta.

Lue lisää

3364 en saanut siitä huomautusta.
9129. IS-arki 3 on huomautus (käytin jotain muuta nimimerkkiä)

aloit jo pahoille tavoillesi levittämään samaa asiaa moneen paikkaan"

Asia koski enemmän koviksia kuin IS-arki ristikoita, joten ajattelin, että se olisi enemmän koviksia koskevassa säikeessä hyvä tuoda esille. Mitään toistoa Eki ei oikein suvaitse.

Anonyymi kirjoitti:

3364 en saanut siitä huomautusta.
9129. IS-arki 3 on huomautus (käytin jotain muuta nimimerkkiä)

aloit jo pahoille tavoillesi levittämään samaa asiaa moneen paikkaan"

Asia koski enemmän koviksia kuin IS-arki ristikoita, joten ajattelin, että se olisi enemmän koviksia koskevassa säikeessä hyvä tuoda esille. Mitään toistoa Eki ei oikein suvaitse.

Lue lisää

Sinä sait ylläpidolta huomautuksen kaikesta kirjoittelustasi. Mutta kun et ymmärrä lukemaasi, et ymmärrä sitäkään, että sinut on suljettu pois koko Sanarisin saitilta. Olkoon nimimerkkisi Tarkkailija, Nettiratkoja, Muistelija, SS tai mikä tahansa. Mikä ihmeen hybris sinua vaivaa?
Sievistelit muuten aika lailla Ylläpidon sinulle antamia huomautuksia. Ei voi kuin hämmästellä, kuinka törkeää voi jonkun käytös olla.

Anonyymi kirjoitti:

HS 3357 on ensimmäinen, mihin osallistui. Ei löydy siitä lähtien mitään ylläpidon huomautusta nimimerkkiin TarkkIlija suuhteen.

"Ylläpito huomautti jo, että palasit ihan samaan, mistä sinut bannattiin eli koko ajan ohjeistamaan ja määräilemään kanssaratkojia."

Tuo väite Ylläpidon huomautuksesta on siis vale koskien HS- säikeitä ja niissä nimimerkin Tarkkailija käyttäjälle. Ainut, jota on huomautettu, on nimimerkin Ville käyttäjä.

Tässä joku panettelee suoranaisen valheen esittämisellä. Kuka tahansa voi todeta asian valheeksi, jos käy lävitse HS säikeitä HS 3357 lähtien.

HS 3364 oli eri nimimerkillä opastusta.

Lue lisää

Huuhaata aina panetellaan, se on varmaa. Huuhaa itse ei sorru sellaiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Huuhaata aina panetellaan, se on varmaa. Huuhaa itse ei sorru sellaiseen.

Tässä ylläpito toiselta palstalta. Vai niin, äsken Tapio erehtyi panemaan mainoksen sivulleen, joten varmistui Tarkkailijan henkilöllisyys ja täällähän se on muutenkin tunnustettu. Tulkoon nyt selväksi meidänkin osaltamme, että porttikielto on porttikielto eikä siihen pätkääkään vaikuta se asia tai nimimerkki, onko se sallittua vai ei. Ehkä kaikkein kiintoisinta on se, että hän luulee myöskin, ettei monen nimimerkin käyttö koske häntä, jos sillä on joku suurempi tarkoitus. Siis poistamme kaikki Tapion viesteiksi uskomamme, oli asia mikä tahansa. Näin on kohtuullinen rauha maassa.

Kerran aiemmin, muutama kuukausi sitten, olemme yrittäneet tänne kirjoittaa, mutta silloin asiallinen viesti poistui heti. Aika erikoinen on täkäläinen ylläpito. Mitgen käy nyt?

Anonyymi kirjoitti:

Tässä ylläpito toiselta palstalta. Vai niin, äsken Tapio erehtyi panemaan mainoksen sivulleen, joten varmistui Tarkkailijan henkilöllisyys ja täällähän se on muutenkin tunnustettu. Tulkoon nyt selväksi meidänkin osaltamme, että porttikielto on porttikielto eikä siihen pätkääkään vaikuta se asia tai nimimerkki, onko se sallittua vai ei. Ehkä kaikkein kiintoisinta on se, että hän luulee myöskin, ettei monen nimimerkin käyttö koske häntä, jos sillä on joku suurempi tarkoitus. Siis poistamme kaikki Tapion viesteiksi uskomamme, oli asia mikä tahansa. Näin on kohtuullinen rauha maassa.

Kerran aiemmin, muutama kuukausi sitten, olemme yrittäneet tänne kirjoittaa, mutta silloin asiallinen viesti poistui heti. Aika erikoinen on täkäläinen ylläpito. Mitgen käy nyt?

Lue lisää

Siellähän Tarkkailijan (Tapio) viestit ovat sivuillanne edelleen.

Anonyymi kirjoitti:

Siellähän Tarkkailijan (Tapio) viestit ovat sivuillanne edelleen.

Ovat siellä nyt merkkeinä omasta hölmöydestämme. Jos ne poistaa, moni keskustelu menee oudoksi. Mietimme vielä asiaa. Nyt jatkossa on kuitenkin tiukka seula, saattaa mennä vääriäkin viestejä poistoon. Tapio tietää nyt, että minkäänlaista viestiä häneltä ei sallita ja se on pelkästään hänen omaa syytään.

Tähän loppuu kommentointimme tällä palstalla.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä ylläpito toiselta palstalta. Vai niin, äsken Tapio erehtyi panemaan mainoksen sivulleen, joten varmistui Tarkkailijan henkilöllisyys ja täällähän se on muutenkin tunnustettu. Tulkoon nyt selväksi meidänkin osaltamme, että porttikielto on porttikielto eikä siihen pätkääkään vaikuta se asia tai nimimerkki, onko se sallittua vai ei. Ehkä kaikkein kiintoisinta on se, että hän luulee myöskin, ettei monen nimimerkin käyttö koske häntä, jos sillä on joku suurempi tarkoitus. Siis poistamme kaikki Tapion viesteiksi uskomamme, oli asia mikä tahansa. Näin on kohtuullinen rauha maassa.

Kerran aiemmin, muutama kuukausi sitten, olemme yrittäneet tänne kirjoittaa, mutta silloin asiallinen viesti poistui heti. Aika erikoinen on täkäläinen ylläpito. Mitgen käy nyt?

Lue lisää

Tuo on taasen tuulesta temmattu väite, joka ei pidä paikkaansa.

Ensinnäkään "Vai niin..." kommenttia ei ole olemassakaan tai jos oli, Ylläpito on sen poistanut sen.

Toiseksi en ole viime aikoina millään nimimerkillä linkittänyt sivuilleni.

Toki joku muu on saattanut niin tehdä ikäänkuin esiintyen minuna.

Uskon, että väitettyä ylläpidoon kommenttia ei ole koskaan ollutkaan eikä myöskään linkitystä. Joku keksii satuja koko ajan.

Viimeisin poistettu kommentti oli säikeessä 12096. HS 10.10.2025 se, kun vastasin nimimerkki Funnylle. Myös Funnyn kommentti kommenttiini poistettiin.

Anonyymi kirjoitti:

Ovat siellä nyt merkkeinä omasta hölmöydestämme. Jos ne poistaa, moni keskustelu menee oudoksi. Mietimme vielä asiaa. Nyt jatkossa on kuitenkin tiukka seula, saattaa mennä vääriäkin viestejä poistoon. Tapio tietää nyt, että minkäänlaista viestiä häneltä ei sallita ja se on pelkästään hänen omaa syytään.

Tähän loppuu kommentointimme tällä palstalla.

Lue lisää

En usko, että Sanarin Ylläpito on tänne tuon tullut kertomaan. Täällä eräs anomyyni on satuillut sen verran paljon, että tämä viesti on todennäköisesti jonkun Ylläpitoa feikkaavan henkilön viesti.

Minua itseäni on feikattu - miksei sitten joku voisi feikata Sanarisin Ylläpitoa.

Minun ohellani jotakuta kiinnostaa Pike eri nimimerkkeineen.

Mitä Ylläpidon kommenttia tarkoitat? Yhtään Ylläpidon kommenttia ei ole tullut nimimerkille Tarkkailija. Olet tainnut uskoa jonkun tämän sivuston anonyymin satusedän tai -tädin vedätystä.

Viimeisin huomautus, jonka olen lukenut on 9129 IS Arki 3 9.10.2025.

Miten sitten suhtaudut keksittyihin Sanarisin foorumin Ylläpidon viesteihin? Tässä säikeessä on varmuudella yksi satuilu ja toinen todennäköinen satuilu.

Anonyymi kirjoitti:

Miten sitten suhtaudut keksittyihin Sanarisin foorumin Ylläpidon viesteihin? Tässä säikeessä on varmuudella yksi satuilu ja toinen todennäköinen satuilu.

Hehheh, tällaista pääpalstalla:

Tarkkailijalle, joka oli tänne porttikiellosta huolimatta epähuomiossa päässyt kirjoittelemaan, tiedoksi, kyllä ne olivat ihan oikean ylläpidon viestejä ja sinulla on kuin onkin totaalinen porttikielto, vieläkö sitä pitää erikseen korostaa. Se tarkoittaa, että yhtään sinun kirjoitustasi ei tänne tarkoituksella päästetä tai jätetä. Voitko lopettaa valtavaa vaivannäköä vaativan vainoamisen.

Anonyymi kirjoitti:

Hehheh, tällaista pääpalstalla:

Tarkkailijalle, joka oli tänne porttikiellosta huolimatta epähuomiossa päässyt kirjoittelemaan, tiedoksi, kyllä ne olivat ihan oikean ylläpidon viestejä ja sinulla on kuin onkin totaalinen porttikielto, vieläkö sitä pitää erikseen korostaa. Se tarkoittaa, että yhtään sinun kirjoitustasi ei tänne tarkoituksella päästetä tai jätetä. Voitko lopettaa valtavaa vaivannäköä vaativan vainoamisen.

Lue lisää

No feikiksi kommenti ei sitten ollut feikkiä.

Taisi sitten seuraavakin olla oikeasti Sanarisin Ylläpidon kirjoittama.

"Vai niin, äsken Tapio erehtyi panemaan mainoksen sivulleen, joten varmistui Tarkkailijan henkilöllisyys ja täällähän se on muutenkin tunnustettu."

Mutta joku feikkasi sitten Sanarisin foorumissa minua ja laittoi ikään kuin minun kirjoittamanani linkin sivuilleni. Joku anonyymi siis toimi "Juudaksena".

Anonyymi kirjoitti:

No feikiksi kommenti ei sitten ollut feikkiä.

Taisi sitten seuraavakin olla oikeasti Sanarisin Ylläpidon kirjoittama.

"Vai niin, äsken Tapio erehtyi panemaan mainoksen sivulleen, joten varmistui Tarkkailijan henkilöllisyys ja täällähän se on muutenkin tunnustettu."

Mutta joku feikkasi sitten Sanarisin foorumissa minua ja laittoi ikään kuin minun kirjoittamanani linkin sivuilleni. Joku anonyymi siis toimi "Juudaksena".

Lue lisää

Koska Sanaris Ylläpito kirjoitti tänne nimettömästi, epäilin feikkiä - täällähän jonkun huvi on pitkään ollut se, että hän kirjoittaa kommentteja, joita voi luulla kirjoittamakseni. Siihen retkuun sitten oikea Sanarisin Ylläpitokin meni.

Anonyymi kirjoitti:

No feikiksi kommenti ei sitten ollut feikkiä.

Taisi sitten seuraavakin olla oikeasti Sanarisin Ylläpidon kirjoittama.

"Vai niin, äsken Tapio erehtyi panemaan mainoksen sivulleen, joten varmistui Tarkkailijan henkilöllisyys ja täällähän se on muutenkin tunnustettu."

Mutta joku feikkasi sitten Sanarisin foorumissa minua ja laittoi ikään kuin minun kirjoittamanani linkin sivuilleni. Joku anonyymi siis toimi "Juudaksena".

Lue lisää

"Täällähän" siis tarkoitti tätä sivustoa eikä Sanarisin foorumia. Funny minut selkeästi tunnistj, mutta eihän se ollut tunnustus vaan tunnistus. Etsin siis turhaan kommenttia Sanarisin foorumista.

Kovinpa Sanarisin ylläpito seuraa tätä sivustoa. Mutta jos kirjoittaa, Ylläpito saisi kirjoittaa nimimerkillä ja kirjautuneena, ettei kommettia luulla feikiksi. Täällähän kuka tahansa anonyymi voi feikata Sanarisin Ylläpitoa.

Jos sinulla ei olisi porttikieltoa, voisit kirjoittaa asiallisesti.

Kun sinulla on porttikielto, sinulla ei ole lupa kirjoittaa mitään, vaikka se olisi miten asiallista tahansa.

Olipa tilanne kumpi tahansa, tunnut häiritsevän Ekin porukoiden työtä pahasti. Olet siis häirikkö, vaikka miten muuta väittäisit, varsinkin kun uhkailet jatkavasi toimintaasi.

Anonyymi kirjoitti:

Jos sinulla ei olisi porttikieltoa, voisit kirjoittaa asiallisesti.

Kun sinulla on porttikielto, sinulla ei ole lupa kirjoittaa mitään, vaikka se olisi miten asiallista tahansa.

Olipa tilanne kumpi tahansa, tunnut häiritsevän Ekin porukoiden työtä pahasti. Olet siis häirikkö, vaikka miten muuta väittäisit, varsinkin kun uhkailet jatkavasi toimintaasi.

Lue lisää

En ple mikään häirikkö. Minulla on ihan asiallista asiaa.

En vainoa Sanarista pelkällä kirjoittamisella.

Kulissien takana tapahtuva viestittely taitaa olla huomattavasti pahempaa kuin näkyvä.

Tarkoitin eri asiaa sanalla "pelkällä". Ole joo kirjoittanut tekijöille suoraan - välillä kehuenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitin eri asiaa sanalla "pelkällä". Ole joo kirjoittanut tekijöille suoraan - välillä kehuenkin.

Sanalla "pelkällä" tarkotin kirjoittamista Sanarisin nettisivuille, en muuta. Se nyt tulkittiin eri lailla.

Anonyymi kirjoitti:

Sanalla "pelkällä" tarkotin kirjoittamista Sanarisin nettisivuille, en muuta. Se nyt tulkittiin eri lailla.

Tulkitsimme sen aivan oikein, juuri niin kuin tilanne kaikesta päätellen on. Taisi alitajunta ohjata kirjoittamista.