Harvalla taloyhtiöllä due diligence ylettyy sinne saakka, että aktiivisesti saurataan oman isännöintitoimiston touhujen lainmukaisuutta. Asiakkaana olevan taloyhtiön on toki hankala selvittää esimerkiksi, täyttääkö isännöintitoimiston työntekijöiden työajanseuranta lain vaatimukset ja saavatko työntekijät pitää vuosilomansa? Sitä on vaikea selvittää, koska tietoa ei löydy julkisista lähteistä.
Toki asiaa voi kysyä suoraan isännöitsijänä olevalta työntekijältä, että "hei, paljonko sinulle kertyy ylitöitä vuositasolla, saatko pitää ylitöitä vapaana ja onko vuosilmat pidettynä? Onko työnantajasi toiminta lainmukaista?" Näihin kysymyksiin työntekijän on fiksuinta vastata rehellisesti ja avoimesti. Asiakkaana oleva taloyhtiö voi sitten tehdä omat johtopäätöksensä asioista, kuten myös työntekijä itse. Kukapa sellaisessa yrityksessä haluaa olla töissä, jossa ei ylitöitä seurata eikä saa pitää vuosilomaa?
Sen sijaan taloyhtiöiden hallitusten on hyvin helppo seurata osakeyhtiömuodossa toimivaa isännöintitoimistoa vuosittain julkiseksi tulevien tilinpäätöstietojen kautta. Suomessa tilinpäätöksen ilmoittaminen on lakisääteistä. Laki ja säännöt ovat kaikille samat, joten niiden edessä on turha pullikoida. Jos ryhtyy yrittäjäksi Suomessa on hyväksyttävä, että tietyt osakeyhtiön tiedot on pakko julkaista. Se ei ole mielipidekysymys, vaan laki joka on kaikille sama.
Nämä tiedot on pakko ilmoittaa:
- tilinpäätöksen vahvistamisen päivämäärä.
- yhtiön voittoa koskeva yhtiökokouksen päätös tai osuuskunnan ylijäämää koskeva osuuskunnan kokouksen päätös.
- tuloslaskelma edeltävän tilikauden vertailutiedolla, mikäli kyseessä ei ole ensimmäinen tilikausi.
- tase edeltävän tilikauden vertailutiedolla, mikäli kyseessä ei ole ensimmäinen tilikausi.
- taseen, tuloslaskelman ja rahoituslaskelman liitteenä olevat liitetiedot (ks. tarkemmin alla).
- tilinpäätöksen allekirjoitus ja päivämäärä. Tilinpäätös on päivättävä, ja sen allekirjoittavat yhtiön päätösvaltainen hallitus sekä mahdollinen toimitusjohtaja.
Lisäksi tarvittaessa:
- tilintarkastuskertomus ja tilinpäätösmerkintä, jos yrityksellä on tilintarkastusvelvollisuus.
- toimintakertomus, jos yrityksellä on laatimisvelvollisuus.
- rahoituslaskelma edeltävän tilikauden vertailutiedolla, jos yrityksellä on laatimisvelvollisuus.
- konsernitilinpäätös, jos se sisältyy yrityksen tilinpäätökseen, sekä mahdollinen konsernitilintarkastuskertomus ja mahdollinen konsernirahoituslaskelma.
Mitä pitää ajatella isännöintitoimistosta, joka ei toimita kaupparekisteriin tilintarkastuskertomusta, vaikka yrityksellä on tilintarkastusvelvollisuus sekä jättää toimittamatta yhtiön voittoa ja voitonjakoa koskevan yhtiökokouksen päätöksen?
Kuten taloyhtiössäkin, herättää osakeyhtiön avoimuuden puuttuminen aina epäilyksiä toiminnan lainmukaisuudesta. Tältä osin toiminta onkin lain vastaista, jos em. asiakirjat "unohtuvat" joka vuosi kaupparekisteriin toimitetusta aineistosta.
Ei että tässä haluttaisiin urkkia suomalaisen osakeyhtiön eli isännöintitoimiston voitonjakoa tai tilintarkastuskertomuksen sisältöä, mutta kun ne nyt vaan sattuvat olemaan niitä asiakirjoja, jotka lain mukaan pitää saattaa julksisiksi. Kai sitä saa ihmetellä, miksi kaikki isännöintitoimistot eivät toimi lain mukaisesti?
Ymmärrän myös sen, että kaikissa taloyhtiöiden hallituksissa mielenkiinto ja resurssit eivät riitä aivan tänne saakka, että jaksetaan varmistaa oman isännöintitoimiston toiminnan lainmukaisuus vaikka ehkä pitäisi?
Isännöintitoimistojen avoimuus ja lainvastainen toiminta
8
898
Vastaukset
- Anonyymi
Onpas huvittava! Nykyiset amatöörihallitukset eivät viitsi perehtyä edes omien taloyhtiöiden tilinpäätökseen, omaan kirjanpitoon ja oman isännöintifirman tai urakoitsijoiden toimintaan muusta puhumatta
- Anonyymi
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
😋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17848585o
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
- Anonyymi
Mikä logiikka aloittajalla oli? Alahan on aivan villi ja sääntelemätön. Taloyhtiöissä ei noudateta lakia ja siihen on isännöitsijä hampaaton puuttumaan, jos nyt edes lainsäädännöstä huonon koulutuksen vuoksi ymmärtää mitään. Pitäisi olla miltei juristi.
- Anonyymi
Taloyhtiö ei ole mikään "villi ja sääntelemätön" ala, se on lakisääteinen "yhteisöasumisen" hallintosääntö, joka luo puitteen yhteisöasumiselle. Aloituksessa puhutaan isännöinti-bissneksen moraalista, sekoitat pahasti kodin hoidon ja siihen liittyvän palvelutuotannon moraalin.
Onko joku pölynimurikauppias mielestäsi juristi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taloyhtiö ei ole mikään "villi ja sääntelemätön" ala, se on lakisääteinen "yhteisöasumisen" hallintosääntö, joka luo puitteen yhteisöasumiselle. Aloituksessa puhutaan isännöinti-bissneksen moraalista, sekoitat pahasti kodin hoidon ja siihen liittyvän palvelutuotannon moraalin.
Onko joku pölynimurikauppias mielestäsi juristi.Osakkaat kovasti pitävät ammatti-isännöitsijää arvossaan, vaikka todellisuudessa hänen roolinsa taloyhtiössä on pieni.
Aloituksen olisi voinut paljon tiiviimmin kirjoittaa. - Anonyymi
Jurismi on kehittyneempää moraalittomuutta, heikkolahjaisemmat myy pölynimureita.
- Anonyymi
Biss ness ala on sellaista että siinä laki on vain haitta itse päämäärälle.
Kun raha kumartaa yhteen suuntaan toiseen se pyllistää.
Rahaliikenteen suunta on asiakas -> palveluntuottaja.
Se on ihan palveluntuottajan asenteesta kiinni mitä säännöillä ja "moraalilla" toimitaan, ja kaikilla ei mitään sääntöjä ja moraalia ole.
Se nyt on tietenkin myös kaiken bissneksen "ongelma" että se itsessään ei edusta yleensäkään minkään maailman moraalia.
Moraalittomuus vetää puoleensa moraalittomuutta, ja bissness jos joku on moraalitonta itsessään.
Kannattaakin hakea muita ratkaisuja elämänsä perustan hoitamiselle, kuin moraaliton bissness, eli hoitaa asiat itse vaikka se vähän ylimääräistä vaivaa vaatiikin. - Anonyymi
Olisi hyvä jos tässä olisi ollut keskusteltu siitä millaista toimintaa isännöinti on valmis tukemaan taloyhtiössä vaikka se olisi lainvastaista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse5389068Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1616240Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos3765293Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli664769Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s1004401Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1664083SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1853972- 962001
- 1061480
- 481015