Pakkoruotsi on pääsyy englannin käyttöön silloinkin kun se on haitallista

Englantia käytetään valitettavan usein silloinkin kun aihetta sihen ei olisi.
Syy tähän on pakkoruotsi. Pääsyyllisiä ovat siis pakkoruotsittajat.
Millä muulla vieraalla kielellä mainostajat tai nuoret voisivat nykyään esiintyä - tarpeellisesti tai ei - käyttäessään muuta kuin äidinkieltään?
Nykyisin heille opetetaan itse valitsemaansa englantia ja pakottaen ruotsia.

Ruotsia he EIVÄT halua käyttää, eivätkä useimmat riittävästi osaakaan.
Ruotsi ei kelpaa 99 prosenttiin mainostuksesta. Rahat menisivät hukkaan.
Ruotsi ei käy edes ruotsinkielisille nuorille muuhun kuin lähipiirin juttuihin.

Nuorten aika kuluu nykyään somessa.
Sielläkin osin englanniksi ja varmasti EI ruotsiksi.
Etenkin somen vuoksi enemmän kuin kahden vieraan kielen tuloksellinen opiskelu on hyvin harvinaista. Sitä kannustetaan, mutta vähäiseksi tulokset ovat jääneet ja tulevat jäämään.

Jokaisen nuoren (ja vanhemmankin) tulisi osata englantia hyvin. Kehnosta osaamisesta jää hyöty saamatta työelämässä ja harrastuksissa.
Yhtä välttämätöntä on, että toinenkin pakollisesti opiskeltava vieras kieli on valinnainen, ja valittavissa on ruotsin ohella saksa, ranska ja/tai muukin kieli.

Ruotsin valitsisi vajaa puolet suomenkielisistä. Silloinkin heitä olisi yli kymmenkertainen määrä verrattuna suomea opiskeleviin ruotsinkielisiin.
VARMASTI riittää!
Ruotsi on helpohko koulukieli. Sitä voi siksi suositella myös kielellisesti lahjattomille.

Kun valinnaisuus tulee, valitsee saksan, ranskan tai muun kielen runsaat puolet suomenkielisistä.
Paitsi nämä nuoret itse, kulttuurimme ja taloutemme tarvitsevat kipeästi tätä kieliosaamisemme monipuolistumista.
Ilman näitä nuoria jäämme jatkossakin liiaksi ja vahingollisesti syrjään muusta Euroopasta ja maailmasta.

TÄMÄ OPISKELU JA NÄMÄ NUORET MYÖS LAITTAVAT ENGLANNIN TARPEETTOMAN KÄYTÖN KURIIN ! Sitä aletaan pitää moukkamaisuutena.

Nuorten jatko-opiskelu englanninkielisisissä maissa ei nykyään oikein onnistu
(en tarkoita OPM:n järjestämiä kehnoja turistireissuja EU-rahoilla).
Se on tullut tolkuttomasti liian kalliiksi. Jatko-opiskelu saksan, ranskan, espanjan, italian ym. kielillä sensijaan onnistuu ja useinkin edullisesti.

Toivon että arvoisat pakottajat vihdoin ymmärtäisitte olevanne pääsyyllisiä huonoon muotiin käyttää englantia epäsopivissa yhteyksissä.
3136
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Noin tapahtuu, jatkuvasti.

Äänestä
  • 🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑

    🍒 ­N­­y­m­­­f­­­o­­­m­­a­­a­­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17849192D

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

    Äänestä

Pakottajat ovat olevinaan huolestuneita englannin välttämättömyydestä etenkin nuorille, ja siitä että se on valinnainen Suomessa lukuunottamatta Ahvenanmaata (jossa se on pakollinen).

Pakottajat itkevät silti TÄÄLLÄ(!!!) tästä pakollisuudesta Ahvenanmaalla, koska siellä heitä pidetään säälittävinä.
Niin pidetään täälläkin, mutta silti joku taho kannustaa heitä häiriköintiin täällä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Englantia käytetään valitettavan usein silloinkin kun aihetta sihen ei olisi.
Syy tähän on pakkoruotsi. Pääsyyllisiä ovat siis pakkoruotsittajat.
Millä muulla vieraalla kielellä mainostajat tai nuoret voisivat nykyään esiintyä - tarpeellisesti tai ei - käyttäessään muuta kuin äidinkieltään?
Nykyisin heille opetetaan itse valitsemaansa englantia ja pakottaen ruotsia.

Ruotsia he EIVÄT halua käyttää, eivätkä useimmat riittävästi osaakaan.
Ruotsi ei kelpaa 99 prosenttiin mainostuksesta. Rahat menisivät hukkaan.
Ruotsi ei käy edes ruotsinkielisille nuorille muuhun kuin lähipiirin juttuihin.

Nuorten aika kuluu nykyään somessa.
Sielläkin osin englanniksi ja varmasti EI ruotsiksi.
Etenkin somen vuoksi enemmän kuin kahden vieraan kielen tuloksellinen opiskelu on hyvin harvinaista. Sitä kannustetaan, mutta vähäiseksi tulokset ovat jääneet ja tulevat jäämään.

Jokaisen nuoren (ja vanhemmankin) tulisi osata englantia hyvin. Kehnosta osaamisesta jää hyöty saamatta työelämässä ja harrastuksissa.
Yhtä välttämätöntä on, että toinenkin pakollisesti opiskeltava vieras kieli on valinnainen, ja valittavissa on ruotsin ohella saksa, ranska ja/tai muukin kieli.

Ruotsin valitsisi vajaa puolet suomenkielisistä. Silloinkin heitä olisi yli kymmenkertainen määrä verrattuna suomea opiskeleviin ruotsinkielisiin.
VARMASTI riittää!
Ruotsi on helpohko koulukieli. Sitä voi siksi suositella myös kielellisesti lahjattomille.

Kun valinnaisuus tulee, valitsee saksan, ranskan tai muun kielen runsaat puolet suomenkielisistä.
Paitsi nämä nuoret itse, kulttuurimme ja taloutemme tarvitsevat kipeästi tätä kieliosaamisemme monipuolistumista.
Ilman näitä nuoria jäämme jatkossakin liiaksi ja vahingollisesti syrjään muusta Euroopasta ja maailmasta.

TÄMÄ OPISKELU JA NÄMÄ NUORET MYÖS LAITTAVAT ENGLANNIN TARPEETTOMAN KÄYTÖN KURIIN ! Sitä aletaan pitää moukkamaisuutena.

Nuorten jatko-opiskelu englanninkielisisissä maissa ei nykyään oikein onnistu
(en tarkoita OPM:n järjestämiä kehnoja turistireissuja EU-rahoilla).
Se on tullut tolkuttomasti liian kalliiksi. Jatko-opiskelu saksan, ranskan, espanjan, italian ym. kielillä sensijaan onnistuu ja useinkin edullisesti.

Toivon että arvoisat pakottajat vihdoin ymmärtäisitte olevanne pääsyyllisiä huonoon muotiin käyttää englantia epäsopivissa yhteyksissä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu