Nyt ovat itsekin sen huomanneet: "Osa perussuomalaisten neuvottelijoista ihmettelee, mitä tavoitteita puolue voi saada läpi neuvotteluissa"
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009567867.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=is_tf&utm_source=hs.fi&utm_content=promobox
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009567867.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=is_tf&utm_source=hs.fi&utm_content=promobox
Vastaukset 29
Vanhimmat
Kokoomuksen ja RKP:n yhteistyö on saumatonta, persuilla ei ole mitään mahdollisuuksia, persuja nöyryytetään neuvotteluissa!
Kokoomus ja RKP voivat vapaasti sanella ehtonsa PS:lle ja KD:lle, koska Kokoomus ja RKP tulevat joka tapauksessa olemaan hallituksessa riippumatta sen muusta kokoonpanosta.
Perussuomalaiset eivät saneluun alistu ja silloin Orpo-Petteri joutuu muodostamaan hallituksen sosialistien eli SDP:n kanssa. Voihan Orpo-Petteri heillekin yrittää hallitusohjelman sanella, ei tule onnistumaan. Demarit kuohivat Orpo-Petterin.
Persulien hallituskiima on niin kova että alistuvat kaikkeen jotta vain pääsevät ministeri-Audin takapenkille.
Persut kuohitaan, heistä tehdään nöyrä ja kuuliainen apupuolue kokoomukselle ja rkp:lle.
Ketä Persuja pääsee Audin kyytiin,Purra sinne kuuluu mutta ,Tynkä-Tynkkynen,Möykkä-Maukka,Pitkä-Otta,mistä Persut löytää ministerin arvoisia henkilöitä sinne Audiin ellei Ano loikkaa takaisin.
Laura Huhtasaaresta opetusministeri, Sheikki Laaksosta työministeri, Lulu Ranteesta elinkeinoministeri.
Parta-Mauri Peltokankaasta ja Sebastian "paskahousu" Tynkkysestä tulee satavarmasti ministereitä!
Eikö ministerin pidä olla hyvämaineinen, Parta-Mauri ja paskahousu Tynkkynen hyvämaineisia?!
Peltokangas ja Tynkkynen ovat persuista parhaita, varmasti ainakin toisesta tulee ministeri, ehkä kummastakin.
Peltokangas ja Tynkkynen ovat hyviä esimerkkejä siitä miksi persut ovat white trash puolue. Mahtaa kokoomuksen ja rkp:n sivistysporvareilla olla tuskaista persujen kanssa neuvotella.
Ovatkos siis nämä mainehaitasta kärsivät herrat parasta ministerisainesta mitä persuilla on tarjota???
Soinin aikaan se asiaosaaminen oli ykkösasia ei nasujen räyhäperseilyt
Laura Huhtasaari on opetusministeriksi pätevä ja sopiva.
Laura Huhtasaarella on kyllä vankkaa kokemusta opetusministerin pestiin:
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/05/09/ylen-selvitys-paljastaa-laura-huhtasaaren-gradussa-rajusti-luultua-enemman
eli kannatan!
Huhtasaari ei myöskään usko evoluutioon. Jumala loi maailman kuudessa päivässä, seitsemäntenä päivänä Jumala lepäsi, siksi sunnuntai on pyhäpäivä, lepopäivä.
Persuilla pyyhitään lattiaa. Aikamoinen nöyryytys vallankin persuja äänestäneille.
Mauri Peltokangas on Pohjanmaan poikia, selvästi ministeriainesta:
"Vaasan vaalipiirin ylivoimainen ääniharava Mauri Peltokangas (ps) kävi pitkäperjantaina kovasanaisen ja karkeaa kieltä sisältäneen keskustelun kaustislaisen kebabravintolan edustalla. Peltokankaan ja nuoren miehen suukopua oli todistamassa useita ihmisiä.
Kovaääninen sanaharkka herätti huomiota ja yksi paikalla olleista kuvasi sen videolle.
Toisella silminnäkijän kuvaamalla videolla Peltokangas ripittää nuorta miestä jostain kovasanaisesti ja nimittää tätä ”saatanan idiootiksi”. Sama jatkuu toisella videolla.
– Painu vittuun mun silmistä! Peltokangas huutaa kovaan ääneen nuorelle miehelle.
Nuori mies kävelee tilanteesta pois, riisuu takkinsa ja paiskaa sen voimalla maahan."
"Peltokangas pyytää kertaamaan, mitä videolla näkyy ja mitä hän siinä sanoo.
"Nyt Peltokangas tunnistaa tilanteen ja myöntää valistaneensa hänelle tuttua nuorta miestä kovasanaisesti.
– Pitää paikkansa. En pitänyt siitä, mitä hän teki. Nuori mies teki sellaisia asioita muille ihmisille, joita hänen ei olisi pitänyt tehdä, ja otin siitä herneet nokkaan.
Peltokankaan mukaan nuorille miehille on hyvä sanoa ”suorat sävelet”, jos he tekevät jotain väärin.
Olisiko vähempi huutaminen ja kiroilu riittänyt tilanteessa?
– Meillä Pohjanmaalla on sellainen tapa, että kun perheen kanssa käydään läpi asioita, niin silloin sanotaan suoraan, jos on tehnyt väärin asioita. Jos joku on sen kuvannut, niin se on hänen ongelmansa. Aika säälittävää.
Eduskuntavaaleissa 14 548 ääntä saanut Peltokangas oli Vaasan vaalipiirin selkeä ääniharava. Peltokangas sai 1 891 ääntä enemmän kuin RKP:n puheenjohtaja ja oikeusministeri Anna-Maja Henriksson.
Peltokangas on perussuomalaisten 2. varapuheenjohtaja ja toisen kauden kansanedustaja."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ead04d6a-e4ba-4a31-b307-837415731b7f
Maukka on äijä!
Siinnä vaalipiirissä kun suhteutetaan äänimäärä 5 % puolueelle niin kyllä se Henrikson sai enemmän suhteellisia ääniä kun Otsarilli-Kebapkioskiräyhääjä Peltokangas...
Ainoa voitto on olla KOK ja RKP:n apupuolue. Kyllä muita naurattaa suuret puheet. Tietenkin arveluttavaa on pienpuolueiden asema vaa'ankielenä.
Kyllä siitä pitäisi tajuta, mikä on marssijärjestys, jos tulee vasta kakkoseksi eikä ykköseksi.
Jo näin alussa alkaa vaikuttamaan siltä, ettei Persuilla ole edelleenkään tarvittavia taitoja sellaiseen asiaan kuin maan johtamiseen. Suomalaiset eivät halua mitään trump- ja capitolklooneja maahan.
Kokoomuksella on 48 kansanedustajaa, perussuomalaisilla 46 kansanedustajaa. Jos Petteri Orpo ja muu kokoomusporukka kuvittelee voivansa sanella hallitusohjelman niin silloin joutuvat vaihtamaan perussuomalaiset sosialisteihin.
Se päivä voi olla yllättävän lähellä, kun Persut todellakin halutaan vaihtaa muihin neuvottelijoihin.
Jos persut vaihdetaan demareihin silloin se on demarit jotka ovat neuvotteluissa niskan päällä. Orpolla on valittavana huonoja ja vielä huonompia vaihtoehtoja
Demareille on ovi auki kun persut räyhäävät itsensä ulos hallitusneuvotteluista...
Poliittiseen käpykaartiin tähtäävät Paskahousu- Piereskelijä Tynkkysen ja Otsarilli-Kebapkioskiräyhääjä Peltokankaan johdolla..
Se päivä voi olla yllättävän lähellä, kun Persut todellakin haluaa "vaihtaa maisemaa" ja lähteä suosiosta oppositioon. JOS RKP haluaa ajaa vain oman puolueen etuja eikä taivu missään, niin silloin ei Persujen kannata hinnalla millä hyväksä "roikkua hirressä" 4 vuotta. RKP:n kannattaa miettiä, miten heidän käy SDP:n kanssa...
Ai sitä kutsutaan nykyään räyhäämiseksi, jos haluaa pitää kiinni edes joistakin "vaalilupauksistaan"?
Toivottavasti luit kirjoittamasi viestin ja olet siitä ylpeä... sillä niin lapsellinen se oli.
Kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla ottaa.
Olin aluksi siinä uskossa, että Kok, PS, RKP ja KD kykenevät muodostamaan hyvin talousorientoituneen ohjelman, jossa sitten nämä kunkin omat nyanssit olisivat sivujuonteina, joista kanssakumppanit "sietävät" johonkin rajaan asti.
En RKP:n kielipolitiikasta tykkää (eli: miksi Manner-Suomessa annetaan ihmisille heikommat valinnanvapaudet kuin Ahvenanmaalla!?). Henriksson oli kuitenkin 100% oikeassa sanoessaan, että Twitter ei ole neuvuottelujen paikka. Tuo uutinen on siinä mielessä käsittämätön, että eihän kokousten läpijuoksuttaja sitä sisältöä allekirjoita! Hän juurikin fasilitoi: kokoaa, kerää, luo yhteisiä nimiä että asioista puhutaan samoilla nimillä ja yhteisymmärryksessä. Ei hän siihen voi vaikuttaa, jos yksi osapuoli sanoo, että ohjelmassa pitää lukea esim. "Kehitysapu max X mrd/v" tai "Kehitysavun määrän muutos sidotaan indeksiin Y" tai "Pakollinen toinen kotimainen kieli palautetaan ylioppilaskirjoituksiin Manner-Suomessa ja Ahvenanmaalla". Noista aliryhmistähän ne tulokset sinne kertyvät! Jos fasilitaattori toimii päin takapuolta, ei muodostu mitään ohjelmaa, johon kaikki voivat sitoutua.
Tämä ulostulo kuullostaa siltä, että väliaikaisen ryhmän pj:n työtakista on luotu jokin suurikin arvostuksen osoitus/kunniamitali. Eli lapsellista kiukuttelua. Työpaikallakin eräs seniori pahoitti mielensä kun ei enää saanut olla pj eräässä työryhmässä.
Varmasti Purralle tiukka paikka yrittää pitää puolueensa heikompi aines ruodussa. Saa nähdä, onnistuvatko heikkopäisemmät tuhoamaan puolueen kovimman kaartin ihan vakavamieliset uudistuspyrkimykset.
En ihmettele, jos ennen kesälomia tulisikin ilmoitus, että "Eihän tästä mitään tullut". Sitten tulee paluu neuvottelukierrokselle 2, jossa PS:n sijaisnäyttelijänä SDP.
Tarkoittaa maltillisempaa leikkuulinjaa, mutta ajallisesti pidempään. Ja rahaa ehkäpä moneen sellaiseen tuuttiin, joka jäisi kuivemmaksi tällä porukalla.
Jos hallituskumppani vaihtuu, se on ainakin PS:n "lainaäänestäjille" vahva signaali, että ko. porukka on täysin arvoton siihen asti, kunnes saavat 51% äänipotin. Eli 2027 näemme sitten joukkopaon (-paluun) ainakin Keskustaan. En tiedä, onko muita läheispuolueita.
Trollasit vaan hyvin argumentointia kommenttia 👎🏼