Augustinus: "Jos et usko, että lapsikasteessa kaikki synti annetaan anteeksi, silloin sinun täytyy selittää, miten se voisi olla mahdollista, että se, joka on syntynyt synnissä ja kuolevaisuudessa, voisi tulla osalliseksi iankaikkisesta elämästä, ellei hän uudestisyntyisi vedestä ja Pyhästä Hengestä."
Origenes: "Lapsikasteessa annetaan lapselle Pyhä Henki, ja hän tulee osalliseksi pelastuksesta. Siksi meidän tulee kasteessa kiittää Jumalaa siitä, että hän on antanut meille tämän mahdollisuuden."
Tertullianus: "Kasteen saaminen on välttämätöntä, jotta voisimme puhdistua kaikista synneistämme ja tulla osalliseksi iankaikkisesta elämästä."
Ireneus: "Kasteessa lapsi tulee osaksi Kristuksen ruumista ja saa osallisuuden Kristuksen elämästä. Siksi meidän tulee kastaa lapsemme niin pian kuin mahdollista."
Kyprianus: "Lapsikasteessa kaikki synti annetaan anteeksi ja lapsi tulee puhtaaksi kaikista synneistä. Siksi meidän tulee kastaa lapsemme niin pian kuin mahdollista, jotta hän voisi saada syntiensä anteeksiantamuksen."
Mitä kirkkoisät ovat opettaneet lapsikasteesta
180
879
Vastaukset
- Anonyymi
Nuo kirkkoisät keksivät kaikenlaisia muitakin harhaoppeja, kuten Neitsyt Marian palvonta , viimeinen voitelu, pappien erikoisa asema , paavin erehtymättömyys, ja erilaiset sakramentit.
Vauvakastehan alkoi vasta n 200 jKr mutta esim Augustinus kastettiin vasta aikuisena
Ketään kirkkoisää ei ole kastettu vauvana, vaikka heidän vanhempansa olivat kristittyjä..
Vanhimmat kirkon ohjeet, kuten Didakhee n 100 luvulta ja Justinos Marttyyrin apologiat 150-luvulta eivät vielä tunteneet lapsikastetta, vaan niissä edellytettiin kastettavalta rukousta, paastoa ja Sanan lukemista ennen kastetta.
Lapsikaste tuli yleisemmn käyttöön vasta n 400 jKr.- Anonyymi
Taas tuo typerys inttää samoja asioita. Lapsia on kastettu alusta saakka.
Uudestikaste tuli vasta viime vuosituhannella - Anonyymi
Monet kirkkoisistä kastettiin lapsena, sillä vastasyntyneiden kaste oli yleinen käytäntö varhaiskristillisessä kirkossa. Esimerkiksi Pyhä Augustinus, jota pidetään yhtenä vaikutusvaltaisimmista kirkkoisistä, kastettiin vastasyntyneenä. Hänen Confessions-teoksessaan hän kirjoittaa äidistään, Pyhästä Monikasta, joka oli hurskas kristitty ja kastatti hänet nuorena.
Muita kirkkoisiä, jotka todennäköisesti kastettiin lapsena, ovat muun muassa Pyhä Ambrosius, Pyhä Hieronymus ja Pyhä Kyrillos Jerusalemilainen, muiden joukossa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monet kirkkoisistä kastettiin lapsena, sillä vastasyntyneiden kaste oli yleinen käytäntö varhaiskristillisessä kirkossa. Esimerkiksi Pyhä Augustinus, jota pidetään yhtenä vaikutusvaltaisimmista kirkkoisistä, kastettiin vastasyntyneenä. Hänen Confessions-teoksessaan hän kirjoittaa äidistään, Pyhästä Monikasta, joka oli hurskas kristitty ja kastatti hänet nuorena.
Muita kirkkoisiä, jotka todennäköisesti kastettiin lapsena, ovat muun muassa Pyhä Ambrosius, Pyhä Hieronymus ja Pyhä Kyrillos Jerusalemilainen, muiden joukossa.Tätä Augustinus kirjoittaa kastestaan Confessions-teoksessa:
"Thus, as soon as we were born, we were baptized in Christ, and so were buried with Him into death, that as Christ was raised from the dead by the glory of the Father, so we also might walk in newness of life. For if we have been united with Him in the likeness of His death, we shall also be united with Him in the likeness of His resurrection."
Suomeksi lainaus voisi kuulua seuraavasti:
"Niinpä heti syntymämme jälkeen meidät kastettiin Kristukseen ja haudattiin Hänen kanssaan kuolemaan, jotta niin kuin Kristus herätettiin kuolleista Isän kirkkauden voimalla, mekin voisimme kävellä uudessa elämässä. Sillä jos olemme hänen kuolemansa kaltaisuudessa yhtyneet häneen, niin me tulemme yhtä lailla olemaan hänen ylösnousemuksensa kaltaisuudessa yhtyneet häneen." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tätä Augustinus kirjoittaa kastestaan Confessions-teoksessa:
"Thus, as soon as we were born, we were baptized in Christ, and so were buried with Him into death, that as Christ was raised from the dead by the glory of the Father, so we also might walk in newness of life. For if we have been united with Him in the likeness of His death, we shall also be united with Him in the likeness of His resurrection."
Suomeksi lainaus voisi kuulua seuraavasti:
"Niinpä heti syntymämme jälkeen meidät kastettiin Kristukseen ja haudattiin Hänen kanssaan kuolemaan, jotta niin kuin Kristus herätettiin kuolleista Isän kirkkauden voimalla, mekin voisimme kävellä uudessa elämässä. Sillä jos olemme hänen kuolemansa kaltaisuudessa yhtyneet häneen, niin me tulemme yhtä lailla olemaan hänen ylösnousemuksensa kaltaisuudessa yhtyneet häneen."Kyseinen lainaus Augustinuksen Confessions-teoksesta löytyy kirjan yhdeksännestä luvusta, joka käsittelee hänen varhaista elämäänsä ja uskoonsa löytämistä. Tarkemmin sanottuna lainaus on yhdeksännen luvun yhdeksännestä jakeesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tätä Augustinus kirjoittaa kastestaan Confessions-teoksessa:
"Thus, as soon as we were born, we were baptized in Christ, and so were buried with Him into death, that as Christ was raised from the dead by the glory of the Father, so we also might walk in newness of life. For if we have been united with Him in the likeness of His death, we shall also be united with Him in the likeness of His resurrection."
Suomeksi lainaus voisi kuulua seuraavasti:
"Niinpä heti syntymämme jälkeen meidät kastettiin Kristukseen ja haudattiin Hänen kanssaan kuolemaan, jotta niin kuin Kristus herätettiin kuolleista Isän kirkkauden voimalla, mekin voisimme kävellä uudessa elämässä. Sillä jos olemme hänen kuolemansa kaltaisuudessa yhtyneet häneen, niin me tulemme yhtä lailla olemaan hänen ylösnousemuksensa kaltaisuudessa yhtyneet häneen."Tuossa selvä ero uudestikastajien kasteeseen jossa ei kasteta Kristukseen
Anonyymi kirjoitti:
Taas tuo typerys inttää samoja asioita. Lapsia on kastettu alusta saakka.
Uudestikaste tuli vasta viime vuosituhannellaOlet todella tietämätön ihminen.
Pane lähteet näkyviin.
Laitako näkyviin, mitä on alkukielellä kaste, kun olet noin oppinut, sekä laita samalla pesemine, vaikka kalju pää, joka usein vauvoilla on?
Alkukieli on aina hyvä taitaa?
Ilman alkukielen termistöä ei kannata oppimattomien kanssa keskustella.- Anonyymi
pinnasänky kirjoitti:
Olet todella tietämätön ihminen.
Pane lähteet näkyviin.
Laitako näkyviin, mitä on alkukielellä kaste, kun olet noin oppinut, sekä laita samalla pesemine, vaikka kalju pää, joka usein vauvoilla on?
Alkukieli on aina hyvä taitaa?
Ilman alkukielen termistöä ei kannata oppimattomien kanssa keskustella.Viittaamani kirja oli englanninkielinen käännös Augustinuksen Confessions-teoksesta.
Augustinuksen Confessions-teos on kirjoitettu alunperin latinaksi. Augustine kirjoitti kirjan Pohjois-Afrikassa sijaitsevassa Hippo Regiusin piispana vuosien 397 ja 398 välillä. Teos on yksi varhaiskristillisen kirjallisuuden merkittävimmistä teoksista, jossa Augustinus kertoo omaelämäkerrallisen tarinansa ja pohtii syvällisesti uskon, Jumalan ja ihmisen suhdetta.
Confessions on käännetty monille eri kielille, mukaan lukien suomeksi, ja erilaisia käännöksiä on saatavilla eri kustantajilta ja eri aikakausilta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viittaamani kirja oli englanninkielinen käännös Augustinuksen Confessions-teoksesta.
Augustinuksen Confessions-teos on kirjoitettu alunperin latinaksi. Augustine kirjoitti kirjan Pohjois-Afrikassa sijaitsevassa Hippo Regiusin piispana vuosien 397 ja 398 välillä. Teos on yksi varhaiskristillisen kirjallisuuden merkittävimmistä teoksista, jossa Augustinus kertoo omaelämäkerrallisen tarinansa ja pohtii syvällisesti uskon, Jumalan ja ihmisen suhdetta.
Confessions on käännetty monille eri kielille, mukaan lukien suomeksi, ja erilaisia käännöksiä on saatavilla eri kustantajilta ja eri aikakausilta.Kirkkohistoria kuitenkin todistaa, että Augustinus kastettiin n 40-vuotiaana, joten nuo edelliset väitteet ovat puppua. Ainahan katolinen kirkko väärentää historiaa kun se on ristiriidassa heidän oppinsa kanssa.
"Mediolanumissa Augustinus kuunteli kuuluisan kirkkoisä Ambrosiuksen saarnoja. Ambrosius oli Augustinuksen tavoin retoriikan mestari, mutta häntä viisitoista vuotta vanhempi ja kokeneempi. Augustinuksen äiti Monica painosti häntä tulemaan katolilaiseksi, mutta suurin vaikutus Augustinukseen oli kuitenkin Ambrosiuksella. Tämän saarnojen vaikutuksesta Augustinus tutustui allegoriseen raamatuntulkintaan ja oppi ymmärtämään Vanhan testamentin esikuvalliseksi ja symboliseksi teokseksi. Näin hänen epäilynsä kristinuskon sivistymättömyydestä alkoivat kaikota"
"Niin Augustinus kääntyi lopulta kristityksi, ja piispa Ambrosius KASTOI hänet sekä hänen poikansa Adeodatuksen ja hänen ystävänsä Alypiuksen pääsiäispäivänä vuonna 387. Hän vetäytyi Cassiciacum-nimiselle maatilalle hiljaisuuteen. Augustinuksen varhaisiin filosofis-teologisiin teoksiin kuuluu Soliloquia, jonka hän kirjoitti muutamia kuukausia kääntymyksensä jälkeen joskus vuosina 386–7." - Anonyymi
pinnasänky kirjoitti:
Olet todella tietämätön ihminen.
Pane lähteet näkyviin.
Laitako näkyviin, mitä on alkukielellä kaste, kun olet noin oppinut, sekä laita samalla pesemine, vaikka kalju pää, joka usein vauvoilla on?
Alkukieli on aina hyvä taitaa?
Ilman alkukielen termistöä ei kannata oppimattomien kanssa keskustella.Kyllä, alkukieli on hyvä taitaa mutta uudestikastajien mukaan siihen ei saa tarttua. Alkukeili oli aramea eikä alkutekstejä ole saatavilla. Kreikkaan ei kuulemma saa tarttua, muuten olet kasteenpalvoja-
Alkutekstin sana tarkoiti upotusta, pesua ja vedellä koskettamista - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirkkohistoria kuitenkin todistaa, että Augustinus kastettiin n 40-vuotiaana, joten nuo edelliset väitteet ovat puppua. Ainahan katolinen kirkko väärentää historiaa kun se on ristiriidassa heidän oppinsa kanssa.
"Mediolanumissa Augustinus kuunteli kuuluisan kirkkoisä Ambrosiuksen saarnoja. Ambrosius oli Augustinuksen tavoin retoriikan mestari, mutta häntä viisitoista vuotta vanhempi ja kokeneempi. Augustinuksen äiti Monica painosti häntä tulemaan katolilaiseksi, mutta suurin vaikutus Augustinukseen oli kuitenkin Ambrosiuksella. Tämän saarnojen vaikutuksesta Augustinus tutustui allegoriseen raamatuntulkintaan ja oppi ymmärtämään Vanhan testamentin esikuvalliseksi ja symboliseksi teokseksi. Näin hänen epäilynsä kristinuskon sivistymättömyydestä alkoivat kaikota"
"Niin Augustinus kääntyi lopulta kristityksi, ja piispa Ambrosius KASTOI hänet sekä hänen poikansa Adeodatuksen ja hänen ystävänsä Alypiuksen pääsiäispäivänä vuonna 387. Hän vetäytyi Cassiciacum-nimiselle maatilalle hiljaisuuteen. Augustinuksen varhaisiin filosofis-teologisiin teoksiin kuuluu Soliloquia, jonka hän kirjoitti muutamia kuukausia kääntymyksensä jälkeen joskus vuosina 386–7."Voidaan kyllä luottaa enemmän siihen mitä Augustinus ITSE kirjoittaa omasta kasteesta, kuin mitä joku satunainen historioitsia kirjoittaa siitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirkkohistoria kuitenkin todistaa, että Augustinus kastettiin n 40-vuotiaana, joten nuo edelliset väitteet ovat puppua. Ainahan katolinen kirkko väärentää historiaa kun se on ristiriidassa heidän oppinsa kanssa.
"Mediolanumissa Augustinus kuunteli kuuluisan kirkkoisä Ambrosiuksen saarnoja. Ambrosius oli Augustinuksen tavoin retoriikan mestari, mutta häntä viisitoista vuotta vanhempi ja kokeneempi. Augustinuksen äiti Monica painosti häntä tulemaan katolilaiseksi, mutta suurin vaikutus Augustinukseen oli kuitenkin Ambrosiuksella. Tämän saarnojen vaikutuksesta Augustinus tutustui allegoriseen raamatuntulkintaan ja oppi ymmärtämään Vanhan testamentin esikuvalliseksi ja symboliseksi teokseksi. Näin hänen epäilynsä kristinuskon sivistymättömyydestä alkoivat kaikota"
"Niin Augustinus kääntyi lopulta kristityksi, ja piispa Ambrosius KASTOI hänet sekä hänen poikansa Adeodatuksen ja hänen ystävänsä Alypiuksen pääsiäispäivänä vuonna 387. Hän vetäytyi Cassiciacum-nimiselle maatilalle hiljaisuuteen. Augustinuksen varhaisiin filosofis-teologisiin teoksiin kuuluu Soliloquia, jonka hän kirjoitti muutamia kuukausia kääntymyksensä jälkeen joskus vuosina 386–7."Mikä on sinun lähde? Joku helluntaihistoroitsia? Olen viitannut Augustinuksen omiin kirjoituksiin.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, alkukieli on hyvä taitaa mutta uudestikastajien mukaan siihen ei saa tarttua. Alkukeili oli aramea eikä alkutekstejä ole saatavilla. Kreikkaan ei kuulemma saa tarttua, muuten olet kasteenpalvoja-
Alkutekstin sana tarkoiti upotusta, pesua ja vedellä koskettamistaEi tarkoita.
Alkutekstissä on juuri erotettu upotus, jota silloin, Jeesuksen aikaan sovellettiin ja on oma nimensä.
Konsiinin jälkeen Rooman porttokirkko alkoi virutella, silläkin verbinsä, sekä myös pesemisellä.
Mutta taas yhteydessä ei ole vedellä koskettamista, jolla silläkin on oma verbinsä.
Sitten ensimmäinen kaste, joka oli Israelissa, jonka voin sinulle avata, oli pakanoiden liittäminen Hebealaiseen yhteisöön. He olivat etupäässä kreikkalaisia, jotka tämän toiminnon halusivat, ja menetelmä oli upotus, kuten kaikki kasteet siitä lähtien, ennen kuin pakanat alkoivat ripottelemaan omiin kirkkoihinsa vauvoja.
Proselyytti" termi προσήλυτος, jota käytetään Septuagintassa "muukaalle", eli "tulokkaalle Israeliin, maassa asujaksi.
Vastaa kuitenkin edelliseen kysymykseen, ette jää tyhjän päälle.- Anonyymi
pinnasänky kirjoitti:
Ei tarkoita.
Alkutekstissä on juuri erotettu upotus, jota silloin, Jeesuksen aikaan sovellettiin ja on oma nimensä.
Konsiinin jälkeen Rooman porttokirkko alkoi virutella, silläkin verbinsä, sekä myös pesemisellä.
Mutta taas yhteydessä ei ole vedellä koskettamista, jolla silläkin on oma verbinsä.
Sitten ensimmäinen kaste, joka oli Israelissa, jonka voin sinulle avata, oli pakanoiden liittäminen Hebealaiseen yhteisöön. He olivat etupäässä kreikkalaisia, jotka tämän toiminnon halusivat, ja menetelmä oli upotus, kuten kaikki kasteet siitä lähtien, ennen kuin pakanat alkoivat ripottelemaan omiin kirkkoihinsa vauvoja.
Proselyytti" termi προσήλυτος, jota käytetään Septuagintassa "muukaalle", eli "tulokkaalle Israeliin, maassa asujaksi.
Vastaa kuitenkin edelliseen kysymykseen, ette jää tyhjän päälle.Mitään viruttelua ei harrasteta, valelukaste on ollut käytössä jo alkuseurakunnassa.
Kokonaan yksiselitteisesti upottamista kuvavaa verbiä Raamattu ei kasteen kohdalla käytä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas tuo typerys inttää samoja asioita. Lapsia on kastettu alusta saakka.
Uudestikaste tuli vasta viime vuosituhannellaLestoissa synagogilla hellareissa on hulluja
Anonyymi kirjoitti:
Mitään viruttelua ei harrasteta, valelukaste on ollut käytössä jo alkuseurakunnassa.
Kokonaan yksiselitteisesti upottamista kuvavaa verbiä Raamattu ei kasteen kohdalla käytäOn. Se on alkukielessä joka Suomeen on käännetty väärin, konsiinin johdosta.
Lue alkukieliä, vaikka Septuagintaa, niin saat avun.
Fiksummat sen tietää.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, alkukieli on hyvä taitaa mutta uudestikastajien mukaan siihen ei saa tarttua. Alkukeili oli aramea eikä alkutekstejä ole saatavilla. Kreikkaan ei kuulemma saa tarttua, muuten olet kasteenpalvoja-
Alkutekstin sana tarkoiti upotusta, pesua ja vedellä koskettamistaNo luette HEBREALAISILLE kirjeen hebreaksi sitten.Tai roomalaiskirjeen italiaksi latinaksi.
- Anonyymi
pinnasänky kirjoitti:
Ei tarkoita.
Alkutekstissä on juuri erotettu upotus, jota silloin, Jeesuksen aikaan sovellettiin ja on oma nimensä.
Konsiinin jälkeen Rooman porttokirkko alkoi virutella, silläkin verbinsä, sekä myös pesemisellä.
Mutta taas yhteydessä ei ole vedellä koskettamista, jolla silläkin on oma verbinsä.
Sitten ensimmäinen kaste, joka oli Israelissa, jonka voin sinulle avata, oli pakanoiden liittäminen Hebealaiseen yhteisöön. He olivat etupäässä kreikkalaisia, jotka tämän toiminnon halusivat, ja menetelmä oli upotus, kuten kaikki kasteet siitä lähtien, ennen kuin pakanat alkoivat ripottelemaan omiin kirkkoihinsa vauvoja.
Proselyytti" termi προσήλυτος, jota käytetään Septuagintassa "muukaalle", eli "tulokkaalle Israeliin, maassa asujaksi.
Vastaa kuitenkin edelliseen kysymykseen, ette jää tyhjän päälle.Mikä ihmeen portto Italian kirkko olisi Jeesuksen uskoinen alkukirkko apotolien ajalta mitä porttia siinä on että apostolit perusti seurakuntia ja julisti evankeliumia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirkkohistoria kuitenkin todistaa, että Augustinus kastettiin n 40-vuotiaana, joten nuo edelliset väitteet ovat puppua. Ainahan katolinen kirkko väärentää historiaa kun se on ristiriidassa heidän oppinsa kanssa.
"Mediolanumissa Augustinus kuunteli kuuluisan kirkkoisä Ambrosiuksen saarnoja. Ambrosius oli Augustinuksen tavoin retoriikan mestari, mutta häntä viisitoista vuotta vanhempi ja kokeneempi. Augustinuksen äiti Monica painosti häntä tulemaan katolilaiseksi, mutta suurin vaikutus Augustinukseen oli kuitenkin Ambrosiuksella. Tämän saarnojen vaikutuksesta Augustinus tutustui allegoriseen raamatuntulkintaan ja oppi ymmärtämään Vanhan testamentin esikuvalliseksi ja symboliseksi teokseksi. Näin hänen epäilynsä kristinuskon sivistymättömyydestä alkoivat kaikota"
"Niin Augustinus kääntyi lopulta kristityksi, ja piispa Ambrosius KASTOI hänet sekä hänen poikansa Adeodatuksen ja hänen ystävänsä Alypiuksen pääsiäispäivänä vuonna 387. Hän vetäytyi Cassiciacum-nimiselle maatilalle hiljaisuuteen. Augustinuksen varhaisiin filosofis-teologisiin teoksiin kuuluu Soliloquia, jonka hän kirjoitti muutamia kuukausia kääntymyksensä jälkeen joskus vuosina 386–7."Vapaanuurarius on sitten anti OMAVANHURSKAUS ....
- Anonyymi
pinnasänky kirjoitti:
Olet todella tietämätön ihminen.
Pane lähteet näkyviin.
Laitako näkyviin, mitä on alkukielellä kaste, kun olet noin oppinut, sekä laita samalla pesemine, vaikka kalju pää, joka usein vauvoilla on?
Alkukieli on aina hyvä taitaa?
Ilman alkukielen termistöä ei kannata oppimattomien kanssa keskustella.Evankeliumi levisi kaikille kielille ja kaikkiin maihin myös Egyptiin myös Italiaan myös latinaksi myös espanjaksi ....myös Etiopiaan mikä on lähes Egyptiä.Italian latina Lingua on ollut pääkieli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirkkohistoria kuitenkin todistaa, että Augustinus kastettiin n 40-vuotiaana, joten nuo edelliset väitteet ovat puppua. Ainahan katolinen kirkko väärentää historiaa kun se on ristiriidassa heidän oppinsa kanssa.
"Mediolanumissa Augustinus kuunteli kuuluisan kirkkoisä Ambrosiuksen saarnoja. Ambrosius oli Augustinuksen tavoin retoriikan mestari, mutta häntä viisitoista vuotta vanhempi ja kokeneempi. Augustinuksen äiti Monica painosti häntä tulemaan katolilaiseksi, mutta suurin vaikutus Augustinukseen oli kuitenkin Ambrosiuksella. Tämän saarnojen vaikutuksesta Augustinus tutustui allegoriseen raamatuntulkintaan ja oppi ymmärtämään Vanhan testamentin esikuvalliseksi ja symboliseksi teokseksi. Näin hänen epäilynsä kristinuskon sivistymättömyydestä alkoivat kaikota"
"Niin Augustinus kääntyi lopulta kristityksi, ja piispa Ambrosius KASTOI hänet sekä hänen poikansa Adeodatuksen ja hänen ystävänsä Alypiuksen pääsiäispäivänä vuonna 387. Hän vetäytyi Cassiciacum-nimiselle maatilalle hiljaisuuteen. Augustinuksen varhaisiin filosofis-teologisiin teoksiin kuuluu Soliloquia, jonka hän kirjoitti muutamia kuukausia kääntymyksensä jälkeen joskus vuosina 386–7."Mooses profetiat ennusti Jeesuksen syntymän profeetat profetoivat tämän betlehemissä syntymisen edeltä.Siihen päättyi profetiat kun Jeesus syntyi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, alkukieli on hyvä taitaa mutta uudestikastajien mukaan siihen ei saa tarttua. Alkukeili oli aramea eikä alkutekstejä ole saatavilla. Kreikkaan ei kuulemma saa tarttua, muuten olet kasteenpalvoja-
Alkutekstin sana tarkoiti upotusta, pesua ja vedellä koskettamistaAlkukielet olikin latina Italia Lingua.
Anonyymi kirjoitti:
Mikä ihmeen portto Italian kirkko olisi Jeesuksen uskoinen alkukirkko apotolien ajalta mitä porttia siinä on että apostolit perusti seurakuntia ja julisti evankeliumia.
Etkö ole tutustunut asiaan.
Kansainvälisesti nimi tulee samasta, mitä Wellujen bedofiilit, teillä se on vain tuhansissa, siellä se on sadoissa tuhansissa, temppeli huorat mukana.
Ei kovin kannata apostolien lähetyitä mainostaa, vain pieni osa niistä 11 opetuslapsista teki sitä pidempää.
Taas muut 120 tekivät ja kastoivat laajemmin.Anonyymi kirjoitti:
Evankeliumi levisi kaikille kielille ja kaikkiin maihin myös Egyptiin myös Italiaan myös latinaksi myös espanjaksi ....myös Etiopiaan mikä on lähes Egyptiä.Italian latina Lingua on ollut pääkieli.
Vastaa kysymykseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voidaan kyllä luottaa enemmän siihen mitä Augustinus ITSE kirjoittaa omasta kasteesta, kuin mitä joku satunainen historioitsia kirjoittaa siitä.
Jos tuo sinun teoriasi pitää paikkansa, niin silloinhan Augustinus oli UUDESTIKASTAJA, sillä kirkkohistorian mukaan Augustinus kastettiin vasta n 40 vuotiaana. Hän tunnustaa sen itsekin: "Augustinus kertoo kirjassa omasta syntisenä kuvaamastaan nuoruudesta ja kääntymyksestään kristinuskoon"!
Mutta todellisuudessa hänet kastoi piispa Ambrosius sen jälkeen, kun hän oli kääntynyt katolilaisuuteen.
Augustinus kehitti tuon julman opin perisynnistä, koska siten hän saattoi puolustaa katolisessa kirkossa yleistyvää tapaa kastaa vauvoja.
Kirkkohistoria ei voi todistaa, että yhtäkään ns vanhoista kirkkoisistä olisi kastettu vauvana, vaikka heidän vanhempansa olisivat olleet kristittyjä. Useimpien kasteesta on historiallisia dokumentteja, eikä niiden perusteella ketään kastettu vauvana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos tuo sinun teoriasi pitää paikkansa, niin silloinhan Augustinus oli UUDESTIKASTAJA, sillä kirkkohistorian mukaan Augustinus kastettiin vasta n 40 vuotiaana. Hän tunnustaa sen itsekin: "Augustinus kertoo kirjassa omasta syntisenä kuvaamastaan nuoruudesta ja kääntymyksestään kristinuskoon"!
Mutta todellisuudessa hänet kastoi piispa Ambrosius sen jälkeen, kun hän oli kääntynyt katolilaisuuteen.
Augustinus kehitti tuon julman opin perisynnistä, koska siten hän saattoi puolustaa katolisessa kirkossa yleistyvää tapaa kastaa vauvoja.
Kirkkohistoria ei voi todistaa, että yhtäkään ns vanhoista kirkkoisistä olisi kastettu vauvana, vaikka heidän vanhempansa olisivat olleet kristittyjä. Useimpien kasteesta on historiallisia dokumentteja, eikä niiden perusteella ketään kastettu vauvana.Raamattu kertoo tuosta "julmasta" opista jonka mukaan kaikki ovat syntiä tehneet.
Kirkkohistoria todistaa että lapsia on kastettu alusta saakka, mutta se todistaa myös monissa tapauksissa kaste suoritettiin myös myöhemmin. Kasteen merkitystä se ei muuta - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu kertoo tuosta "julmasta" opista jonka mukaan kaikki ovat syntiä tehneet.
Kirkkohistoria todistaa että lapsia on kastettu alusta saakka, mutta se todistaa myös monissa tapauksissa kaste suoritettiin myös myöhemmin. Kasteen merkitystä se ei muutaVäärin.
Raamattu kertoo, että tuo perisyntikin on sovitettu Jeesuksen ristinkuolemassa:
2. Kor 5
"Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan. "
Jumala ei lue meille vanhoja rikkomuksia, mutta lut kirkko lukee! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väärin.
Raamattu kertoo, että tuo perisyntikin on sovitettu Jeesuksen ristinkuolemassa:
2. Kor 5
"Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan. "
Jumala ei lue meille vanhoja rikkomuksia, mutta lut kirkko lukee!Synti on sovitettu mutta vain uskovat saavat syntien sovituksen itselleen.
Jumala lukee kaikki rikkomukset niille, jotk eivät usko häneen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Synti on sovitettu mutta vain uskovat saavat syntien sovituksen itselleen.
Jumala lukee kaikki rikkomukset niille, jotk eivät usko häneenTotta, ja tuolla syntien anteeksisaamisella ei ole mitään tekemistä kasteen kanssa:
Ap 10
"Ja hän käski meidän saarnata kansalle ja todistaa, että hän on se, jonka Jumala on asettanut elävien ja kuolleitten tuomariksi. Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta, ja tuolla syntien anteeksisaamisella ei ole mitään tekemistä kasteen kanssa:
Ap 10
"Ja hän käski meidän saarnata kansalle ja todistaa, että hän on se, jonka Jumala on asettanut elävien ja kuolleitten tuomariksi. Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta."Hahahaa "syntien anteeksisaamisella ei ole mitään tekemistä kasteen kanssa"???
Miksi hän Pietari kehoitti tekemään parannusen ja ottaman kasteen syntien anteeksiantamiseksi? Erehtyikö Pitari? Onko niin että parannuksellakaan ei ole mitään tekemistä syntien anteeksiannon kanssa? Tuo Ap 10 kohta ei mainitse parannusta erikseen eli logiikkasi mukaan siis parannustakaan ei tarvita
Kristuken kuolema ei siis liity syntien anteeksiantoon uudestikastajien mukaan - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta, ja tuolla syntien anteeksisaamisella ei ole mitään tekemistä kasteen kanssa:
Ap 10
"Ja hän käski meidän saarnata kansalle ja todistaa, että hän on se, jonka Jumala on asettanut elävien ja kuolleitten tuomariksi. Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta."Jännä että täällä toinen uudestikastaja kirjoitti täällä että "syntien anteeksi saamiseksi pitää tehdä parannus ja ottaa kaste!"
Erehtyikö hänkin!??? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hahahaa "syntien anteeksisaamisella ei ole mitään tekemistä kasteen kanssa"???
Miksi hän Pietari kehoitti tekemään parannusen ja ottaman kasteen syntien anteeksiantamiseksi? Erehtyikö Pitari? Onko niin että parannuksellakaan ei ole mitään tekemistä syntien anteeksiannon kanssa? Tuo Ap 10 kohta ei mainitse parannusta erikseen eli logiikkasi mukaan siis parannustakaan ei tarvita
Kristuken kuolema ei siis liity syntien anteeksiantoon uudestikastajien mukaanPietari oli kai "kirkkoisä" joka keksi kaikenlaista! Ei Pietaria pidä uskoa, hehe
Näin uudestikastajat! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jännä että täällä toinen uudestikastaja kirjoitti täällä että "syntien anteeksi saamiseksi pitää tehdä parannus ja ottaa kaste!"
Erehtyikö hänkin!???Tahallaisko heittäydyt noin tyhmäksi?
Parannus ja usko Herraan Jeesukseen riittävät syntien anteeksisaamiseen, mutta uskoontullut haluaa seurata Jeesuksen antamaa esimerkkiä ja antaa uskoontulon merkiksi kastaa itsensä ja näin tunnustaa julkisesti, että hän on Jeesuksen oma.
"Joka tunnustaa minut ihmisten edessä, sen minäkin tunnustan Isäni edessä, joka on taivaassa." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jännä että täällä toinen uudestikastaja kirjoitti täällä että "syntien anteeksi saamiseksi pitää tehdä parannus ja ottaa kaste!"
Erehtyikö hänkin!???Tahallaisko heittäydyt noin tyhmäksi?
Parannus ja usko Herraan Jeesukseen riittävät syntien anteeksisaamiseen, mutta uskoontullut haluaa seurata Jeesuksen antamaa esimerkkiä ja antaa uskoontulon merkiksi kastaa itsensä ja näin tunnustaa julkisesti, että hän on Jeesuksen oma.
"Joka tunnustaa minut ihmisten edessä, sen minäkin tunnustan Isäni edessä, joka on taivaassa." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tahallaisko heittäydyt noin tyhmäksi?
Parannus ja usko Herraan Jeesukseen riittävät syntien anteeksisaamiseen, mutta uskoontullut haluaa seurata Jeesuksen antamaa esimerkkiä ja antaa uskoontulon merkiksi kastaa itsensä ja näin tunnustaa julkisesti, että hän on Jeesuksen oma.
"Joka tunnustaa minut ihmisten edessä, sen minäkin tunnustan Isäni edessä, joka on taivaassa."Täh? "Parannus ja usko Herraan Jeesukseen riittävät syntien anteeksisaamiseen"???
Miksi Pietari sitten puhui kasteesta syntien anteeksi antamiseksi? Erehtyikö Pietari?
Miksi Raamattu ei opeta missään että kasteen tarkoitus on "tunnustaa usko julkisesti"? Puhut ihan omiasi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täh? "Parannus ja usko Herraan Jeesukseen riittävät syntien anteeksisaamiseen"???
Miksi Pietari sitten puhui kasteesta syntien anteeksi antamiseksi? Erehtyikö Pietari?
Miksi Raamattu ei opeta missään että kasteen tarkoitus on "tunnustaa usko julkisesti"? Puhut ihan omiasiEi Pietari erehdy mutta te ette ymmärrä Pietarin puheita siinä on ongelman ydin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Pietari erehdy mutta te ette ymmärrä Pietarin puheita siinä on ongelman ydin.
Ei tuo suurta ymmärrystä tarvi kun niin selkeä neuvo kuin olla ja voi. Kukuaan lukutaitoinen ei väitä tuon peusteella että "kasteella ei ole mitään tekemistä syntien anteeksiannon kanssa"
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tuo suurta ymmärrystä tarvi kun niin selkeä neuvo kuin olla ja voi. Kukuaan lukutaitoinen ei väitä tuon peusteella että "kasteella ei ole mitään tekemistä syntien anteeksiannon kanssa"
Niinhän sitä kasteenpalvojat kuvittelevat.
Synnit saa anteeksi vain uskomalla Herraan Jeesukseen: Ap 10
"Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta."
Pietarikin neuvoo ENSIN: "Tehkää siis parannus..."
Tuon kasteenpalvojat unohtavat ja hyppäävät suoraan kasteeseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän sitä kasteenpalvojat kuvittelevat.
Synnit saa anteeksi vain uskomalla Herraan Jeesukseen: Ap 10
"Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta."
Pietarikin neuvoo ENSIN: "Tehkää siis parannus..."
Tuon kasteenpalvojat unohtavat ja hyppäävät suoraan kasteeseen.Tuo saatananpalvoja kieltää sen mitä Pietari sanoi! Synnit saa anteeksi parannusen ja kasteen kautta.
Hahahahahiah "Pietarikin neuvoo ENSIN: "Tehkää siis parannus..."???
Pietari EI PUHUNUT MITÄÄN "ensin sitä ja sitten tätä" vaan tuo satanisti keksii ihan omiaan Pietarin sanoihin. Mitään järjestystä Pietari ei määrää, joten kasteeseen ei voi hypätä suoraan - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo saatananpalvoja kieltää sen mitä Pietari sanoi! Synnit saa anteeksi parannusen ja kasteen kautta.
Hahahahahiah "Pietarikin neuvoo ENSIN: "Tehkää siis parannus..."???
Pietari EI PUHUNUT MITÄÄN "ensin sitä ja sitten tätä" vaan tuo satanisti keksii ihan omiaan Pietarin sanoihin. Mitään järjestystä Pietari ei määrää, joten kasteeseen ei voi hypätä suoraanTässä vielä ero Pietarin ja sitä myötä kristittyjenj ja tuon symbolinpalvojan välillä
Pietari: " "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi"
Symbolinpalvoja: "Tehkää parannus syntienne anteeksisaamiseksi, sitten vasta ottakaa kaste. Kasteella ei ole mitään tekemistä syntien anteeksi antamisen kanssa"
Jokainen varmaan huomaa eron. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo saatananpalvoja kieltää sen mitä Pietari sanoi! Synnit saa anteeksi parannusen ja kasteen kautta.
Hahahahahiah "Pietarikin neuvoo ENSIN: "Tehkää siis parannus..."???
Pietari EI PUHUNUT MITÄÄN "ensin sitä ja sitten tätä" vaan tuo satanisti keksii ihan omiaan Pietarin sanoihin. Mitään järjestystä Pietari ei määrää, joten kasteeseen ei voi hypätä suoraanOsaatko sanoa mitään asiaa ilman, että mainostat ystävääsi saatanaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osaatko sanoa mitään asiaa ilman, että mainostat ystävääsi saatanaa?
Häntäkö ylistät täällä? Saatananpalvoja sinä olet
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas tuo typerys inttää samoja asioita. Lapsia on kastettu alusta saakka.
Uudestikaste tuli vasta viime vuosituhannellaLestojen järki on mennyt kääntyivät juutalaisuuteen kuin hellarit. Ei ne voi uskoa tai sitten ne epäilee kokoajan tai pelkää ettei usko tai ettei pelastu ne on täysin pihalla uskosta.Epäuskon synti ja hengen herjaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monet kirkkoisistä kastettiin lapsena, sillä vastasyntyneiden kaste oli yleinen käytäntö varhaiskristillisessä kirkossa. Esimerkiksi Pyhä Augustinus, jota pidetään yhtenä vaikutusvaltaisimmista kirkkoisistä, kastettiin vastasyntyneenä. Hänen Confessions-teoksessaan hän kirjoittaa äidistään, Pyhästä Monikasta, joka oli hurskas kristitty ja kastatti hänet nuorena.
Muita kirkkoisiä, jotka todennäköisesti kastettiin lapsena, ovat muun muassa Pyhä Ambrosius, Pyhä Hieronymus ja Pyhä Kyrillos Jerusalemilainen, muiden joukossa.Ambrosiukset vapaamuurareita Suomessakin kabbalisteja harhaoppia.Sitä ei voi pitää kristittynä joka kääntyy ristiltä pois toiseen suuntaan juutalaisuuteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tätä Augustinus kirjoittaa kastestaan Confessions-teoksessa:
"Thus, as soon as we were born, we were baptized in Christ, and so were buried with Him into death, that as Christ was raised from the dead by the glory of the Father, so we also might walk in newness of life. For if we have been united with Him in the likeness of His death, we shall also be united with Him in the likeness of His resurrection."
Suomeksi lainaus voisi kuulua seuraavasti:
"Niinpä heti syntymämme jälkeen meidät kastettiin Kristukseen ja haudattiin Hänen kanssaan kuolemaan, jotta niin kuin Kristus herätettiin kuolleista Isän kirkkauden voimalla, mekin voisimme kävellä uudessa elämässä. Sillä jos olemme hänen kuolemansa kaltaisuudessa yhtyneet häneen, niin me tulemme yhtä lailla olemaan hänen ylösnousemuksensa kaltaisuudessa yhtyneet häneen."Noin siinä on taas sekasotkua kerrakseen.
- Anonyymi
pinnasänky kirjoitti:
Olet todella tietämätön ihminen.
Pane lähteet näkyviin.
Laitako näkyviin, mitä on alkukielellä kaste, kun olet noin oppinut, sekä laita samalla pesemine, vaikka kalju pää, joka usein vauvoilla on?
Alkukieli on aina hyvä taitaa?
Ilman alkukielen termistöä ei kannata oppimattomien kanssa keskustella.Onko teillä jotain vaikeuksia ymmärtää selvää Suomen kieltä ???
- Anonyymi
pinnasänky kirjoitti:
Etkö ole tutustunut asiaan.
Kansainvälisesti nimi tulee samasta, mitä Wellujen bedofiilit, teillä se on vain tuhansissa, siellä se on sadoissa tuhansissa, temppeli huorat mukana.
Ei kovin kannata apostolien lähetyitä mainostaa, vain pieni osa niistä 11 opetuslapsista teki sitä pidempää.
Taas muut 120 tekivät ja kastoivat laajemmin.Lestat luki Mooseksen kirjasta kohdan lisääntykää ja uudesta testamentista kohdan kun Jeesus oli vielä ihmisenä ihmisten keskellä ja sanoi jos sanoi että antakaa lasten tulla😅😅😅😅ja ettei saa päästää patjoille siemeniä.Niin .......siitä tuli heille uskonto.
- Anonyymi
pinnasänky kirjoitti:
Vastaa kysymykseen.
Kirkolla ei ole isiä Jeesus on luojana isämme isä meitää.Käännösvirheitä.Isyys tarkoittaa sukupolvelta toiselle lähinnä.Kaikki kirkot kastaa perhekunnittain aivan kuten 2000 vuotta sitten aloitettiin että kokonaisia kyliä kastettiin kuultiin evankeliumi näin meillä on tehty.Muut lahkouskonnot on sitten varastellut pilkannut raiskannut näitä alkuperä oikea kristittyjä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos tuo sinun teoriasi pitää paikkansa, niin silloinhan Augustinus oli UUDESTIKASTAJA, sillä kirkkohistorian mukaan Augustinus kastettiin vasta n 40 vuotiaana. Hän tunnustaa sen itsekin: "Augustinus kertoo kirjassa omasta syntisenä kuvaamastaan nuoruudesta ja kääntymyksestään kristinuskoon"!
Mutta todellisuudessa hänet kastoi piispa Ambrosius sen jälkeen, kun hän oli kääntynyt katolilaisuuteen.
Augustinus kehitti tuon julman opin perisynnistä, koska siten hän saattoi puolustaa katolisessa kirkossa yleistyvää tapaa kastaa vauvoja.
Kirkkohistoria ei voi todistaa, että yhtäkään ns vanhoista kirkkoisistä olisi kastettu vauvana, vaikka heidän vanhempansa olisivat olleet kristittyjä. Useimpien kasteesta on historiallisia dokumentteja, eikä niiden perusteella ketään kastettu vauvana.AMBROSIUS SUOMESSA ON TULIKIVI JÄRVESSÄ VAPAAMUURARI IKÄVÄ KERTOO MUTTA KUNINGAS SALOMO ON KUOLLUT EROSSA JUMALASTA KLEOPATROJEN HINDUJEN HYLKÄÄMÄNÄ.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väärin.
Raamattu kertoo, että tuo perisyntikin on sovitettu Jeesuksen ristinkuolemassa:
2. Kor 5
"Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan. "
Jumala ei lue meille vanhoja rikkomuksia, mutta lut kirkko lukee!Kyllä MUIDEN USKONTOJEN SYNTEJÄ ON EPÄUSKON SYNTI PILKKAAMINEN SITTEN ON TAIKA USKOT NOITUUS .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Synti on sovitettu mutta vain uskovat saavat syntien sovituksen itselleen.
Jumala lukee kaikki rikkomukset niille, jotk eivät usko häneenOrtodoksit on tappanut kristittyjä myös judet muslimit....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hahahaa "syntien anteeksisaamisella ei ole mitään tekemistä kasteen kanssa"???
Miksi hän Pietari kehoitti tekemään parannusen ja ottaman kasteen syntien anteeksiantamiseksi? Erehtyikö Pitari? Onko niin että parannuksellakaan ei ole mitään tekemistä syntien anteeksiannon kanssa? Tuo Ap 10 kohta ei mainitse parannusta erikseen eli logiikkasi mukaan siis parannustakaan ei tarvita
Kristuken kuolema ei siis liity syntien anteeksiantoon uudestikastajien mukaanJoo mutta Pietarin uskolla sä et pelastu täytyy olla usko poikaan Jeesukseen se on pelastus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pietari oli kai "kirkkoisä" joka keksi kaikenlaista! Ei Pietaria pidä uskoa, hehe
Näin uudestikastajat!Pietari on isä ollut omille lapsilleen mutta ei sentään mikään kirkon isä joka on Jeesus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täh? "Parannus ja usko Herraan Jeesukseen riittävät syntien anteeksisaamiseen"???
Miksi Pietari sitten puhui kasteesta syntien anteeksi antamiseksi? Erehtyikö Pietari?
Miksi Raamattu ei opeta missään että kasteen tarkoitus on "tunnustaa usko julkisesti"? Puhut ihan omiasiTurhia riitoja taas ei vapaissa suunnissa ole mitään sovitusta. Siellä on puhdistus parannus huumeet ja parannus varastelu parannus monta kertaa upotetaan eikä vaan synti lähde pois ei millään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän sitä kasteenpalvojat kuvittelevat.
Synnit saa anteeksi vain uskomalla Herraan Jeesukseen: Ap 10
"Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta."
Pietarikin neuvoo ENSIN: "Tehkää siis parannus..."
Tuon kasteenpalvojat unohtavat ja hyppäävät suoraan kasteeseen.Pietari SANOI SEN VASTA JUUTALAISILLE JOTKA OLI SILLOIN PAIKALLA MUTTA ÄLÄ ALA KRISTITYILLE ULISEMAAN TOTA.
- Anonyymi
Kyllä MARIA HERRAN JEESUKSEN ÄITI ON KAIKKIEN MUISTOISSA TIETYSTI ON.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, alkukieli on hyvä taitaa mutta uudestikastajien mukaan siihen ei saa tarttua. Alkukeili oli aramea eikä alkutekstejä ole saatavilla. Kreikkaan ei kuulemma saa tarttua, muuten olet kasteenpalvoja-
Alkutekstin sana tarkoiti upotusta, pesua ja vedellä koskettamistaAlkukielet hebrea aramea Egypti latina Italia Kreikka arabian alkeiskieli siihen aikaan ja muita kieliä.
- Anonyymi
pinnasänky kirjoitti:
Ei tarkoita.
Alkutekstissä on juuri erotettu upotus, jota silloin, Jeesuksen aikaan sovellettiin ja on oma nimensä.
Konsiinin jälkeen Rooman porttokirkko alkoi virutella, silläkin verbinsä, sekä myös pesemisellä.
Mutta taas yhteydessä ei ole vedellä koskettamista, jolla silläkin on oma verbinsä.
Sitten ensimmäinen kaste, joka oli Israelissa, jonka voin sinulle avata, oli pakanoiden liittäminen Hebealaiseen yhteisöön. He olivat etupäässä kreikkalaisia, jotka tämän toiminnon halusivat, ja menetelmä oli upotus, kuten kaikki kasteet siitä lähtien, ennen kuin pakanat alkoivat ripottelemaan omiin kirkkoihinsa vauvoja.
Proselyytti" termi προσήλυτος, jota käytetään Septuagintassa "muukaalle", eli "tulokkaalle Israeliin, maassa asujaksi.
Vastaa kuitenkin edelliseen kysymykseen, ette jää tyhjän päälle.Ei mitenkään vaan juutalaisilla oli PUHDISTUS MIKVE KYLPY ALLAS ON EDELLEEN MITÄ HELVETTIÄ TE SEKOITATTE USKONTOJA NYT JA KIELLÄTTE JEESUKSENKIN.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hahahaa "syntien anteeksisaamisella ei ole mitään tekemistä kasteen kanssa"???
Miksi hän Pietari kehoitti tekemään parannusen ja ottaman kasteen syntien anteeksiantamiseksi? Erehtyikö Pitari? Onko niin että parannuksellakaan ei ole mitään tekemistä syntien anteeksiannon kanssa? Tuo Ap 10 kohta ei mainitse parannusta erikseen eli logiikkasi mukaan siis parannustakaan ei tarvita
Kristuken kuolema ei siis liity syntien anteeksiantoon uudestikastajien mukaanKoita sinäkin tulla terveeksi uskossasi älytön elukka ja raha uhraaja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tahallaisko heittäydyt noin tyhmäksi?
Parannus ja usko Herraan Jeesukseen riittävät syntien anteeksisaamiseen, mutta uskoontullut haluaa seurata Jeesuksen antamaa esimerkkiä ja antaa uskoontulon merkiksi kastaa itsensä ja näin tunnustaa julkisesti, että hän on Jeesuksen oma.
"Joka tunnustaa minut ihmisten edessä, sen minäkin tunnustan Isäni edessä, joka on taivaassa."Uskoon tullut EI KRISTITYT OLE MITÄÄN USKOON TULLEITA HE OVAT USKOSSA AINA KOKOAJAN.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tahallaisko heittäydyt noin tyhmäksi?
Parannus ja usko Herraan Jeesukseen riittävät syntien anteeksisaamiseen, mutta uskoontullut haluaa seurata Jeesuksen antamaa esimerkkiä ja antaa uskoontulon merkiksi kastaa itsensä ja näin tunnustaa julkisesti, että hän on Jeesuksen oma.
"Joka tunnustaa minut ihmisten edessä, sen minäkin tunnustan Isäni edessä, joka on taivaassa."Tietysti ääliö KAIKKI KRISTITYT TUNNUSTAA JEESUKSEN OLEMALLA KRISTITTYJÄ JA USKON TUNNUSTUS. MIKÄ HELVETIN TAUTI TEITÄ VAIVAA ????.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tuo suurta ymmärrystä tarvi kun niin selkeä neuvo kuin olla ja voi. Kukuaan lukutaitoinen ei väitä tuon peusteella että "kasteella ei ole mitään tekemistä syntien anteeksiannon kanssa"
Näytä nyt se parannuksen tekosi lopetat pahat puheet et varasta palautat mitä on muiden viet takaisin muilta otetut lopetat sairaan urkinnan vakoilun ja hakkeroinnin. Lopetat kiroamisen lakkaat laittamasta saatanalle Jeesukseen uskovia lopetat eksyttämisen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo saatananpalvoja kieltää sen mitä Pietari sanoi! Synnit saa anteeksi parannusen ja kasteen kautta.
Hahahahahiah "Pietarikin neuvoo ENSIN: "Tehkää siis parannus..."???
Pietari EI PUHUNUT MITÄÄN "ensin sitä ja sitten tätä" vaan tuo satanisti keksii ihan omiaan Pietarin sanoihin. Mitään järjestystä Pietari ei määrää, joten kasteeseen ei voi hypätä suoraanHullu mikä hullu Pietari puhui juutalaisille siellä siihen aikaan että tekevät parannuksen ja ottavat kasteen Jeesukseen niin ei tarvi uhrata elukoita joka viikko tai uida mikvessä.
Anonyymi kirjoitti:
Lestat luki Mooseksen kirjasta kohdan lisääntykää ja uudesta testamentista kohdan kun Jeesus oli vielä ihmisenä ihmisten keskellä ja sanoi jos sanoi että antakaa lasten tulla😅😅😅😅ja ettei saa päästää patjoille siemeniä.Niin .......siitä tuli heille uskonto.
Mutta he eivät tiedä, että maailmahan on jo täynnä.
Liikaa ihmisisä, ylikansoitettu.Anonyymi kirjoitti:
Ei mitenkään vaan juutalaisilla oli PUHDISTUS MIKVE KYLPY ALLAS ON EDELLEEN MITÄ HELVETTIÄ TE SEKOITATTE USKONTOJA NYT JA KIELLÄTTE JEESUKSENKIN.
Ei me Jeesusta kielletä, vaan tuomme Häntä teille.
Anonyymi kirjoitti:
Kirkolla ei ole isiä Jeesus on luojana isämme isä meitää.Käännösvirheitä.Isyys tarkoittaa sukupolvelta toiselle lähinnä.Kaikki kirkot kastaa perhekunnittain aivan kuten 2000 vuotta sitten aloitettiin että kokonaisia kyliä kastettiin kuultiin evankeliumi näin meillä on tehty.Muut lahkouskonnot on sitten varastellut pilkannut raiskannut näitä alkuperä oikea kristittyjä.
Miten asiasi liittyy Raamattuun, laita joitain sidoksia?
Laitan pohjaa, Jeesus ei ole luojana, vaan Adoani, Isä Jumala, Jeesuksen kautta kylläkin luominen tehtiin.
Joh 1
1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
2 Hän oli alussa Jumalan tykönä.
3 Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.
4 Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten valkeus.
Ensin kannattaa selvittää, mitä hebrealaiseen perhekuntaan mielestäsi kuului.
Israelissa ei ollut kirkkokuntia, ainoastaan seurakunnat. Kirkko siellä oli Valtion, ei Jeesuksen.- Anonyymi
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
💋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17849939R
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Pelastuminen ihmiselle on mahdotonta, mutta Jumalalle kaikki on mahdollista.
Lapsi liitetään kasteessa seurakuntaan, ja jos hän seuraa Jeesuksen opetuksia ja ja uskoo Jeesusta,.
Jos sinulta puuttuu Jeesuksen sisäinen tuntemus niin sinulta puuttuu kaikki, ja moni kastettu on kääntynyt maailmaan ja ovat ilman Jeesusta.
Valvokaa ja olkaa otollisia ja hereillä Herran tulemukselle, niin että Jeesus tuntee teidät.- Anonyymi
Oh hoh: "Lapsi liitetään kasteessa seurakuntaan, ja jos hän seuraa Jeesuksen opetuksia ja ja uskoo Jeesusta,"??
Ompa teillä kehittyneitä vauvoja? Missä te opetatte heitä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oh hoh: "Lapsi liitetään kasteessa seurakuntaan, ja jos hän seuraa Jeesuksen opetuksia ja ja uskoo Jeesusta,"??
Ompa teillä kehittyneitä vauvoja? Missä te opetatte heitä?Lapsia opetetaan pyhäkouluissa ja rippikoulussa ym
Tuo yksi vain jankkaa vauvoista eikä tajua että lapset kasvavat - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapsia opetetaan pyhäkouluissa ja rippikoulussa ym
Tuo yksi vain jankkaa vauvoista eikä tajua että lapset kasvavatPietari: " "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi"
Symbolinpalvoja: "Tehkää parannus syntienne anteeksisaamiseksi, sitten vasta ottakaa kaste. Kasteella ei ole mitään tekemistä syntien anteeksi antamisen kanssa"
Tässä tosiaan aika selvä ero - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pietari: " "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi"
Symbolinpalvoja: "Tehkää parannus syntienne anteeksisaamiseksi, sitten vasta ottakaa kaste. Kasteella ei ole mitään tekemistä syntien anteeksi antamisen kanssa"
Tässä tosiaan aika selvä eroKerrankin tuo kasteenpalvoja on oikeassa:
"Symbolinpalvoja: "Tehkää parannus syntienne anteeksisaamiseksi, sitten vasta ottakaa kaste.".
Juuri näin Raamattukin opettaa. Synnit saadaan anteeksi parannuksen teolla, kuten Jeesuskin sanoo:
"Parannusta syntien anteeksisaamiseksi on saarnattava kaikille kansoille."
"Joka uskoo Häneen, saa synnit anteeksi Hänen nimensä kautta."
Tuohon ei tarvita kastetta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oh hoh: "Lapsi liitetään kasteessa seurakuntaan, ja jos hän seuraa Jeesuksen opetuksia ja ja uskoo Jeesusta,"??
Ompa teillä kehittyneitä vauvoja? Missä te opetatte heitä?Ihan samoin kuin mulkun esinahkan poistavat opettaa vauvojaan.OLETKO NÄHNYT KUN 8 PÄIVÄN IKÄINEN ESINAHKA POISTETTU LUKEE TOORAA. HÄ.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pietari: " "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi"
Symbolinpalvoja: "Tehkää parannus syntienne anteeksisaamiseksi, sitten vasta ottakaa kaste. Kasteella ei ole mitään tekemistä syntien anteeksi antamisen kanssa"
Tässä tosiaan aika selvä eroPIETARIN PUHEITA VÄÄNTÄÄ TÄÄLLÄ 2000 VUOTTA SEN JÄLKEEN KUN PIETARI ON TAPETTU HULLU KUN ON PIETARI PUHUI JUUTALAISILLE HYVÄ ON JOS OLET USKOSTA OSATON JUUTALAINEN NYT KÄÄNNYT TEET PARANNUKSEN KUULE SE ON SULLE OIKEIN.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oh hoh: "Lapsi liitetään kasteessa seurakuntaan, ja jos hän seuraa Jeesuksen opetuksia ja ja uskoo Jeesusta,"??
Ompa teillä kehittyneitä vauvoja? Missä te opetatte heitä?Miten ympärileikattu mulkkusi jakselee ymmärsit heti vauvana koko tooran siinä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerrankin tuo kasteenpalvoja on oikeassa:
"Symbolinpalvoja: "Tehkää parannus syntienne anteeksisaamiseksi, sitten vasta ottakaa kaste.".
Juuri näin Raamattukin opettaa. Synnit saadaan anteeksi parannuksen teolla, kuten Jeesuskin sanoo:
"Parannusta syntien anteeksisaamiseksi on saarnattava kaikille kansoille."
"Joka uskoo Häneen, saa synnit anteeksi Hänen nimensä kautta."
Tuohon ei tarvita kastetta.Ei opeta Raamattu noin
Saatananpalvoja puhuu omiaan
- Anonyymi
Kaste on yhteisöllisyyttä. Ei pieni lapsi tietenkään mitään synninpäästöä tarvitse. Ei Jeesuskaan olisi valikoinut lapsia pappien kastetoimitusten mukaan. Lapsi on lapsi riippumatta mihin seurakuntaan kuuluu. Vanhemmiten me alamme kerätä kaikkea sitä mielen roskapostia mitä synniksi sanotaan eli kaikkea mikä vie meidän pois itsestämme ja elämänilosta. Seurakuntien pitäisikin muistaa että kyse on vain yhteisöistä joissa jäsenet ovat mukana vapaaehtoisesti. Lapset pieninä tietenkin aikuisten mukana.
Jokainen kirkkoisäksi nimittely on syntiä.
Jeesus sanoo.
Matteus 23:
.......
8. "Älkää te antako kutsua itseänne rabbiksi, sillä teillä on vain yksi opettaja ja te olette kaikki veljiä.
9. Älkää myöskään kutsuko isäksi ketään, joka on maan päällä, sillä vain yksi on teille isä, hän, joka on taivaissa.
10. Älkää antako kutsua itseänne oppimestariksi, sillä teillä on vain yksi mestari, Kristus.- Anonyymi
Älkää enää syökö noita manteleita Kanervan marjoja mustia marjoja myrkkymarjoja tai espessoja murukahveja siinä teidän syövät on.
- Anonyymi
Kristus on jookaisen itse henkilökohtaisesti otetava vastaan. Kukaan toinen ihminen ei voi sitä millääntempulla tehdä toisen ihmisen puolesta.
Kol. 2.luku
6. Niin kuin siis olette ottaneet vastaan Kristuksen Jeesuksen, Herran, niin vaeltakaa hänessä.
Joh. 1:12; Ef. 4:1-2; 1. Tess. 5:18
7. Juurtukaa häneen, rakentukaa hänessä ja vahvistukaa uskossa, niin kuin teille on opetettu. Olkoon kiitoksenne ylitsevuotava.
Ef. 4:14-15; 1. Tess. 5:18
8. Varokaa, ettei kukaan saa teitä saaliikseen järkeisopilla ja tyhjällä petoksella, jotka perustuvat ihmisten perinnäissääntöihin ja maailman alkeisvoimiin eivätkä Kristukseen.
Alkuteksteihin perustuva kommenti jakeeseen 6. Novum.
6. Kristillinen elämä alkaa Kristuksen omakohtaisesta vastaanottamisesta. Tässä ei kysymys ole inhimillisen hyvyyden kehittämisestä, vaan konkreettisesta Jumalan työstä. Kristuksen vastaanottaminen merkitsee häneen uskomista, ja häneen uskominen on hänen vastaanottamistaan (Joh 1:12).Kristuksen vastaanottamisen jälkeen alkaa "vaellus hänessä". Kristuksessa vaeltava uskova ottaa hänet kaikessa huomioon. Tällainen vaellus merkitsee täydellistä luovuttautumista ja vihkiytymistä hänelle.- Anonyymi
Joh. 1:12. Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi oikeuden tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä.
Room. 8:15-16; 1. Joh. 3:1{Tai: "vallan", "voiman".} - Anonyymi
Kun 2000 vuotta sitten joku puhuu JUUTALAISELLE tee parannus se ei nyt justiin tarkoita tänään täällä asuvia kristittyjä mutta edelleen kyllä voit juutalaisille sitä kertoo että tee parannus.
- Anonyymi
Usko on annettu elettäväksi todeksi, kukin omassa elämässään.
Johanneksen evankeliumi:
3:8 Tuuli puhaltaa, missä tahtoo, ja sinä kuulet sen huminan, mutta et tiedä, mistä se tulee ja minne se menee; niin on jokaisen, joka on Hengestä syntynyt."
Eläkää Hengessä ja vaeltakaa Hengessä, niin tiedätte mikä on oikein, ei tarvitse kinata, ellette tiedä kysykää Jeesukselta. Jeesus tietää. - Anonyymi
1.Korinttolaiskirje: 3:3 olettehan vielä lihallisia. Sillä kun keskuudessanne on kateutta ja riitaa, ettekö silloin ole lihallisia ja vaella ihmisten tavoin?
- Anonyymi
Jumalan sanan esilläpitäminen ei koskaan ole kateutta eikä lihallista, vaan UT velvoittaa uskovia kumoamaan harhaoppiset väitteet.
Lihallista oli se, että miekan ja keihään avulla yritettiin kristillistää pakanoita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumalan sanan esilläpitäminen ei koskaan ole kateutta eikä lihallista, vaan UT velvoittaa uskovia kumoamaan harhaoppiset väitteet.
Lihallista oli se, että miekan ja keihään avulla yritettiin kristillistää pakanoita.Väität siis että Paavali on väärässä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väität siis että Paavali on väärässä?
sanoessaan mitä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
sanoessaan mitä?
"Mitä kirkkoisät ovat opettaneet lapsikasteesta"???
Miksi pitäisi uskoa sitä, mitä nuo vallasta keskenään riitelevät kirkkoisät olisivat sanoneet?
Hehän julistivat toisiaan kirkonkiroukseen, mm Origenes julistettiin kirkon kiroukseen, kun hän opetti, että saatanakin kerran pelastuu. Nuo vanhat kirkkoisät taistelivat vain oman valtansa ja auktoriteettinsä puolesta.
Kun UT kertoo selvästi, miten kaste tulee suorittaa, niin miksi se ei kelpaa luterilaisille:
Ap 8
"Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mitä kirkkoisät ovat opettaneet lapsikasteesta"???
Miksi pitäisi uskoa sitä, mitä nuo vallasta keskenään riitelevät kirkkoisät olisivat sanoneet?
Hehän julistivat toisiaan kirkonkiroukseen, mm Origenes julistettiin kirkon kiroukseen, kun hän opetti, että saatanakin kerran pelastuu. Nuo vanhat kirkkoisät taistelivat vain oman valtansa ja auktoriteettinsä puolesta.
Kun UT kertoo selvästi, miten kaste tulee suorittaa, niin miksi se ei kelpaa luterilaisille:
Ap 8
"Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset"UT ei kerro tarkasti miten kaste tulee suorittaa. Mutta se kertoo selvästi mikä on kasteen sisätö ja tarkoitus. Ja kasteen sisältöä ei ole miehet ja naiset
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
UT ei kerro tarkasti miten kaste tulee suorittaa. Mutta se kertoo selvästi mikä on kasteen sisätö ja tarkoitus. Ja kasteen sisältöä ei ole miehet ja naiset
Se, miksi kaste Kristukseen, ei kelpaa helluntailaisille, on mysteeri
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
UT ei kerro tarkasti miten kaste tulee suorittaa. Mutta se kertoo selvästi mikä on kasteen sisätö ja tarkoitus. Ja kasteen sisältöä ei ole miehet ja naiset
"Mutta se kertoo selvästi mikä on kasteen sisätö ja tarkoitus. "
Kyllä, mutta kun luterilaiset ovat keksineet vauvakasteellensa kaikenlaisia Raamatulle vieraita sisältöjä, ja ovat niputtaneet kaikki Jumalan lupaukset muutamaan vesitippaan.
Ikäänkuin otsan kastelu olisi kaste Kristukseen?? Ja Pyhä henki tulisi veteen piiloutuneena.
Raamatullisen kasteen sisältö on uskoontulleen vanhan ihmisen hautaaminen eikä vauvan otsan kasteleminen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mutta se kertoo selvästi mikä on kasteen sisätö ja tarkoitus. "
Kyllä, mutta kun luterilaiset ovat keksineet vauvakasteellensa kaikenlaisia Raamatulle vieraita sisältöjä, ja ovat niputtaneet kaikki Jumalan lupaukset muutamaan vesitippaan.
Ikäänkuin otsan kastelu olisi kaste Kristukseen?? Ja Pyhä henki tulisi veteen piiloutuneena.
Raamatullisen kasteen sisältö on uskoontulleen vanhan ihmisen hautaaminen eikä vauvan otsan kasteleminen.Luterilaisilla ei ole mitään vauvakastetta vaan yksi kaste Kristukseen. Tuo otsafetissin omaava vesitippapelle puhuu vestitipoista kun Raamattu puhuu kasteesta. Luterilaisuus uskoo kasteesta juuri sen mitä Raamattu opettaa. Otsan kasetlu ei ole kaste Kristukseen
Tuo pelle pillkkaa sitä että Pyhä Henki piiloutuu veteen mutta Jeesus itse sanoi että vesi ja Henki toimivat yhdessä.
Raamatullisen kasteen sisältö on syntien anteeksianto ja pelastus, Krisuksen kuolemaan ja ylösnousemukseen liittäminen sekä vanhan ihmisen hautaaminen ja uuden syntyminen, eli uudestisyntymä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mutta se kertoo selvästi mikä on kasteen sisätö ja tarkoitus. "
Kyllä, mutta kun luterilaiset ovat keksineet vauvakasteellensa kaikenlaisia Raamatulle vieraita sisältöjä, ja ovat niputtaneet kaikki Jumalan lupaukset muutamaan vesitippaan.
Ikäänkuin otsan kastelu olisi kaste Kristukseen?? Ja Pyhä henki tulisi veteen piiloutuneena.
Raamatullisen kasteen sisältö on uskoontulleen vanhan ihmisen hautaaminen eikä vauvan otsan kasteleminen.Uudestikastajat ovat keksineet kasteelle kaikeanlaisia vieraita merkityksiä kuten "kuuliaisuuden teko" ja "antautumsien hetki" joita ei Raamattu tunne. Sitten he kieltäpvät sen mitä Raamattu kasteesa opettaa. Tässä hyvä esimerkki:
Raamattu: " "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi"
Uudestikastajat: " "Tehkää parannus syntienne anteeksisaamiseksi ja sitten menkää kasteelle"
Eli he kääntävät Pietarin sanan nurinniskoin. Tämän he yrittävät sivuuttaa puhumalla vesitipoista ja vauvoista. Mutta kukaan ei mene lankaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uudestikastajat ovat keksineet kasteelle kaikeanlaisia vieraita merkityksiä kuten "kuuliaisuuden teko" ja "antautumsien hetki" joita ei Raamattu tunne. Sitten he kieltäpvät sen mitä Raamattu kasteesa opettaa. Tässä hyvä esimerkki:
Raamattu: " "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi"
Uudestikastajat: " "Tehkää parannus syntienne anteeksisaamiseksi ja sitten menkää kasteelle"
Eli he kääntävät Pietarin sanan nurinniskoin. Tämän he yrittävät sivuuttaa puhumalla vesitipoista ja vauvoista. Mutta kukaan ei mene lankaan.Hienoa, että tuo kasteenpalvojakin tajuaa, mikä on raamatullinen kaste:
"Uudestikastajat: " "Tehkää parannus syntienne anteeksisaamiseksi ja sitten menkää kasteelle"
Noin Jeesuskin opetti:
"Parannusta syntien anteeksisaamiseksi on saarnattava kaikille kansoille."
Ja sen jälkeen: "Joka sen uskoo ja kastetaan, pelastuu." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hienoa, että tuo kasteenpalvojakin tajuaa, mikä on raamatullinen kaste:
"Uudestikastajat: " "Tehkää parannus syntienne anteeksisaamiseksi ja sitten menkää kasteelle"
Noin Jeesuskin opetti:
"Parannusta syntien anteeksisaamiseksi on saarnattava kaikille kansoille."
Ja sen jälkeen: "Joka sen uskoo ja kastetaan, pelastuu."Hienoa etä tuo symbolinaplvoa MYÖNTÄÄ että he opettavt eri tavalla kuin Raamattu
Raamattu: " "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi"
Uudestikastajat: " "Tehkää parannus syntienne anteeksisaamiseksi ja sitten menkää kasteelle"
Ero on selvä. Eivätkö uudestikastajat usko "joka uskoo ja kastetaan pelastuu" vaan he uskovat "joka uskoo pelastuu ja pelastunut vasta kastetaan" eli ihan toisinpäin kuin Jeesus
Mutta hyvä että myöntävät että Raamattu sanoo toista kuin heidän oppin.sa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hienoa, että tuo kasteenpalvojakin tajuaa, mikä on raamatullinen kaste:
"Uudestikastajat: " "Tehkää parannus syntienne anteeksisaamiseksi ja sitten menkää kasteelle"
Noin Jeesuskin opetti:
"Parannusta syntien anteeksisaamiseksi on saarnattava kaikille kansoille."
Ja sen jälkeen: "Joka sen uskoo ja kastetaan, pelastuu."Pietari ei sitten tiennyt mikä on "raamatullinen kaste" kun sanoi: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi"
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pietari ei sitten tiennyt mikä on "raamatullinen kaste" kun sanoi: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi"
Ehkä Pietari oli sitten kasteenpalvoja. Jokainen saa päättää uskooko Pietaria vai helluntailaista
Minä valitsen ensimmäisen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä Pietari oli sitten kasteenpalvoja. Jokainen saa päättää uskooko Pietaria vai helluntailaista
Minä valitsen ensimmäisen.Mistähän johtuu kasteenpalvojien ymmärtämättömyys Jumalan sanaa kohtaan. Esim
""Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi"
Siinähän kehoitetaan ensin TEHKÄÄ PRANNUS!
Luterilaiset unohtavat sen ja hyppäävät suoraan vesileikkeihin. He kuvittelevat, että vesi poistaa synnit.
Miksihän he eivät usko Pietaria? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistähän johtuu kasteenpalvojien ymmärtämättömyys Jumalan sanaa kohtaan. Esim
""Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi"
Siinähän kehoitetaan ensin TEHKÄÄ PRANNUS!
Luterilaiset unohtavat sen ja hyppäävät suoraan vesileikkeihin. He kuvittelevat, että vesi poistaa synnit.
Miksihän he eivät usko Pietaria?Miksihän tuo symbolinpalvoja ei usko Pietaria, vaan hän antaa mitä typerämpiä selityksiä: "Siinähän kehoitetaan ensin TEHKÄÄ PRANNUS!"???
Pietari ei missään sano että ensin sitä ja sitten tätä. Pietarin selvän opetuksen mukaan syntien anteeksiantoon tarvitaan parannus ja kaste. Vain sielunvihollisen asialla oleva voi puhua vesileileistä.
Miksi uudestikastajat eivät usko Pietaria? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä Pietari oli sitten kasteenpalvoja. Jokainen saa päättää uskooko Pietaria vai helluntailaista
Minä valitsen ensimmäisen.Niin minäkin. Tässä vielä ero:
Raamattu: " "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi"
Uudestikastajat: " "Tehkää parannus syntienne anteeksisaamiseksi ja sitten menkää kasteelle" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistähän johtuu kasteenpalvojien ymmärtämättömyys Jumalan sanaa kohtaan. Esim
""Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi"
Siinähän kehoitetaan ensin TEHKÄÄ PRANNUS!
Luterilaiset unohtavat sen ja hyppäävät suoraan vesileikkeihin. He kuvittelevat, että vesi poistaa synnit.
Miksihän he eivät usko Pietaria?Vesi ei poista syntejä vaan kaste, jossa meidät Kristuksen liitetään. Vain Kristuksessa on syntien anteeksianto
Mutta symbolinpalvoja puhuu kasteen kohdalla pelkästä vedestä. Sama jos joku puhuisi Jumalan Sanasta että se on vain paperia ja mustetta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin minäkin. Tässä vielä ero:
Raamattu: " "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi"
Uudestikastajat: " "Tehkää parannus syntienne anteeksisaamiseksi ja sitten menkää kasteelle"No vihdoinkin tuokin pelle ymmärtää Jumalan sanaa:
"Uudestikastajat: " "Tehkää parannus syntienne anteeksisaamiseksi ja sitten menkää kasteelle"
Juuri noin Jeesuskin opetti:
"Parannusta syntien anteeksisaamiseksi on saarnattava kaikille kansoille."
Mutta kasteenpalvojat ovat muuttaneet sen muotoon:
"Kastetta syntien anteeksisaamiseksi on pakotettava kaikille vauvoille." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No vihdoinkin tuokin pelle ymmärtää Jumalan sanaa:
"Uudestikastajat: " "Tehkää parannus syntienne anteeksisaamiseksi ja sitten menkää kasteelle"
Juuri noin Jeesuskin opetti:
"Parannusta syntien anteeksisaamiseksi on saarnattava kaikille kansoille."
Mutta kasteenpalvojat ovat muuttaneet sen muotoon:
"Kastetta syntien anteeksisaamiseksi on pakotettava kaikille vauvoille."Hahahahmutta Pietarri opetti PÄINVASTOIN kuin uudestikastajat:
Raamattu: " "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi"
Uudestikastajat: " "Tehkää parannus syntienne anteeksisaamiseksi ja sitten menkää kasteelle" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No vihdoinkin tuokin pelle ymmärtää Jumalan sanaa:
"Uudestikastajat: " "Tehkää parannus syntienne anteeksisaamiseksi ja sitten menkää kasteelle"
Juuri noin Jeesuskin opetti:
"Parannusta syntien anteeksisaamiseksi on saarnattava kaikille kansoille."
Mutta kasteenpalvojat ovat muuttaneet sen muotoon:
"Kastetta syntien anteeksisaamiseksi on pakotettava kaikille vauvoille."ottihan tuo taas vauvansa esille. Helluntaipedot on muuttanet Jeesuksen sanoja muotoon:
"joka ei usko se pelastuu sellaisenaan" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ottihan tuo taas vauvansa esille. Helluntaipedot on muuttanet Jeesuksen sanoja muotoon:
"joka ei usko se pelastuu sellaisenaan"Niinpä mutta myöntävät sentään että opettavat eri tavalla kuin Pietari
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hahahahmutta Pietarri opetti PÄINVASTOIN kuin uudestikastajat:
Raamattu: " "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi"
Uudestikastajat: " "Tehkää parannus syntienne anteeksisaamiseksi ja sitten menkää kasteelle"Et siis vieläkään tajua, että Pietari käski ensin tekemään parannuksen!
No sen kyllä ymmärtää, kun sinulla on se parannus jäänyt tekemättä. Sehän näkyy tuossa, että haukut toisia pedofiiliksi. Helpottaako se tuskaasi? - Anonyymi
Nokia hellariherätys oli myös tätä helvetin sekoitusta. Puhuu nyt Jeesukseen uskoville kristityille kuin ulkopuolella oleville judeille voi helvetin saatana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mitä kirkkoisät ovat opettaneet lapsikasteesta"???
Miksi pitäisi uskoa sitä, mitä nuo vallasta keskenään riitelevät kirkkoisät olisivat sanoneet?
Hehän julistivat toisiaan kirkonkiroukseen, mm Origenes julistettiin kirkon kiroukseen, kun hän opetti, että saatanakin kerran pelastuu. Nuo vanhat kirkkoisät taistelivat vain oman valtansa ja auktoriteettinsä puolesta.
Kun UT kertoo selvästi, miten kaste tulee suorittaa, niin miksi se ei kelpaa luterilaisille:
Ap 8
"Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset"Jos juutalainen tulee parannukseen sä voit viedä sen kasteelle mutta jätä kristityt rauhaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistähän johtuu kasteenpalvojien ymmärtämättömyys Jumalan sanaa kohtaan. Esim
""Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi"
Siinähän kehoitetaan ensin TEHKÄÄ PRANNUS!
Luterilaiset unohtavat sen ja hyppäävät suoraan vesileikkeihin. He kuvittelevat, että vesi poistaa synnit.
Miksihän he eivät usko Pietaria?TÄÄ KOHTA ON JUUTALAISELLE SYNTISELLE NEUVOKSI MITEN PELASTUA JOS KÄÄNTYY PARANNUKSEEN ÄLÄ SEKOITA TÄTÄ KRISTITTYHIN.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et siis vieläkään tajua, että Pietari käski ensin tekemään parannuksen!
No sen kyllä ymmärtää, kun sinulla on se parannus jäänyt tekemättä. Sehän näkyy tuossa, että haukut toisia pedofiiliksi. Helpottaako se tuskaasi?Pietari ei puhunut mitään ensin vaan kehotti tekemään parannuksen ja ottamaan kasteen.
Olet pedo joka haukkuu uskovia kasteenpalvojiksi. Helpottaako se tuskaasi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nokia hellariherätys oli myös tätä helvetin sekoitusta. Puhuu nyt Jeesukseen uskoville kristityille kuin ulkopuolella oleville judeille voi helvetin saatana.
nyt olet kyllä kasteen armon ihan siinä reunakivillä, on niin suu täynnä sopimatonta kielikylpyä, ihan kuin raskasta sepeliä tienpohjaan!
koita olla tarkkana ettet ihan täysin laiteille lennä, kuin sateliitti joka karkaa baikonurin asemalta ilman päämäärää, kaasu pohjassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
UT ei kerro tarkasti miten kaste tulee suorittaa. Mutta se kertoo selvästi mikä on kasteen sisätö ja tarkoitus. Ja kasteen sisältöä ei ole miehet ja naiset
Kyllä Raamatun uusitestamentti sel ästi opetaa, että kasteannetaan vain niill, jotka itse vapaehtoisesti sitä haluavat uskoon tulonsa jälkeen. Vain uskoon tulleen upotuskaste on Raamatullinen kaste.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
nyt olet kyllä kasteen armon ihan siinä reunakivillä, on niin suu täynnä sopimatonta kielikylpyä, ihan kuin raskasta sepeliä tienpohjaan!
koita olla tarkkana ettet ihan täysin laiteille lennä, kuin sateliitti joka karkaa baikonurin asemalta ilman päämäärää, kaasu pohjassa.Märise sodomiittikäkätys märise
Mene nukkumaan - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Märise sodomiittikäkätys märise
Mene nukkumaantoivoisin edes pientä lookisuutta !
jos menen nukkumaan miten sitten märisen, kerro olisko katkismuksessa ohjeita siihen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Raamatun uusitestamentti sel ästi opetaa, että kasteannetaan vain niill, jotka itse vapaehtoisesti sitä haluavat uskoon tulonsa jälkeen. Vain uskoon tulleen upotuskaste on Raamatullinen kaste.
luterilaisuuklaseilla kun raamattua lukee niin ne on aina plus kuutoset, niillä ei saa parempaa tulosta.
kirjaimet siinä suurenee ja toiset ajautuu ulos näkökentästä.
vain vauvan usko jää jälelle ja siitäkös sakastissa ilo puhkeaa ja vesihana aukeaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luterilaisilla ei ole mitään vauvakastetta vaan yksi kaste Kristukseen. Tuo otsafetissin omaava vesitippapelle puhuu vestitipoista kun Raamattu puhuu kasteesta. Luterilaisuus uskoo kasteesta juuri sen mitä Raamattu opettaa. Otsan kasetlu ei ole kaste Kristukseen
Tuo pelle pillkkaa sitä että Pyhä Henki piiloutuu veteen mutta Jeesus itse sanoi että vesi ja Henki toimivat yhdessä.
Raamatullisen kasteen sisältö on syntien anteeksianto ja pelastus, Krisuksen kuolemaan ja ylösnousemukseen liittäminen sekä vanhan ihmisen hautaaminen ja uuden syntyminen, eli uudestisyntymäLuterilaisilla on käytössään raamatun ulkopuolinen rituaali jota he kuvittelevat "kasteesi ". Tuollaisella "kirkkoisiksi" niimitettyjen ihmisten tekemillä raamatun vastaisella toimenpiteellä voi olla paaduttava vaikutus. Sillä paadutetaan ihminen tuvautumaa rituaaliin, eikä sihen mitä Jumala raamatussa meille ilmoittaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ottihan tuo taas vauvansa esille. Helluntaipedot on muuttanet Jeesuksen sanoja muotoon:
"joka ei usko se pelastuu sellaisenaan"taidat nyt ihan puhua aborttivauvojen vaikeasta elämänalusta vai mitenkä ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumalan sanan esilläpitäminen ei koskaan ole kateutta eikä lihallista, vaan UT velvoittaa uskovia kumoamaan harhaoppiset väitteet.
Lihallista oli se, että miekan ja keihään avulla yritettiin kristillistää pakanoita.Riidanhaastajat kylvää lustetta muut uskonnot se on nähty.Lihallista on jos ei usko Jeesukseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luterilaisilla ei ole mitään vauvakastetta vaan yksi kaste Kristukseen. Tuo otsafetissin omaava vesitippapelle puhuu vestitipoista kun Raamattu puhuu kasteesta. Luterilaisuus uskoo kasteesta juuri sen mitä Raamattu opettaa. Otsan kasetlu ei ole kaste Kristukseen
Tuo pelle pillkkaa sitä että Pyhä Henki piiloutuu veteen mutta Jeesus itse sanoi että vesi ja Henki toimivat yhdessä.
Raamatullisen kasteen sisältö on syntien anteeksianto ja pelastus, Krisuksen kuolemaan ja ylösnousemukseen liittäminen sekä vanhan ihmisen hautaaminen ja uuden syntyminen, eli uudestisyntymäSaatana on ylistyksen johtaja timantti joka kuvittelee olevansa Jumala.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pietari ei puhunut mitään ensin vaan kehotti tekemään parannuksen ja ottamaan kasteen.
Olet pedo joka haukkuu uskovia kasteenpalvojiksi. Helpottaako se tuskaasi?Hienoa, että tajuat sentään tuon verran: "Pietari ei puhunut mitään ensin vaan kehotti tekemään parannuksen ja ottamaan kasteen."!!
Mitehän se parannuksen teko onnistuu vauvoilta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vesi ei poista syntejä vaan kaste, jossa meidät Kristuksen liitetään. Vain Kristuksessa on syntien anteeksianto
Mutta symbolinpalvoja puhuu kasteen kohdalla pelkästä vedestä. Sama jos joku puhuisi Jumalan Sanasta että se on vain paperia ja mustetta.Elävää vettä. Eikä mustetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et siis vieläkään tajua, että Pietari käski ensin tekemään parannuksen!
No sen kyllä ymmärtää, kun sinulla on se parannus jäänyt tekemättä. Sehän näkyy tuossa, että haukut toisia pedofiiliksi. Helpottaako se tuskaasi?Kun luet vanhoja kirjoituksia voit ensin tukia mihin aikaan missä ja KENELLE MIKÄ ON SE KOHDE JOLLE PUHUTAAN MIKÄ USKONTOINEN SE ON.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
nyt olet kyllä kasteen armon ihan siinä reunakivillä, on niin suu täynnä sopimatonta kielikylpyä, ihan kuin raskasta sepeliä tienpohjaan!
koita olla tarkkana ettet ihan täysin laiteille lennä, kuin sateliitti joka karkaa baikonurin asemalta ilman päämäärää, kaasu pohjassa.Kyllä se Nokia helluntaimissio vapari on hajottava sekaannus cityseurakuntaa vaparia vapaamuuraria.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Raamatun uusitestamentti sel ästi opetaa, että kasteannetaan vain niill, jotka itse vapaehtoisesti sitä haluavat uskoon tulonsa jälkeen. Vain uskoon tulleen upotuskaste on Raamatullinen kaste.
JUMALAUTA MIKÄ MÄÄRÄ IHMISIÄ ON KÄRSINYT NÄIDEN TAKIA JOKU HELLARI LAUMA TULEE LUTERILAISEN KIRKON TILOIHIN PUHUMAAN SAATANASTA KUN MUUT PUHUU JEESUKSESTA.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
luterilaisuuklaseilla kun raamattua lukee niin ne on aina plus kuutoset, niillä ei saa parempaa tulosta.
kirjaimet siinä suurenee ja toiset ajautuu ulos näkökentästä.
vain vauvan usko jää jälelle ja siitäkös sakastissa ilo puhkeaa ja vesihana aukeaa.Vauvat uskoo Jeesukseen kun vanhemmat on kristittyjä ja kummit ja pappi.Jeesus ei heitä ketään ulos ei hylkää ei erottele ihmisiä tutkii sydämet.Jeesus ei varastele farkkutakkeja astioita vaan käskee sinuakin palauttamaan ne
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luterilaisilla on käytössään raamatun ulkopuolinen rituaali jota he kuvittelevat "kasteesi ". Tuollaisella "kirkkoisiksi" niimitettyjen ihmisten tekemillä raamatun vastaisella toimenpiteellä voi olla paaduttava vaikutus. Sillä paadutetaan ihminen tuvautumaa rituaaliin, eikä sihen mitä Jumala raamatussa meille ilmoittaa.
Mitään isiä ei ole kirkoissa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
taidat nyt ihan puhua aborttivauvojen vaikeasta elämänalusta vai mitenkä ?
ABORTTI VAIVOJEN STARTTI SIITTIÖ SE NUTIPÄÄ SIIMAHÄNTÄ ONKIN SE ONGELMA MITEN SE ON MIEHEN KIVEKSISTÄ PÄÄSSYT UIMAAN MUNASARJOIHIN IKÄÄNKUIN ITSEKSEEN KENENKÄÄN ESTÄMÄTTÄ JONKUN MIEHEN MULKUSTA SE SIITTIÖ ON SINNE UINUT. JOKU VAMMAINEN.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vauvat uskoo Jeesukseen kun vanhemmat on kristittyjä ja kummit ja pappi.Jeesus ei heitä ketään ulos ei hylkää ei erottele ihmisiä tutkii sydämet.Jeesus ei varastele farkkutakkeja astioita vaan käskee sinuakin palauttamaan ne
kyllä näkee että suomella on rahat loppu monessa tasossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vesi ei poista syntejä vaan kaste, jossa meidät Kristuksen liitetään. Vain Kristuksessa on syntien anteeksianto
Mutta symbolinpalvoja puhuu kasteen kohdalla pelkästä vedestä. Sama jos joku puhuisi Jumalan Sanasta että se on vain paperia ja mustetta.Apt. 3:
19. Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois
20. ja että virvoituksen ajat tulisivat Herran kasvoista ja hän lähettäisi teille ennalta määrätyn Voidellun, Jeesuksen.
Apt.17:
30. Noita tietämättömyyden aikoja Jumala on sietänyt, mutta nyt hän tekee tiettäväksi, että kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus.
31. Hän on näet säätänyt päivän, jona hän tuomitsee koko maailman vanhurskaasti sen miehen kautta, jonka hän on siihen määrännyt. Hän on antanut siitä kaikille vakuuden herättämällä hänet kuolleista."
- Anonyymi
Alkuaikoina keihäällä tökkiminen takapuoleen oli se parannukseen tekeminen!
ja oikeastaan olikin, eihän ne kohteet pystyneet viikkoon istumaan muuten kuin vessanpytyllä ja niitäkään ei silloin ollut, eli riukuun se istuminen jäi.
oltiin kanojen kanssa samalla viivalla.
sellaista se oli luterilaisuuden alkuhuumassa kun aurinkokin vielä kierteli sakastia ja järvenrannoilla kellui pintaan nousseita noitaepäiltyjä.
se oli tosi puhdasta se oppi silloin, jäiköhän kaikkiin pikkukyliin yhtään ihmistä henkiin.- Anonyymi
Keihäät ja miekat mielessä taas toki
Sellaista on helluntailaisuus, sedät nai ja täyttää altaita
Puhdas oppi toki n😆😆😆 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keihäät ja miekat mielessä taas toki
Sellaista on helluntailaisuus, sedät nai ja täyttää altaita
Puhdas oppi toki n😆😆😆puheenpartesi kertoo että olet vasta kiikarilla katsomassa arkin suuntaan!
siellä se totuus olisi mutta matka on pitkä ja kivinen tie eikä enkeliä näy missään.
puuäijä vaan leikkii mykkäkoulua käsi pitkällä. - Anonyymi
Juutalaiset polttaa edelleen poltto uhreja mutta kristityt luopui sellaisesta jo 2000 vuotta sitten. Hellarit on nähty kyllä hakaristejä piirtämässä istuimiin ja seiniin yksi jo tunnustikin sen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keihäät ja miekat mielessä taas toki
Sellaista on helluntailaisuus, sedät nai ja täyttää altaita
Puhdas oppi toki n😆😆😆Kyllä hellarinainen nai kuin kanirabbi ei mitään rajaa lapsilla voi olla montakin eri isää isäpuolta puoli isää ja isätöntä myös näkyy seksi maistuvan ihan irtosuhteissa lähiöissä nähtyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
puheenpartesi kertoo että olet vasta kiikarilla katsomassa arkin suuntaan!
siellä se totuus olisi mutta matka on pitkä ja kivinen tie eikä enkeliä näy missään.
puuäijä vaan leikkii mykkäkoulua käsi pitkällä.No Nooan päivät onkin ilm.11:8 siellä sielläpä se. Babylon on arabia mutta tehän olette kuin jehovat etsii harmageddonia vaikka sekin on tuolla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä hellarinainen nai kuin kanirabbi ei mitään rajaa lapsilla voi olla montakin eri isää isäpuolta puoli isää ja isätöntä myös näkyy seksi maistuvan ihan irtosuhteissa lähiöissä nähtyä.
Siinäpä taas syvällistä vauvakasteopetusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
puheenpartesi kertoo että olet vasta kiikarilla katsomassa arkin suuntaan!
siellä se totuus olisi mutta matka on pitkä ja kivinen tie eikä enkeliä näy missään.
puuäijä vaan leikkii mykkäkoulua käsi pitkällä.Mäkiseekö tuo sodomiittikäkätys taas
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mäkiseekö tuo sodomiittikäkätys taas
Aina tarpeen tullen ja siitä ei ol e pulaa näillä sivustoilla missä sakasti esiintyy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aina tarpeen tullen ja siitä ei ol e pulaa näillä sivustoilla missä sakasti esiintyy.
Sakasti esiintyy vain sinun jutuissasi. sairas sodomiittikäkätys! Lopeta tuo säälittää mäkinä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sakasti esiintyy vain sinun jutuissasi. sairas sodomiittikäkätys! Lopeta tuo säälittää mäkinä!
mitä vikaa sakastissa on ?
sehän on erittäin hyvä yhdellä sanalla kerrottu asian ydin.
tunnen sakastin kovin hyvin, olen siellä tehnyt monenmoista.
- Anonyymi
Apt. 8:14. Kun Jerusalemissa olevat apostolit kuulivat samarialaisten ottaneen vastaan Jumalan sanan, he lähettivät Pietarin ja Johanneksen heidän luokseen.
15. Perille tultuaan nämä rukoilivat Samarian uskovien puolesta, että he saisivat Pyhän Hengen.
16. Henki näet ei ollut vielä laskeutunut kehenkään heistä; heidät oli ainoastaan kastettu Herran Jeesuksen nimeen.- Anonyymi
Henkiä on niin monia budhat henkii ja judet henkii myös muslimit henkii ja hindut sekä muut kyllä henkiä on demonit henkii ja okkultismi henkii on noitia woodoo ja amuletteja on taikakaluja joka lähtöön. On poppamiehiä loihtijoita jogeja guruja selvänäkijöitä ennustaja on Moosesta on ylivainioita on dalai laamaa ja faaraoita. On toki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Henkiä on niin monia budhat henkii ja judet henkii myös muslimit henkii ja hindut sekä muut kyllä henkiä on demonit henkii ja okkultismi henkii on noitia woodoo ja amuletteja on taikakaluja joka lähtöön. On poppamiehiä loihtijoita jogeja guruja selvänäkijöitä ennustaja on Moosesta on ylivainioita on dalai laamaa ja faaraoita. On toki.
HELLUNTAISSA on eroja ja homoja julkkiksia yhtään ei kannata vetää mitään ulkokultaista esitystä omasta hyvyydestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
HELLUNTAISSA on eroja ja homoja julkkiksia yhtään ei kannata vetää mitään ulkokultaista esitystä omasta hyvyydestä.
helluntaissa EI ole kuin entisiä j a erotettuja homoja ja niitäkin korkeintaan pari kolme.
eroja on jonkin verran joka kertoo että moraalinen selkäranka on joillan kuin kesäinen sähkölanka notkollaan.
Paavali veti mittapuusi mukaan omaa hyvyyden esitystä sanomalla sen minkä voit lukea itse omasta raamatustasi jos sellaisen omistat.
helluntaissa en tiedä ketään vastaavasti kerrottua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Henkiä on niin monia budhat henkii ja judet henkii myös muslimit henkii ja hindut sekä muut kyllä henkiä on demonit henkii ja okkultismi henkii on noitia woodoo ja amuletteja on taikakaluja joka lähtöön. On poppamiehiä loihtijoita jogeja guruja selvänäkijöitä ennustaja on Moosesta on ylivainioita on dalai laamaa ja faaraoita. On toki.
ota nappisi ajallaan ettei ihan puuroksi mene tarinan kerrontasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ota nappisi ajallaan ettei ihan puuroksi mene tarinan kerrontasi.
Kehotan samaa sinulle, fanaattinen mesuaja!
- Anonyymi
Mark.1:14.. Jeesus Galileaan ja saarnasi Jumalan evankeliumia 15. ja sanoi: "Aika on täyttynyt, ja Jumalan valtakunta on tullut lähelle; tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi".
- Anonyymi
Jeesus ei puhunut mitään kastamisesta tai pakkokasteesta, vaan Hän käski tekemään parannuksen ja uskomaan Häneen.
Luterilainen kirkko oikaisee Jeesuksen opetuksesta ja hyppää suoraan kastamiseen ja toivoo hartaasti, että tuo kastettu uskoisi joskus myöhemmin. Niinhän ei useimmiten käy, vaan esim kirkon tutkimuksen mukaan vain 15 % 14-25-vuotiaista edes uskoo kirkon opetukseen ja Jeesukseen. Tuo näkyy selvästi nykyisin ihmisten käyttäytymisessä, mutta jostain syystä kirkon johto ei sitä tajua, vaan myötäilee ajan henkeä, eikä uskalla saarnata parannuksen tekoa, kuten Jeesus kehoittaa.
Rovasti Muroma sanoi niinkuin asia on:
"Lapsikasteella täytetään helvettiä." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus ei puhunut mitään kastamisesta tai pakkokasteesta, vaan Hän käski tekemään parannuksen ja uskomaan Häneen.
Luterilainen kirkko oikaisee Jeesuksen opetuksesta ja hyppää suoraan kastamiseen ja toivoo hartaasti, että tuo kastettu uskoisi joskus myöhemmin. Niinhän ei useimmiten käy, vaan esim kirkon tutkimuksen mukaan vain 15 % 14-25-vuotiaista edes uskoo kirkon opetukseen ja Jeesukseen. Tuo näkyy selvästi nykyisin ihmisten käyttäytymisessä, mutta jostain syystä kirkon johto ei sitä tajua, vaan myötäilee ajan henkeä, eikä uskalla saarnata parannuksen tekoa, kuten Jeesus kehoittaa.
Rovasti Muroma sanoi niinkuin asia on:
"Lapsikasteella täytetään helvettiä.""Jeesus ei puhunut mitään kastamisesta"
Luepas Raamattusi vähän tarkemmin! Raamatun Sana ei muuksi muutu vaikka kukaan ei uskoisi! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jeesus ei puhunut mitään kastamisesta"
Luepas Raamattusi vähän tarkemmin! Raamatun Sana ei muuksi muutu vaikka kukaan ei uskoisi!Missä tuossa puhutaan kastamisesta:
"Mark.1:14.. Jeesus Galileaan ja saarnasi Jumalan evankeliumia 15. ja sanoi: "Aika on täyttynyt, ja Jumalan valtakunta on tullut lähelle; tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä tuossa puhutaan kastamisesta:
"Mark.1:14.. Jeesus Galileaan ja saarnasi Jumalan evankeliumia 15. ja sanoi: "Aika on täyttynyt, ja Jumalan valtakunta on tullut lähelle; tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi".Jos väität ettei Jeesus puhu mitään kastamsisesta niin olet väärässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos väität ettei Jeesus puhu mitään kastamsisesta niin olet väärässä.
Kyllä Jeesus puhui kasteesta, mutta ei tuossa yhteydessä. Vauvakasteesta Jeesus ei puhunut koskaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Jeesus puhui kasteesta, mutta ei tuossa yhteydessä. Vauvakasteesta Jeesus ei puhunut koskaan.
Sinä puhut siitä koko ajan
Jeesus ja kristityt puhuvat kasteesta - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä puhut siitä koko ajan
Jeesus ja kristityt puhuvat kasteestaTotta, ja vauvakasteesta puhuvat vain luterilaiset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta, ja vauvakasteesta puhuvat vain luterilaiset.
Ei vaan sellaisesta puhut sinä. Me kristitty puhumme kasteesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vaan sellaisesta puhut sinä. Me kristitty puhumme kasteesta.
Hävettääkö teitä puhua vauvakasteesta, koska Raamattu ei tunne sellaista? Pistätte pään pensaaseen, kuten jänis.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hävettääkö teitä puhua vauvakasteesta, koska Raamattu ei tunne sellaista? Pistätte pään pensaaseen, kuten jänis.
Varmaan sinua hävettää puhua siitä kun sellaiseta puhut. Luterilaiaset eivät puhu kun luterilaiset puhuvat kasteesta jonka Raamattu tuntee
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmaan sinua hävettää puhua siitä kun sellaiseta puhut. Luterilaiaset eivät puhu kun luterilaiset puhuvat kasteesta jonka Raamattu tuntee
No sittenhän te lopetatte vauvojen kastamisen, koska Raamattu ei tunne sellaista.
Kukaan ei ole kyennyt osoittaamaan vielä yhtään esimerkkiä UT:stä, missä olisi kastettu vauvoja.
Selityksiä ja vääriä olettamuksia on kyllä nähty.
Voisitko sinä näyttää yhden? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No sittenhän te lopetatte vauvojen kastamisen, koska Raamattu ei tunne sellaista.
Kukaan ei ole kyennyt osoittaamaan vielä yhtään esimerkkiä UT:stä, missä olisi kastettu vauvoja.
Selityksiä ja vääriä olettamuksia on kyllä nähty.
Voisitko sinä näyttää yhden?Raamattu tuntee yhden kasteen joka on sama kaiken ikäisille.
Pitäkö nyt lopettaa suomalaisten kastaminen kun Raamtust kukan ei ole kyennyt näyttämään yhtään esimerkkiä? On sinulla onneton logiikka!!!
Sinulle näköjään suurin onglema on selämässä se että luterilaisten kastavat vauvoja. Hanki elämä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu tuntee yhden kasteen joka on sama kaiken ikäisille.
Pitäkö nyt lopettaa suomalaisten kastaminen kun Raamtust kukan ei ole kyennyt näyttämään yhtään esimerkkiä? On sinulla onneton logiikka!!!
Sinulle näköjään suurin onglema on selämässä se että luterilaisten kastavat vauvoja. Hanki elämä!Siinä hyvä vinkki tuolle itkijälle! Menisi omalla palstalleen ja jättäisi luterilaiset rauhaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu tuntee yhden kasteen joka on sama kaiken ikäisille.
Pitäkö nyt lopettaa suomalaisten kastaminen kun Raamtust kukan ei ole kyennyt näyttämään yhtään esimerkkiä? On sinulla onneton logiikka!!!
Sinulle näköjään suurin onglema on selämässä se että luterilaisten kastavat vauvoja. Hanki elämä!Etkö keksi enää parempaa selitystä harhaopillesi? Tuo on jo kuultu moneen kertaan: "Pitäkö nyt lopettaa suomalaisten kastaminen kun Raamtust kukan ei ole kyennyt näyttämään yhtään esimerkkiä"
Kannattaisi ainakin harkita sitä. Jumalattomien kastaminen on veden haaskausta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö keksi enää parempaa selitystä harhaopillesi? Tuo on jo kuultu moneen kertaan: "Pitäkö nyt lopettaa suomalaisten kastaminen kun Raamtust kukan ei ole kyennyt näyttämään yhtään esimerkkiä"
Kannattaisi ainakin harkita sitä. Jumalattomien kastaminen on veden haaskausta.Sinun selityksesihän tuo esimerkkien hakeminen joka tilanteeseen on. Jeesuksen käsky kun ei sinulle kelpaa.
Pieni lapsi ei olekaan jumalaton!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun selityksesihän tuo esimerkkien hakeminen joka tilanteeseen on. Jeesuksen käsky kun ei sinulle kelpaa.
Pieni lapsi ei olekaan jumalaton!!!Et siis löytänyt yhtään esimerkkiä vauvojen kastamisesta. Hieno, että et sentään ruvennut valehtelemaan.
Pieni lapsi ei todella ole jumalaton, vaan autuas ja tukevasti Jumalan hoidossa:
Ps 22
"Sinähän vedit minut äitini kohdusta,
sinä annoit minun olla turvassa äitini rinnoilla;
sinun huomaasi minä olen jätetty
syntymästäni saakka,
sinä olet minun Jumalani hamasta äitini kohdusta."
Siksi hän ei tarvitse kastetta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et siis löytänyt yhtään esimerkkiä vauvojen kastamisesta. Hieno, että et sentään ruvennut valehtelemaan.
Pieni lapsi ei todella ole jumalaton, vaan autuas ja tukevasti Jumalan hoidossa:
Ps 22
"Sinähän vedit minut äitini kohdusta,
sinä annoit minun olla turvassa äitini rinnoilla;
sinun huomaasi minä olen jätetty
syntymästäni saakka,
sinä olet minun Jumalani hamasta äitini kohdusta."
Siksi hän ei tarvitse kastetta!Etkä sinä yhtään esimerkkiä suomalaisten kastamisesta. Heitä ei siis loiikkasi mukaan voi kastaa
Koska pieni lapsi ei ole jumalaton, hänet voidaan kastaa Kristukseen.
Ps 22 ei ollut olemassa mitään kastetta - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkä sinä yhtään esimerkkiä suomalaisten kastamisesta. Heitä ei siis loiikkasi mukaan voi kastaa
Koska pieni lapsi ei ole jumalaton, hänet voidaan kastaa Kristukseen.
Ps 22 ei ollut olemassa mitään kastettaEtkö keksi enää parempaa selitystä. Sinun logiikkasi ontuu pahasti. Luuletko, että suomalainen ei voi uskoa?
Mihin pieni lapsi tarvitsee kastetta, jos hän ei ole jumalaton, vaan Jumalan oma?
Yrittäisit edes hieman käyttää järkeäsi, etkä kopioisi noita satoja kertoja nähtyjä fraaseja.
PS 22 opettaa, mikä on lapsen asema Jumalan yhteydessä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö keksi enää parempaa selitystä. Sinun logiikkasi ontuu pahasti. Luuletko, että suomalainen ei voi uskoa?
Mihin pieni lapsi tarvitsee kastetta, jos hän ei ole jumalaton, vaan Jumalan oma?
Yrittäisit edes hieman käyttää järkeäsi, etkä kopioisi noita satoja kertoja nähtyjä fraaseja.
PS 22 opettaa, mikä on lapsen asema Jumalan yhteydessä.Sinun logiikkasi ontuu pahasti jos sellaista ei voida kastaa mistä ei ole esimerkkejä!
Pieni lapsi tarvitsee kastetta ihan samaan kuin aikuinen: Kristuksen yhteyteen pääsemiseen.
PS 22 ei väitä että lapsi olisi synnistä vapaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun logiikkasi ontuu pahasti jos sellaista ei voida kastaa mistä ei ole esimerkkejä!
Pieni lapsi tarvitsee kastetta ihan samaan kuin aikuinen: Kristuksen yhteyteen pääsemiseen.
PS 22 ei väitä että lapsi olisi synnistä vapaa.Voi hyänen aika: "Sinun logiikkasi ontuu pahasti jos sellaista ei voida kastaa mistä ei ole esimerkkejä!"???
UT on täynnä esimerkkejä, missä kastettiin uskovia, (n 100 tapausta) mutta ei ainuttakaan esimerkkiä, missä kastetaan vauvoja!!!
Edellä sinä itsekin myönsit, että pieni lapsi ei ole jumalaton. Nytkö hän tarvitseekin kastetta päästäkseen Jumalan yhteyteen?
Melkoisen sekavaa on oppisi. Mutta jaksat sinä inttää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi hyänen aika: "Sinun logiikkasi ontuu pahasti jos sellaista ei voida kastaa mistä ei ole esimerkkejä!"???
UT on täynnä esimerkkejä, missä kastettiin uskovia, (n 100 tapausta) mutta ei ainuttakaan esimerkkiä, missä kastetaan vauvoja!!!
Edellä sinä itsekin myönsit, että pieni lapsi ei ole jumalaton. Nytkö hän tarvitseekin kastetta päästäkseen Jumalan yhteyteen?
Melkoisen sekavaa on oppisi. Mutta jaksat sinä inttää.UT ei siis kerro ydenkään suomalaisen kasteesta!
Kyllä tarvitsee kasteen ja yhtyden Kristukseen kuten kaikki.'
Miten jaksat inttää noin selvää asiaa vastaan!?! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
UT ei siis kerro ydenkään suomalaisen kasteesta!
Kyllä tarvitsee kasteen ja yhtyden Kristukseen kuten kaikki.'
Miten jaksat inttää noin selvää asiaa vastaan!?!On kyllä varsinainen inttäjä, eikö se tietä että kaikki ovat luonnollisen syntymän johdosta erossa Jumalasta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On kyllä varsinainen inttäjä, eikö se tietä että kaikki ovat luonnollisen syntymän johdosta erossa Jumalasta?
Ei kun se luulee että veri ja liha perii Jumalan valtakunnan vaikka Raamattu sanoo toista.
Kaikkien on synnyttävä uudesti - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
UT ei siis kerro ydenkään suomalaisen kasteesta!
Kyllä tarvitsee kasteen ja yhtyden Kristukseen kuten kaikki.'
Miten jaksat inttää noin selvää asiaa vastaan!?!Et siis vieläkään usko, että UT:ssä kastettiin vain niitä, jotka uskoivat?
Hoet tuota samaa julmaa oppia, että vauvatkin olisivat erossa Jumalasta, vaikka Raamattu osoittaa selvästi, että "lapset ovat Herran lahja"!!
Antaako Jumala luterilaisille syntiä lahjaksi?
Te ette näköjään usko, että Jeesus on sovittanut maailman synnin, koska yritätte veden avulla paikata Jeesuksen sovitusta. No siinähän teille työmaata riittää, jos otsan kastelu takaa syntien sovituksen? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et siis vieläkään usko, että UT:ssä kastettiin vain niitä, jotka uskoivat?
Hoet tuota samaa julmaa oppia, että vauvatkin olisivat erossa Jumalasta, vaikka Raamattu osoittaa selvästi, että "lapset ovat Herran lahja"!!
Antaako Jumala luterilaisille syntiä lahjaksi?
Te ette näköjään usko, että Jeesus on sovittanut maailman synnin, koska yritätte veden avulla paikata Jeesuksen sovitusta. No siinähän teille työmaata riittää, jos otsan kastelu takaa syntien sovituksen?Vauva ja "uskova" eivät ole vastakohtia! Raamatussa kastettin vain ulkomaalaisia, joten oppisi mukaan suomalaisia ei saa kastaa.
Lapset ovat herran lahja mutta eivät synnistä vapaat. Jeesus on sovittanut synnit ja uskon ja kasteen kautta saamme tuon Jeesuksen työn itsellemme - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vauva ja "uskova" eivät ole vastakohtia! Raamatussa kastettin vain ulkomaalaisia, joten oppisi mukaan suomalaisia ei saa kastaa.
Lapset ovat herran lahja mutta eivät synnistä vapaat. Jeesus on sovittanut synnit ja uskon ja kasteen kautta saamme tuon Jeesuksen työn itsellemmevoi hyvän tähen noita lapsellisia fraasituksia kyllä ne vaavit pitää vielä nompparelleissa pyörittää ja jossain syntijauhoissa on ne niin syntisiä säkkejä.
onni ja siunaus on ollut minulla kun ei yhtään syntistä vauvaa ole syntynyt kattoni alle.
eikä synny!
tietoksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
voi hyvän tähen noita lapsellisia fraasituksia kyllä ne vaavit pitää vielä nompparelleissa pyörittää ja jossain syntijauhoissa on ne niin syntisiä säkkejä.
onni ja siunaus on ollut minulla kun ei yhtään syntistä vauvaa ole syntynyt kattoni alle.
eikä synny!
tietoksi.Ja JOS olisi syntynyt, se asia ei korjaannu jollain nipin napin päästöpaperinsa saaneen papinpahasen rituaaleilla, ei koskaan !
ajatuskin on naurettava ja hassu! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
voi hyvän tähen noita lapsellisia fraasituksia kyllä ne vaavit pitää vielä nompparelleissa pyörittää ja jossain syntijauhoissa on ne niin syntisiä säkkejä.
onni ja siunaus on ollut minulla kun ei yhtään syntistä vauvaa ole syntynyt kattoni alle.
eikä synny!
tietoksi.Kaikki vain ovat syntisiä ja Jeesus oli ainoa synnitön
tiedoksi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja JOS olisi syntynyt, se asia ei korjaannu jollain nipin napin päästöpaperinsa saaneen papinpahasen rituaaleilla, ei koskaan !
ajatuskin on naurettava ja hassu!Ei vaan se kojaanttu vain Kristuksen avulla
Kukaan muu ei ole puhunut mistään rituaaleista kuin sinä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et siis vieläkään usko, että UT:ssä kastettiin vain niitä, jotka uskoivat?
Hoet tuota samaa julmaa oppia, että vauvatkin olisivat erossa Jumalasta, vaikka Raamattu osoittaa selvästi, että "lapset ovat Herran lahja"!!
Antaako Jumala luterilaisille syntiä lahjaksi?
Te ette näköjään usko, että Jeesus on sovittanut maailman synnin, koska yritätte veden avulla paikata Jeesuksen sovitusta. No siinähän teille työmaata riittää, jos otsan kastelu takaa syntien sovituksen?Raamatussa Jeesus sanoo Matteuksen evankeliumin luvussa 19:14: "Sallikaa lasten tulla minun luokseni, älkää estäkö heitä. Heidän kaltaistensa on Jumalan valtakunta." Tämä osoittaa, että Jeesus arvosti lapsia ja halusi heidän tulevan hänen luokseen.
Toisessa kohdassa, Apt. 2:38-39, Pietari sanoo: "Kääntykää ja ottakaa kaikki kaste Jeesuksen Kristuksen nimeen, niin että syntinne annetaan anteeksi, ja te saatte Pyhän Hengen lahjan. Tämä lupaus koskee teitä ja teidän lapsianne sekä kaikkia muita, jotka kaukana ovat ja jotka Herra, meidän Jumalamme, kutsuu luokseen." Tässä kohdassa näemme, että kasteen lahja koskee myös lapsia.
Lisäksi, Paavali kirjoittaa Kolossalaiskirjeessä luvussa 2:11-12: "Te olette myös yhdessä hänen kanssaan haudattuja kasteessa. Siinä teidät herätettiin eloon yhdessä hänen kanssaan, joka herätti Jeesuksen kuolleista. Teidät, jotka olitte kuolleita rikkomustenne ja lihanne ympärileikkaamattomuuden tähden, hän teki eläviksi yhdessä hänen kanssaan. Hän antoi meille kaikki rikkomuksemme anteeksi." Tässä kohdassa näemme, että kasteessa meidät herätetään eloon yhdessä Jeesuksen kanssa ja saamme syntimme anteeksi.
Nämä raamatulliset perustelut todistavat, että lapsikaste on tärkeä osa kristillistä uskoa ja että Jeesuksen rakkaus ulottuu myös lapsiin.
- Anonyymi
Jeesus sanoi
Luukas 24:44 Ja hän sanoi heille: "Tätä tarkoittivat minun sanani, kun minä puhuin teille ollessani vielä teidän kanssanne, että kaiken pitää käymän toteen, mikä minusta on kirjoitettu Mooseksen laissa ja profeetoissa ja psalmeissa". 45. Silloin hän avasi heidän ymmärryksensä käsittämään kirjoitukset. 46. Ja hän sanoi heille: "Niin on kirjoitettu, että Kristus oli kärsivä ja kolmantena päivänä nouseva kuolleista, 47. ja että parannusta syntien anteeksisaamiseksi on saarnattava hänen nimessänsä kaikille kansoille, alkaen Jerusalemista. 48. Te olette tämän todistajat. 49. Ja katso, minä lähetän teille sen, jonka minun Isäni on luvannut; mutta te pysykää tässä kaupungissa, kunnes teidän päällenne puetaan voima korkeudesta." - Anonyymi
Matt. 3:
Johannes Kastaja
(Mark. 1:1-8; Luuk. 3:1-9, 15-17; Joh. 1:19-28)
Niinä päivinä Johannes Kastaja tuli ja saarnasi Juudean erämaassa.
2. Hän sanoi: "Kääntykää, sillä taivasten valtakunta on tullut lähelle!"
3. Juuri hänestä profeetta Jesaja puhui sanoessaan:
"Huutavan ääni kuuluu erämaassa: 'Valmistakaa Herralle tie, tehkää polut hänelle tasaisiksi!'"
4. Johanneksella oli puku kamelinkarvoista ja vyötäisillään nahkavyö. Hänen ruokanaan olivat heinäsirkat ja luonnonhunaja.
5. Hänen luokseen tuli paljon ihmisiä Jerusalemista ja kaikkialta Juudeasta sekä Jordanin ympäristöstä.
6. Hän kastoi heidät Jordanissa, kun he tunnustivat syntinsä.
7. Mutta nähdessään monien fariseusten ja saddukeusten tulevan kasteelle Johannes sanoi heille: "Te kyykäärmeiden sikiöt, kuka on neuvonut teitä pakenemaan tulevaa vihaa?
8. Tehkää hedelmää, jossa kääntymyksenne näkyy. - Anonyymi
1. Kor. 3:11
Perustus on jo laskettu, ja se on Jeesus Kristus. Muuta perustusta ei kukaan voi laskea
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 943358
En löydä sinua
En löydä sinua täältä, etkä sinä varmaankaan minua. Ennen kirjoitin selkeillä tunnisteilla, nyt jätän ne pois. Varmaan k232782Eelin, 20, itsemurhakirje - Suomalaisen terveydenhuollon virhe maksoi nuoren elämän
Yksikin mielenterveysongelmien takia menetetty nuori on liikaa. Masennusta sairastava Eeli Syrjälä, 20, ehti asua ensi1102397- 401794
Hajoaako persut kuten 2017?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011217813.html Tämä on totisinta totta. Persut on murroksessa. Osa jättää puolueen2421593- 321547
Kamala uutinen: Henkilö kuoli Tokmannin pihaan Kankaanpäässä- Jäi trukin alle
IL 9.5.2025 Ihminen kuoli Kankaanpään Tokmannin edustalla perjantaina aamupäivästä. Poliisin mukaan henkilö oli jäänyt411535- 281330
Ne oli ne hymyt
Mitä vaihdettiin. Siksi mulla on taas niin järjetön ikävä. Jos haluat musta eroon päästä niin älä huomioi mua. Muuten kä201306- 951191