Nehän ovat vesihöyryä sanovat salaliitoteoreetikot sitten mitä hyvänsä.
Tästä koneesta tulee sitä höyryä hieman tavallista enemmän vai lieko kyse pienimuotoisesta mansikkapeltojen tuholaisruiskutuksesta..?
https://www.youtube.com/watch?v=epa6Wx1Xk
Tästä koneesta tulee sitä höyryä hieman tavallista enemmän vai lieko kyse pienimuotoisesta mansikkapeltojen tuholaisruiskutuksesta..?
https://www.youtube.com/watch?v=epa6Wx1Xk
Vastaukset 30
Vanhimmat
Missä on viittaava Mikko?
Video ei ole käytettävissä...
Mutta Viittaava Mikko ilmeisesti on edelleen Vikin käytettävissä?
No olishan typerää levittää mitään kemikaaleja liikekoneen kautta kun ei olisi mitään varmuutta mihin ne laskeutuisivat, varsinkin niissä korkeuksissa missä liikennekoneet lentävät.
Helpompaa olisi levitellä nuo kemikaalit käyttöveden mukana, jolloin voisi olla täysin varma mille alueelle nuo kemikaalit levitetään.
Siksi tämä lento-sumutus juttu onkin kehitetty.
Jotta yksinkertaiset ei osaa katsoa omaa hanaansa vaan tiirailevat vain taivaita ottaen samalla huikkaa miettimättä mitä siinä on.
Kemikaaliset myrkytysvanat olivat aivan selvästi nähtävissä Charles III kruunajaisissa kun Hawk-hävittäjistä päästettiin katsojien päälle punaisia, valkoisia ja sinisiä kemikaalivanoja. No ni, nyt jää nähtäväksi mitä niistä aiheutuu. Selviääkö syyhyllä kainalossa vaiko ihosyövällä vai tulisiko peräti koronaakin pahempi ylähengitystiehyeiden supistumisen seurauksena tukehtumiskuolema jonka lääkäri väärentää kuolinsyytodistukseen sanalla "pikkuhikka".
Aloitusvideoni saa näkyville paukuttamalla JuuTuupin hakulaatikkoon:
rare contrails / early morning 787 dreamliner
Valtava määrä aihetta koskevia videoita on poistettu nähtäviltä joistain syistä.
Katselin kuinka aamulla / aamupäivällä Stadin eteläpuolella lenteli useita koneita rantaviivan suuntaisesti jättäen mahtavia vesihöyryjä jotka levisivät harmaannuttaen sen osan taivaasta.
Muihin ilmansuuntiin lentävät koneet eivät jättäneet jälkeensä vesihöyryjä.
Ja se avainsana tuossa oli"rantaviiva"!
Venäläiste tuossa vain poltaa karstoja Dreamlinerin moottoreista kun on huonolaatuista polttoainetta käytössä,,,
"Nehän ovat vesihöyryä sanovat salaliitoteoreetikot sitten mitä hyvänsä."
Salaliittoteoreetikoista en tiedä, mutta terve järki kyllä sanoo sen, että kun poltetaan kerosiinia eli lentopetrolia, niin tuloksena on muutakin kuin vesihöyryä, esimerkiksi hiilidioksidia.
Onhan siinä toki muutakin, MUTTA, se vesihöyry on siinä se näkyvin osa.
Se on satavarmaa, ettei sieltä mitään kemikaalia ruiskuteta ihmisten niskaan, ihan tavallista liikennesaastetta, sanoo terve järki.
Sitä minä vaan että miksi kaikki lentokoneet eivät tuota noita vesihöyryjä ja hiilidioksidia?
Kirkkaina päivinä noita vanakoneita näkyy vaan kymmenkunta?
Liitokoneitako ne kaikki muut ovat?
Helsinki on kuitenkin aika vilkas lentopaikka.
Täältä perustietoa,,,
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tiivistymisjuova
"Tiivistymisjuovia syntyy tyypillisimmin 8–12 kilometrin korkeudessa."
Lentokoneiden moottoreiden pakokaasut sisältävät samoja aineita kuin muidenkin poltto moottoreiden päästöt.
Ei se kentältä nouseva tai laskeutuva kone mitään vanaa tietenkään jätä, kyllä siihen tarvitaan normaali matkalentokorkeus ja sopiva säätila siellä ylhäällä.
>>>Sitä minä vaan että miksi kaikki lentokoneet eivät tuota noita vesihöyryjä ja hiilidioksidia?<<<
Kyllä kaikki polttonesteitä käyttävät lentokoneet tuottavat vesihöyryä ja hiilidioksidia. Samoin polttonesteitä käyttävät autot, mopot, jne.
maasta katsottuna tulee vanoja mutta mitä se silältää milloinkin onkin toinen kysymys,
Eiköhän se aina sisällä aina samat ainekset.
Eiköhän noita vanoja ruiskuteta sen takia koska maailman eliitti haluaa torjua Auringon lämpöä?
Muuta selitystä en keksi.
Ei sun tarvitsekkaan keksiä selitystä, kyllä sen on tässäkin ja muissa ketjuissa sinua tietävämmät kymmeniä kertoja selittäneet.
Miten sinä jaksat suoltaa näitä samoja tolkuttoman huonoja avauksia/kommentteja, niissä ei ole päätä eikä häntää? Olettaisin sinun saaneen jo riittävästi kohotettua itsetuntoasi, kun näihin "jokunen" on vastannut vuosien aikana (sic).
"Sitä minä vaan että miksi kaikki lentokoneet eivät tuota noita vesihöyryjä ja hiilidioksidia?"
Oletko itse huomannut että talvella tuotat huurua, erilaisia määriä eri päivinä, ja kesällä et koskaan?
Oletko miettinyt miksi noin?
Vain sikapiikitettyjen ihmisten hengitys huuruaa?
Minä kyllä muistan huuruja oli jo puoli vuosisataa sitten.
Kauan ennenkuin kukaan osasi pelotella rokotteilla.
Pitäisikö olla kiinnostunut
Myös autojen pakokaasuista?
Pitää kiinnostua myös autojen pakokaasuista, myös niitten "päästöttömien" sähköautojen pakokaasuista, ei niittenkään kaikki energia tuulesta tule, eikä ne akutkaan valmistu ilman raaka-aineita ja energiaa.
Mites kun sopivassa säässä niitä tiivistevanoja näkee myös F1 kisoissa.
Sumutetaanko siellä vain katsojia?
Miksi video poistetaan jos se on vain vesihöyryä?
Asia on vakava. Kiitos tästä Viktor.
Enää haluasin enää kysyä, kumman projektiin ohjaan tämän. Trumpin valkohatuille vaiko Putinin operaatioon mikä etenee suunnitelman mukaan?
Aloin mietimään kärsiikö Viki jostain pakko-oireista vai onko kenties Autistinen?
Tulee näitä käytönnössä samoilla sanoilla tehtyjä aloituksia melkoisen usein. Tää taitaa olla ainakin viides kerta tätä.
Pakko / toisto-oireiselle tuo on yleinen käytösmalli.
Tarkasta mitä kemikaaleja polttoaine sisältää.