alkanut vihkiin homopareja,mitäpä muuta kun ei eduskuntaan päässyt
Pastori nivala katselee uutta työpaikkaa
Anonyymi-ap
823123
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 82
Vanhimmat
Minä olen jo eronnut kirkosta ja nyt mieheni eroaa. Hän maksaa lähes 1 000 € kirkollisveroa/vuosi. Saavat kohta miettiä miten seurakunta selviää veloistaan.
Voi mahoton vehe, ukkosi on yksin pitänyt seurakuntaa pystösä.
Voi paljo on rikkaita eronnut kirkosta,kun yritys ei voi erota. Ateistinkin yritys maksaa
Onko yrityksesi kastettu kristinuskoon?
Yhteisövero lue siitä! Suomessa on valtiokirkko
Mitä sitten?
Jokaisessa miehessä on naista ja miestä ja toista on aina enemmän. Sama pätee naisiin.
Rakkaus ei katso sukupuolta.
Kyllä katsoo.
Kyllä avioliitto on tarkoitettu naisen ja miehen väliseksi. Luonnotonta tuo homo ja lesbohomma.
Ja silti tirkistelet salaa? Olet varmaan painanut naistasi nappiin kun kiinnostaa nuin paljon.Monesti juuri fobiasta kärsii ihminen joka on itse kiinnostunut samasta sukupuolesta mutta on arka esittämään tunteensa ja vastareaktio on päinvastainen kun aivokapasiteetti ei riitä käsittelemään asiaa..
Rakkaus on aina kaunista.
ei katso. Muista sinäkin rakastaa itseäsi, niin voit rakastaa lähimmäistäsi
Onko tämä jotenkin sinulta pois vai mistä se kenkä puristaa?
Pappi ei vihi homoja eikä lespoja.Se on Raamatun vastaista.
En ole koskaan nähnyt yhtään homoa tai lesboa tekemässä raskaita hautausmaanhoito töitä. Ehkä tämäkin päivä vielä koittaa kun kaikki eroavat kirkosta eikä muita saada sinne töihin.
On mennyt maailma mallilleen. Kuuntele seurakuntalaisten harras toive, että eroa virastasi. Sinulla ei ole enää luottamusta
niin ja vihki oman poikansa joka on homo
Tynkkysiä riittää.
Onks toi oikeeta tietoo vai ilkeilyä.
Oikeeta tietysti. Lue lehdestä jos et usko.
Voimia ja siunausta työhösi Eija Nivala!
Sama kohmelohan kouraisi Reisjärven entistä kansanedustaja pastoria.
Homouden rinnalla lapsiin sekaantuminen on jotain ällöttävämpää!
Yhtä ällöttävää molemmat.
No ei taatusti ole. Lapsiinsekaantuja raiskaa lapsen. Homot on omasta tahdosta keskenään mmiten ovatkin .pedofiilit on lapsenraiskaajia..oli sitten uskontosuunta mikä hyvänsä
Valtiovalta on aikoinaan USKONUT vihkimisoikeuden kirkon hoidettavaksi. Kun kirkko nyt ei suostu noudattamaan Suomen valtion lakeja/tasa-arvoinen avioliittolaki olisi valtion vedettävä tämä oikeus kirkolta pois. Kaikki avioliitot jotka valtio tunnustaa solmittaisiin maistraatissa, kirkko siunaa minkä siunaa ja kuka siunausta liitolleen kirkolta pyytää. Kirkon nyt noudattama vihkikaava pitää sisällään kovin pienen kristillisen osan suurin osa kaavasta on maallista juridiikkaa. Tiedämme ettei se papin aamen kovin lujaa sidettä avioliitoille takaa.
Phirruuko silhä paphilla tekee vissi puhe on parempi eikä tarvi maksella kirkollisveroja. Helvetintulta ei tuu mutta madot syöä meirät kaikki kuulut kirkkoon tai et. Olet sitte homo,lesbo tai intersukupuoli. Sama on tulos.
Ei madot syö tuhkaa.
En käy enää tuon papin kirkonmenoissa !
toinen juttu jo keparissa,varmaan ajojahtia
Onkohan tuo kirkko-rouva jotain unohtanut? "Älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistuttava teko. (3.Moos. 18:22)." "Jos mies makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava. He ovat itse ansainneet kuolemansa. (3. Moos. 20:13)" .
työnantaja joka työpaikalla työsäännöt sanelee.näitä pitää nouattaa,
Onkohan niin, että lapsen kanssa makaamisesta ei Raamatussa liiemmin huudella ja siksi sitä pidetään lestojen keskuudessa sallittuna.
Raamatussa kielletään tekemästä ja kehoitetaan tekemään monia asioita joita emme nykytiedon ja lakien rajoittaessa tee. Eli nuo Mooseksen kohdatkin toteutettuna tuottais melkoisen linnatuomion.
Mooses on jämy jätkä.
Hänen välityksellään kuullaan Herran tahto.
Timo Määtälle hatunnosto mielipidekirjoituksesta Kalajaskassa. Hyvä, että kaikki papit eivät hyväksy Eija Nivalan tekoa. Olen sitä mieltä, että Ylivieska ei tarvitse tällaista pappislupauksen rikkojaa. Kenkää vaan hänelle, jos ei itse ymmärrä kantaa vastuuta teostaan.
Helsigissä, Turussa, Tampereella tai Yleensäkkin jossain kaupungissa asia ei kiinnostaisi ketään.
Toisaalta, isoissa kaupungeissa nyt ei enää nykyään uskovaisia olekkaan.
loppuu kohta viimeisetkin kirkonmenojen osanottajat ylivieskassa,
Kyllä näin on. Hoilatkoon Nivala yksinään alttarilla. Minä ainakin eroan kirkosta, myös mieheni. 2000 ekua menee vuodessa.
Kävin uudessa kirkossa vasta Pääsiäisenä, onneksi mies Pappi. Nivala on se leipäpappi eli kiinnosti kansanedustajan työt, Mistä uusi kirkkoherra, eihän tollanen ns. rikollinen enää meillä jatka.
Tietäisitpä vain millaisia pippiä ja pappia sitä miespapeissa onkaan, saattaisit hämmästyä
Maallisimmissakin työpaikoissa pitää noudattaa työnantajan sääntöja ja hoitaa työt velvoitteiden mukaan. Tällainen tottelemattomuus ei tulisi kuuloonkaan. Sais potkut.
Eija Nivala omapäisyydellään tuhoaa kirkon vihkiessään homoparin.!!!!
Ei tunne pappi Jumalan sanaa. Ei lisättävää.
Hän tietää olevansa viisaampi kuin mitä kirkon opetukset ovat.
Ei ole tiennet entisajan papitkaan jotka tehneet huorin jopa raiskanneet. ja näitten toimia jotku herätysliikkeet oikeen kunnioittaa
Nivalalla on laaja sydän: Rakastaa myös homoja, lehmiä ja lampaita, ja niiden vihkiminen sujuu näppärästi .....
SILLÄ ON LAAJA SYDÄN. SE RAKASTAA MYÖS SIKOJA !!!!!!
Siehän perverssi oot kun sekoitat ihmiset ja eläimet.sanois rokka
pastori vois katsella seurakuntatalon,suvannon ymm paikkojen ympäristöä,alueet ovat siivottomassa kunnossa,keskittys jo työasioihin eikä omantunnon asioihin,tulis jotain tehtyä oikein tässäkin työsarassa,eli panis työn tekijät töihin,vai onko nekin omantunnon tyntekijöitä
Kun ei tee mitään niin ei tuu virheitä.
Vastahan Ylivieska-foorumilla facebookissa tämä Sievin pappi, Anita Leppälä kommentoi:"Olen vihkinyt samaa sukupuolta olevia ja teen myös jatkossa niin. Kyse ei ole omantunnon asiasta, vaan ihmisoikeusasiasta. Suomen lain mukaan minulla on vihkimiseen oikeus. Kirkko tulee tässä asiassa perässä, mutta joskus tämäkin oikeus toteutuu."
Taitaa olla nämä samantyyppisiä pappeja, jotka v. 2015 toivottivat avosylin tätä laitonta maahanmuuttoa. Ensin naiset taistelevat naispappeuden puolesta ja tämä on tulos. Saisivat hävetä.
Osaako naispappi hävetä?
kohta ripareita ehtoollisella,kuka menee jos nivala viiniä jakaa
Ehtoollinen on sakramentti ja sakramentin pyhyys riippuu yksinomaan sakramentin asettajan pyhyydestä. Sakramentin asettajan me tiedämme. Sakramentin jakaja ei siis pyhitä sakramenttiä mutta ei myöskään sitä "likaa" oli ajatuksiltaan tahi tavoiltaan millainen tahansa. Voin vakuuttaa että pappismiehissä löytyy sellaista pippiä jos pappiakin että hämmästyisit jos tietäisit. Joten kun sakramenttiä tarvit nauti siitä jakoi kuka jakoi.
Erosin kirkosta mieheni kanssa, oari tonnia veroja jää nyt maksamatta. Kirkon on ensin muutettava demokraattisesti säännöt ja sen mukaan sitten mennään päätösten mukaisesti eikä yksittäiset viranhaltijat voi sooloilla. Näin se vaan menee työpaikoilla, myös seurakunnassa.
No ei vaan kirkossa mene, muistappas Rimpiläisen aikaa meidän hiippakunnassa. Pappisnaisia halveksittiin piispan esimerkin mukaan. Mitenkä Suomen lakien noudattaminen, tasa-arvoinen avioliittolaki jota kirkko instituutiona ei suostu noudattamaan. Kirkon piirissä yksilösooloilu on kautta aikojen ollut tapa , pitäisivät piispat hyvänään kun eivät osaa johtaa kirkkoaan. On vaan sitä juupas eipäs vaarinhousut jappasua.
Tämä mies on selvästi katkera, kun Ylivieskassa ei ole kirkon yhteydessä navettaa, jossa lampaat ja lehmät voidaan vihkiä ....
Jos oikein muistan ja muistanhan minä niin eläimiin sekaantujat ovat kyllä olleet heteroja joten elä yritä homoihin liittää sellaista mikä ei heihin kuulu. Olisikohan niin että omia avioaikeitasi koitat tuoda julki mutta homoihin muka liittyen.
Turhaa täällä on räksyttää, äänestäkää jaloilla.
On jo äänestetty jaloilla. Asia ei sinänsä ole se ongelma vaan khr:n toiminta. Kirkko ensin demokraattisesti päättäkööt miten toimitaan ja jos palkkaa ko firmasta nauttii niin srk:n viranhaltijana sääntöjen mukaan tulee toimia oli ne sitten mitä oli. Jos ei arvot kohtaa niin sitten pitää vaihtaa palkanmaksajaa tai odottaa/vaikuttaa siihen, että säännöt demokraattisesti muutetaan.
rappiokulttuuria, sanon minä
Ompas täällä lapsellista porukkaa🤔tervetuloa nykyaikaan 👍onnittelut rohkealle pastorille ja ne jotka kirkosta nyt tämäntakia lähtevät niin uusia tulee tilalle 🤗🤗🙏
Ei ole lapsellista porukkaa,vaan Heteroporukkaa.
Lapsellista ja ahdistunutta porukkaa. Eroan kirkosta-uhittelua , eläinjuttuja ja Raamattu-höpinää.
Joko kirkon tontille on alettu rakentaa seksipaikkaa lehmille ja lampaille?
mitä papin vala pitää sisällään,pitäis nivalan kin ymmärtää,ja muittenkin jotka työn antajalle vajoja tekevät
Kertoo paljon se, ketjusta poistetaan ihan fiksuja ja asiallisia kommentteja. Mikäli et ole samaa mieltä tai heiluta sateenkaarilippua - kommentteja poistetaan. Tasa-arvo, sananvapaus ei toteudu. Onko kommenttien poistaja sitten samassa veneessä, eikä hyväksy eroavia mielipiteitä?
muistakaa,uskonto on eriasia kuin vala,jonka nivala on tehnyt,eli hän on rikkonut valaa,eikä kirkossa päde omantunnon kysymykset,jos oma lapsi sattuu olemaan homo.
Entä jos joku rakastuu lehmään tai lampaaseen ? EIKÖ SIINÄKIN TARVITA TASA-ARVOA ?
Etkö koe olevasi tasa-arvoinen rakkauksiesi takia kun noin huudat.
Sullahan oudot fetissit on.
Kummallista, ettei tartte noudattaa työnantajan määräyksiä! Ihmeellistä sooloilua. Eikä ole lukenut Raamattuaan. Julkisuuden hakuisuutta?
Näyttää ylivieskassakin olevan näitä tuhkaluukku miehiä.Tekee varmaan hyvää painaa toista pakoputkeen.
Sinulla on kova sydän ! Jos isäntä rakastuu palavasti lehmään tai lampaaseen, etkö siedä tätä palavaa rakkautta ? Etkö soisi heille kirkollista vihkimistä ?
ei tässä mistään rakkaudesta ole kysymys,vaan siitä ettei kirkko hyväksy homojen avioliittoa,
Tämä NIVALA tietää itsekin sisimmässään että toimii väärin -tai ei tunne Pyhiä kirjoituksia. Raamattu täyttyy ajan saatossa näemmä
Joko Eija Nivala on erotettu virastaan? Ensinksi, hän toimii väärin naisena ollessaan pappina. Jo tuosta lähtee Raamatun opin vastainen toiminta. Raamattu ei tunne naispappeja. Toisekseen , mikä järjettömintä, on mennyt vihkimään sekä Raamatun että kirkon ohjeistuksen vastaisesti samaa sukupuolta olevan
Ajankohtana jolloin raamatun kirjoitukset kirjoitettiin ei naista pidetty edes ihmisenä jolla olisi sielu. Että se siitä. Mutta kenelle/keille ilmoitettiin ja uskottiin Jeesuksen ylösnousun ilosanoma, naisille joista ei kovin paljoa ole yleensäkään nimellä raamatussa puhuttu. "Menkää ja kertokaa Hänen opetuslapsilleen..." , eikö se ole julistuskäsky tai -kehoitus kertoa mitä olivat nähneet ja kuullet. Ei siis löydy perustetta raamatusta miksi nainen ei nykyaikana voisi julistaa sanaa.
selität omiasi jotta saisit käännettyä synnin luvalliseksi elämässäsi tai muualla kirkossa. Raamattu on , etenkin homo asiassa erittäin selkeä. Ihmettelenkin näin, miten on ylipäätään mahdollista että tämä kirkonhajoittaja voi toimia virassa.
Naispappeus on aivan samalla tavoin synti Jumalan edessä .Ei Raamattu tunne naispappeja . Nyky ihminen , -kuten Raamattu ennustaa itsessään - kääntää Jumalan Sanan päinvastaiseksi ja suosii syntielämää ja elää siinä vailla synnin tuntoa.
Milloin Eija eroaa? :) joko ymmärrät lähteä?
Olisko hänelle duunia esim:maatalouslomitajana?
Yritäppä nyt yksinpuhuja jotenkin pärjäillä itsesi kanssa.