Poliittinen keskustelu kiellettävä Twitterin ja Tiktokin ulkopuolella

Korkeintaan 280 merkin tekstit tai 180 sekunnin videot ovat täydellisiä poliittisen diskurssin toteutumiseen, haastattelemamme asiantuntijat toteavat.


Arkistokuvamme liittyy tapaukseen.
“Jo lukiossa äidinkielen opettaja sanoi, että turhaa jaarittelua on suotavaa karsia”, Uutissirkuksen hallitusneuvottelu- ja petsinalleasiantuntija Uolevi Ahonen kiteyttää.

Myöskään somesta löytämämme toisen asiantuntijan mukaan asiat eivät ole niin monimutkaisia kuin halutaan väittää.

”Jos Make Rymättylästä asian tietyllä tavalla kokee, ei väittämän totuusarvoa ole syytä kyseenalaistaa – Occamin partaveitsikin sen sanoo. Tällöin aikaa ja merkkejä jää kätevästi myös piilomainostamiseen”, toteaa ehdottoman luotettavalta vaikuttava Armanin pukua ja Bugatin salkkua käyttävä twiittaaja, joka haluaisi nimensä julkisuuteen.

Sekä Ahonen että twittaaja viittavat tuoreeseen kyselytutkimukseen, johon osallistui 27 Teemu Selänteen lähipiiriin kuuluvaa ihmistä.

Tuloksista kävi myös selvästi ilmi, että yksikään Suomen kansalainen ei syö eikä ole koskaan syönytkään liikaa punaista lihaa, vaikka asiaa ei varsinaisesti tutkimuksessa kysyttykään.

“Näkemyksemme istuu myös mainiosti tietyissä piireissä vallalla olevaan ilmapiiriin, jossa Yleisradion toimintaa halutaan supistaa. Lakkauttamalla turha osuus eli poliittinen asiasisältö kansalaiset pääsevät nauttimaan Ylen tärkeimmästä sisällöstä, Teksti-TV:stä”, Ahonen sanoo.

”Todennäköisesti rahaa jää lähinnä sääraporttien julkaisuun, eivätkä kenenkään verovarat mene hukkaan. Ja jos säätiedotteiden sanat asetetaan oikein huolella, kukaan ei välttämättä edes pääse syyttämään Yleä politikoinnista.”
4122
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Olet humoristi ja leikit vakavalla asialla.

Äänestä

Minusta kiistat pitäisi ratkaista tappelemalla. Mallia Seitsemästä veljeksestä kiistanratkaisuun.

Äänestä
  • Mistä veljekset tappeli? Teurastivat jonkun toisen sonnilauman.

    Äänestä

Kerrankin asiallinen avaus tälläkin palstalla. Asiallista ajattelua persujen ja vähän muidenkin elämästä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Korkeintaan 280 merkin tekstit tai 180 sekunnin videot ovat täydellisiä poliittisen diskurssin toteutumiseen, haastattelemamme asiantuntijat toteavat.


Arkistokuvamme liittyy tapaukseen.
“Jo lukiossa äidinkielen opettaja sanoi, että turhaa jaarittelua on suotavaa karsia”, Uutissirkuksen hallitusneuvottelu- ja petsinalleasiantuntija Uolevi Ahonen kiteyttää.

Myöskään somesta löytämämme toisen asiantuntijan mukaan asiat eivät ole niin monimutkaisia kuin halutaan väittää.

”Jos Make Rymättylästä asian tietyllä tavalla kokee, ei väittämän totuusarvoa ole syytä kyseenalaistaa – Occamin partaveitsikin sen sanoo. Tällöin aikaa ja merkkejä jää kätevästi myös piilomainostamiseen”, toteaa ehdottoman luotettavalta vaikuttava Armanin pukua ja Bugatin salkkua käyttävä twiittaaja, joka haluaisi nimensä julkisuuteen.

Sekä Ahonen että twittaaja viittavat tuoreeseen kyselytutkimukseen, johon osallistui 27 Teemu Selänteen lähipiiriin kuuluvaa ihmistä.

Tuloksista kävi myös selvästi ilmi, että yksikään Suomen kansalainen ei syö eikä ole koskaan syönytkään liikaa punaista lihaa, vaikka asiaa ei varsinaisesti tutkimuksessa kysyttykään.

“Näkemyksemme istuu myös mainiosti tietyissä piireissä vallalla olevaan ilmapiiriin, jossa Yleisradion toimintaa halutaan supistaa. Lakkauttamalla turha osuus eli poliittinen asiasisältö kansalaiset pääsevät nauttimaan Ylen tärkeimmästä sisällöstä, Teksti-TV:stä”, Ahonen sanoo.

”Todennäköisesti rahaa jää lähinnä sääraporttien julkaisuun, eivätkä kenenkään verovarat mene hukkaan. Ja jos säätiedotteiden sanat asetetaan oikein huolella, kukaan ei välttämättä edes pääse syyttämään Yleä politikoinnista.”

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu