Miksi joidenkin ihmisten

On vaikea sietää romanttista torjuntaa? Siis tarkoitan tapauksia joissa torjunta esitetään ihan asiallisesti hyvässä hengessä.
57706
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 57

Vanhimmat

Miten ilmenee vaikeus sietää?

❄️

Äänestä
  • Ei hyväksy.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ei hyväksy.

    Kai ego saa kolauksen?

    ❄️

    Äänestä

  • 🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑

    ❤️ ­N­y­­­m­­f­­­o­­m­a­­­a­­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17850874M

    🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

    Äänestä

Itsehän alan kohtelemaan torjunnan tehnyttä aivan kuten kaikkia muitakin joista en oo kiinnostunut. Eli ei mitään enempiä huomiota, aivan kuin mitään ei olis koskaan tapahtunutkaan.

Ja jos nyt toinen vain esittää vaikeasti tavoiteltavaa kun on mennyt torjumaan, niin saa leikkiä yksin sitä peliä. Minä en toista kertaa yritä.

Äänestä
  • Sama ajatus täällä. Kun on pakit tullut, jatketaan nätisti eteenpäin.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Sama ajatus täällä. Kun on pakit tullut, jatketaan nätisti eteenpäin.

    Näin itsekin. Koska miksi jatkaa, kun toinen on asian selväksi tehnyt. Että kaveripohjalta sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Näin itsekin. Koska miksi jatkaa, kun toinen on asian selväksi tehnyt. Että kaveripohjalta sitten.

    Mä en rupea ainakaan heti kaveriksi, jos on ollut muunlaisia tunteita. Ehkä joskus myöhemmin. Kyllä pakit on pakit, ja niiden jälkeen on ok jatkaa matkaa erisuuntaan. Näin minusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Mä en rupea ainakaan heti kaveriksi, jos on ollut muunlaisia tunteita. Ehkä joskus myöhemmin. Kyllä pakit on pakit, ja niiden jälkeen on ok jatkaa matkaa erisuuntaan. Näin minusta.

    Sama, en minäkään pysty heti. Ehkä sitten, kun tunteet on poissa ja päiväjärjestyksessä.

    ❄️

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Näin itsekin. Koska miksi jatkaa, kun toinen on asian selväksi tehnyt. Että kaveripohjalta sitten.

    Kerran kokeillut itse tuota kaverina olemista, mutta ajan kanssa tuli selväksi ettei toista kiinnostanut millään syvemmällä mittakaavalla niin lopetin homman siihen. Eipä kysellyt perään nainen että mikä on kun yhteydenpito loppui, eikä sillä mitään väliäkään.
    Enää en ala edes kaveeraamaan, jos olen kiinnostunut syvemmällä tasolla toisesta.

    Se voi jonkun toisen kanssa johtaa johinkin ajan kanssa tuo kaveripohjalta aloittaminen, mutta pidän sitä vain itseni kiusaamisena etten ala oikeastaan edes yrittämään, jos näyttää siltä ettei toisella ei ole mitään syvempää kiinnostusta minuun jo alusta lähtien.

    Ajantuhlausta vain siinä vaiheessa omalla kohdallani ja jätän sellaiset ihmiset rauhaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Näin itsekin. Koska miksi jatkaa, kun toinen on asian selväksi tehnyt. Että kaveripohjalta sitten.

    Miltä kaveripohjalta

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Kerran kokeillut itse tuota kaverina olemista, mutta ajan kanssa tuli selväksi ettei toista kiinnostanut millään syvemmällä mittakaavalla niin lopetin homman siihen. Eipä kysellyt perään nainen että mikä on kun yhteydenpito loppui, eikä sillä mitään väliäkään.
    Enää en ala edes kaveeraamaan, jos olen kiinnostunut syvemmällä tasolla toisesta.

    Se voi jonkun toisen kanssa johtaa johinkin ajan kanssa tuo kaveripohjalta aloittaminen, mutta pidän sitä vain itseni kiusaamisena etten ala oikeastaan edes yrittämään, jos näyttää siltä ettei toisella ei ole mitään syvempää kiinnostusta minuun jo alusta lähtien.

    Ajantuhlausta vain siinä vaiheessa omalla kohdallani ja jätän sellaiset ihmiset rauhaan.

    Mä myös ajattelen, että tavoitteeni AINA on, että SYVäLLÄ toisen kanssa. Niin syvälle vaan kuin yltääpi. AINA on tavoitteeni.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Sama, en minäkään pysty heti. Ehkä sitten, kun tunteet on poissa ja päiväjärjestyksessä.

    ❄️

    Näin. Toimin niin itsekin. Myöhemminkään en ala kaveriksi, jos ei satu olemaan sellainen ihminen, jonka kanssa kaveruus soljuu luontevasti kuin itsestään. Joskus se kemia on voinut olla niin voimakasta, että sen jälkeen ei tuhkasta nouse oikein mitään. En esitä romanttisia enkä kaverillisia tunteita.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Kerran kokeillut itse tuota kaverina olemista, mutta ajan kanssa tuli selväksi ettei toista kiinnostanut millään syvemmällä mittakaavalla niin lopetin homman siihen. Eipä kysellyt perään nainen että mikä on kun yhteydenpito loppui, eikä sillä mitään väliäkään.
    Enää en ala edes kaveeraamaan, jos olen kiinnostunut syvemmällä tasolla toisesta.

    Se voi jonkun toisen kanssa johtaa johinkin ajan kanssa tuo kaveripohjalta aloittaminen, mutta pidän sitä vain itseni kiusaamisena etten ala oikeastaan edes yrittämään, jos näyttää siltä ettei toisella ei ole mitään syvempää kiinnostusta minuun jo alusta lähtien.

    Ajantuhlausta vain siinä vaiheessa omalla kohdallani ja jätän sellaiset ihmiset rauhaan.

    Juurikii näin, turha on katella flirttailua kaveripohjalta..

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Miltä kaveripohjalta

    No jos samoissa piireissä pyöritään, niin ignooraus on aika syvältä. Tunteet kuolee nopeesti, kun toinen on sanonut ei. Ei tnnu enää samalta kuin ennen. Mutta en haluu tylyttää, vaikka ei just mua halunnu. 🤷🏽‍♀️

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Näin itsekin. Koska miksi jatkaa, kun toinen on asian selväksi tehnyt. Että kaveripohjalta sitten.

    Ehkä se lähestyykin vain kaverina jos kerran ootte näin sopinu?

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Näin. Toimin niin itsekin. Myöhemminkään en ala kaveriksi, jos ei satu olemaan sellainen ihminen, jonka kanssa kaveruus soljuu luontevasti kuin itsestään. Joskus se kemia on voinut olla niin voimakasta, että sen jälkeen ei tuhkasta nouse oikein mitään. En esitä romanttisia enkä kaverillisia tunteita.

    Joo, totta. 👍

    ❄️

    Äänestä

  • Tuohan on nimenomaan hyvä tapa. Voi kunpa kaikki osaisivat toimia noin.

    Äänestä

Miksi joidenkin ihmisten on vaikea vastaanottaa romanttista ilmaisua? Etenkin kun se esitetään ihan asiallisesti hyvässä hengessä.

Äänestä
  • Tulee väärältä henkilöltä ehkä siksi?

    ❄️

    Äänestä

  • Kun ei ole tottunut olemaan pidetty niin eihän sitä noin vain usko että joku olisi niiden ilmaisujensa kanssa oikeasti tosissaan.

    Äänestä

  • No jos ei sanat ja teot kohtaa, miten sen käsittelee? Kunpaa uskoo. Mä uskon tekoja. Olen sen kohdannut miehiä, jotka pyrkii pöksyihin, että puheet on puheita, kunnes on jotain konkreettista tukea sanoille.

    Äänestä

Ehkäpä kaikki ei ole parisuhde ammattilaisia kuten sinä. Mieti omaa käytöstäsi, onko se riittävän selkeää ja rakentavaa. Vaikutat kuitenkin vähän sekoIta kun tännekin kirjoittelet tuollaisia.

Äänestä

Tekeekö aloittaja tutkimusta täällä?
Erikoista kun ikävöi koska on täällä ........................... ja sitten kuitenkin alkaa asettumaan ikävöinnin kohteen paikalle.

Äänestä

Mä luulen ettei kyse niinkään parisuhdetaidoista, vaan henkisestä ehjyydestä, minäkuvasta, itsetunnosta ja psyykkisestä tasapainosta.

Pakit/torjunta on henkisesti rikkinäisille huono itsetuntoisille henk.koht loukkaus. Heille se osuu itsetuntoon. He tulkitsevat sen sanomaksi etteivät ole riittävän kauniita, komeita, hyviä, osaavia, menestyviä tms.

Vaikka tosiasiassa itse en ainakaan torjuessa mieti tämmösiä, vaan en vaan yksinkertaisesti ole ihastunut sillä tavoin kuin pitäs. Saatan kyllä pitää ihmisestä mutta pitäminen on kaveritasoista. Ei seurustelutasoista.


Jättäessä sit parisuhteessa toisen mennään jo puolelle et toisessa on joku juttu mitä en pysty sulattaan. Käytös tms. Joka menee niin överi yli että koen mahdottomana yhtälönä ajatella yhdessä asumista onnellisena.

T: Karoliina

Äänestä
  • Ei psyykkinen, vaan psyykinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ei psyykkinen, vaan psyykinen.

    Sillä nyt ei oo väliä. Tärkeintä et siellä on K eikä G minkä aitoriitta sinne laittas.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ei psyykkinen, vaan psyykinen.

    Koska psykologi tai Psykopaatti aitoriitan mielestä kirjoitettiin Psygoloki tai Psygopaatti.

    Tää on tyypillistä lukihäiriöissä. Ei osata erottaa mihin tulee vierasperäinen kirjain.

    Tavallisen ihmisen kirjoitusvirheet on näppäilyvirheitä, tietyissä sanoissa sekavuuksia onko yhteen vai erikseen sekä pilkkuvirheet.

    Lukihäiriössä ei taasen osata hahmottaa S ja C, B ja P, K ja G sekä F paikkoja.

    Perinteisiä virheitä on myöskin yhdyssanaan tulevan väliviivan käytön ongelmat. Ei ymmärretä sääntöä millon se tulee, vaikka se on hyvin looginen, jotta sana on helpompi lukea. Kaksi samaa vokaalia kuulostaa hassulta jos on ilman väliviivaa yhdyssanassa.

    T: Karoliina

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Sillä nyt ei oo väliä. Tärkeintä et siellä on K eikä G minkä aitoriitta sinne laittas.

    Kai Beekin vielä tulee?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ei psyykkinen, vaan psyykinen.

    syykkine sanotaan mun murteella. Oletko tuosta provohahmosta jotenkin ylikiinnostunut ymmärränkö sävyn tai toiston oikein?

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    syykkine sanotaan mun murteella. Oletko tuosta provohahmosta jotenkin ylikiinnostunut ymmärränkö sävyn tai toiston oikein?

    Nyt loppu se syykkine ingressi

    Äänestä

Tätä juuri mietin..että meneekö joillain ihon alle ja miksi. Esimerkiksi jotkut saattavat huor*tella tm. todella outoa.

Äänestä

Nii syyllinen oot aloittaja, ite olet antanuaihetta tuohon. Jättäkää tuehat flirttailut sun muita pois nii ei tuu olee tuota ongelmaa.

Äänestä
  • Onko puhuminen flirttailua?

    Äänestä

Yksi juttu vain...

Jos vaikkapa mies on kiinnostunut naisesta ja panostaa naiseen.

Niin se ei tarkoita etteikö mies "sietäisi" romanttista torjuntaa jos mies ei enää panosta naiseen torjunnan jälkeen.

Ihmettelen naisia jotka kuvittelevat että jos miestä kohtelee huonosti tai välinpitämättömästi alussa tai antaa torjunnan että miehen tulisi kiinnostuneena jatkaa kaverointia.

Toki kavereita voidaan olla, mutta turha odottaa sitten mitään kovia panostuksia miehen puolelta ja ottaa sitä sitten ettei "mies siedä torjuntaa".

Ei kukaan jaksa panostaa turhuuteen ja hukkaarpaan, eihän naisetkaan sitä tee.

Äänestä
  • Varmaan tarkotti torjunnan jälkeen tulevaa huorittelua ja haukkumista. Ilkeitä juoruja

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Varmaan tarkotti torjunnan jälkeen tulevaa huorittelua ja haukkumista. Ilkeitä juoruja

    Joo nää on näitä miesten sielunhaavoja pitää ymmärtää

    Äänestä

Sellaisella henkilöllä on ongelmia henkiseen tasapainoon liittyen, jos ei tunnu ymmärtävän toisen ei-sanaa.

Äänestä
  • On myös sellaisia tapauksia että on sanottu "ei" kun esitetään vaikeasti tavoiteltavaa. Yksi nainen teki näin minulle aikoinaan ja kysyin siltä mitä hän oikein haluaa, johon hän vain vastasi "en tiedä itsekkään".

    Sanoin hänelle että jätän hänet nyt rauhaan sitten kokonaan ja poistan yhteystiedot, niin seuraavien kuluneiden päivien jälkeen hän laittoi kaverinsa kanssa minusta liikenteeseen mukavan valheen, jonka kuulin useammalta eri henkilöltä jotka haukkuivat minua idiootiksi vain tuon yhden tarinan perusteella.

    Olin muka hänen exälleen soittanut ja kertonut meidän olevan yhdessä. Exän nimeä en edes tiennyt eikä kyllä kiinnosta kenenkään exät, tai tai miltä hän edes näyttää, mutta numeron olin saanut jostain haltuuni. Olenhan minä niin etevä tyyppi että tuntemattomille osaan soitella oikeaan numeroon :DD

    Ei kestänyt naisen itsetunto sitä ettei mies jahdannutkaan, kun alkoi vain yksinkertaisesti leikkimään vaikeasti tavoiteltavaa.

    Ja tällaisia voi olla vaikka kuinka monta tapausta, mutta harva ihminen alkaa oikeasti miettimään että mikä se kolikon toinen puoli on, kun on helpompi vaan uskoa se ensimmäiseksi kuultu asia. Korona aika kyllä opetti itselleni että valitettavan iso osa ihmisistä on juuri tämmösiä jotka uskovat ensimmäiseksi kuullun jutun.

    Mutta tottahan toi on että jos ei käsitetä sanaa "ei" niin jotain on pielessä ja jos leikkii vaikeasti tavoiteltavaa ja suuttuu kun toinen ei jahtaa enää sen jälkeen, niin on kyllä aika pahasti pielessä sellaisessakin ihmisessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    On myös sellaisia tapauksia että on sanottu "ei" kun esitetään vaikeasti tavoiteltavaa. Yksi nainen teki näin minulle aikoinaan ja kysyin siltä mitä hän oikein haluaa, johon hän vain vastasi "en tiedä itsekkään".

    Sanoin hänelle että jätän hänet nyt rauhaan sitten kokonaan ja poistan yhteystiedot, niin seuraavien kuluneiden päivien jälkeen hän laittoi kaverinsa kanssa minusta liikenteeseen mukavan valheen, jonka kuulin useammalta eri henkilöltä jotka haukkuivat minua idiootiksi vain tuon yhden tarinan perusteella.

    Olin muka hänen exälleen soittanut ja kertonut meidän olevan yhdessä. Exän nimeä en edes tiennyt eikä kyllä kiinnosta kenenkään exät, tai tai miltä hän edes näyttää, mutta numeron olin saanut jostain haltuuni. Olenhan minä niin etevä tyyppi että tuntemattomille osaan soitella oikeaan numeroon :DD

    Ei kestänyt naisen itsetunto sitä ettei mies jahdannutkaan, kun alkoi vain yksinkertaisesti leikkimään vaikeasti tavoiteltavaa.

    Ja tällaisia voi olla vaikka kuinka monta tapausta, mutta harva ihminen alkaa oikeasti miettimään että mikä se kolikon toinen puoli on, kun on helpompi vaan uskoa se ensimmäiseksi kuultu asia. Korona aika kyllä opetti itselleni että valitettavan iso osa ihmisistä on juuri tämmösiä jotka uskovat ensimmäiseksi kuullun jutun.

    Mutta tottahan toi on että jos ei käsitetä sanaa "ei" niin jotain on pielessä ja jos leikkii vaikeasti tavoiteltavaa ja suuttuu kun toinen ei jahtaa enää sen jälkeen, niin on kyllä aika pahasti pielessä sellaisessakin ihmisessä.

    Tuo viimeinen kappale kirjoituksesta on hyvää asiaa, juuri noin se on.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    On myös sellaisia tapauksia että on sanottu "ei" kun esitetään vaikeasti tavoiteltavaa. Yksi nainen teki näin minulle aikoinaan ja kysyin siltä mitä hän oikein haluaa, johon hän vain vastasi "en tiedä itsekkään".

    Sanoin hänelle että jätän hänet nyt rauhaan sitten kokonaan ja poistan yhteystiedot, niin seuraavien kuluneiden päivien jälkeen hän laittoi kaverinsa kanssa minusta liikenteeseen mukavan valheen, jonka kuulin useammalta eri henkilöltä jotka haukkuivat minua idiootiksi vain tuon yhden tarinan perusteella.

    Olin muka hänen exälleen soittanut ja kertonut meidän olevan yhdessä. Exän nimeä en edes tiennyt eikä kyllä kiinnosta kenenkään exät, tai tai miltä hän edes näyttää, mutta numeron olin saanut jostain haltuuni. Olenhan minä niin etevä tyyppi että tuntemattomille osaan soitella oikeaan numeroon :DD

    Ei kestänyt naisen itsetunto sitä ettei mies jahdannutkaan, kun alkoi vain yksinkertaisesti leikkimään vaikeasti tavoiteltavaa.

    Ja tällaisia voi olla vaikka kuinka monta tapausta, mutta harva ihminen alkaa oikeasti miettimään että mikä se kolikon toinen puoli on, kun on helpompi vaan uskoa se ensimmäiseksi kuultu asia. Korona aika kyllä opetti itselleni että valitettavan iso osa ihmisistä on juuri tämmösiä jotka uskovat ensimmäiseksi kuullun jutun.

    Mutta tottahan toi on että jos ei käsitetä sanaa "ei" niin jotain on pielessä ja jos leikkii vaikeasti tavoiteltavaa ja suuttuu kun toinen ei jahtaa enää sen jälkeen, niin on kyllä aika pahasti pielessä sellaisessakin ihmisessä.

    Naisilla on monta vaihtoehtoa ja pillua kutittaa monikin mulkku, vaikea valita.

    He haluavat että valinta on heidän, ei niiden miesten.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Naisilla on monta vaihtoehtoa ja pillua kutittaa monikin mulkku, vaikea valita.

    He haluavat että valinta on heidän, ei niiden miesten.

    Jos saan ikinä tietää että nainen pyörittää montaa miestä samaan aikaan, niin se loppuu minun osaltani siihen se homma tuossakin tapauksessa. Viestii vain että ei ole mitenkään mukava henkilönä, kun pyöritetään useampaa etsien aina vaan parempaa ja parempaa.

    Ja sama pätee ihan miehiinkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Naisilla on monta vaihtoehtoa ja pillua kutittaa monikin mulkku, vaikea valita.

    He haluavat että valinta on heidän, ei niiden miesten.

    ” He haluavat että valinta on heidän, ei niiden miesten.”Ja mikä rakenteellinen propleemi tässä niinku on? Irrallisena siis tämä, tuo alku oli jotain incelin kiihokkeen sekä huomion hakua näitä aggressiiviapinoita mahtuu joka oksalle

    Äänestä

Ennen vanhaan ei ole joutunut pelkäämään. Silloin ihmiset olivat niin paljon tekemisissä toistensa kanssa että kyllä tiesi kuka tykkää kenestäkin.

Äänestä

Nykyjää iloiset lesket jahtaa työpaikalla pelkkää munaa, yheltä kun saa lemput. ni ennen kuin käännät selkäs, ni ollaa jo toisen edessä lirkuttelemassa..

Äänestä
  • Pääasia, että on joku ns marginaali mistä mainita esim tässä tapauksessa tämä mainittu iloiset lesket cheap shot

    Äänestä

Ehkä siksi, että sillä pettyneellä oli ääneen lausumattomia odotuksia ja oletuksia. Kovin tavallista sellainen, mutta valitettavan itseaiheutettua, jolloin kiukku *tietenkin* pitää purkaa ulospäin.

Äänestä

Huono omanarvontunto, huono itsetunto ei hyväksy tosiasioita elämässään, narsistiseen taipuvaiset ihmiset eivät hyväksy vastalauseita, noh heiveröinen minä yrittää taistella "omassa kuplamaailmassaan, jossa on luojan lahja koko universumille" eikä voi hyväksyä sitä että jollakin ei ole "vastatunteita" jne.

Todennäköisesti jo lapsesta asti kuinka "Juuri hän on universumin super yksilö" tai ääripäässä "kadulla kasvanut rikkinäinen yksilö". Siinä joitakin ajatuksia asiasta.

Äänestä
  • Älä kirjoita ääliö luentoa. Ei onnistunut.
    Jätin puoleenväliin lukematta.

    Äänestä

Ei kai kyse ole käsityskyvystä jos pettyy. Parempi kysyä ja lähestyä heti tai koittaa seuraavaa siirtoa viesteilyn jälkeen. Jos ei se lähde, ei se lähde

Äänestä
  • Ei.ei
    Ei. Ei.
    Ei
    Eii 😅

    Äänestä

Samaa aika monesti ihmetellyt. Ihan sama miten nätisti asioita ilmaisee, niin aina välillä joutuu kuuntelemaan huorittelua jne. Yhtä ärsyttäviä ovat ihmiset, jotka eivät vaan usko, että ei on ei on ei ja lopulta joutuu sanomaan tosi rumasti, eikä sekää välttämättä mene perille. 🙄

Äänestä
  • Aivan, joskus joutuu jopa huijaamaan olevansa varattu kun ei uskota.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Aivan, joskus joutuu jopa huijaamaan olevansa varattu kun ei uskota.

    Mitä/kuka oikein kuvittelet olevasi? Jörn Donner?
    Et sä ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Mitä/kuka oikein kuvittelet olevasi? Jörn Donner?
    Et sä ole.

    Nyt sivusta kysäistä, että miten Jörn Donner tuohon liittyy? Onko hän jotenkin tunnettu siitä, että on esittänyt varttua, vai mitä ihmettä?

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Nyt sivusta kysäistä, että miten Jörn Donner tuohon liittyy? Onko hän jotenkin tunnettu siitä, että on esittänyt varttua, vai mitä ihmettä?

    Jörn varmaan lähti monen kelkkaan..varattunakin :D ei, olen anti-Donner

    Äänestä

Äm mies ei ainakaan ottanu hyvin :D

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

On vaikea sietää romanttista torjuntaa? Siis tarkoitan tapauksia joissa torjunta esitetään ihan asiallisesti hyvässä hengessä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu