Aalto - universitetet bryter mot lagen skriver svenska yle.

Engelskan kör över finskan.Nu dominerar engelskan också i kandidatutildnigen.
66753
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 66

Vanhimmat

Tärkeintä on kuitenkin, ettei ruotsin kieltä vaadita Aallon maisteri ja kandidaatin tutkinnoissa yhtään mihinkään.

Mieluummin englanti kuin ruotsi, jos joku vieras kieli on valittava.

Äänestä
  • Där är möjligt att studera på svenska också,men nu var det ju fråga om finskan.

    2Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Där är möjligt att studera på svenska också,men nu var det ju fråga om finskan.

    Käytännössä Aalto -yliopistossa ei pysty suorittamaan opintoja ruotsiksi, niin se vain on. Ruotsin kielinen opetus on siellä hyvin, hyvin vähäistä. Sitä ei vain tarvita.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Käytännössä Aalto -yliopistossa ei pysty suorittamaan opintoja ruotsiksi, niin se vain on. Ruotsin kielinen opetus on siellä hyvin, hyvin vähäistä. Sitä ei vain tarvita.

    Eikä suomeksikaan.

    2Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Eikä suomeksikaan.

    Så är det.

    2Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Eikä suomeksikaan.

    Just det.

    2Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Käytännössä Aalto -yliopistossa ei pysty suorittamaan opintoja ruotsiksi, niin se vain on. Ruotsin kielinen opetus on siellä hyvin, hyvin vähäistä. Sitä ei vain tarvita.

    Aalto-yliopiston toiminta on epäsuomalaista, epäisänmaallistakin.

    2Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Aalto-yliopiston toiminta on epäsuomalaista, epäisänmaallistakin.

    Det måste man hålla med om.

    1Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Aalto-yliopiston toiminta on epäsuomalaista, epäisänmaallistakin.

    Det stämmer.

    1Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Aalto-yliopiston toiminta on epäsuomalaista, epäisänmaallistakin.

    Fullständigt oacceptabelt.

    1Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Käytännössä Aalto -yliopistossa ei pysty suorittamaan opintoja ruotsiksi, niin se vain on. Ruotsin kielinen opetus on siellä hyvin, hyvin vähäistä. Sitä ei vain tarvita.

    Är du riktigt säker ?

    1Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Käytännössä Aalto -yliopistossa ei pysty suorittamaan opintoja ruotsiksi, niin se vain on. Ruotsin kielinen opetus on siellä hyvin, hyvin vähäistä. Sitä ei vain tarvita.

    Det finns iallafall.

    1Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Aalto-yliopiston toiminta on epäsuomalaista, epäisänmaallistakin.

    Är universitet inte tänkt för "elitstuderande " ?

    1Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Aalto-yliopiston toiminta on epäsuomalaista, epäisänmaallistakin.

    Helt otroligt.

    1Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Aalto-yliopiston toiminta on epäsuomalaista, epäisänmaallistakin.

    Lagligt är det förstås ändå.

    1Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Aalto-yliopiston toiminta on epäsuomalaista, epäisänmaallistakin.

    Absolut.

    1Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Aalto-yliopiston toiminta on epäsuomalaista, epäisänmaallistakin.

    Varför gör de så här ?

    1Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Aalto-yliopiston toiminta on epäsuomalaista, epäisänmaallistakin.

    Precis vad det är.

    1Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Är universitet inte tänkt för "elitstuderande " ?

    Därför ska det studeras på engelska ?

    1Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Där är möjligt att studera på svenska också,men nu var det ju fråga om finskan.

    Någon har svårt att hålla sig till saken som diskuteras.

    1Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Aalto-yliopiston toiminta on epäsuomalaista, epäisänmaallistakin.

    Är det inte ett riktigt elituniversitet ?

    1Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Aalto-yliopiston toiminta on epäsuomalaista, epäisänmaallistakin.

    Måste hålla med dig.

    1Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Är universitet inte tänkt för "elitstuderande " ?

    För fennoaktiva ?

    1Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Är universitet inte tänkt för "elitstuderande " ?

    Det har man inbillat sig.

    1Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Är universitet inte tänkt för "elitstuderande " ?

    De bilden har man.

    1Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    De bilden har man.

    Men i verkligheten är den inte.

    1Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Är universitet inte tänkt för "elitstuderande " ?

    Den uppfattnigen har man fått.

    1Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Varför gör de så här ?

    När det är möjligt.

    1Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Aalto-yliopiston toiminta on epäsuomalaista, epäisänmaallistakin.

    Hur kan det vara tillåtet.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Det måste man hålla med om.

    Fosterländskt är det inte.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Är universitet inte tänkt för "elitstuderande " ?

    För finskatalande bättre folk.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    För finskatalande bättre folk.

    Ei vaan englantia puhuvalle "paremmalle väelle".

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Eikä suomeksikaan.

    Inte i framtiden åtminstone.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Eikä suomeksikaan.

    Nu var ju oclså finskan i fara.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Eikä suomeksikaan.

    Snart är det endast på engelska.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Är universitet inte tänkt för "elitstuderande " ?

    Då behövs undervisningen på engelska.

    Äänestä

Aalto -yliopisto poisti sankarillisesti pakkoruotsin opintovaatimuksistaan.

HURRAA!

Äänestä
  • Kuten huomaamme vain pyhä pakkoenglanti on aktiiville tärkeä. Aktiivi oon aina todella riemuissaan, kun englanti syrjäyttää suomea jollain alalla.

    2Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kuten huomaamme vain pyhä pakkoenglanti on aktiiville tärkeä. Aktiivi oon aina todella riemuissaan, kun englanti syrjäyttää suomea jollain alalla.

    De går inte att diskutera med folk som är frälsta.

    2Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kuten huomaamme vain pyhä pakkoenglanti on aktiiville tärkeä. Aktiivi oon aina todella riemuissaan, kun englanti syrjäyttää suomea jollain alalla.

    Suomen kieli säilyy, eikä se syrjäydy. Suomen kansalaisista 95% osaa lukea ja kirjoittaa suomea.

    Pakkoruotsista ei ole niin väliä, se saa mennä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kuten huomaamme vain pyhä pakkoenglanti on aktiiville tärkeä. Aktiivi oon aina todella riemuissaan, kun englanti syrjäyttää suomea jollain alalla.

    Me heittelemme yläfemmoja joka kerta, kun englanti on syrjäyttänyt pakkoruotsin jollain alueella.

    Nyt niin on käynyt Aalto -yliopistossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Suomen kieli säilyy, eikä se syrjäydy. Suomen kansalaisista 95% osaa lukea ja kirjoittaa suomea.

    Pakkoruotsista ei ole niin väliä, se saa mennä.

    Surkeaa, pakkoenglannittaja, surkeaa.

    2Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Me heittelemme yläfemmoja joka kerta, kun englanti on syrjäyttänyt pakkoruotsin jollain alueella.

    Nyt niin on käynyt Aalto -yliopistossa.

    Mutta kun se syrjäyttänyt myös suomenkielen.
    Juhlit siis vieraan kielen ylivaltaa.

    2Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Mutta kun se syrjäyttänyt myös suomenkielen.
    Juhlit siis vieraan kielen ylivaltaa.

    Det gör aktiva.

    2Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kuten huomaamme vain pyhä pakkoenglanti on aktiiville tärkeä. Aktiivi oon aina todella riemuissaan, kun englanti syrjäyttää suomea jollain alalla.

    Kieliaktiiville kansalliskielet eivät ole tärkeitä. Ne saavat mennä, kun englanti valloittaa niiden paikan.

    2Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    De går inte att diskutera med folk som är frälsta.

    Det är helt omöjligt.

    2Äänestä

  • Finskan försvinner kanske snart.

    2Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Finskan försvinner kanske snart.

    Näin tulee käymään, ellemme tee jotain asioiden hyväksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Näin tulee käymään, ellemme tee jotain asioiden hyväksi.

    Päättäjien on syytä herätä asiaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Det är helt omöjligt.

    Sellaiset osaavat vain julistaa, keskustelu on vieras asia ja liian vaikeaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    De går inte att diskutera med folk som är frälsta.

    Lönar sig inte att försöka ens.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kuten huomaamme vain pyhä pakkoenglanti on aktiiville tärkeä. Aktiivi oon aina todella riemuissaan, kun englanti syrjäyttää suomea jollain alalla.

    Aktiva är inte fosterländska ,det är åtminstone sant.

    Äänestä

Ihanaa, Leijonat, ihanaa!

Aallon insinöörit on ihan huippua!

Äänestä
  • Miksi taas juhlit suomenkielen tappiota?

    1Äänestä

Tärkeä asia pitää esillä.

Äänestä

Tämä ruotsi vs. englanti jankkaaminen on todella lapsellista ja ei johda mihinkään. Kumpikin osapuoli on kaivanut ne vallihaudat ja tyytyy ammuskelemaan sieltä herjoja kumpaankin suuntaan. Ne ketkä ruotsia tarvitsevat, niin määrä on verrattain "pieni". Ei tuolla kielellä pärjää muualla kuin pohjoismaissa, isossa mittakaavassa tuo on kuin pieru meressä.

Äänestä
  • Miksi puolustat pakkoenglantia suomen kielen kustannuksella?

    Äänestä

  • Tässä se asenne, jonka vuoksi suomenkieli tulee katoamaan maailmasta alle sadassa vuodessa.

    Äänestä

Paskaako se teille kuuluu, mitä Aalto -yliopistossa tehdään?

Äänestä
  • Mitä se sinulle kuuluu?

    Harmittaako sinua että nyt on herätty vastustamaan pakkoenglantia ja puolustamaan suomenkieltä?

    Äänestä

  • Suomenkieltä on tärkeää puolustaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Suomenkieltä on tärkeää puolustaa.

    Erittäin tärkeä, englanti valtaa kokoajan yhä enemmän alaa arjessamme.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Erittäin tärkeä, englanti valtaa kokoajan yhä enemmän alaa arjessamme.

    Se on hyvä. Kohta ruotsia ei enää tarvita.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Se on hyvä. Kohta ruotsia ei enää tarvita.

    Nyt oli kyse suomenkielestä, ruotsia tarvitaan luultavasti jatkossakin, mutta suomea ei käytä muut kuin me suomalaiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Nyt oli kyse suomenkielestä, ruotsia tarvitaan luultavasti jatkossakin, mutta suomea ei käytä muut kuin me suomalaiset.

    Suomenruotsalaisista suurin osa käyttää myös suomea.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Suomenruotsalaisista suurin osa käyttää myös suomea.

    Suomalaisiahan hekin ovat.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Engelskan kör över finskan.Nu dominerar engelskan också i kandidatutildnigen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu