Joka porukassa on paskiaisia, mutta yleensä he ymmärtävät oman etunsa. Nämä kaksi eivät ymmärrä

Että sotkee hallituksen muodostamista, että unohtää puoleen ja kannattajien odotukset, että toimii avoimen osaamattomasti.
Peltokangas ja Tynkkynen saivat julkisuutta, jota hakivat. Tuskinpa se toimii heidän odottamallaan tavalla. Sen laatuista on laaja kommentointi heidän demonstraatiostaan. Joka tapauksessa he aiheuttavat mittavaa vahinkoa puolueelle ja yleisemmin Suomelle.
Molemmat ovat puoluejohdon pahoja virheitä, jotka tuli tehdyksi vaalien ehdokasasetannassa.
14235
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Toisella miesoletetulla savet housuissa, toisella miehellä vaihdevuodet.
Älämölöähän siitä seuraa.

Äänestä
  • Eikö persujen kannattaja tiedä , että puolueen Soinilta kaappasi äärioikeisto natsit !!

    Äänestä

Tämä kaksikko voisi ymmärtää, että Suomessa on demokratia. He eivät edistä millään tavoin yhteiskuntaamme. Tympeän kuvan antavat puolueestaan.

Äänestä

Vielä tällä hetkellä tynkky ja partamauri voivat mennä kaljabaariin niin, että heitä läiskitään selkään "Hyvä pojat" -huudoin.
Kun persut ovat olleet puoli vuotta hallituksessa, tervehdys saattaa tulla rystyspuolella. Sitä tynkky ja partanmauri nyt pelkäävät ja siksi yrittävät torpata persujen hallitustaipaleen keinolla millä tahansa.

Äänestä
  • Tuo äijämeininki on mennyt jo noloksi.

    Äänestä

Jos heidän tarkoituksen on vain estää hallituksen muodostaminen Suomeen..

Äänestä
  • Ovat putinin kätyreitä?

    Äänestä

Minkälaisia ovat näiden äänestäjät? Ei siinä äly pakotta päitä!

Äänestä

Mikään ei syö puoluetta yhtä pahasti kuin käytös- ja luonnehäiriöinen kansanedustaja.
Todellakin ongelma on ehdokasasettelun heikkouksista ja virheistä ennen vaaleja.
Nämä kaksi ovat pahimman laatuisia esimerkkejä epäonnistumisesta.

Äänestä
  • Siksi ne persut potki sinimustat, Anot ja salaliittohörhöt jne .puolueestaan pihalle. Vielä kun ymmärrys riittäisi potkia Huhtasaari ja Peltokangas vaikka Brysseliin? Armahtaja myös..

    Äänestä

  • Kun asiaa ajatellaan demokratian kannalta, ja siihenhän vedotaan jatkuvasti. Muo kaksi obat kuitenkin alueidensa ääniharavia. Paha siis heitä olisi ohittaa, ja ovat siis oikeutettuja tuomaan myös mielipiteitään esiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kun asiaa ajatellaan demokratian kannalta, ja siihenhän vedotaan jatkuvasti. Muo kaksi obat kuitenkin alueidensa ääniharavia. Paha siis heitä olisi ohittaa, ja ovat siis oikeutettuja tuomaan myös mielipiteitään esiin.

    Se mitä kirjoitat, vahvistaa sen tuskan, mitä yhden puolueen virheet vaalien ehdokasasettelussa aiheuttaa.
    Noita pölvästejä ei olisi voitu äänestää jos he eivät olisi olleet ehdokkaana.
    Eivätkö puoluejohtajat koskaan opi.
    Kansalaisella on oikeus olla tyhmä ja kyvytön, mutta on muiden vastuulla se, mitä heille annetaan tehtäväksi yhteisten asioitten hoitamisessa.
    Ottakaa mietintään tämä näkökulma, joka osoittaa karttakepillä puoluejohtajaa.

    Äänestä

Aasi voittaa demarin.

Äänestä
  • Totta. Moni perussuomalainen aasi sai enemmän ääniä kuin useat demarit. Vähemmilläkin äänillä moni demari pystyy toimimaan kuitenkin ihmisiksi. Kun taas jotkut takametsien mekasuositut persuaasit eivät opi olemaan potkimatta yli aisan, vaikka Riikka heitä kuinka piiskaisi ja harjaisi. Kelvotonta sorttia. Eläinkunnassa pistettäisiin jo metwurstiksi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Että sotkee hallituksen muodostamista, että unohtää puoleen ja kannattajien odotukset, että toimii avoimen osaamattomasti.
Peltokangas ja Tynkkynen saivat julkisuutta, jota hakivat. Tuskinpa se toimii heidän odottamallaan tavalla. Sen laatuista on laaja kommentointi heidän demonstraatiostaan. Joka tapauksessa he aiheuttavat mittavaa vahinkoa puolueelle ja yleisemmin Suomelle.
Molemmat ovat puoluejohdon pahoja virheitä, jotka tuli tehdyksi vaalien ehdokasasetannassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu