Huono pakkoruotsi vaarantaa hyvän tieteen. Suuri ongelma on siinä, että maisteriopinnoissa vaaditaan vieläkin pakkoruotsin kielen pakollinen koe, muuten et saa maisterin papereita.
Lukijan mielipide (Suomi24 )
Anonyymi-ap
25217
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
On se sairasta.
Jep.
Eikä pakkoruotsilla ole mitään käyttöä yhtään missään. Ei edes niissä opinnoissa, kun kaikki tieteellinen teksti on englannin kielistä, ruotsalaista filologiaa lukuun ottamatta.
Niinpä.
Ja 95% Suomen kansalaisista lukee ja kirjoittaa suomea, ja ne loputkin alle 5% ymmärtää suomea.
Hullua tuo pakkoruotsitus.
Heh heh.
Det kopieras igen.
Mitä siinä muka on kopioitu, ihan eri asiaa se kirjoittaa.
Pakkoruotsi pitää olla vain siksi, että ruotsinkieliset suomalaiset voisivat kohdella suomenkielisiä suomalaisia hallintoalamaisina.
Aalto -yliopisto poisti jo pakkoruotsin.
Insinöörit ja kauppatieteilijät on viisaita.
Pakkoruotsi on monen muunkin mielestä kuin hapantunutta maitoa. Parasta ennen päiväys on mennyt jo parisataa vuotta sitten.
Meidän tulee myös parantaa englannin kielen taitoamme. Sitä varten tulee lisätä englannin opetusta kouluissamme.
Tosin tasotesteissä on jo aikaisemmin todettu, että suomalaisten englanninkielen taito on korkealla tasolla, eräs maailman parhaista. Hyvääkin voi kuitenkin edelleen parantaa.
Pakkoruotsin poisto vapauttaa tilaa muille aineille.
Jeps. Kirjoitat vähän, mutta asiaa.
Pakkoruotsi pois.
Ja heti.
Asiaa!
Pakkoruotsi pois!
Jeps.
Olet niin oikeassa.
Pakkoruotsi osana maisteriopintoja on täysin järjetöntä.
Sitä ei vain tarvita.
Turhaa.
Juuri näin.
Pakkoruotsi on täysin turha jäänne jostain jälkikolonialismin ajoilta.