Lähestyin suojatietä hiljakseen. Lättäjalka tunki tielle. Jäi seisomaan ja rikkoi peilin! Luikkii pakoon,kun huusin perään,laskua!
Lättäjalkaterroristi!
Anonyymi-ap
94
586
Vastaukset
- Anonyymi
Latuska terroristi tunnistettu. Odottaa 500 lasku. Halpaa hupia persaukisen maksetavaks,vai saako sossusta?
- Anonyymi
Tieliikennelaki 27 § "Jalankulkijalle, joka on suojatiellä tai valmistautuu menemään sille, on annettava esteetön kulku."
Tämä on lain tiukimpia vaatimuksia.
Esteetön kulku käsketään antaa laissa vain junalle, raitiovaunulle, hälytysajoneuvolle ja jalankulkijalle suojatiellä, bussi/raitiovaunupysäkillä, piha- ja kävelykadulla sekä pyöräilijälle pyöräkadulla.
Opettelemalla edes nuo säästyy tekemästä näitä pahimpia mokia kaupunkiliikenteessä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tieliikennelaki 27 § "Jalankulkijalle, joka on suojatiellä tai valmistautuu menemään sille, on annettava esteetön kulku."
Tämä on lain tiukimpia vaatimuksia.
Esteetön kulku käsketään antaa laissa vain junalle, raitiovaunulle, hälytysajoneuvolle ja jalankulkijalle suojatiellä, bussi/raitiovaunupysäkillä, piha- ja kävelykadulla sekä pyöräilijälle pyöräkadulla.
Opettelemalla edes nuo säästyy tekemästä näitä pahimpia mokia kaupunkiliikenteessä.27 § on lisäksi myös ihan yleinen varovaisuusvelvoite suojateiden kohdalla.
"Ajoneuvolla suojatietä lähestyttäessä on noudatettava erityistä varovaisuutta ja ajettava sellaisella nopeudella, että ajoneuvon voi tarvittaessa pysäyttää ennen suojatietä."
Laki ei määrittele sitä, mitä pitää varoa tai minkä vuoksi pitää varoa. Pitää varo jokaisen suojatien kohdalla ja pitää jopa noudattaa erityistä varovaisuutta.
- Anonyymi
Ihan ei nyt aukea mitä tapahtui. Jalankulkija tuli suojatielle, jossa olet väistämisvelvollinen, sinä yritit ajaa päälle, mutta teidän molempien onneksi meni sen verran huti, että osui vain peiliin?
- Anonyymi
Haiset tyhmälle lätäjalalle!
Miksi ajasin päälle? Tunki Kyllä röhkeesti. Normaalisti latuskajwlkakin hiljen5ä ja pysähtyy. Ajoin sen terroristit takaa. Tämä latuskaterrtoristi pyörähti ympäri ja tuli mäiskii peiliä.. Aiheutan typeryyttä vahinkoa,mistä korvausvelvollinen,kuten aina. Voin kertoa,että auton potkija lattatassu ei selviä tonnilla! Noin tiedoksi perssukisille latusjaloille! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haiset tyhmälle lätäjalalle!
Miksi ajasin päälle? Tunki Kyllä röhkeesti. Normaalisti latuskajwlkakin hiljen5ä ja pysähtyy. Ajoin sen terroristit takaa. Tämä latuskaterrtoristi pyörähti ympäri ja tuli mäiskii peiliä.. Aiheutan typeryyttä vahinkoa,mistä korvausvelvollinen,kuten aina. Voin kertoa,että auton potkija lattatassu ei selviä tonnilla! Noin tiedoksi perssukisille latusjaloille!Eräs tuttu tuli suojatietä pysähtyneen auton takaa ja samaan aikaan tuli auto ja ajoi melkein varpaille. Kaveri kolautti auton kattoon kädessä olleeella limonaadipullolla, jolloin autoilija pisti panikki jarrut päälle ja alkoi rähjätä.
Ei huomannut että takana oli tullit poliisiauto, joka näki tilanteen ja sakotti autoilijaa.
suojatien eteen pysähtynyttä ei saa ohittaa pysähtymättä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eräs tuttu tuli suojatietä pysähtyneen auton takaa ja samaan aikaan tuli auto ja ajoi melkein varpaille. Kaveri kolautti auton kattoon kädessä olleeella limonaadipullolla, jolloin autoilija pisti panikki jarrut päälle ja alkoi rähjätä.
Ei huomannut että takana oli tullit poliisiauto, joka näki tilanteen ja sakotti autoilijaa.
suojatien eteen pysähtynyttä ei saa ohittaa pysähtymättä.Paljonko korvauksia maksoi pullola paukuttaja?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eräs tuttu tuli suojatietä pysähtyneen auton takaa ja samaan aikaan tuli auto ja ajoi melkein varpaille. Kaveri kolautti auton kattoon kädessä olleeella limonaadipullolla, jolloin autoilija pisti panikki jarrut päälle ja alkoi rähjätä.
Ei huomannut että takana oli tullit poliisiauto, joka näki tilanteen ja sakotti autoilijaa.
suojatien eteen pysähtynyttä ei saa ohittaa pysähtymättä.Oliskin kuuloke lättäjalka pysähtynyt ensin.
- Anonyymi
Joku vamma, joka estää normaalin kielen käytön?
- Anonyymi
Näyttää vaikeuttavan ainakin kirjoittamista ja ajamista.
- Anonyymi
Paha vamma,jos pakottaa autonrikkomiseen lättäjalalla!
- Anonyymi
Ei jalankulkijalle ole mitään syöksyoikeuta suojatielle! Varoa pitää,eikä usuta juoksemaan auton alle!
- Anonyymi
Ei ole syöksyoikeutta, mutta on oikeus tehdä ylitys esteettömästi. Ajoradan liikenne pitää antaa yli pyrkiville jalankulkijoille esteetön kulku. Jos yhtään estää tai häiritsee jalankulkijoita, niin se ei silloin ole esteetöntä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole syöksyoikeutta, mutta on oikeus tehdä ylitys esteettömästi. Ajoradan liikenne pitää antaa yli pyrkiville jalankulkijoille esteetön kulku. Jos yhtään estää tai häiritsee jalankulkijoita, niin se ei silloin ole esteetöntä.
Juuri näin. Jos jalankulkija, oli sitten kävelijä, juoksija, hiihtäjä tai joku muu tieliikennelain mukaan jalankulkijaksi luettava liikkuja, joutuu pysähtymään, hidastamaan tai muuten muuttamaan kulkuaan suojatien kohdalla autoilijan takia, niin autoilija ei ole noudattanut velvollisuuttaan antaa esteetön kulku.
Syöksyoikeutta ei tosiaan ole, vaan ennakoitavasti on jalankulkijankin toimittava. Mikäli lähestyt suojatietä ajorataan nähden 90 asteen kulmassa, niin oletus tietysti on, että jatkat yli. Jos sen sijaan vaikkapa juokset ajoradan suuntaisesti jalkakäytävällä ja aiot kääntyä suojatielle, et saa sitä tehdä yllättäen, vaan osoitat aikeesi esimerkiksi selkeällä käsimerkillä. Autoilijan tulee ennakoida ja lähestyä suojatietä varovaisuutta noudattaen, mutta selvänäkijöiksi emme muutu auton rattiin hypätessämme. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole syöksyoikeutta, mutta on oikeus tehdä ylitys esteettömästi. Ajoradan liikenne pitää antaa yli pyrkiville jalankulkijoille esteetön kulku. Jos yhtään estää tai häiritsee jalankulkijoita, niin se ei silloin ole esteetöntä.
Ei ole oikeutta lättäjalalla pyörätää takasi rikomaan peiliä.
Pitää muistaa hoitolasta lomalla olevankin tietää,että syyntakeettomuus ei poista korvausvastuuta!
- Anonyymi
Ei löydy pykälää,mikä oikeuttaa lättäjalan rikkomaan autoa,ilman rangaistusta js korvausvastuuta?
- Anonyymi
Korvaus velvollisuudesta ei päästä syyntakeettomuus!
- Anonyymi
Ajat kovenee ja pummit alkaa näyttää liikenteessä muka oikeuksiaan!
- Anonyymi
Mitä oikeuksiaan tuossa tarkoitat? Liikenetessä on lähinnä velvollisuuksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä oikeuksiaan tuossa tarkoitat? Liikenetessä on lähinnä velvollisuuksia.
Perssukipummeilla vain oikeuksia!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perssukipummeilla vain oikeuksia!
Jotkut näkevät persuista harhoja ihan joka hetki. Persuja vilisee heillä silmissä kaiken aikaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotkut näkevät persuista harhoja ihan joka hetki. Persuja vilisee heillä silmissä kaiken aikaa.
Tarkoitti persaukisia!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä oikeuksiaan tuossa tarkoitat? Liikenetessä on lähinnä velvollisuuksia.
Näin on ,myös ajoradalle hurjuvilla elättipummeillakin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin on ,myös ajoradalle hurjuvilla elättipummeillakin?
Kyllä, mutta jalankulkijalla on suojateiden kohdalla oikeus mennä ensiksi, sillä suojatien yli pyrkiville jalankulkijoille pitää antaa esteetön kulku yli. Jalankulkijoiden ylitystä ei siis saa estää tai häiritä millään tavalla, vaan se pitää olla esteetöntä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä oikeuksiaan tuossa tarkoitat? Liikenetessä on lähinnä velvollisuuksia.
Koskee myös syyntakeettomia lättäkaviollisia kuuloke hörhöjäkin!
- Anonyymi
Älkää lähtekö mukaan näiden trollien aloituksiin. Yrittävät vain saada riitaa aikaan. Lapsellisia kotimaisia tai itärajan takaisia hämmentäjiä.
- Anonyymi
Äläs nyt, kun tuohan on hauska tapaus. Vertaa vaikka siihen pyöräilijöitä vihaavaan täyssekoon, niin harmiton ja hauska.
- Anonyymi
Huumorin takia täällä ollaan. Aloittaja on idiootti ja siksi koominen
- Anonyymi
"27 §
Ajoneuvon ajaminen suojatien yli
Ajoneuvolla suojatietä lähestyttäessä on noudatettava erityistä varovaisuutta ja ajettava sellaisella nopeudella, että ajoneuvon voi tarvittaessa pysäyttää ennen suojatietä. Jalankulkijalle, joka on suojatiellä tai valmistautuu menemään sille, on annettava esteetön kulku.
Jos ajoneuvo tai raitiovaunu on pysähtynyt suojatien eteen, sitä ei saa ohittaa ajoneuvolla pysäyttämättä, ellei ohittajan ja ohitettavan väliin jää suojakoroketta tai vapaata ajokaistaa.
Jos näkyvyys suojatielle on rajoittunut muulla tavoin, ajoneuvolla on hidastettava ja tarvittaessa pysäytettävä ennen suojatietä."
Tuo pykälä koskee siis ajoradan liikennettä, joka ajaa sitä ajorataa pitkin ja on saapumassa suojatietä kohti.- Anonyymi
Ajattele pöljä? Jos ihmisiä mustanaan jalkakäytävällä? Pitäkö mennä kysele Kuka haluaa suojatielle? Fiksu pysähtyy,kuten minä ja kattoo tilanteen,eikä ryntää auton eteen,ei kilpailua!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ajattele pöljä? Jos ihmisiä mustanaan jalkakäytävällä? Pitäkö mennä kysele Kuka haluaa suojatielle? Fiksu pysähtyy,kuten minä ja kattoo tilanteen,eikä ryntää auton eteen,ei kilpailua!
Jos tuon pykälän ymmärtäminen tuottaa ylivoimaisia vaikeuksia, niin silloin ei kenties ole sovelias ajoneuvon kuljettajaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos tuon pykälän ymmärtäminen tuottaa ylivoimaisia vaikeuksia, niin silloin ei kenties ole sovelias ajoneuvon kuljettajaksi.
Eikä ilman saattajaa jalankulkijaksi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä ilman saattajaa jalankulkijaksi!
Kukaan vaan tuskin suostuu sinulle saattajaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan vaan tuskin suostuu sinulle saattajaksi.
Miksi minulle? Sinä tarvit valjaat,ettet ryntäile!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi minulle? Sinä tarvit valjaat,ettet ryntäile!
Sinä olet se joka ei osaa ajaa. Kortti lähtee vielä kuivumaan tolla meiningillä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä olet se joka ei osaa ajaa. Kortti lähtee vielä kuivumaan tolla meiningillä
Ompa tyhmä väite pummilla! Miksi minulta lähtis. Älä livahda taas ulos. Ilman saattajaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ompa tyhmä väite pummilla! Miksi minulta lähtis. Älä livahda taas ulos. Ilman saattajaa!
Sinä kirjoitat kuin kehitysvammainen. Annetaanko kehitysvammaisille ajokortteja? Miksipä ei jos läpäisee ajokokeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä kirjoitat kuin kehitysvammainen. Annetaanko kehitysvammaisille ajokortteja? Miksipä ei jos läpäisee ajokokeen.
Sinun päättelykykysi sukusitasoa,apukoulupudokkaita koko lössi!
- Anonyymi
Helsingin Vuosaaressa näitä kuulokekorvilla laahustavia vammasia! Mieliteko autojen vahingoittaminen!
- Anonyymi
Auto on käyttökapine, pikku kklohmuja voi ttulla
- Anonyymi
Noinko meinaat viherautonpotkijapummi? Mitä muuta rikot?
- Anonyymi
Suomessa autoilla, eli käyttötavaralla on luksustuotteen hinnat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa autoilla, eli käyttötavaralla on luksustuotteen hinnat.
Autoilijoilla on vakuutukset
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Autoilijoilla on vakuutukset
Ne maksaa enemmän,kuin sossupommin 2kk sossukorvsukset!
Mikään ilmasta,pummi! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne maksaa enemmän,kuin sossupommin 2kk sossukorvsukset!
Mikään ilmasta,pummi!Sossupommi? Sossukorvsukset? Mikään ilmasta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne maksaa enemmän,kuin sossupommin 2kk sossukorvsukset!
Mikään ilmasta,pummi!Köyhille kaikki on kallista
- Anonyymi
Lievä vahingonteko oikeuttaa yleiseen kiinniotto-oikeuteen.
Voimaa saa käyttää vastusteluun ja pakenemisen estämiseen.
Kiinniotettu luovutettava poliisille, eli vapaaksi ei saa enää itse mennä päästämään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lievä vahingonteko oikeuttaa yleiseen kiinniotto-oikeuteen.
Voimaa saa käyttää vastusteluun ja pakenemisen estämiseen.
Kiinniotettu luovutettava poliisille, eli vapaaksi ei saa enää itse mennä päästämään.Ja mistä löytyy faktatieto tuolle väitteelle? Mihin lakiin vetoat?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Köyhille kaikki on kallista
Etenkin sossuelätille,jos kela ei korvaa sen auonrikkomisia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lievä vahingonteko oikeuttaa yleiseen kiinniotto-oikeuteen.
Voimaa saa käyttää vastusteluun ja pakenemisen estämiseen.
Kiinniotettu luovutettava poliisille, eli vapaaksi ei saa enää itse mennä päästämään.Tässäkin termiitti luikkii kiivaasti karkuun kuulokkeet päässä!
- Anonyymi
Nin on hampaasikin. Lyöty kurkkuun,voit ostaa demkarit,?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Köyhille kaikki on kallista
Näin sinulle persaukinen!
- Anonyymi
Auton vakuutus maksaa. Omavastuu vahingosta yleensä 200-500€. Lisäksi menee bonukset vuosiksi!
- Anonyymi
Jalankulkijana pysähdyn suojatien reunaan. Katson tilanteen. Usein auto pysähtyy. Jos ei pysähdy,en pultteja saa. Seuraava pysähtyy,tai tulee väli!
- Anonyymi
Autoilijoilla on kuitenkin se väistämisvelvollisuus suojatien yli pyrkiviä jalankulkijoita kohtaan. Ylittävä jalankulkija voi olla vaikka näkövammainen.
- Anonyymi
Pysähdytkö myös autoillessasi jokaiseen risteykseen katsomaan, tuleeko joku kolmion takaa päälle vai ei?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pysähdytkö myös autoillessasi jokaiseen risteykseen katsomaan, tuleeko joku kolmion takaa päälle vai ei?
Ei tarvitse pysähtyä. Kyllä sen huomaa pysähtymättäkin, jos näyttää siltä, että kolmion takaa on joku tulossa eteen. Jos tähän ei kykene, niin sitten ei ole itse soveltuva ajoneuvon kuljettajaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Autoilijoilla on kuitenkin se väistämisvelvollisuus suojatien yli pyrkiviä jalankulkijoita kohtaan. Ylittävä jalankulkija voi olla vaikka näkövammainen.
Järjenkäyttö sallittu,vaikka muuten syyntakeeton pummi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pysähdytkö myös autoillessasi jokaiseen risteykseen katsomaan, tuleeko joku kolmion takaa päälle vai ei?
Jos tulen sivutieltä päätielle kolmion takaa. Sama jalankulkijalle. Pysähdy ja varmista ylitys.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos tulen sivutieltä päätielle kolmion takaa. Sama jalankulkijalle. Pysähdy ja varmista ylitys.
Siis autoilijana pysähdyt vain väistämisvelvollisena, mutta jalankulkijaa kehotat pysähtymään vaikka ei ole väistämisvelvollinen. Erikoinen logiikka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tarvitse pysähtyä. Kyllä sen huomaa pysähtymättäkin, jos näyttää siltä, että kolmion takaa on joku tulossa eteen. Jos tähän ei kykene, niin sitten ei ole itse soveltuva ajoneuvon kuljettajaksi.
Mutta jalankulkijako ei voi pysähtymättä nähdä onko autoilija rikkomassa väistämisvelvollisuuttaan? Muuttuuko havainnointikykysi heikommaksi tullessasi ulos autostasi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis autoilijana pysähdyt vain väistämisvelvollisena, mutta jalankulkijaa kehotat pysähtymään vaikka ei ole väistämisvelvollinen. Erikoinen logiikka.
Tyhmytes käsin kosketeltavaa. Kysy saatajsltasi toiminta ohjeet. Ei sinulla ole rajatonta oikeutta rynniä suojatiellekkään!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta jalankulkijako ei voi pysähtymättä nähdä onko autoilija rikkomassa väistämisvelvollisuuttaan? Muuttuuko havainnointikykysi heikommaksi tullessasi ulos autostasi?
Syytä on varmistaa. Täyspäinen niin tekee. Liikaa sinunlaisia mahtsilijoita rynnimässä suojatielle,usein juosten?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta jalankulkijako ei voi pysähtymättä nähdä onko autoilija rikkomassa väistämisvelvollisuuttaan? Muuttuuko havainnointikykysi heikommaksi tullessasi ulos autostasi?
Vastasin kysymykseen "Pysähdytkö myös autoillessasi jokaiseen risteykseen katsomaan, tuleeko joku kolmion takaa päälle vai ei?"
Tuossa ei käsitelty jalankulkijaa laisinkaan. Luetun ymmärtämisen taito hukassa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastasin kysymykseen "Pysähdytkö myös autoillessasi jokaiseen risteykseen katsomaan, tuleeko joku kolmion takaa päälle vai ei?"
Tuossa ei käsitelty jalankulkijaa laisinkaan. Luetun ymmärtämisen taito hukassa?Ehkäpä itselläsi? Tuo kysymys liittyi aiempaan viestiin, jossa kehotettiin jalankulkijaa pysähtymään ennen suojatietä, vaikka autoilijoilla on velvollisuus antaa sille jalankulkijalle esteetön kulku.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syytä on varmistaa. Täyspäinen niin tekee. Liikaa sinunlaisia mahtsilijoita rynnimässä suojatielle,usein juosten?
Tottakai on syytä varmistaa, lakikin niin sanoo. Ei se kuitenkaan pysähtymistä tarkoita, vaan pysähtymiseen joudutaan vasta siinä vaiheessa, kun sieltä todella on joku liikennesäännöistä ja muista ihmisistä piittaamaton autoilija tulossa päälle.
Ja ihan totta, jos olen juoksemassa ja reittini kulkee suojatietä ajoradan yli, niin tottakai jatkan sillä samalla vakionopeudella tien yli. Miksi en? Liikenteessä kuuluu toimia ennakoitavasti, myös jalankulkijana. Yllättävät nopeudenmuutokset eivät ole ennakoitavaa toimintaa. En myöskään autolla ajaessani pysähdy tai hidasta kävelyvauhtiin jokaisessa risteyksessä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkäpä itselläsi? Tuo kysymys liittyi aiempaan viestiin, jossa kehotettiin jalankulkijaa pysähtymään ennen suojatietä, vaikka autoilijoilla on velvollisuus antaa sille jalankulkijalle esteetön kulku.
En vastannut aiempaan viestiin, vaan vastasin juuri tuohon esitettyyn kysymykseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta jalankulkijako ei voi pysähtymättä nähdä onko autoilija rikkomassa väistämisvelvollisuuttaan? Muuttuuko havainnointikykysi heikommaksi tullessasi ulos autostasi?
Onneksi sinulla valjaat ja saattaja!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai on syytä varmistaa, lakikin niin sanoo. Ei se kuitenkaan pysähtymistä tarkoita, vaan pysähtymiseen joudutaan vasta siinä vaiheessa, kun sieltä todella on joku liikennesäännöistä ja muista ihmisistä piittaamaton autoilija tulossa päälle.
Ja ihan totta, jos olen juoksemassa ja reittini kulkee suojatietä ajoradan yli, niin tottakai jatkan sillä samalla vakionopeudella tien yli. Miksi en? Liikenteessä kuuluu toimia ennakoitavasti, myös jalankulkijana. Yllättävät nopeudenmuutokset eivät ole ennakoitavaa toimintaa. En myöskään autolla ajaessani pysähdy tai hidasta kävelyvauhtiin jokaisessa risteyksessä.Siis juokset autojen eteen ja päälle,ettei rytmisi rikkoudu???
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis juokset autojen eteen ja päälle,ettei rytmisi rikkoudu???
Päälle en tietenkään juokse, enkä eteenkään, jos näyttää siltä, että autoilija ei kykene noudattamaan väistämisvelvollisuuttaan, mutta siinä puhutaan jo tilanteesta, jossa autoilija on jo mokannut pahasti.
Jos jalankulkijana joudun muuttamaan nopeuttani etten jää suojatiellä auton alle, niin autoilija on laiminlyönyt tieliikennelain mukaisen velvollisuutensa antaa esteettömän kulun jalankulkijalle ja on syyllistynyt rikoslain mukaan liikenneturvallisuuden vaarantamiseen. Jos sattuu poliisi näkemään, niin päiväsakkoja tulee ja tilanteen vakavuudesta riippuen saattaa lähteä korttikin.
Ei autoilijan väistämisvelvollisuus jalankulkijaa kohtaan ole mitenkään vähäisempi kuin väistämisvelvollisuus muita autoja kohtaan vaikkapa kolmion takaa tullessaan, vaikka näin moni autoilija tuntuu kuvittelevan.
- Anonyymi
Toivottavasti asia selvitetään että aloittaja saa sakot liikenteen vaarantamisesta. Rikkoutunut peili ei ole riittävä rangaistus.
Mene nyt ihmeessä aloittaja poliisilaitokselle tekemään rikosilmoitusta siitä että jalankulkija asui autoosi suojatiellä. Paikalliset poliisit varmaan kaipaavat huumoria ja itsekriminointi on vapaaehtoinen idioottien ilo.- Anonyymi
Kyllä tuomio odottaa auton rikkojaa. Ehkä holhous!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä tuomio odottaa auton rikkojaa. Ehkä holhous!
Mene hoitoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mene hoitoon.
Mitä se auttaa syntymävammaasi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mene hoitoon.
Ei minua tarvi hoitaa,vaan rikottua autoa!
- Anonyymi
Autoilijakin voi ottaa käyttöön pikaoikeuden! Nahkavitosella hampaat kurkkuun rikkojalta. Kouluttaa pikaisesti. Ehkä miettii seuraavalla kerralla auton rikkomista?
- Anonyymi
Pilliruokinta opettaa syyntakeettomimmallekkin käytöstapoja!
- Anonyymi
Kortti pois pelleltä joka ei osaa liikennesääntöjä
- Anonyymi
Ja liikkuminen kieltää vastaavalta jalankulkijalta,paitsi suljetulla hoitolansa pihalla!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja liikkuminen kieltää vastaavalta jalankulkijalta,paitsi suljetulla hoitolansa pihalla!
Jalan liikkuminen on ihmisen perusoikeus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jalan liikkuminen on ihmisen perusoikeus.
Ei vaarantava toikarointi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vaarantava toikarointi!
Liikenteessä liikkuu myös eri tavoin vammaisia. Heidät pitää ottaa huomioon aina ja joka tilanteessa erityisen paljon. Tieliikennelain 29 § velvoittaa varomaan lapsia, vanhuksia ja eri tavoin vammaisia, aina erityisen paljon.
"29 §
Turvallisen tilan antaminen ja varovaisuusvelvollisuus
Ajoneuvolla ajettaessa on annettava jalankulkijalle, pyöräilijälle ja tienkäyttäjän kuljettamalle eläimelle turvallinen tila tiellä.
Polkupyörällä ajettaessa on annettava jalankulkijalle turvallinen tila tiellä.
Lähestyttäessä ajoneuvolla pysäytettyä koulukuljetus- tai päivähoitokuljetusautoa, linja-autoa, raitiovaunua taikka lasta, vanhusta, eri tavoin vammaista ihmistä tai muuta henkilöä, jolla on ilmeisiä vaikeuksia selviytyä turvallisesti liikenteessä, on noudatettava erityistä varovaisuutta."
- Anonyymi
Jo moittoripyöräkoulussa opetettiin,että varminta sina pysähtyä kärkikolmion eteen. Sama pitäisi jalankulkijoille,että pysähdy enen suojatie ylitystä. Viherpellet opettaa,että jotain kisareissa lättäjalat suojatielle juostessa!
- Anonyymi
Nahkavitonen on hyvä kouluttaja käytöstavoille lättäjalkaan!
- Anonyymi
Jotkut näkevät lättäjalkoja jopa unissa. Voima kaikille joilla on moiset harhat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotkut näkevät lättäjalkoja jopa unissa. Voima kaikille joilla on moiset harhat.
Riittää,kun riesaksi asti suojateile juoksemassa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Riittää,kun riesaksi asti suojateile juoksemassa!
Ajoradan liikenteellä on velvollisuus antaa suojatien yli pyrkiville jalankulkijoille esteetön kulku. Ei saa estää tai haitata yhtään heitä, vaikka jalankulkijoita olisi tuhansittain.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ajoradan liikenteellä on velvollisuus antaa suojatien yli pyrkiville jalankulkijoille esteetön kulku. Ei saa estää tai haitata yhtään heitä, vaikka jalankulkijoita olisi tuhansittain.
Järki mukana,peräkylän tahvollakin pitää olla!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Järki mukana,peräkylän tahvollakin pitää olla!
Silti se on autoilijoilla tilanteessa se väistämisvelvollisuus. Jokaisen tästä maasta löytyvän suojatien kohdalla on aina noudatettava erityistä varovaisuutta. Ei siis tavallista varovaisuutta, vaan erityistä varovaisuutta.
"Ajoneuvolla suojatietä lähestyttäessä on noudatettava erityistä varovaisuutta ja ajettava sellaisella nopeudella, että ajoneuvon voi tarvittaessa pysäyttää ennen suojatietä. "
Tuossa ei eritellä miksi pitää varoa, vaan suojatien kohdalla pitää varoa, vaikka yhtäkään jalankulkijaa ei olisi näkyvissä missään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silti se on autoilijoilla tilanteessa se väistämisvelvollisuus. Jokaisen tästä maasta löytyvän suojatien kohdalla on aina noudatettava erityistä varovaisuutta. Ei siis tavallista varovaisuutta, vaan erityistä varovaisuutta.
"Ajoneuvolla suojatietä lähestyttäessä on noudatettava erityistä varovaisuutta ja ajettava sellaisella nopeudella, että ajoneuvon voi tarvittaessa pysäyttää ennen suojatietä. "
Tuossa ei eritellä miksi pitää varoa, vaan suojatien kohdalla pitää varoa, vaikka yhtäkään jalankulkijaa ei olisi näkyvissä missään."....suojatien kohdalla pitää varoa, vaikka yhtäkään jalankulkijaa ei olisi näkyvissä missään."
Ootko harkinnu jutella jollekin ammattilaiselle? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"....suojatien kohdalla pitää varoa, vaikka yhtäkään jalankulkijaa ei olisi näkyvissä missään."
Ootko harkinnu jutella jollekin ammattilaiselle?Oletko itse koskaan miettinyt miksi luetun ymmärtäminen ei ota sujuakseen? Kannattaa nyt vielä kerran lukea tämä asia, joka laissa määrätään.
"Ajoneuvolla suojatietä lähestyttäessä on noudatettava erityistä varovaisuutta ja ajettava sellaisella nopeudella, että ajoneuvon voi tarvittaessa pysäyttää ennen suojatietä."
Mikäli luetun ymmärtäminen on edes alkeellisella tasolla, niin huomaat, että jalankulkijoita ei edes tuosta mainita. Jalankulkijat mainitaan sitten erikseen esteettömän kulun antamisen velvoitteen myötä, mutta se onkin oma erillinen velvoite.
"Jalankulkijalle, joka on suojatiellä tai valmistautuu menemään sille, on annettava esteetön kulku." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko itse koskaan miettinyt miksi luetun ymmärtäminen ei ota sujuakseen? Kannattaa nyt vielä kerran lukea tämä asia, joka laissa määrätään.
"Ajoneuvolla suojatietä lähestyttäessä on noudatettava erityistä varovaisuutta ja ajettava sellaisella nopeudella, että ajoneuvon voi tarvittaessa pysäyttää ennen suojatietä."
Mikäli luetun ymmärtäminen on edes alkeellisella tasolla, niin huomaat, että jalankulkijoita ei edes tuosta mainita. Jalankulkijat mainitaan sitten erikseen esteettömän kulun antamisen velvoitteen myötä, mutta se onkin oma erillinen velvoite.
"Jalankulkijalle, joka on suojatiellä tai valmistautuu menemään sille, on annettava esteetön kulku."Käytäntöä peräkylän pilkunnussija?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko itse koskaan miettinyt miksi luetun ymmärtäminen ei ota sujuakseen? Kannattaa nyt vielä kerran lukea tämä asia, joka laissa määrätään.
"Ajoneuvolla suojatietä lähestyttäessä on noudatettava erityistä varovaisuutta ja ajettava sellaisella nopeudella, että ajoneuvon voi tarvittaessa pysäyttää ennen suojatietä."
Mikäli luetun ymmärtäminen on edes alkeellisella tasolla, niin huomaat, että jalankulkijoita ei edes tuosta mainita. Jalankulkijat mainitaan sitten erikseen esteettömän kulun antamisen velvoitteen myötä, mutta se onkin oma erillinen velvoite.
"Jalankulkijalle, joka on suojatiellä tai valmistautuu menemään sille, on annettava esteetön kulku."Jokaisen suomesta löytyvän suojatien kohdalla on todellakin tuo yleinen varovaisuusvelvoite. Jokaista suojatietä lähestyttäessä on noudatettava erityistä varovaisuutta.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä tehdä asialle?
Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill1602610Selänteiden kommentit
Se on kesä taas. On alkanut Selänteen rouvakin antamaan lausuntoja ja ohjeita meille. Ei voi olla totta. Yksi Selännekki2181736- 1821640
- 791311
Kirkon kuoronjohtajalle varoitus
Oulun hiippakunnan oratoriokuoro johtaja on saanut varoituksen. Lähettänyt seksuaalissävytteisiä viestejä naiskuorolais281055Nyt kun pride on ohi on siks
Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä (1. Moos. 19:1-13; 3. Moos. 18:22;297976Miljonääri-Miehensä palkalla elelijä-Sirpa Selänne kertoo: lapsemme eivät osoita mieltä!
Miksi osoittaisivatkaan kun saavat kaiken isin miljoonilla? Luontoakaan ei kannata suojella niin kovin kun isin autotal51961Muistatteko itsenne vuonna 1986?
Millainen olit, mitä haaveilit? Ovatko haaveet toteutuneet, jäänyt vajaaksi vai oletko jopa saanut enemmän mitä olisit t179870- 79853
- 65818