"Marinin hallituksessa jakeluvelvoite oli merkittävä liikenteen päästövähennyskeino. Iltalehti kysyi Laaksolta, miten korvataan taakanjakosektorin päästövähennykset, jos jakeluvelvoite ei nouse nykylain mukaisesti. Laakso sanoi, että kompensoivia päästövähennyksiä ei etsitä hänen pöydässään, ja hän ei siksi niitä kommentoi."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b7f18486-b4f8-4713-af1d-ee7e4c729be5
Saikohan Ruotsia uhkaavat miljardisakot koskien biosekoitevelvoitteen laskemista hallitusneuvottelijoille valtavastikin harmaita hiuksia? Persujen pensan hinnan alennuslupailut jäävät kuin kuti piippuun vai ajetaanko härkäpäisesti maaliin sakkojen uhallakin?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b7f18486-b4f8-4713-af1d-ee7e4c729be5
Saikohan Ruotsia uhkaavat miljardisakot koskien biosekoitevelvoitteen laskemista hallitusneuvottelijoille valtavastikin harmaita hiuksia? Persujen pensan hinnan alennuslupailut jäävät kuin kuti piippuun vai ajetaanko härkäpäisesti maaliin sakkojen uhallakin?
Vastaukset 36
Vanhimmat
Ei mitenkään. Ilmoitamme irtaantuvamme mokomasta, koska se ei kohtele meitä oikeudenmukaisesti. Mikäli metsää täynnä oleva harvaanasuttu maa, joka on tehnyt enemmän kuin yksikään EU-maa ilmastotoimia, joutuu maksamaan "korvauksia" EU:lle. Jotain on todellakin perustavaa laatua olevana pienessä, ja välittömästi sopimuksesta irti. Sama homma kaikkien ilnastoahdistusta potevien rahastaoista ja maksuista.
Irroitaudumme Pariisin ilmastosopimuksesta, EU:sta vaiko peräti molemmista? Näinkö sitä ollaan "Suomen ja suomalaisten" asialla? Kukas maksaa ne massiiviset sakot? Niistä kun ei sovita kuin parkkisakosta nimismiehen kanssa. Nääs ne kv-sopimukset.
Tämän verranko sinä ymmärrät kokonaisuuden päälle?
Lueppa se kommenttini, johon vastasit. uudestaan ja uudestaanko pitää käydä samaa läpi.
Minä ymmärsin mitä kirjoitin, sinä näköjään et. Etkä näköjään myöskään ymmärrä yhtään mitään "kokonaisuudesta", mutta lyhyeesti, meidän ei olisi alunperiunkaan lähteä sellaiseen sopimukseen, joka on meille epäedullinen, ja epäedullisesta sopimuksesta on irtaannuttava.
Irtaannuttava vaikka se maksaisi hunajaa? Milläs kaikki perässä seuraavat sanktiot maksettaisiin? Et sinä käsittele asiaa mitenkään kokonaisuuden näkökulmasta muuten kuin, että ainoa ratkaisu olisi nostaa kytkintä. Hyvin tyypillinen persuleirin ehdotus, oli kysymys sitten asiasta kuin asiasta. Monimutkaiseen ongelmaan yksinkertainen ratkaisu. Edelleenkään et näyttänyt tajuavan, että eroaminenkin maksaa ja toisekseen mitkä olisivat perässä seuraavat negatiiviset vaikutukset? Antaisimme teollisuudelle (joka ajaa vankasti vihreää siirtymää) signaalin, että meitä ei ilmastoasiat kiinnosta paskan vertaa. Siinäpä sitten menisivätkin ne Suomen uuden hyvinvoinnin mahdollisuudet, kun matalaotsaiset persut tekisivät Suomesta Pohjolan Bolivian.
Persujen energia- ja ilmastopolitiikka on selvästi venäläiseen ajattelutapaan täysin rinnastuvaa.
Mitä perässä seuraavia sanktioita ?
Tämä ei todellakaan ole paikka, missä asioita sen tarkemmin pitäisi käsitellä. Tuo irti siitä sopimuksesta, oli reakstio siihen sopimukseen joka selvästikin on Suomelle epäedullinen - sekin sopimus.
Teknisiä asioista sopimuksesta irtaantumiseen on mahdotonta, ja ehdottoman typerää edes pyrkiä täällä käsittelemään. Siihen et pysty sinä, enkä minä. Koska meillä kummalakaan ei ole tiedossa sopimuksen sisältöä, kuin tiedoteltulta osuudelta.
Asiaan eivät liity mitenkään Persuleiri tai Persut muutenkaan, vaan on aivan oman ymmärrykseni mukaista, että epäedusllisesta, huonosta sopimuksesta on välittömästi irtaannuttava - eikä pidä suostua siihen, jos tuollaisesta joku pyrkisi jotain sanktioita keräilemään. Ihmetyttää kuka helvetin tyhjäpää noita sopimuksia oikein on kuittailut.
Eli perussuomalaisten mielestä Suomi saa joutua maksamaan miljardisakkoja EU:lle.
Eihän tuossa ole mitään järkeä.
Eli ehdotatte eroamista EUsta.
Menee varmaan läpi eduskunnassa :D
Brexit osoitti sen, ettei erota kannata. Britit itse ovat sitä mieltä että eroaminen oli virhe. Fiksut tajuavat asian.
Tyypillistä, ettei perussuomalaisten mukaan asioita pidä tarkemmin tarkastella. Menee muuten muka-älykkään äärioikeiston käsityskyvyn yli.
Puolueen perusolemus kun perustuu muutenkin siihen, että äärioikeisto vinkuu abstrakteista ongelmista. Ratkaisuehdotuksia ei kuulu tai sitten niistä on niin paljon haittaa, ettei niitä kannata edes harkita.
En tiedä Perssuomalaisten mielipiteistä - esitän vain omani. Lue nyt helvetti se kommenttini, ja ajattele mitä siinä lukee, niin ei tarvitse tahkoa tätä samaa "tinkaamistasi".
Edelleenkin, mitkä sanktiot ? Mitkä sakot ? Sen vuoksi sopimuksesta tulisi irtaantua, ettei tule niitä "seuraamuksia" huonosta sopimuksesta.
Ehdotatte ? Ei tarvitse teitillä.
Se ei ole tuossa lähtökohta, vaan tuosta, tuollaisista epäedullisista, sanoisiko vääryyttä Suomelle ja suomalaisille tuovista sopimuksista ja maksuista irtaantuminen. Kuinka helvetin vaikearajuinen juttu tuo nyt on tajuta !
Mitähän tuo höpöhöpö kuuluu nyt tähän. Sinulla on näköjään pahoja ongelmia ymmärtää lukemaasi. Viet tarinoitasi oudoille tasoille, jotka eivät mitenkään liity asiaan. Nyt olet jo Brexitissä . . . ja hyökkäilet Perussuomalaiset puolueen kimppuun. Tuollainen on aika sairasta käytöstä.
Kuvitteletko sinä, ettei sopimuksesta irtaantumista lasketa sopimusrikkomukseksi?
Nyt AdDicte sekoilee jo eri kirjoittajien kohdilla :)
Mikä on pensa?
Perussuomalaisten kulttuurissa äännetään bensa kovalla peellä.
Istuvat pupissa miettimässä pensaa.
EU SAKOILLA PYYHITÄÄN AHTERI
Orben
Ja niinpä Orban on ilman EU-rahaa.
Orban ei ole jäänyt ilman rahaa. Ruplatili melkoinen.
"Ja niinpä Orban on ilman EU-rahaa."
Jaa, että Suomi jää ilman EU-rahaa? Asia on kyllä niin, Suomi on nettomaksajana EU:ssa. Suomen "neuvottelutaitoiset" osapuolet ovat olleet SDP:n Tuppurainen Eurooppa- ja omistajaohjausministeri, sekä Sanna Marin pääministeri, sumussa ja humussa.
Eduskuntaan ei asiaa edes tuotu keskusteltavaksi, kun metsänkäyttö oikeus siirrettiin omistajalta EU:lle ja jos käytät saat sakot!
Tästä saadaan kiittää vihervasemmistoa vahvistettuna Keskustan valtionvaraministerillä, joka kiltisti allekirjoitti näitä muiden solmimia sopimuksia. Sanoisinko tyhmyyttään, ja nyt ihmettelee vaalitappiota. Liittyisivätköhän mitenkään nämä asiat yhteen.
Suomen liittäminen EU:n talutusnuoraan oli jo alunalkaen virhe, jonka seuraukset alkavat pikku hiljaa kasaantua, ja alle 6milj. asukkaan maa, tukee 60 milj. kansantaloutta, Italiaa, joka on koko ajan kroonisessa kassavajeessa. Maa, jossa mafia on syntyjään ja toimii tänä päivänäkin.
Berlusconi perusti vuonna 1993 oikeistolaisen Forza Italia -puolueen. (Wikipedia)
No nythän siellä kitisoimassasi maassa on rahaa jakelemassa persujen veljespuolue, Italian Veljet. Parempaa rahanjakoa?
Jos persut ennen vaaleja olisi mainostanut äänestä vähä-älyisiä me persut olemme sellaisia niin se lupaus olisi pitänyt kutinsa.
Persut unohtavat äkkiä mitä olivat tekemässä:)
https://tem.fi/documents/1410877/3570111/Energia-+ja+ilmastostrategian+TAUSTARAPORTTI_1.2.+2017.pdf
Olette siis itse olleet PersKeKo-hallituksessa päättämässä biosekoitevelvoitteesta, joten yritätte nyt kipata syyn seuraajalle. Eli olette itse mölisemänne "ilmastohumpan" alkuunpanijoita.
Se on nykyään tulossa PersKoRu-hallitus.
Viimeinen tavu (Ru) muistuttaa persuille ihailemastaan valtiosta ja valtion päämiehestä.
No, aloittaja on ranta-päron, ja saa itse poltella aineensa päärynöistänsä. Ranta-päron saa syksyllä ihan oman polttoainekiintiön lanttuhapattamon bio-osastolta päärynännostoa varten.
Teboilin vankkumattoman kannattajan kommentti?
Aloittaja ilakoi ennenaikaisesti. PS on saamassa läpi vaatimuksensa halvasta energiasta. Syksyllä jo autoillaan taas vanhaan malliin.
Ihan varmasti:))
Jos jotain veroa, esim. polttoaineveroa lasketaan, on jostain saatava vastaava rahamäärä.
Mikäs kikkakolmonen tällä kertaa on persuilla takataskussaan? Pitää muistaa, että ainakin tähän mennessä kaikki ne menettelytavat, joita persut ovat vaatineet menoveden hinnan laskemiseksi, uhkaavat maksaa valtiolle joko lisäkustanteena toisessa asiakontekstissa tai sitten sanktioina päästärajarikkomusten vuoksi. Eli siirretään laskua taskusta toiseen. Lupaus pensan hinnan alentamisesta käymässä kohtalokkaaksi persuille, kun varsinaiseen lopputulokseen pääseminen ilman taloudellisia haittojakaan ei ole oikein mahdollista....
Pensa mauri on kokkolan ehdoton homokuhnuri.
Kokkolan automannet ...heidän lupauksiinsa voi luottaa toisin kuin otsarillin..
pensan hinta alas on otsarillin keskeinen vaalilupaus..
mikäli näin ei nyt heti tapahdu on syvä myötähäpeä ainoa tunne läpi puolueen..
nyt otetaan miehestä mittaa.. eikä olla vanhassa kaljamainoksessa seikkailemassa...
Perussuomalaiset poliitikot on Suomen johtavia intellektuelleja ja muutenkin älyltään ja tieteelliseltä osaamiseltaan maailman ehdotonta kärkeä.
Esimerkiksi Halla-ahon tieteelliset ansiot on maailman absoluuttista kärkeä!
Kannattaa muiden olla kuunteluoppilaina, kun perussuomalaiset kansanedustajat puhuu!
Valitettavasti polttoaineiden hinnanmuodostus suomessa on perussuomalaisille aivan liian monimutkainen kokonaisuus ymmärrettäväksi.
Kykenevät asiassa vain populistiseen huuteluun.
Valitettavasti :-\
Näinpä.